民法典焦點

A. 民法典草案三審稿四大看點及其解釋

民法典草案三審稿提交十三屆全國人大常委會第十二次會議審議，其中一些法律熱點問題引發公眾關注，今天我們就來看看民法典草案三審稿四大看點及其解釋。

看點一：進一步擴大隱私權、個人信息保護范圍

近年來，各地賓館、民宿、試衣間等場所針孔攝像頭偷拍事件屢有發生，引發公眾擔憂;另一方面，大量電子郵箱地址、公眾人物行蹤信息等被不法分子盜取放在網路平台上售賣，造成嚴重的人身財產安全隱患。

民法典人格權編草案三審稿將「隱私」的定義修改為「自然人不願為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等」，並增加規定：除法律另有規定或者權利人同意外，任何組織或個人不得搜查、進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間。

看點二：「自助行為」止損須符合限定條件

吃了虧能否自己「找補」止損?比如面對吃「霸王餐」的「餐霸」，飯店在警察趕到前能否先扣下人或其物品?對此類行為，民法典侵權責任編草案繼在二審稿中提出「自助行為」免責制度後，又在三審稿中進一步予以規范。

根據草案二審稿，合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護的，受害人可以在必要范圍內採取扣留侵權人財物等合理措施，並在事後立即請求有關國家機關處理。

看點三：明確高空拋墜物侵權各方責任 強化源頭治理

近年來，各地高空拋物墜物事件頻發，「頭頂上的安全」令人憂心。

為此，民法典侵權責任編草案三審稿明確：禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。

針對司法實踐中侵權人認定難導致「一人拋物全樓賠償」的問題，草案三審稿規定，有關機關應當依法及時調查，查清責任人。經調查難以確定具體侵權人的，才適用由可能加害的建築物使用人給予補償的規定。可能加害的建築物使用人補償後發現侵權人的，有權向侵權人追償。

看點四：缺陷產品召回由生產、銷售者「埋單」

缺陷產品召回產生的必要費用由誰來承擔?侵權責任編草案三審稿對這一焦點問題予以明確：生產者與銷售者。

此前，民法典侵權責任編草案二審稿對生產者、銷售者召回缺陷產品的責任作出規定：產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取停止銷售、警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應承擔侵權責任。

這次草案三審稿在二審稿基礎上增加一款規定：依照前款規定採取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。

B. 中國民法典的歷史根基是什麼

1954年，全國人大常委會組織力量起草民法典。此後，由於反右斗爭擴大化，立法活動被終止。

1962年，民法典起草工作再次被提上議程，並於1964年完成了草案（試擬稿）。後因「文化大革命」而停止。

1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。

2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。

2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。

2015年3月，全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作，著手第一步的民法總則制定工作，以1986年制定的民法通則為基礎，系統梳理總結有關民事法律的實踐經驗，提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領性的規則，形成民法總則草案。

2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，自2017年10月1日起施行。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

(2)民法典焦點擴展閱讀：

中華人民共和國第六屆全國人民代表大會為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定了民法典。

民法典在國家法律體系中的地位僅次於憲法。民法典是市場經濟的基本法、市民生活的基本行為准則，法官裁判民商事案件的基本依據。和其它單行民事法律及其它部門法中有關的民事法律規定一起調整著我國的民事法律關系，對國民經濟和社會發展起到了不可低估的作用。

C. 新民法典關於合同無效的規定是如何描述的舉一個看似無效實際有效合同的例子

一、根據我國《民法典》規定，如果在簽訂合同時有違背他人意願或者損害他人利益的行為，那麼簽署的合同就屬於無效合同。
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，虛假意思表示實施的民事法律行為無效，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，違背公序良俗的民事法律行為無效。惡意串通的民事法律行為無效，最後還有部分無效的情況。
二、相關案例：
2016年5月29日，原被告三方簽訂了一份車位買賣合同，約定將所有權為被告張某的位於某地塊(19區)東區地下車庫T107出售給原告，金額總計150000元。原告於2016年5月29日交付給被告張某20000元定金，交付給被告濟南某房地產經紀有限公司傭金5000元。訴訟中，經當事人申請、法院調查，該買賣合同中車位屬於人防車位。原告要求被告張某返還定金20000元， 要求被告濟南某房地產經紀有限公司返還傭金5000元。
本案的焦點是：人防車位所有權能否買賣，雙方簽訂的車位買賣合同是否有效。若能買賣，則買賣合同有效，原告要求退還定金及傭金即沒有法律依據;若人防車位買賣合同違反了強制性規定和社會公益，則合同無效，兩被告應退還定金和傭金。
一審法院裁判認為：當事人訂立合同，必須遵循法律規定。違反法律行政法規禁止性規定的合同，為無效合同，不被法律所保護。根據合同法相關規定，合同無效或被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還。

D. 民法典經典語錄

馬克思曾經說過「人們創造自己的歷史,並不是隨心所欲的創造,而是在他們直接碰到的既定的,從過去繼承下來的條件下創造。」我國民法典的制定離不開對歷史上存在的相關法的繼承。同時,由於我們身處一個日趨「國際化」的以開放特徵的世界,我們周圍有許多比我們更為發達的國家,所以民法典的制定需要對域外法律的進行借鑒和移植。這些都已在法學界達成共識,而真正值得關注和研究的是怎樣繼承和移植,才能有利於制定一部符合我們國家實際情況,又能適應時代發展,與國際接軌的民法典。

自從19世紀初法國民法典開近代法典編纂之先河,一百年後德國民法典將法典編纂技術推向高峰,現在又過去了100年,為適應社會生活的變遷與發展,中國的法典的制定已成為法律界的關注焦點。我們希望,中國這個民法典能夠成為新世紀將要升起的太陽。

一、學習外國民法了解民法本該有的價值本旨

外國民法是民法本身,而我國現階段意義上的民法僅是民法發展過程中的一個發展階段。

民法應該是什麼,民法本該有的價值本旨即典型國家的民法所體現出來的民法理念與民法價

值。我們可以認為典型國家的民法,即外國民法才是民法的應然狀態。

民法在其漫長的歷史發展過程中形成了博大精深的民法文化,形成了私權神聖、身份平

等、意思自治的民法理念。私權神聖要求民事權利受到法律的充分保障,任何人不得侵犯,非因公益和非經法定正當程序,不得限制和剝奪。身份平等,在法律上稱為權利能力平等,其實質是參與社會生活的機會平等。意思自治,是在私人生活中,當事人有權按照自己的意思管理決定自己

民法典的時代使命

張新寶中國人民大學法學院教授

上傳時間:2003-6-19

九屆人大常委會在2002年的最後一次會議(第三十一次會議)上首次審議了《中華人民共和國民法(草案)》，這標志著多年來備受關注的民法典起草工作正式進入立法程序。可望十屆人大常委會將繼續這一立法工作，在可以預見的將來完成草案的審議並提交全國人民代表大會討論通過。但是，一讀的草案畢竟是一個初步的草案，也許因為其太不成熟，有關部門甚至不願意公布這一草案。筆者認為，民法典的起草工作已經進入十分重要的時刻，而正確認識制定民法典的時代使命，是關繫到這一『舉世關注的基本法律成敗的關鍵。

為什麼要制定民法典僅僅因為現在的民事立法過於分散、部分民事法律闕如就一定要制定一部民法典嗎這樣的答案顯然是沒有說服力的：英美法國家的民事法律規范更為分散，他們卻沒有制定民法典的需求：如果僅僅是缺乏某些民法制度(如物權法)，最簡便的做法就是制定相關的單行法律，也不需要制定民法典。

E. 今日新鮮事民法典內容

2021年1月1日，民法典將正式施行，現行婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。

近年來，高空拋物被稱為「懸在城市上空的痛」，屢屢出現的高空拋物事件，導致不少悲劇發生。而且，這類事件發生後，可能還會遇到追責難、取證難的問題。誰來擔責，侵權責任該如何釐清，成了此類案件的焦點。

對此，民法典第一千二百五十四條明確：禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

(5)民法典焦點擴展閱讀

2020年4月20日、21日，全國人大憲法和法律委員會召開會議，根據全國人大常委會的審議意見、代表研讀討論中提出的意見和各方面的意見，對民法典草案作了進一步修改完善；認為經過全國人大常委會多次審議和廣泛徵求意見，草案充分吸收各方面的意見建議，已經比較成熟，形成了提請本次會議審議的《中華人民共和國民法典（草案）》。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。

F. 如果要在大學校園里展開關於民法典的宣傳教育活動,你最關注的內容是什麼,請闡

現在年輕人較為關注的是有關民法典中的婚姻法更改，這個比較符合年當下年齡段的關注焦點和熱點話題，與我們的生活工作息息相關，望樓主採納。

G. 為什麼婚喪嫁娶、衣食住行、買進賣出……民法總則哪些條款與你相關

從出生到成年，從結婚生子到步入老年，直至離世，我們的一生都與各種民事活動發生關系，我們的基本權益也需要得到保障。

3月15日，十二屆全國人大五次會議通過了《中華人民共和國民法總則》。這部中國民法典的開篇之作，廣泛確認了民事主體所享有的各項權益，實現對人「從搖籃到墳墓」各個階段的保護。

民法總則貌似「高大上」，其實抽象的法律條文背後涉及的是千姿百態的社會生活，與你我息息相關。民法總則是保障每個公民人身權利和財產權利的「權利法」，是每個人生活的指南。

可能遇到的問題——

寶寶還在媽媽肚子里，但父親突然離世，寶寶能否繼承父親遺產？

民法總則說了——

權利從媽媽肚子里開始擁有

在司法實踐中，繼承案件中「遺腹子」享有何種合法權益往往成為爭議的焦點，目前也已有這方面的判例。

民法總則第16條提出，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。

民事權利能力是一個人能否享受民事權利的前提。此次民法總則創設了「胎兒利益特別保護制度」，肯定了胎兒的民事權利能力，有效保護了胎兒在遺產繼承、接受贈與等方面的權益。也就是說，自然人還在媽媽肚子里時，就已經擁有民事權利了。

可能遇到的問題——

「熊孩子」偷拿父母手機打賞網路主播，孩子的行為算不算數？

民法總則說了——

8周歲時有權獨立「打醬油」

孩子長到多大應該對自己的行為負責？民法總則第19條提出，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

也就是說，不滿8周歲的未成年人屬於無民事行為能力人，他們的所有民事權益都由他們的法定代理人予以保護。而8周歲以上的未成年人，可以獨立獲得不附義務的贈與，也可以從事買作業本、交學費、借書等與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

此次民法總則將民事行為能力的年齡由10周歲下調到8周歲，是考慮到隨著經濟社會的發展，我國兒童的認知水平有了顯著提高。

可能遇到的問題——

父母長期毆打、虐待甚至嚴重摧殘孩子，外人能不能插手？

民法總則說了——

父母不盡責或被「撤職」

在對未成年人的監護當中，最大的問題就是，監護人侵害被監護人的合法權益。2015年2月，我國首例民政部門申請撤銷監護人資格案在江蘇徐州宣判。11歲的小玲遭受父親邵某長期虐待，而母親王某拒絕履行撫養義務。好心人張媽媽暫時收留了小玲，但由於相關法律的「盲點」，張媽媽不能成為她的新監護人。法院判決撤銷案件中未成年人的父母法定監護權，並指定當地民政局為監護人。

對此法律作了規定，有關組織和個人都可以監督監護人的監護行為，發現這樣的行為就可以撤銷他們的監護人資格。國家民政部門作為國家監護的監督機構，負有更為重要的職責，並且在未成年人沒有監護人的情況下，可以自己當監護人，保護好未成年人的合法權益。

可能遇到的問題——

剛看了房就接到售房電話；剛生了孩子就有人推銷保險……個人信息怎麼能不再「裸奔」？

民法總則說了——

法律給個人信息安裝「防火牆」

民法總則第111條規定，自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

我們日常生活中，如旅遊開房、辦理銀行卡、考試報名信息採集等行為，都有可能造成個人信息泄露。根據民法總則規定，「個人信息保護」作為民事權利寫入了法律，並且，那些獲取他人個人信息的組織和個人也被明確了特別保護義務，強調了個人信息的取得必須依法。民法總則為個人信息加了一堵最強版「防火牆」，全程監督和根治個人信息泄露惡疾。

民法總則第188條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。延長訴訟時效，就相當於延長了「找人」「找證據」的時間，有利於保護債權人的利益。

值得一提的是，關於訴訟時效，民法總則第191條規定了未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿18周歲之日起計算。即未成年人遭性侵，成年後可「秋後算賬」，這是對未成年人的特別保護。

H. 根據民法典什麼是國際競爭力的核心要素也是國際爭端的焦點

知識產權是國際競爭力的核心要素,也是國際爭端的焦點。

I. 全國政協委員議修改《民法典》結婚年齡，結婚年齡為何成為近幾年的關注點

民法點修改結婚年齡的事情讓很多人都十分的關注。當然對於結婚年齡一直以來都是人們關注的重點，同時也想讓更多的人都知道結婚年齡其實對於一個國家來說也是相對比較重要的。當然也有很多人都想要知道結婚年齡到底發生著怎樣的影響。我國的結婚年齡曾經發生過改變，這也正是因為越來越多的年輕人並不願意結婚生子，甚至很多人為了能夠等到結婚年齡而讓自己的晚婚狀態一直持續下去。這邊也造成了為何民法典要改變結婚年齡的問題。

每一個人對於自己的生活都有著一定的規劃，即使是沒有規劃，也讓更多的人都想要過更加舒適的生活，對於現在的年輕人來講，認為自己舒適之上，所以很多時候，越來越多的年輕人都覺得自己不想步入婚姻，想要讓自己過自己想要的生活，這樣對於自己的生活才是有著一定保障的。也正是由於離婚率的不斷提高，讓更多的人都覺得單身生活好像並不比婚姻生活更差，所以結婚率越來越低。