司法與行政的關系
1. 行政和司法的區別
法律分析:1.司法機關和行政機關都由人民代表大會產生,而這之間沒有隸屬關系,但存在著監督與互相支持工作的關系。
2.行政機關主要包括各級人民政府及其職能部門,而司法機關則主要由各級人民法院和檢察院構成。
法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》
第一條 為了規范行政處罰的設定和實施,保障和監督行政機關有效實施行政管理,維護公共利益和社會秩序,保護公民、法人或者其他組織的合法權益,根據憲法,制定本法。
第二條 行政處罰的設定和實施,適用本法。
第三條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應當給予行政處罰的,依照本法由法律、法規或者規章規定,並由行政機關依照本法規定的程序實施。
沒有法定依據或者不遵守法定程序的,行政處罰無效。
2. 司法與行政有哪些區別與聯系
3. 行政機關和司法機關的關系
法律分析:(1)司法機關和行政機關都由人民代表大會產生,而這之間沒有隸屬關系,但存在著監督與互相支持工作的關系。
(2)行政機關主要包括各級人民政府及其職能部門,而司法機關則主要由各級人民法院和檢察院構成。至於公安局的性質比較特殊,當其在依據行政法律規范執行行政管理職能時,被認定為是行政機關,而當其依據刑事法律規范行使刑事偵查職能時,被認定為是司法機關。
(3)行政機關行使的是行政管理職權,而司法機關中法院依法行使審判職權,檢察院依法行使法律監督職權和一定范圍內的刑事偵查職權,公安機關依法行使部分刑事偵查職權。
(4)行政機關實行首長負責制,而司法機關中法院和檢察院則實行集體負責制
法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百五十八條 行政機關根據法律的授權對平等主體之間民事爭議作出裁決後,當事人在法定期限內不起訴又不履行,作出裁決的行政機關在申請執行的期限內未申請人民法院強制執行的,生效行政裁決確定的權利人或者其繼承人、權利承受人在六個月內可以申請人民法院強制執行。享有權利的公民、法人或者其他組織申請人民法院強制執行生效行政裁決,參照行政機關申請人民法院強制執行行政行為的規定。
4. 司法機關和行政機關的區別
答:司法機關和抄行政機關的區襲別
一、職責范圍不同
1、司法機關是行使司法權的國家機關。
2、行政機關是依法行使國家權力、執行國家行政職能的機關。
二、部門管轄不同
1、司法機關指人民法院、人民檢察院兩大類。
2、按照管轄范圍,行政機關分為中央行政機關和地方行政機關。
三、職能不同
1、司法機關職能劃分為審判權、檢察權、偵查權、特殊偵查權。
2、行政機關的職權主要分執行與管理兩個方面。
在執行方面,中央行政機關執行代議機關制定的法律和決定,地方行政機關除執行上述法律和決定外,還要執行上級行政機關的命令和本級代議機關的決議。
在管理方面,中央行政機關管理全國的內政、外交、軍事等方面的行政事務,而地方行政機關則以管理內政事務為主,不管理外交事務,軍事方面的管理事務也很少。
5. 司法機關和司法行政機關的關系是什麼
司法機關是獨立於行政機關存在的 從我國《憲法》的規定,最高人民法院 最高版人民檢察院 國務院 中央軍權委 都是由全國人民代表大會產生的。也就是說 兩高(司法機關)和國務院,從政治體制上他們之間是彼此獨立 且相互監督的關系
司法行政機關 就是行政機關 比如 司法局 公安局 都是行政機關 只不過承擔了部分司法職能罷了
6. 司法和行政是什麼區別
司法和行政的區別有以下三點。
1、主體上的區別。
司法:司法機關(法院和檢察院)及其公職人員。
行政:國家行政機關及其公職人員。
2、內容上的區別。
司法:對象是案對民事、刑事案件進行偵察、審判。主要是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理。
行政:以國家的名義對社會進行管理,內容比司法廣泛
3、程序要求上的區別。
司法:有嚴格的程序性要求,如果違反程序將導致司法行為的無效和不合法。
行政:雖然有相應的程序性規定,執法活動相對不如司法活動的程序性要求嚴格。
4、優先原則上的區別。
司法:公平至上。追求公正,堅持公開、公正、公平。
行政:效率至上。更強調迅速、簡便、快捷。
7. 行政機關與司法機關的關系
法律分析:(1)司法機關和行政機關都由人民代表大會產生,而這之間沒有隸屬關系,但存在著監督與互相支持工作的關系。 (2)行政機關主要包括各級人民政府及其職能部門,而司法機關則主要由各級人民法院和檢察院構成。
法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》第四條 人民法院依法對行政案件獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
人民法院設行政審判庭,審理行政案件。
8. 立法 司法 行政三權的關系
立法、司法、行政三權的關系如下:
1、行政組織的功能是與立法組織、司法組織的功能相對而言的,是整個國家機器功能的一個組成部分。一般而言,立法是國家意志的表達,行政是國家意志的執行,司法則保證法律公平的實現。行政組織的功能的行使以立法機關的法律為出發點,對其負責,並受其指導和制約;
2、它以司法機關的強制力為後盾,並受其監督。行政組織功能的發揮具有相對的獨立性,行政組織在法律賦予的范圍內,自主確定其行為方式,創造性地開展活動,並制約和影響著立法機關與司法機關功能的實施程度。
《中華人民共和國行政處罰法》第十五條 行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。
第十六條 國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權,但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
第十八條 行政機關依照法律、法規或者規章的規定,可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。
委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督,並對該行為的後果承擔法律責任。
受委託組織在委託范圍內,以委託行政機關名義實施行政處罰;不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。
第十九條 受委託組織必須符合以下條件:
(一)依法成立的管理公共事務的事業組織;
(二)具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員;
(三)對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的,應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。