六大罪刑法
㈠ 有誰知道最新刑訴法都改了哪些嗎
一）調整檢察職能，為改革和完善國家監察體制提供了法律依據
（二）建構了缺席審判制度
（三）總結試點經驗，規定認罪認罰從寬程序和速裁程序
（四）完善律師制度的新措施
（五）刑訴法修改決定關於刑訴法與其他部門法相銜接的有關問題
一）調整檢察職能，為改革和完善國家監察體制提供了法律依據
刑訴法修改決定中，刪去原《刑事訴訟法》第18條規定的由人民檢察院管轄的「貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪」，轉隸為國家監察委管轄。與此同時，為保障案件管轄的轉隸，對刑事訴訟法與國家監察法的銜接問題，刑訴法修改決定也作了詳細的規定。包括：
1.基本原則的銜接。《監察法》第4條規定了監察機關辦理職務犯罪案件，應當與審判機關、檢察機關、執法部門互相配合，互相制約。筆者認為，監察委在調查案件過程中，與審判機關、檢察機關、執法部門處於相互配合、制約的關系，監察法、刑事訴訟法應當遵守刑事基本原則。
2.管轄銜接。《監察法》第11條規定監察委對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務犯罪進行監督、調查。
為了與《監察法》的內容相銜接，刑訴法修改決定第二項將原《刑事訴訟法》第18條修改為第19條，刪去由人民檢察院管轄的「貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪」，轉隸為國家監察委管轄。
這兩類犯罪涉及刑法規定的六大類案件：（1）貪污賄賂犯罪；（2）濫用職權犯罪；（3）玩忽職守犯罪；（4）徇私舞弊犯罪；（5）重大責任事故犯罪；（6）公職人員的其他犯罪。
3.強制措施的銜接。強制措施的銜接主要涉及監察機關向檢察機關移送審查起訴案件中已經採取留置措施的案件。刑訴法修改決定第十二項規定：「對於監察機關移送起訴的已採取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定採取強制措施的期間不計入審查起訴期限。」
4.審查起訴的銜接。為了跟《監察法》更好地銜接，刑訴法修改決定第十二項規定：「人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。」
《監察法》第47條對移送給檢察院的案件，其強制措施的適用以及審查起訴後的處理，規定如下：
一是對監察機關移送的案件，人民檢察院依照《刑事訴訟法》對被調查人採取強制措施。
二是人民檢察院經審查，認為犯罪事實巳經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。
三是人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。對於補充調查的案件，應當在一個月內補充調查完畢。補充調查以二次為限。
四是人民檢察院對於有《刑事訴訟法》規定的不起訴的情形的，經上一級人民檢察院批准，依法作出不起訴的決定。監察機關認為不起訴的決定有錯誤的，可以向上一級人民檢察院提請復議。
5.證據的運用和要求的銜接。《監察法》第33條規定「監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關於證據的要求和標准相一致」，以及「以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據」。
刑訴法修改決定第二十五項明確規定：對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實巳經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。
移送到人民檢察院的案件，其證據標准仍然是「犯罪事實巳經查清，證據確實充分」，方能提起公訴。即調查終結、移送起訴、提起公訴和法庭裁判均適用統一的證明標准，司法機關必須遵守《刑事訴訟法》規定的證明標准來審查監察委提供的證據。
6.關於涉案財產的處置。《監察法》第46條明確規定關於涉嫌犯罪取得的財物處置，應當移送人民檢察院。刑訴法修改決定第十七項規定：「人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。」
㈡ 刑法六大原則
我國刑法規定了三個基本原則：罪刑法定原則、適用刑法平等原則、罪行相適應原則
《中華人民共和國刑法》第3、4、5條分別對應其原則：
第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。（罪刑法定原則）
第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。（適用刑法平等原則）
第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。（罪行相適應）
㈢ 中國刑法八大罪是什麼
中國刑法「八大重罪」具體是指：
故意殺人罪、
故意傷害罪（必須達到重傷版或者死亡）、
強奸罪、權
搶劫罪、
放火罪、
販賣毒品罪、
投放危險物質罪
爆炸罪。
(3)六大罪刑法擴展閱讀
中華人民共和國刑法是用刑罰同一切反革命和其他刑事犯罪行為作斗爭，以保衛無產階級專政制度，保護社會主義的全民所有的財產和勞動群眾集體所有的財產，
保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、生產秩序、工作秩序、教學科研秩序和人民群眾生活秩序，保障社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
㈣ 六律是什麼
古代律法，六律律法「六律」即吏律、戶律、禮律、兵律、刑律、工律。吏律是關於官吏違反職責的懲罰規定，戶律是關於違反稅收、田地房屋、婚姻家庭繼承、契約等管理秩序的懲罰規定，禮律是關於違反禮儀或祭祀制度的懲罰規定，兵律是關於違反國家邊防、軍政、郵政制度的懲罰規定，刑律是關於賊盜、殺人、斗毆、姦淫、詐偽等一般刑事犯罪的懲罰規定及違反訴訟程序的懲罰規定，工律是關於違反國家工程營造及水利管理等方面制度的處罰規定。這就是所謂「六律」。
「六律」與中央政府的六部是相對應的。中央政府設立吏、戶、禮、兵、刑、工六部，律典中相應地設「六律」。一般說來，吏律所規定的犯罪與吏部監督管理的事務(官吏任用、考核、管理)相對應，戶律所規定的犯罪與戶部監督管理的事務(人口、土地、財政、稅收的管理)相對應，禮律所規定的犯罪與禮部所監督管理的事務(禮儀、典禮、祭祀秩序的管理)相對應，兵律所規定的犯罪與兵部所監督管理的事務(軍政、邊防、宮衛管理)相對應，工律所規定的犯罪與工部監督管理的事務(工程營造及水利管理)相對應。至於刑律，情形比較特殊。因為刑部沒有上述特定范圍的行政管理事務，而只有與懲罰犯罪相關的行政事務，所以就沒有象上述五律一樣限定范圍的「刑律」。於是，在上述五部管理事務范圍之外的所有危害人身、危害安全、危害管理秩序、危害財產的刑事犯罪及司法程序中的犯罪，統統被列入「刑律」之中。
這樣按六部的管理事務范圍來劃分刑法分則為六大部分，並不表明這六大類犯罪分別歸上述六個部來審理。六部中，只有刑部有司法的職責。這種分類方法，與近代刑法按犯罪種類客體來劃分分則的方法大為不同。這表明，明清時代的刑法觀念還沒有認識到各種不同的犯罪侵犯的是不同種類的社會關系，即還沒有進化到區分犯罪客體的程度；立法者只認為犯罪不過是違反了與六部業務相關的制度因而應受懲罰而已。這正是中國傳統法觀念中的所謂「禮去刑取，出禮入刑」。
在「六律」之上是「名例律」，它位列律典篇首。其內容是關於刑名、刑等、刑之加減、恤刑、赦免、共犯、自首、類推等方面的原則性規定，以及關於律典中使用的詞語的語義的解釋。它的規定統管全局，指導全律，原則性地體現了儒家的「三綱五常」、「親親尊尊」、「矜老恤幼」、「親親相隱」等倫理原則。所謂「名例」，全稱應是「刑名和法例」。「刑名」即刑罰的名稱、種類、等級；「法例」即審判所應遵行的一般原則性規定。名例律與近代刑法的總則相似是毫無疑問的。
按六部來劃分刑法分則，是明清律的創舉。在元代和此前的各朝代，並沒有六部分律。唐宋律分全律為名例、衛禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、盜賊、斗訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄等十二篇，元律基本上也是這樣分篇。到明清律，這些十幾個篇名被進一步拆分(如戶婚被拆分為戶役、田宅、婚姻，斗訟被拆分為斗毆、罵詈、訴訟)，分為三十篇，並改稱「篇」為「卷」(明)或「門」(清)；然後這三十「卷(門)」分別歸入六律。
㈤ 《中華人民共和國刑法》屬於實體法嗎
《中華人民共和國刑法》屬於實體法。
我國有六大部基本法，其中三部是程序法，三部是實體法。刑法，民法，行政法是實體法，刑事訴訟法，民事訴訟法，行政訴訟法是程序法。
《中華人民共和國刑法》是為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定的法律。刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
(5)六大罪刑法擴展閱讀：
法理學在研究法律和法律現象的過程中，依據不同的標准，將法律分為不同的種類。根據法律規定內容的不同來進行劃分，可以分為實體法和程序法。
實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法、合同法、婚姻法、公司法等等。程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。
實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權以及義務和責任。法律上的權利是法律關系主體（也稱為權利主體），如自然人、法人依法擁有的利益、主張、資格、力量或者自由，這種權利的實現歸根結底將給權利主體帶來有形或者無形的利益。
網路-《中國人民共和國刑法》
網路-實體法
㈥ 非法拘禁罪的主要表現形式有哪些如何識別確認哪些屬於非法拘禁罪的表現形式
就非法拘禁罪而言，由於目前我國《刑法》對罪與非罪的規定不甚完善，而且相關的司法解釋也未能從宏觀的角度全面把握非法拘禁罪的認定‚導致了原本就不清晰的立法定更加模糊。很多涉及非法拘禁罪的行為人由於相關法律知識的欠缺，加上道聽途說的傳言和某些法律人員一知半解的講解，更是對此罪名戰戰兢兢、誠惶誠恐。大理馬培傑律師認為，司法實踐中認定非法拘禁罪只有注意實實在在地考察以下關鍵因素，將它們作為罪與非罪的認定標准，才能准確地界定非法拘禁罪：
㈦ 《國家監察委員會管轄規定》試行中列舉的職務犯罪類型有哪幾類
2018年4月17日，中.央紀.委國.家監委印發了關於《國.家監察委.員會管轄規定 (試行)》，該規定詳細列舉了國.家監委管轄的六大類88個職務犯罪案.件罪名。
《國.家監察委.員會管轄規定（試行）》
第十一條 國.家監察委.員會負責調.查行使公權力的公職人員涉業貪.污賄.賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國.家資財等職務案.件。
第十二條 貪.污賄.賂犯罪案.件，包括貪.污罪；挪用公.款罪；受.賄罪；單位受.賄罪；利.用影響力受.賄罪；行.賄罪；對有影響力的人行.賄罪；對單位行.賄罪：介紹賄.賂罪；單位行.賄罪；巨額財產來源不明罪；隱瞞境.外存款罪；私分國有資產罪；私分罰沒財物罪；非國.家工作人員受.賄罪；對非國.家工作人員行.賄罪；對外國公職人員、國際公共組.織官.員行.賄罪。
第十三.條 濫用職權犯罪案.件，包括濫用職權罪；國有公.司、企業、事業單位人員濫用職權罪：濫用管理公.司、證券職權罪；食品監.管瀆職罪；故意泄.露國.家秘密罪；報復陷害罪；阻礙解救被拐賣、綁.架婦女、兒童罪；幫助犯罪分.子逃避處罰罪；違法發放林木採伐許可證罪；辦.理偷越國（邊）境人員出入境證.件罪；放行偷越國（邊）境人員罪；挪用特定款物罪；非法剝奪公.民宗.教信.仰自.由罪；侵犯少數民.族風俗習慣罪；打擊報復會計、統計人員罪。
第十四條 玩忽職守犯罪案.件，包括玩忽職守罪；國有公.司、企業、事業單位人員失職罪；簽訂、履行合同失職被騙罪；國.家機.關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪；環境監.管失職罪；傳染病防治失職罪；商檢失職罪；動植物檢疫失職罪；不解救被拐賣、綁.架婦女、兒童罪；失職造成珍貴文物損毀、流失罪；過失泄.露國.家秘密罪。
第十五條 徇私舞弊犯罪案.件，包括徇私舞弊低.價折股、出.售國有資產罪；非法批准徵收、徵用、佔用土地罪；非法低.價出讓國有土地使用權罪；非法經營同類營業罪；為親友非法牟利罪；枉法仲裁罪；徇私舞弊發售發.票、抵扣稅款、出口退稅罪；商檢徇私舞弊罪；動植物檢疫徇私舞弊罪；放縱走私罪；放縱制售偽劣商品犯罪行為罪：招.收公.務員、學.生徇私舞弊罪；徇私舞弊不移交刑事案.件罪；違法提.供出口退稅憑證罪；徇私舞弊不征、少征稅款罪。
第十六條 公職人員在行使公權力過程中發生的重大責任事.故犯罪案.件，包括重大責任事.故罪；教育設施重大安全事.故罪；消防責任事.故罪；重大勞動安全事.故罪；強今違.章冒險作業罪；不報、謊.報安全事.故罪；鐵路運營安全事.故罪；重大飛行.事.故罪；大型群眾性活動重大安全事.故罪；危險物品肇事罪；工程重大安全事.故罪。
第十七條 公職人員在行使公權力過程中發生的其他犯罪案.件，包括破.壞選.舉罪；背信損害上市公.司利益罪；金融工作人員購.買假.幣、以假.幣換取貨幣罪；利.用未公.開.信息交易罪；誘騙投資者買賣證券、期貨合約罪；背信運用受託財產罪；違法運用資金罪；違法發放貸.款罪；吸收客戶資金不入帳罪；違規出具金融票證罪；對違法票據承兌、付.款、保證罪；非法轉讓、倒賣土地使用權罪；私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪；職務侵佔罪；挪用資金罪；故意延誤投遞郵件罪；泄.露不應公開的案.件信息罪；披露、報道不應公開的案.件信息罪；接送不合格兵員罪。
第十八條 公職人員在行使公權力的過程中，違反職務廉潔等規定進行權力尋租，或者為謀取政.治、經濟等方面的特定利益進行利益輸送，構成犯罪的，適用受.賄罪、行.賄罪、為親友非法牟利罪等規定。
公職人員違反科學決策、民.主決策、依法決策程序，違反財經制.度，浪費國.家資財構成犯罪的，適用貧污罪、徇私舞弊低.價折股出.售國有資產罪等規定。