八工五商法國

Ⅰ 給一下巴黎公社和法國大革命中的重大事件時間表

法國革命時間表（1789.5.5~1870.9.4） 一、波旁王朝（843~1791.9）{封建君主專制} 1789.5.5 三級會議召開，後改名「制憲會議」{第三等級} 7.14 巴黎人民攻佔巴士底獄【爆發】 8月26日 《人權宣言》{君主立憲派：大資、自由派貴族} 1791.9 《1791年憲法》—君主立憲制確立（~1792.9） 1792.8.10 「八月起義」{吉倫特派：工商業資產階級} 9月 瓦爾密村擊退普軍，國民公會宣布成立第一共和國法蘭西第一共和國二、法蘭西第一共和國（1792.9~1804.12.2） 1793.1 處死路易十六 6.2 雅各賓派掌權{中小資} 秋 羅伯斯比爾為首的公安委員會推行「恐怖政策」 1794.7.27 「熱月革命」{熱月黨人}【法國大革命高潮階段的結束】 1799.11.9 「霧月政變」，拿破崙任第一執政，頒新憲法，建立獨裁統治 1804.3 《法蘭西民法典》（=《拿破崙法典》） 法蘭西第一帝國三、法蘭西第一帝國（拿破崙帝國）（1804.12.2~1814.1.3,1815.3.20~1815.6.22）{資產階級帝制} 1804.12.2 波拿巴·拿破崙加冕，稱拿破崙一世 1812. 兵敗俄國【開始崩潰】 1813.10 兵敗萊比錫【開始瓦解】 1814.3.31 反法盟軍、路易十八進入巴黎 1814.4.拿破崙在巴黎楓丹白露宮簽署退位詔書，此前兩天拿破崙宣布無條件投降。法蘭西第一帝國滅 亡了。拿破崙後被放逐厄爾巴島 1815.3.1. 拿破崙登陸法國 3.20. 拿破崙重登皇位 6.18. 滑鐵盧兵敗 6.22. 拿破崙退位，不久被流放聖赫勒拿島【第一帝國最終覆滅、波旁王朝復辟】 1821 拿破崙病死於聖赫勒拿島。 波旁王朝復辟四、波旁王朝復辟（1815.6.22~1830.7.29）{封建統治} 路易十八世頒《大憲章》 1824. 查理十世繼位 1830.7 查理十世簽《七月赦令》【導火線】 7.27 「七月革命」（~7.29「光榮的三日」）{大資}七月王朝五、七月王朝（1830.7.29~1848.2.24）{君主立憲制，大資政權}1830.7.29. 路易·菲利浦被推上王位，三色旗為國旗 1831.&1834. 里昂工人起義 1847. 歐洲農業歉收 1848.2.22~24.「二月革命」{中小資+工人}法蘭西第二共和國六、法蘭西第二共和國（1848.2.24~1852.11）{小資} 1848.6. 「六月革命」失敗{工人} 12月 路易·波拿巴成為第一位普選產生的總統 1849. 秩序黨在議會選舉中大勝 1851. 波拿巴發動軍事政變，解散議會，開始獨裁 1852 初 頒布新憲法 法蘭西第二帝國七、法蘭西第二帝國（1852.11~1870.9.4）{資本主義專制統治} 1852.11路易· 波拿巴登基稱帝，稱「拿破崙三世」。經濟繁榮，政治脆弱 1870.7.普法戰爭爆發 9.2. 法降於色當 法蘭西第三共和國八、法蘭西第三共和國（1870.9.4~1940.） 1870.9.4. 共和派在市政大廳宣布廢黜波拿巴家族，建立共和國 1875. 憲法修正案確認共和制 1877. 共和派在議會選舉中獲勝 1878. 國歌《馬賽曲》，國慶7.14. 1879.共和派贏得法國總統選舉，資產階級共和制在法蘭西最終確立

Ⅱ 法國歷史上為什麼叫第一、二、三、四、五共和國

法國的近代史分五個共和國主要是憲法特徵決定的。這從二戰後法蘭西第四共和國和第五共和國就可以看出來，這兩個階段是連續地、未被打斷的。（法蘭西第一帝國、第二帝國、二戰法國本土淪陷將前四個共和國的歷史階段隔開）

Ⅲ 八國集團都有哪幾個國家

英國、法國、德國、義大利、日本、美國、奧地利、俄國
八國集團的來龍去脈

新華網5月30日消息 八國集團峰會將於6月2日至3日在法國東部小城埃維昂舉行。八國集團峰會官方網站日前介紹了八國集團的歷史和現狀：

一、八國集團是何時、由誰發起成立的？

1975年，當時的法國總統德斯坦邀請德國、美國、日本、英國和義大利領導人到巴黎郊區的朗布依埃城堡開會。按照法國總統的設想，這是一次小型委員會的非正式會晤，目的是討論當時正受石油危機影響的世界經濟。參加會議的領導人一致決定這一會議將每年舉行，並邀請加拿大與會。這樣1976年便形成了七國集團。1998年的伯明翰峰會上俄羅斯正式加入，從而形成了八國集團。

二、八國集團的組成情況如何，為什麼是8個而不是更多或更少？

八國集團的成員國包括德國、加拿大、美國、法國、義大利、日本、英國和俄羅斯。歐盟也派歐盟輪值主席國和歐盟委員會主席參加八國集團的會議。八國集團向其他國家長期開放尚未提到議事日程。不過，自1996年起八國集團的成員加強了與其他國家、國家集團或機構，尤其是南方國家的對話。一些國家被邀請出席會議，如卡納納斯基斯峰會期間一些非洲國家應邀出席有關「非洲發展新夥伴計劃」的會議。

三、八國集團有什麼作用？

有人認為八國集團什麼事都能管，也有人認為正由於八國集團管得太寬，因此它實際上毫無作用，因為它並沒有任何實際的決策權。不過，八國集團的作用是實實在在的，也是十分重要的。它首先具有強大的協調和促進功能，尤其是在經濟領域。另外，八國集團成員國之間的默契是許多國際機構正常運作的必要條件。

四、八國集團是如何運作的？

八國集團既不是一個機構，也不是一個國際組織。它不具備法人資格，也沒有常設秘書處。它不能採取任何強制性的措施。因此，它不會與聯合國、世貿組織或其他國際金融機構產生競爭關系。這是一個工業化國家的俱樂部，它通過定期的會晤與磋商，協調各國對國際政治和經濟問題的看法和立場。八國集團部長級會議或國家元首及政府首腦峰會後發表的公報正是為了表明這種團結一致的決心，以及八國集團願意作出的政治或金融承諾。

五、法國是如何准備2003年峰會的？

首先，法國將繼續推進卡納納斯基斯峰會期間所確定的一些工作方向，如非洲問題、反恐斗爭以及防止大規模殺傷性武器的擴散等。此外，它還希望把自來水的普及以及可持續發展納入2003年峰會的主題。從行政方面看，峰會的籌備工作主要落在了總統的外交顧問，即「夏爾巴（向導）」的身上。當然，他還有許多副手，包括一名負責金融事務的「金融副夏爾巴」，由經濟、財政和工業部國際和歐洲事務司司長擔任；一名「外交副夏爾巴」，由外交部經濟和金融司司長擔任。他們的任務是協調一切與峰會有關的事務。

六、什麼是「夏爾巴（向導）」？誰是法國的「夏爾巴」？

八國集團的峰會需要一年時間的精心籌備。各國派出的參加這類籌備會議的人就叫「夏爾巴」（「夏爾巴」原意是喜馬拉雅山一帶為登山者擔任向導或腳夫的一個少數民族）。他們還負責執行峰會上所作出的相關決議。法國的「夏爾巴」是總統的外交顧問莫里斯?古爾多―蒙塔涅。

七、八國集團與七國集團有什麼區別，俄羅斯的地位如何？

隨著1997年俄羅斯的到來，七國集團變成了八國集團，但當時有些會議還是在七國間進行的。2001年前，八國集團的峰會都發表兩套不同的文件：一份是涉及所有經濟和金融問題的八國集團公報；另一份是只針對國際金融問題的七國集團宣言。卡納納斯基斯峰會決定，俄羅斯有資格擔任八國集團的輪值主席國，並將是2006年八國集團峰會的東道主。這一決定是俄羅斯近年來經濟自由化和政治民主化的結果。

八、八國集團會不會威脅到聯合國、國際貨幣基金組織或世界銀行的作用？

八國集團只是一個工業化國家間協商和討論的非正式俱樂部。它不具備法人資格，也沒有常設的秘書處。它不能採取任何強制性的措施，不會對任何國際機構構成威脅。相反，以協調和推進工業化國家關系為己任的八國集團會推動國際社會走向良性循環。

九、八國集團是不是對窮國無動於衷？

八國集團所關注的不僅是成員國的經濟形勢以及自身所面臨的問題，多年來它一直關心發展中國家所面臨的一些困難。例如，1996年的里昂峰會上提出了「最窮國家債務減免計劃」，40多個國家有望從中受益。1999年的科隆峰會對這一計劃進行了修改，以便加快落實。2001年熱那亞峰會上提出建立「世界衛生基金」，以幫助窮國對付艾滋病、瘧疾和結核病這三大疾病。今年的峰會，將沿襲2002年卡納納斯基斯峰會所確立的方針，通過一項有關「非洲發展新夥伴計劃」的行動計劃。

Ⅳ 法國革命是如何引發世界革命的

當中都看不到的一些新的情況，新的問題，新的現象。
高毅：法國革命當中出現的一個新詞，叫做舊制度，把革命前的社會狀態說成是舊制度或者是舊社會，這是法國革命區別於英國革命和美國革命一個非常重要的新的情況。這說明法國革命者對革命前的法國社會是完全失望的，甚至是深惡痛絕的。而且他們百般警惕，唯恐把舊時代、舊制度的那個東西帶到新社會當中來。這實際上是一種非理性的歷史虛無主義的心態，把歷史給它完全否定掉了，把過去給它完全否定掉了。這種心態，實際上在觀念上構成了法國革命激進性的最主要的根源，我覺得。
另外法國革命者在平等的問題上，也表現出一種非同尋常的那種執著，那種迷戀。比如美國革命有個《獨立宣言》大家知道，《獨立宣言》裡面提出了一個很著名的理念，就是「人人生而平等」。法國革命呢，它也有一個宣言叫做《人權宣言》。《人權宣言》在這個問題上就比美國的《獨立宣言》要遠遠地跨出了一步。《人權宣言》說的是什麼呢？《人權宣言》說的是「人人生來是，而且始終是自由平等的。」就是它在這裡面加了「始終是」這么三個字。這三個字加進來，我覺得意義就非同尋常，實際上它反映了法國革命者不僅承認起點的平等，同時它又比美國人多了一種對終點平等的關懷。那麼這裡面就含了一種未曾道明的理念，未曾道明的意向，就是說他反對貧富分化，反對貧富分化，就一個人生下來是和大家一樣，是平等的，但是一直到死，整個生命過程當中，他都應該是和大家一樣是自由平等的。這個平等里實際上包括財富平等，包括著他不受人剝削，他不受人壓迫這樣一種關懷。
另外我們還說到過，英國革命，它是沒有照顧到下層民眾的這個利益，尤其是英國小農的利益，它沒有解放英國小農，沒有給小農土地，它最後還通過議會立法，把小農的土地幾乎全都奪走了，所謂「議會圈地運動」。英國的小農失去了土地怎麼辦呢？那隻好去給資本家打工，當雇傭工人，所以當時的情況是非常悲慘。 美國革命呢，它其實也沒有注意到解決小農土地的問題，它後來想到解決這個問題的時候已經是很晚很晚的時候，南北戰爭期間，由林肯總統來解決的，通過《宅地法》，這樣使美國小農基本上都獲得了自己的小塊土地。
可是法國革命呢，它是很早就想到了這個問題，法國革命發生以後沒幾年，在1793年，它就通過雅各賓派的土地立法，讓法國的小農基本上是無償地獲得了自己的小塊土地。這也反映了法國革命者在平等的問題上，不僅他們通過《人權宣言》表現出一種強烈的對平等的一種強烈的追求，而且他們在實際行動上也真正地落實到了平等的這個原則。 另外我們在法國革命的高潮的時候，還看到了一些其他革命當中，英美革命當中都沒有看到的情況，這就是法國革命者特別強調公民美德的培養，要使人人都要變成所謂的共和主義的新人。為此他們還採取了一系列的超常的舉措，這個內容就非常地多了，比如，它要人人都佩戴三色徽，就是紅藍白三色徽，這是在當時是一種革命的標志。它還到處布置自由樹，小紅帽啊，這樣一種革命的象徵物。使人一抬眼就能看到一些革命的標志，革命的象徵物。另外它還取消了先生、太太、少爺、小姐這樣一類的稱呼，所有的人不論男女呀，一律稱「公民」，這樣以示平等。比如它提倡在人和人之間稱呼啊，要稱「你」，而不稱「您」，「您」是在法國貴族社會常用的一個稱呼，法國貴族社會從來不稱「你」，它都是稱「您」，這是當時法國革命者所不能容忍的，所以他們要把「您」取消，大家都以「你」相稱。這樣也是為了平等。另外他們還改掉了很多舊制度，帶有舊制度色彩的人名、地名，這也是很多了。 另外在法國革命當中，他們還搞了一系列，創建了一系列革命的節日。主要像7月14號攻打巴士底獄呀，8月14，8月10號推翻王政等等這些革命的日，它都變成革命節日，拿來取代傳統的宗教節日。他們還創制了一套新的歷法，叫做《共和歷》，又稱《革命歷》，來取代統的《格里高里歷》。這說明，法國革命到這時候就已經真正演成了一場文化大革命了。那麼革命革到這個份上，當然就不可能是溫文爾雅的了，事實上眾所周知，在法國大革命當中充斥著很多慘烈的現象。比如有黨派斗爭，有革命陣營的分裂和互相欺壓，還有國內的反

革命叛亂，還有國外的反革命干涉，還有像「9月屠殺」那樣的暴民私刑，一群無套褲漢沖進巴黎的監獄，把監獄的犯人，普通的刑事犯人，就拉出來胡亂地殺了好幾千人，像這樣的暴民私刑。然後還有革命政府，主要是以羅伯斯比爾為首的革命政府的恐怖統治，也是濫殺了很多無辜。所以法國革命時代相當長的一段時期里是血雨腥風，個人的自由受到了踐踏，人民承受著慘痛的、慘重的生命和財富的犧牲，這些都是法國革命特有的現象。法國革命也因此常常遭到後人的詬摒，說它太不人道，太殘酷了，太殘暴了。
為什麼法國革命會革到這個地步？那都是由法國革命前這個法國社會特殊的社會歷史條件決定的。那個時候的法國，階級矛盾太尖銳了，或者說社會不平等的狀況太嚴重，但是這也需要比較英、美革命前的情況來分析了。英國革命的特點，我們知道，是自「玫瑰戰爭」以來，到了十五世紀末以後吧，英國就沒什麼大貴族了，大貴族哪去了呢？在「玫瑰戰爭」當中殘殺，互相殘殺，都死得差不多了。「玫瑰戰爭」給英國歷史帶來一個最大的好處呢，就是把大貴族給消滅了，剩下一些小貴族。這些小貴族又被稱為新貴族，為什麼說是新貴族？就是因為他們相當平民化或者叫資產階級化，他們像平民一樣地去從事工商業，從事投資牟利這樣一些經濟活動。因此他們也很容易聯合起來共同對抗王權的壓迫，其實英國革命就是這樣，英國革命就是新貴族和資產階級聯合起來來發動的，就是推翻了這個斯圖亞特王朝的統治。
革命前的美國什麼情況呢？革命前的美國，我們知道十三個英國殖民地，它的居民都是主要是來自英國的移民，而且移民基本上都是在英國比較落魄的、比較潦倒的、比較窮困的一些人，他們在那兒混不下去了，才到了新大陸來，到美洲來。因此這些新大陸的，這個殖民地的這些居民啊，他們之間關系是比較平等的，他們沒有貴族，也沒有特權，沒有封建等級制度，社會關系還是基本上比較和諧的。
可是法國革命前呢，情況就大不一樣了。法國，我們知道，它在中世紀就是一個典型的封建國家，大貴族比較多，封建割據的狀態比較嚴重。當時法國的大貴族，一個個都是獨霸一方的封建主，各個都財大氣粗，而且豢養了自己的軍隊，能和國王分庭抗禮，這樣就導致了法國長期的封建割據狀態。在貴族和王權的關繫上，貴族和王權之間，他們是有矛盾的，法國的貴族它只承認暴力的邏輯，而不屑於使用法律的武器來和國王，和王權作斗爭。這樣就導致了法國始終沒有能夠出現像英國那樣，1215年的《自由大憲章》，那樣一種約束王權的這個法律文件，因此也沒有能夠培養出，或者發展出自由主義的法制傳統，也正因為法國的貴族只承認暴力的邏輯，後來法國的國家統一，也只能用秦王掃六合的暴力征服的方式來實現。這種暴力征服之後形成的法國的絕對王權，也就成了歐洲最典型的絕對君主制，那就是這個王權特別強大，因為他把所有的大貴族都制服了。所以法國的絕對君主制這樣一種情況，也為後來法國革命增添了許多困難，增添了許多難度。 另外像中世紀其他歐洲國家一樣，法國也是有三個等級的劃分。這三個等級實際上也就是兩個等級，哪兩個等級呢？一個是特權等級，一個是非特權等級。特權等級就是第一、第二等級，教士和貴族。沒有特權的就是第三等級，就是平民等級了。這個特權等級，地位極高，權勢極重，在法國中世紀它享有各種優惠，不僅基本上壟斷了法國的政府、軍隊和教會的高級職位，而且還擁有極大的財產，主要是地產，他們擁有大片大片的地產，而且他們還不用怎麼納稅。那麼長期地養尊處優，還使法國的特權等級養成了一個非常不好的，也是非常頑固的一個心態習慣，一種文化心態，就是他自認為血統高貴，瞧不起平民等級，拒不承認自己和平民等級之間有什麼平等，即使有些平民他比較成功，當然人數比較少，他後來也做了大官，也成了富豪了，但還是被這些貴族，被這些特權等級瞧不起。 法國的特權等級還表現出一個強烈的傾向，就是特別珍惜珍視自己的免稅特權，頑固地反對當時一切稅制改革，有一個叫做巴黎高等法院的機構出來阻撓，說這樣不行，他也不說這違反祖制，他就說這種做法，讓貴族和平民一樣納稅這種做法，違背了人類的本性。因為人類

本性是講高低貴賤這個等級秩序，你如果讓貴族和平民一樣納稅，你就是破壞了這種，違背了人類這種本性，所以行不通，所以他就拒絕批准這樣子這個法令，所以，所有的改革基本上都沒有成功，那麼這樣就徹底地堵死了法國通過漸進的改良，來實現社會變革的社會轉型的道路。
可是在十八世紀末的法國，貴族還想按在中世紀那樣，繼續維護他們的特權已經是不可能的，為什麼？就是因為時代已經發生了重大的變化，那麼經過幾百年的持續的發展，法國的平民等級，尤其是平民的上層資產階級，在經濟實力上已經達到了相當高的程度了，已經有了力量向貴族等級，向貴族特權說「不」了。那麼這樣一來，一場異常激進的革命也就在所難免。而人民大眾一旦被動員起來，一旦沖上了政治舞台，這個革命也就小不了了。由於需要人民群眾的支持，人民主權的觀念，也就是民主的觀念，在法國大革命時代得到了前所未有的高揚，法國大革命成為人類歷史上第一次真正的、民主的革命。
可是法國革命有沒有能夠為我們提供一個實現政治民主化的理想的模板呢？很遺憾，沒有。實際上法國革命者有沒有把本國的革命做好，從來都是一個有爭議的問題。為什麼？就是因為革命太激進了，法國革命充斥著一種平等主義的夢幻，還有一種民族再生的狂想，那都是非理性的東西。同時，法國民族，法蘭西民族還有一種特有的崇尚暴力的傳統，結果它在革命當中，自覺不自覺地要訴諸專制的、專橫的強制手段，最終損害了法國的革命事業。法國大革命，的確一貫地帶有某種和現代民主格格不入的「專制」主義的氣質。開始，法國革命搞的是「議會專制」，就是什麼都是議會說了算，它通過的決議就是法律，那就立刻得到執行。但是後來需要動員民眾的時候呢，法國革命又搞起了一種「群眾專制」，這種群眾專制就類似於我們所熟悉的那種群眾運動，天然合理的。就是群眾說什麼是什麼，群眾要什麼，要怎麼干，那就隨他去。法國革命當中盛行的這種專制主義傾向，不僅為後來的拿破崙專制，拿破崙個人獨裁鋪平了道路，而且嚴重地壓抑了個人自由。個人自由是什麼？個人自由是現代民主政治的基礎。個人自由一被破壞，政治民主也就不復存在了。 不過我覺得，在看到法國革命這些失誤的同時，我覺得不能因此就否定了法國革命的正當性。首先法國革命的激進性，它不是無源之水，它是有原因的。大革命時代的法國人之所以那麼強烈地渴求平等，追求平等，以至達到了不講理性的程度，那無非是因為他們的社會現實太少平等，太多腐敗的緣故。在這種情況下，你沒有別的選擇啊。階級矛盾、階級斗爭不可調和。法國人要搞革命，那隻能這樣搞。
另外我們還應該看到，法國革命的這種激進性，似乎還有一種歷史的功績，這種歷史功績也是不容抹煞的。什麼功績呢？我覺得就是對平等價值的執著追求。大革命不僅徹底搗毀了法國的封建制度，從而為以後人民主權在法國的實現開辟了道路。同時它還在世界歷史的層面上，做出了一項英、美革命所不能企及的貢獻，這就是它以空前的力度高揚了民主的正當性，就是英國革命、美國革命這種小革命做不到的事情，只有法國大革命這樣的革命才做到了。事實上許多現代政治思潮，都是在波瀾壯闊的法國大革命當中萌生的。這里邊有歐洲大陸的自由主義，又稱法蘭西自由主義，還有民族主義，還有社會民族主義，同時還包括馬克思主義的很多基本的東西。甚至還包括了女權主義，女性主義這些東西。所有這些思潮，它有個共同的特徵，它就是都承認人民主權的正當性、合法性，因此它們都在不同的層面上，不同的側面，對現代世界的政治民主化產生了積極的影響。為什麼人們都說政治民主化的世界潮流是從法國革命開始的，而不是從英國革命或者美國革命開始的，原因就在這兒。
我覺得英、美革命和法國革命各自都有自己的片面性，英、美革命它的片面性在於，它是片面地倡揚了自由的理念，自由的價值，而法國革命的片面性就在於，它過於迷戀平等的價值，也正因為各自有自己的片面性，所以才有兩者不可偏廢的互補性。只有將這兩個革命情況，這兩個革命的思潮、思想、原則給它有機地結合起來，才能結出正果，才能建立健康的現代民主政治。

Ⅳ 介紹一下法國大革命的情況

法國大革命發生於18世紀末葉，俄國的十月革命繼二月革命之後，同時發生於1917年，中國的長期革命，迄今則已逾一個世紀，這200年來的事跡，及於遠東與泰西，當中地理環境各不相同，社會背景也千頭萬緒，其成果當然極不一致。可是從長時間遠視界來看，以上三種運動，皆發生於具有大陸性格的國家，也都被強迫放棄過去以農業為國民經濟本位的體制，而採取以數目字管理的趨向。

這三個國家在改革的過程中遭遇重重困難，由於過去農業體制積習過深，政治上中央集權牽涉過廣，所以不容易脫胎換骨。新社會需以商業習慣為前提，其活動以低層結構的功能為准據。法國的舊體制（ancien regime）、沙皇統治下的俄國和傳統中國，不能立刻順應環境，也實由於其現存體系中無法產生各項經濟因素完成自由交換之公式和法則，以適應此需要。

這三個國家所遭的境遇，不能完全歸咎於過去組織過於簡陋。他們都曾回光反照，表現出官僚組織（bureaucracy）的特長。法國的路易十四（1643－1715在位）自稱「朕即國家」，可見其享國時之叱吒如意。沙俄之凱撒琳二世（1762-1796在位）和亞歷山大一世（1801－1825在位），同為「開明專制」期間的明主，其文治武功也和盛清時的康熙（1662－1722）、雍正（1723－1735）、乾隆（1736－1795）三朝異曲同工。然其號召力量之雄偉，有賴於18世紀及以前的環境與背景。一到資本主義與重商主義，不僅這些國家的組織與結構不能與之抗衡，連其本身之存在都發生問題。甚至過去的行動與設施，反成為今朝的阻扼與障礙。

階級斗爭都曾在以上三種運動中被提出。列寧提倡「所有權力交付蘇維埃」，顯然在仿效法國大革命時「山嶽黨」（Montagnards）利用「無褲黨」（sans－culottes）（詳下）的戰略。中國在文革期間組織所謂「造反總司令部」，亦非獨出心裁，因為「造反委員會」（insurrection comite）也曾在18世紀末年的巴黎出現。可是法、俄、中所遭遇的艱難困苦，實由於社會上與經濟上的不平等，而階級利益的沖突，是一切問題的重心？反過來說，是否由於法國、俄國和中國的經驗，今後全世界的決策只有朝資本主義的道路上走，因為它才是「真金不怕火」？

問題尚不只此。資本主義之為一類組織和一種運動，固然發生於法國大革命之前，但是資本主義這一名詞卻因法國大革命及其過程而產生（詳第一章），所以至今也有近兩百年的歷史。以後的發展，尤以最近在中國大陸和蘇聯的發展，這名詞與社會主義對立的一個觀念，是否仍能原封不動，至此也成疑問。本書引用歸納法，主張先將法國、蘇聯與中國進入數目字管理的程序，或企圖進入這境界的經驗提出。我們從技術的觀點出發，如果能將上述三種運動作切實的解剖，再參照以前各章的資料，應能在下章作結論時，對以上各問題提出一個較客觀卻更具體的答復。

法國的大革命

法國大革命是一個極容易產生爭執是非的題目。史學家勒費弗（Georges Lefebvre）曾於1932年寫出：「舊體制已將法國農業史擱在資本主義的道路上，大革命突然將此工作完成。」這種說法不能獲得其他作家的同意，而勒費弗又在另一書里提及：「資本主義的進展，並沒有在這十年之內加速。相反的，環境只使它減低。」其實勒氏的兩種說法雖有矛盾，但仍可同時立腳。因為前者所言系指資本主義為一種制度，所涉及的為組織；後者則系實際存積資本的數量和動員人力與物力之程度。一種是長期間的看法，一種是近距離的論斷。可是這當中的差別極容易引起誤會。

從人身經驗寫歷史，糾纏更多。一個眾所周知的例子，是巴黎大學第一位任法國大革命專題教授的奧拉德（AlphonseAulard）和他的門徒馬迪茲（Albert Mathiez）在本世紀初年的辯論。法國大革命的後期，過激派以丹東（Danton）、馬拉（Marat）及羅伯斯比爾（Robespierre）為領導人物，馬拉被女刺客刺殺之後，只剩著丹東及羅伯斯比爾。在奧拉德看來，丹東是英雄好漢，羅伯斯比爾則既虛榮又是書獃子，於是以他個人之好惡，決定革命之途徑。馬迪茲則強調羅伯斯比爾和他的同志真是真心誠意地為小民謀福利，丹東倒是貪污好貨，隨時可以出賣革命。他們所著的專書不說，又任教職、編輯專刊各數十年。此外撰寫大革命的各種專題著作，也近數千百部，動輒十餘冊，而瑣碎的期刊文字，更是汗牛充棟。本書脫稿之日，恰逢路易十六召開「三級會議」（Estates－General）及巴士底（Bastille）監獄暴動200周年，法國人士正籌備在紀念之中提供新感想，預料此時寫大革命的文字，必琳琅滿目。我們讀他們著作的千百分之一已是精力不繼，又如何能抽集其精髓，作短文評論？

可是歷史是一個非常廣泛的境域，我們涉豬其間，各人的目標不同。在我們看來，法國大革命是人類歷史上一個共通的題目，影響到其他國家的發展。如果我們放棄這段題材不顧，則本書以前各章的事跡無從交代，以後的發展也不便闡揚。在這種國際性的注意力之下，我們所企知的法國大革命，有其示範作用。上章說到美國、日本和德國過去缺乏中央體制，所以新體制之創造，阻攔較少，已給我們預先安排一種假說之中的借鏡，所以我們的觀察集中於18世紀末期，法國突然改組時，技術上所遇到的困難，而不著重人身方面之情節。茲舉一例於次：

路易十六在1791年6月企圖出奔，是大革命史中帶傳奇性的一段插曲。本來計劃周密，初步突破難關。只是一離開巴黎，一行人放鬆戒備，國王兩次被識破，車行亦不能保持預定的速率，以致途中預備接應的人員不得不撤離崗位，馬匹也已遣散。國王抵達華倫內（Varennes）時已黑夜，在此的遲滯是被截獲的一大主因。華倫內已去邊境不遠，也有奧軍准備接應。事之不成，誠然令替國王、王後同情的人扼腕不已，即歷史家內心也不免忖測：若是天假其緣，使路易平安抵達邊境，以後局勢將起何種變化？可是這種空想不僅無益，反而可能產生錯覺。以後的事實證明，當日法國的問題，已不是加強或甚至改革國家之高層機構所能解決，在這情形之下，國王之力量已是微乎其微。

法國大革命有其幕後之基本原因，其成分既復雜又磅礴，當時無人能掌握局面。倘非如此，決不會有如此眾多的革命人士與所謂反革命派先後被送上斷頭台。而且這些醞釀的因素出現既突然，在每一階段逗留的時間又不算不久，因此也不鼓勵各人立即爭取主動。勒費弗在敘述1789年10月，巴黎婦人強迫路易自凡爾賽宮遷居巴黎時，寫出：「沒有人能夠夢想到，革命至此，方才伊始。」可見得時人總以為當日的細雨微風已如未來的巨浪與狂飆。

路易十六曾被歷史家指摘為意態游離。最初他有機會出走而不願脫逃，因為逃避責任非王老氣概。巴黎不穩定時，他調兵入防，也有壓制議員的情勢，可是他被亂民威脅時，又不肯動武。他多次謀算王後，臨時又改變主意，只有最後喪身於斷頭台，才算死得光明磊落。仔細分析後，我們認為，其缺乏決斷，主要的原因還是由於局勢不能明朗化。而他對各方的責任觀念，互相沖突，亦不可謂之不真。當革命初開始時，各人無法預知其牽涉之廣，即有少數人作大刀闊斧的看法，日後證明其眼光仍過於狹窄。大革命由政策的改進而至君主立憲，又前進一步而成立民國，再進一步修改整個人類的文化，上至倫理宗教，下運歷法及度量衡，最後改變而軍事獨裁，又受國際干涉，其餘波振盪幾十年。在這情形之下，我們更只能體會第一次世界大戰時綽號「老虎總理」之克里蒙梭（Clemenceau）所說，「革命是一個整體，一個大方塊」。因為其中非人身因素（impersonal factors）比人身因素重要，這也等於說集體的責任（corporate responsibil－ity）比單獨各人的責任重要。也因為非人身因素，大革命才能與法國無直接關系的國家（如中國）之歷史銜接。

責備路易國王之不智不勇，等於責備羅伯斯比爾之不義不仁，更等於責備拿破崙之不忠不信。羅伯斯比爾穿淺藍色外衣，著貴族型馬褲，頭發敷粉。他的親信同黨聖約斯特（Saint－Just）戴耳環，丹東和外國交涉時滲入個人利害，至少是不誠懇的。可是拿破崙也曾被指責與一個聲名狼藉的女性結婚，靠裙帶關系陞官。至於說到以革命起家發財，則有波拿巴一家姊妹弟兄統統裂土稱王，或帶貴族頭銜。而拿破崙在國外的掠奪也不曾公開交代。總之，道德是真理最後之環節，人世間最高品質，一經提出，即無回轉餘地，故事只好因之結束。以上之評論與指摘，都沒有接近我們企圖審察的主題。大革命企圖重訂人類道德的標准，其記錄不應當先被道德問題分割。我們再引用勒費弗的言辭：他說：「道德主義者必贊揚英勇，譴責殘酷，可是他不能解釋事故。」

以下是我們對大革命的看法，注重技術的立場，並在議論中追述革命過程中最基本的事實：大革命之發生，一般認為開始於1789年。其實前一年巴黎的議會（parlement）否定國王抽稅及修改司法程序的通令，逼著國王召開三級會議，已在序幕之前，發出了一個貴族及特權階級不受節制的先聲。此中關系非常重要，因為大革命之發生，並不是某一階級與另一階級發生致命沖突，而是各階層間、各地區間、各種利害錯綜重復。以後革命者倒能看清階級斗爭實為解決問題的一種工具。以後這樣的作法，也見於俄國與中國。

法國之議會與英國之議會（Parliament）不同，它按地區設立，不是立法機關，而像高級法庭，也保持類似中國唐朝「門下省主封駁」的作風。所有法令一定要經過議會「登記」，才能生效，於是各行政機關不能置之不顧。而且承封建制度遺緒，司法獨立，非特別強有力之君主無法左右。1788年巴黎的議會與路易十六的行政機構對立，即釀成政治上的僵局。

此時國家的財政也陷入低潮，原來，18世紀法國的軍事政治力量虛有其表，國家靠借債度日，軍隊也靠德國與瑞士之僱傭軍充實行伍。以前幾次的國際戰爭不是慘敗，即是勝負未分；參加美國的獨立戰爭，也算戰勝國，卻又兜上一筆蝕本生意。同時，財政的困難也不能由內部解決，因為宮廷的開銷不及預算6％，而公債攤付的利息即超過預算之半。

當日法國的人口，據估計約在2300萬至2500萬之間，巴黎即超過60萬，以法國資源之富，如果經濟組織有條理，其國計民生較之鄰國，如英國、荷蘭，不應相形見絀。而且法國的國民經濟已有起步的基礎。重商政策自17世紀以來，經過名臣黎希流（Richelieu）、柯貝特（Colbert）銳意提倡，法國的造船、海外貿易、紡織、玻璃工業和奢侈品的製造，都有長足的進展，股份公司的組織也和其他先進國家大致同時，巴黎的證券交易所經手投機生意，則一直做到大革命的高潮，1793年的「恐怖時期」被停封為止。可是在法制上，這些新經濟因素未能結合成一個自行調節的結構（在我們的眼光內亦即是資本主義尚未成熟），而只能奉承於官僚組織的呼吸之間。後者可以將各種經營特權公開販賣。現在看來，「貪污」二字已不能形容這情形。主要原因是工商業不能與農業歸並為一元，其財富基層脆弱，利益只澤潤於一部分人口，與德國落後的情形（詳第六章）相比，過猶不及。

1789年所召集之三級會議，說明法國實有三種體制。其原則有似中國漢初吳楚之亂以前的封建與郡縣並行，復雜則遠過之。第一級（First Estate）為僧侶，天主教方丈及一般僧尼，為數不逾10萬。他們有其本身的行政系統、宗教法庭，又向信民普遍收取什一捐，尚有寺院所有的地產，很多主教方丈實際上是各村莊的領主。僧侶既視察全部信民的養生送死，也管轄到他們的婚姻與遺傳，兼及教育與慈善事業。第一級不向國王付稅，但是傳統上經過磋商自願地向國庫捐助，有時擔付國債利息之一部分，唯無成例數目。

第二級為貴族。總數也不過40萬人。主要分為兩種，一種是原來的武士階級，有些追溯到中世紀前的德國血統，有些則是後來加封。另一種是各級法庭的法官、地方經理的首長，大體出資捐官購買。18世紀末年法國的貴族極為混淆，有些極富，有些極貧。一般爵位由長子繼襲，可是也有新貴族頭銜，只及於受者本身。海陸軍軍官由貴族領先，有時身份即包括特權。過去的觀念凡貴族即為庄園的領主，這種情形已不存在。因為法國土地可以自由買賣，有時候整個庄園落入平民買主手中。可是封建體制沒有全部取消，有些貴族仍為領主，仍開設庄園法庭。據估計大革命前夕，法國約1／5的士地仍在貴族手中。他們除了向農民收集封建常例之外，尚且堅持其水利權、礦產權與種樹權和狩獵權等。

貴族無集體組織的機構，向他們抽直接稅極為困難。一方面這也由於法國地方政府的組織。歷史的發展使法國領土的中央區域早期就屬國王，中央政府派駐的行政官一般不受限制。可是邊疆的各單位，在歸隸時與國王定有契約，內中也各有世襲性質的地方首長和代議性質的地方機構從中主持，稅收還待磋商。而且庄園制度的繼續存在，更是調查統計難以精密的原因。歐洲封建的成規，從不說明何種產業為何人所有，而只有多數人在同一的土地上此來彼往的享有特權，種地也只好按成規，如此更妨礙農業的增進。此外還有整個一市一鎮享有不同的特權。

第三級為平民，據稱佔全國人口94％，其中大多數為農民。法國穡夫制早已廢除，除了東北角少數地區之外，穡夫已不存在。一般農民可以自由購置產業。自耕農與佃農的比例各地千差萬別。一般的困難為耕地分割過小，農業技術無法增進。過去幾十年來人口大量增加，大多數農民感到生活壓迫。每值天災流行，即有食物匱乏之虞，也影響到市民生活。又據研究，大革命前夕與18世紀初期比較，地租增加98％，物價增加65％，工資只增加22％。所以一般小民的生活只有每況愈下。1788年收成欠佳，入冬嚴寒，河水冰凍，食糧既短缺又無法輸送。翌年，城市裡市民失業多至半數，為助長革命聲勢的主因。夏間巴黎的騷動引起各種謠傳，驚擾進入鄉村，而遍及全國。

城市裡的資產階級是革命之領導人。他們爭取本身權利，事誠有之，痛恨貴族享有特權，亦是當然。但是單純的階級利益之沖突，並不是使他們忘身捨命發動政潮的主要動機。因為他們事業成功，也可以與貴族通婚，也可以買爵捐官。只是他們在舊體制之下，感到精神上的苦悶。啟蒙運動以來，種種天賦人權、國民公約的觀念透入人心。思想和知識與社會環境及生活習慣發生距離，是現代社會里驅使中產階級參加革命最有力之條件，法蘭西此時已具備此背景。以後銀行家和富商出資捐助市民暴動，律師以辯才參與組織，賽亞司（Sieyes）以教團成員參加革命，米哈波（Mirabeau）以貴族降為平民代表，丹東與羅伯斯比爾和大多數革命家一樣以律師出身。馬拉由醫生改作新聞記者。以上都不易以他們本身階級利害，解釋他們的心境與行動。同時資產階級（bollfg60isi）是一個極為廣泛而不著邊際的稱呼，上自至富的巨商，近乎特權階級，下至小本經營的工匠，都可稱為資產階級或市民階級，大革命固然使資產階級抬頭，也使不少資產階級成員被清算。

現在讓我們再追敘路易十六召開三級會議時的情形：這種會議自1614年以來，未曾開過。因為過去他的祖先路易十四和路易十五，一共在位131年，他們注重人身政治，缺乏一個健全的組織系統。此時國王召集三級議會的目的，無非籌劃稅收方案，解決財政問題。可是下層階級已被重重剝削，既擔任封建常例，也付直接稅（taille）之全部，更提供勞役（corvee），又要負擔鹽稅（gabelle）之絕大部分，早已喘息不定，無法向他們增稅。而新負擔也不便直接的配予其他二級。過去公私財政事宜的疊床架屋，久未改組，何處可增稅、何處應加租，也無從獲悉，所以稅收與租金的收集多來承包制。只有職業上的收集人熟悉地方和個別間的情形，才能執行任務，而且從中牟利。如果其情形仍能用數目字管理，則早已用不著勞駕他們了。同時這時候還有很多牽一發而動全身的問題，例如以後風潮加緊，貴族出奔國外，下層階級里有很多人因之失業。提高糧食的價格，應當對農民有利，可是中西部種葡萄釀酒的農夫叫苦連天。改進農業生產，首重圈地，才能將可耕地一起投入耕種，但是首先反對即是農民；他們失去了在公地采樵和牧放牲口的權利，立即無以為生。諸如此類的問題，無從規劃，找出對策。

所以從各種非人身的因素看來，法國已經無法和平磋商，公平改組。只有將一切投入一個大熔爐之內，聽候歷史之安排，只是這情形當時沒有人看穿。

當三級會議在1789年召集的時候，各級與地方的單位，依前例條列他們向國王請願的要求，稱為。ahi6y，我們不妨徑呼之為「陳情表」。當中第二級的要求，有一段要國王固定貴族的地位。各人的勛級要仔細勘明，讓他們如僧侶一般自成一財團與系統，今後朝廷不得再以賣官鬻爵的辦法混淆名位，國王的近臣務必由貴族中遴選，他們的子弟則由王室負責教育。今日我們看來不免驚訝，此類要求可謂不識時務。大革命志在清算貴族，以後步伐一經展開，尚有不少貴族未經審問，即送上斷頭台。那麼當初何以如此跋扈囂張，在應當要求諒解的時候不虛心求願，反而大吹大擂，要求增強他們的特權？

這種舉動也可以引用非人身關系的情形解釋：

提出陳情表，也是合法程序。三級會議原來是國王與臣民的一段對話。國王固然要各級代表協同決策抽稅，後者趁此機會將下情上達。既有權力則有義務，既有義務則有權力，以上都符合於封建體制。只是會議既分三級，召集會議即已伏下了一個階級斗爭之陰影。

各級代表由各地方單位選出，其程序不同，一般都經過初選與復選三四次。所以各代表只能算是被各地方單位授權參加，而不是以個人的見解，參加國事的磋商。經過如此的安排，各地方單位的選舉人也覺得他們已成為一種民意上的機構，除非他們階層里和地方上的陳情表獲得答復，他們責無旁貸。於是以巴黎為首，此地既為國都，又有沙龍為時尚人士討論政治之處，產生了不少期刊和小冊子煽動革命情緒。此後，巴黎的407個「選舉人」，在選出三級大會的代表之後，經常集會，巴黎公社及國民軍（National Guard）由此選舉人的會議而產生。這些機構與組織，和巴黎政客經常聚會的俱樂部，成為策動革命的基本力量，以後他們既維持秩序，也策動暴民。其他各地區的情形也大同小異，1789年巴黎的騷動一開始，舊體制派往各處的省長（intendants）逃避一空，政府的組織已經瓦解，各市鎮大致仿效巴黎的辦法，除了傳達國民大會（National Assembly，詳下）的法案外，已不接受國王所轄行政系統指揮。

所以舊體制力量脆弱，是局勢脫離掌握之一大主因。這種情形，也使法國大革命和俄國十月革命接近，而不能與德國的統一運動相比。1789年7月14日，巴黎群眾首先沖入傷病軍人大廈，取得滑膛槍32000支，隨後進攻巴士底監獄，其目的在於取得兵器與火葯，解除這要塞對巴黎市民的威脅，並非所謂解放囚人。消息傳到各處，很多市鎮與鄉村群起響應，農民進攻貴族的堡壘。

為簡便起見，大革命可以分作兩個階段敘述：前期自1789年5月三級會議開幕到1792年8月，歷時3年多，其目的在制定君主立憲。1792年8月，路易失去所有職權，革命由溫和走向極端，終至恐怖時期（reign of terror，簡稱恐怖Terror），後因「熱月反動」（Thermidorian Reaction）才得結束，時為1794年7月，後期也歷時近兩年。此後迄拿破崙於1799年11月兵變奪取政權為止，其間5年多，只算是收束整頓的時期。

三級會議召開時，第三級代表約600人，第一二兩級各約300人。起先國王和議會堅持按照1614年的成例，三級分開討論表決，如果某一議案獲得兩級的同意即算通過。顯然的，這樣無法對國家體製作任何更革，即想改變方針與政策也必困難重重。所以第三級的代表主張所有代表一堂磋商，集體表決，在這主張之下，三級會議變成了「國民大會」（National Assembly，這組織後來自稱「憲法制定會議」[Constituent Assembly]，由憲法制定會議參加產生的代議政治機構稱為「立法會議」[Legisla- tive Assembly），於1791年集會。以上都與革命後期的「國民會議」[National Convention]不同）。因為國王封鎖議會的場所，這些代表聚集於凡爾賽宮室內網球場，也鼓動一部分代表下級僧侶和前進派的貴族參與，又怕國王以武力壓制，與會的人簽名誓約之上，內稱除非達到目的，決不分散。其中提到國民大會之召開，其目的在「草擬憲法，給國家以新生，並且釐定君主制之正確原則」。

這樣展開革命的程序。路易十六看到局勢已無法掌握，就指令第一級和第二級的代表一體參與。他的讓步並非出於開明主見，而是於內外的威脅，而巴黎既感到糧食恐慌，又不知道國王意向所在。他集中軍隊於巴黎內外以防止暴民蠢動，保護國民大會的安全。但是所謂暴民既經組織，實際已是革命的群眾力量，和國民大會里一部分代表之護身符。

三級會議於5月5日集會討論，6月20日有網球場誓辭，6月25日巴黎公社組織就緒，7月14日巴士底監獄被攻陷，7月17日路易十六前往巴黎巡視，希望撫慰眾情，10月5日仍有巴黎街頭婦女6000多人冒雨手執標槍，又挽兩門炮，跋涉12英里，到凡爾賽宮向國民大會和國王請願，提出「要麵包」的要求。由於她們後面還有國民軍兩萬人的支持，國王與王後被迫由凡爾賽遷往巴黎的特拉里茲官（Tuileries）。兩周之後，國民大會在巴黎開會，從此彼此都在巴黎群眾陰影之下，巴黎公社所指揮之群眾或暴民，對以後國事的進展有了左右全局的力量。

時至今日，這些事跡還找不到確切的解釋。即如巴黎的暴動與婦女的示威，顯然有人策劃主持。他們是誰？當初目的何在？雖說歷史家各有猜測，最可能從中獲利的乃是奧爾良公爵（cde Orleans），當今國王的遠房叔父，他自己想做立憲君主，也可能是賽亞司和米哈波預聞其事，甚至有人懷疑，在美國獨立戰爭時成名，今被公推為國民軍司令的拉法葉（LaFayette）。還有幾個辦報紙的主筆，也被指責唆使主動，卻沒有人提出可靠的證據。總之從人身方面的觀察，很難寫出此中確定的歷史。

並且1789年收成良好，糧食問題也一度解決，緊張的空氣業已和緩。那麼何以以後翻天覆地的情事尚待展開，而且內戰與斷頭台上之不斷流血，仍在3年以後產生？

國民大會決議接收寺院的地產，廢除什一捐，將各種封建義務解除，人身的義務亦無條件廢止，土地的義務則以代價贖取。又通過了「人權及公民權利宣言」，其第一款即宣揚「凡人自出生及至今統享有自由及平等的權力，僅在共同的功利之條件下產生社會上的差別」。此外又列舉這些權利為「自由、財產權及抵抗壓迫的權利」。公民一體在法律之前平等。新法律尚待公布，新憲法則將公民分為「現役公民」及「非現役公民」二種，前者有最低限度的賦稅，享有選舉權。1791年召開的立法會議，即依這樣的程序產生，其組織為一院制，所以沒有貴族平民的區別，僧侶更不在話下。國王對立法會議通過的法案保持有限度的否決權（立法會議兩年一屆，國王對同一法案可以在兩屆否決，所以否決有效期間共為4年）。應付當前的財政問題，則決議發行一種紙幣，稱為「交付券」（assignats），以沒收寺院之地產作擔保。

看來這些條款所包括的改革極為廣泛，其步驟則和緩而帶妥協性，為什麼如此的方案不能化干戈為玉帛？其中必有蹊蹺。

廢除封建特權，並非在國民大會里經過詳細審查與考慮而通過，而是少數預謀的人決定在傍晚5時開會（1789年8月4日），會議延長到清晨兩點而獲得表決，其辯論的程序也預有布置。像這樣一種重要的改革，務須有關的人大部分承認這是眾望所歸，積極進行，才能希望克服技術上的困難。可是事實上立法時，就希望其行動有如「魔術」，所以宣傳的成分多，實際的功效少。這時候，法國殘余的封建因素並非整體的可以耳聞目見，而是在農村中滲入各種經濟生活之中，如「聲望」即附帶著特權；在很多情形之下，人身義務與土地義務不可區分；不少封建特權出於霸佔，又有一些出於契約。即讓農民付20年及25年的代價贖清，技術上也困難重重，況且有些土地又經受領人佃讓與人，更不知何人可以佔得便宜，領主則借口除非收有贖金，特權仍保持如舊，並且東西南北，各地情形不一。所以國民大會一紙法案，只產生了千般萬樣的糾紛。有些農民爭取法案給他們的利益，一直糾纏到1793年，其情節即是一種「道地的內戰」。

沒收寺院地產、廢除什一捐好像輕而易舉，可是後來牽涉更廣。各主教方丈既失去了他們手下的收入，國會就決定對他們發薪水，所以全部宗教人員成了政府雇員。又因為此時整理全國的行政區域（參照上節法國行省有中央及邊區的分別），全國領土各按境內山河劃為大致面積相等之行政區（depart－ments），於是舊的主教區裁撤，新的主教區與行政區重疊。在政教合一的方針之下，國民會議於1791年通過「宗教人員民事組織法案」（Civil Constitution of the Clergy），規定主教由選民推舉，不再由教皇認可，並且所有僧侶要宣誓盡忠於國家。一位現代作家認為這一舉「中斷了全國的團結，內戰於是開始」。

一般非信徒甚難掌握此中奧妙。羅馬教會由基督授命於保羅而產生，主教千百年來衣缽相傳有天神降命於人的意義。很多宗教人員已經覺得裁減主教人數、更改他們轄區之不當。因為在神學的立場上講，這些措施已經污褻了他們的神聖使命之根源。至於向人間政府宣誓，等於將所有的主教方丈改業為政治指導員。一部分僧侶比較達觀，覺得為主服務和民事管理可以視作兩途，但是贊成宣誓的少。160個主教之中，只有7人宣誓。後來教皇斥責「組織法案」，更加深了法國內部的分裂。愛國人士

Ⅵ 法國的歷史大事年表

1、1830年法國七月革命爆發

1824年復辟王朝的第二位國王查理十世即位後，熱衷於恢復被大革命摧毀的舊制度，引起社會各階層的普遍不滿，社會輿論也倒向資產階級自由派。為了壓制不滿情緒，查理十世於1830年7月26日頒布了反動的七月敕令，封閉自由派報刊，解散議會，限制選舉權等。

2、1852年法蘭西第二帝國建立

1848年的二月革命推翻七月王朝，成立臨時政府。2月25日共和國宣布成立。4月23日選舉制憲議會，這是法國歷史上第一個由男性公民直接普選產生的議會，溫和共和派佔多數。

3、1858年英法聯軍侵略中國

1856年（咸豐六年）10月，英國利用「亞羅號事件」挑起第二次鴉片戰爭。1857年3月，英國政府任命前加拿大總督額爾金為全權代表，法國政府任命葛羅男爵為全權專使，率軍來華。

12月，聯軍齊集珠江口，共計5600餘人，其中法軍1000人,英軍4600餘人；軍艦20餘艘,佔領廣州成立聯軍委員會並對廣州實行殖民統治。

4、1870年普法戰爭爆發

1870年7月14日，普魯士首相俾斯麥就西班牙王位繼承問題發表了挑釁性的「埃姆斯密電」，觸怒了法國政府。

1870年7月14日，普魯士首相俾斯麥就西班牙王位繼承問題發表了挑釁性的「埃姆斯密電」，觸怒了法國政府。7月19日，法國對普魯士宣戰，但戰爭開始後，法軍接連敗北。9月2日，法國皇帝拿破崙三世親率近十萬名法軍在色當投降。

9月4日，巴黎爆發革命，法國大資產階級建立法蘭西第三共和國，法蘭西第二帝國滅亡。但普軍仍長驅直入。

1871年1月18日，普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮加冕為皇帝，成立了德意志帝國。法國資產階級政府請求停戰。2月26日，雙方在法國凡爾賽簽訂初步和約。5月10日在法蘭克福簽署了正式和約。

這次戰爭使普魯士王國完成德意志統一，取代了法國在歐洲大陸的霸主地位。同時也促成了義大利統一。

5、1924年巴黎舉辦奧運會

自奧運會決定在巴黎舉行後，法國表現了相當的熱忱。為開好這屆奧運會，各種各樣的設想、各種各樣的設計方案從法國各地紛紛寄到了巴黎奧運會籌委會。第8屆奧運會即1924年巴黎夏季奧林匹克運動會。

1924年正值現代奧林匹克運動復興30周年，首次引入了「更快、更高、更強」（Citius, Altius, Fortius）的奧林匹克格言，並第一次在閉幕式上同時升起國際奧委會、本屆奧運會主辦國和下屆奧運會主辦國的國旗，並由此成為歷屆奧運會閉幕式的慣例。

但這場奧運會也延續了馬拉松式奧運會，舉辦了2個多月才完成。

Ⅶ 法國大革命發動了幾次

三次

1789年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄
1792年8月10日，巴黎人民再次起義，推翻君主立憲派統治
1793巴黎人民於5月31日～6月2日發動第三次起義，推翻吉倫特派的統治，建立起雅各賓派專政。

Ⅷ 法國有哪些十大城市

以下為法國主要的十大城市：

1、巴黎

戛納（Cannes）位於法國南部港灣城市尼斯附近，是地中海沿岸風光明媚的休閑小鎮。和法國其他城市一樣，戛納最好的旅遊季節是在 6-10月 當今世界最具影響力、最頂尖的國際電影節之一的戛納國際電影節每年五月中旬在此舉辦。

戛納小城依偎在青山腳下，瀕臨地中海之濱，里維拉海灣把臨海的幾個小城鎮環鎖了起來，占據了得天獨厚的地理位置，5千米長的沙灘，四時不謝之花，漫步城中，白色的樓房、蔚藍的大海，以及一排排高大翠綠的棕櫚樹相互映襯，構成一幅美麗的自然風光。「精巧、典雅、迷人」是大多數人對戛納的評價。

(8)八工五商法國擴展閱讀：

法蘭西共和國（法語：République française，英語：French Republic），簡稱「法國」（France），是一個本土位於西歐的半總統共和制國家，海外領土包括南美洲和南太平洋的一些地區。

法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家，東與比利時、盧森堡、德國、瑞士、義大利接壤，南與西班牙、安道爾、摩納哥接壤。本土地勢東南高西北低，大致呈六邊形，三面臨水，南臨地中海，西瀕大西洋，西北隔英吉利海峽與英國相望，科西嘉島是法國最大島嶼。

法國是一個高度發達的資本主義國家，歐洲四大經濟體之一，其國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度，是聯合國安理會五大常任理事國之一，也是歐盟和北約創始會員國、申根公約和八國集團成員國，和歐洲大陸主要的政治實體之一。

參考資料：網路-法國

Ⅸ 八國集團指的是哪八國他們的發展歷史是怎樣的

謂八國集團，指的是西方七大工業國美、英、法、德、意、加、日(即通常說的G7)加上俄羅斯。嚴格地講，它並非一個嚴密的國際組織，俗稱為"富國俱樂部"。在8個國家裡，除俄羅斯之外的7個國家是核心成員國，也就是以前的七國集團(G7)。

20世紀70年代，主要資本主義國家的經濟形勢一度惡化，接連發生的"美元危機"、"石油危機"、"布雷頓森林"體系瓦解和1973-75年的嚴重經濟危機把西方國家弄得焦頭爛額。為共同解決世界經濟和貨幣危機，協調經濟政策，重振西方經濟，1975年7月初，法國首先倡議召開由法國、美國、日本、英國和西德5國參加的最高級首腦會議。

同年7、8月間舉行的歐安會最後階段會議上，5國代表經過協商，同意召開西方主要工業國最高級會議，指出首腦會議議程"涉及世界經濟危機的所有經濟問題 "。9月底，5國最高級首腦會議籌備小組成立。10月初，在紐約舉行的籌備小組會議決定邀請義大利參加。同年11月15-17日，第一次會議在法國的朗布依埃舉行。

1976年的第二次會議在波多黎哥首府聖胡安召開，加拿大總理應邀出席了此次會議。會議還確定了每年一次的首腦會議輪流在各參加國召開，時間都在7月。此後由法、美、英、西德、日、意、加主要西方工業國家參加的最高級首腦會議通稱為西方七國集團首腦會議。

1991年7月，七國集團首腦會議第 17屆會議在倫敦舉行。當時的英國首相梅傑作為東道主邀請前蘇聯總統戈爾巴喬夫前往倫敦，以客人身分與7國領袖見面，但無權出席會議。蘇聯解體之後，俄羅斯總統葉利欽成為七國首腦會議的"客人"或稱"觀察員"。但直到1994年7月，在那不勒斯舉行的第20屆首腦會議上，俄羅斯才獲准參加政治問題的討論，但仍然被排斥在關鍵會議的大門之外。從那時候起，這種"7+1"的模式一直保持到1997年第23屆首腦會議上，這次會議除了一個小時的專門討論財政金融問題的會議俄羅斯不參加之外，葉利欽和西方七國首腦一起討論了全球的政治和經濟問題。1998年在德國科隆舉行的第23屆首腦會議上，最終結束了"7+ 1"模式，俄正式成為會議的全權成員，八國集團首腦會議宣告定型。

Ⅹ 法國19世紀的歷史，具體一點，完整一點

第五節 法國大革命和拿破崙帝國

教學目標

一、基礎知識目標

法國大革命爆發的原因；三級會議的召開；攻佔巴士底獄；君主立憲派統治；《人權宣言》；吉倫特派統治；法蘭西第一共和國；雅各賓專政；熱月政變；法國大革命的歷史意義；督政府時期；法蘭西第一帝國；拿破崙的統治政策；拿破崙的對外戰爭及其評價。

二、能力培養目標

1．通過引導學生分析資本主義經濟發展、啟蒙思想的傳播與法國封建專制制度危機的關系，培養學生運用生產力對生產關系、經濟基礎對上層建築的決定作用的觀點分析歷史發展進程的能力。

2．通過分析巴黎人民三次武裝起義的作用，以及君主立憲派、吉倫特派和雅各賓派分別在革命中的歷史貢獻，培養學生運用歷史唯物主義觀點分析歷史的能力。

3．引導學生閱讀本節教材中的有關資料，比較它們的異同，提高學生從史料中獲取有效信息的能力。

4．通過對羅伯斯庇爾、拿破崙等人物功過的分析，培養學生運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點和方法，全面評價歷史人物的能力。

三、思想教育目標

1．通過對法國大革命爆發原因的分析，使學生認識：資本主義經濟的發展與封建專制統治的矛盾，是導致法國大革命前階級關系緊張的主要原因。封建王朝的財政危機削弱了專制統治的力量，為法國大革命的成功和資產階級掌握政權創造了條件。

2．通過對巴黎人民在革命中作用的分析，使學生認識：巴黎人民的三次起義，為完成資產階級革命的任務、打退國內外封建勢力的進攻作出了積極貢獻。是人民的力量把革命不斷推向高潮。

3．通過對法國大革命的過程和結果的講述，引導學生認識：法國大革命是早期資產階級革命中斗爭最激烈、影響最廣泛的一次資產階級革命，它不僅結束了法國一千多年的封建統治，而且沉重地打擊了歐洲各國的封建統治，並為以後各國的革命樹立了榜樣，因而具有世界意義。

4．通過對拿破崙上台、他採取的措施及其對外戰爭的講述，使學生認識：拿破崙取得政權有其必然性和偶然性，他所實施的措施鞏固和發展了大革命的成果，沖擊了歐洲的封建統治，但他迷信強權、發動對外征服戰爭，最後導致帝國的滅亡。

教學要點

一、大革命的爆發

1．大革命爆發的原因

2．三級會議的召開

3．巴黎人民攻佔巴士底獄

二、君主立憲派的統治

1．君主立憲派採取的各項措施

2．《人權宣言》

3．巴黎人民發動第二次起義

三、吉倫特派的統治

1．進一步摧毀封建制度殘余

2．巴黎人民的第三次起義

四、雅各賓派專政

1．雅各賓派採取的革命措施

2．熱月政變

3．法國大革命的歷史意義

五、拿破崙帝國

1．熱月黨和督政府的統治

2．法蘭西第一帝國的建立

3．拿破崙的統治政策

4．拿破崙的對外戰爭及其評價

教材分析

本節教材敘述了18世紀下半期到19世紀初期的法國歷史。主要講述了兩個方面的內容：法國大革命和法蘭西第一帝國。

本節教材的重點是：巴黎人民的三次起義；君主立憲派、吉倫特派和雅各賓派的統治政策；法國大革命的歷史意義；拿破崙的內外政策及其評價。

本節教材的難點是：大革命爆發的原因；君主立憲派對革命的貢獻；雅各賓派及其垮台的原因；拿破崙對外戰爭的雙重性質。

本節講授2課時。

教材從大革命爆發的原因、大革命的爆發、君主立憲派統治時期、吉倫特派統治時期、雅各賓派統治時期五個方面，敘述了法國大革命發生的原因、發生、發展和結束。

一、「大革命的爆發」一目，教材主要寫了以下兩個方面：

1．大革命爆發的原因：

第一，革命前尖銳的階級對立。法國大革命的發生比英國革命要晚大約一百五十年，當英國已經完成資產階級革命並開始工業革命的時候，法國還處於波旁王朝的封建專制統治時期，階級關系處於十分尖銳的對立狀態。它表現為：法國社會被分成三個等級，第一等級是教士、第二等級是貴族，他們占人口總數的不到1%，但卻佔有全國土地數量的2/3，並不承擔任何納稅義務。而廣大的第三等級卻承擔著國家的賦稅和其他封建義務，尤其是工人、城市平民和廣大農民，生活困苦不堪，他們強烈要求改變生活狀況。尖銳對立的階級關系，使法國社會如同到處堆滿了乾柴，隨時都有爆發革命的可能。

第二，資本主義發展與封建專制統治的矛盾。18世紀下半期，法國資本主義經濟已有很大發展，紡織業、冶金業和采礦業的發展最為迅速，其發達程度居歐洲大陸首位。對外貿易也得到迅速發展。但封建專制統治卻成為法國資本主義經濟發展的障礙，其表現為：封建政府不斷提高稅收；全國各地關卡林立；封建土地所有制依然存在。對此，資產階級十分不滿，他們要求廢除封建土地所有制，取消封建特權，反對專制統治。他們的要求和主張，在政治思想上的反映就是資產階級啟蒙思想。18世紀資產階級啟蒙思想的出現和廣泛傳播，為法國大革命和資產階級登上政治舞台，作了思想和輿論上的准備。

第三，財政危機的加劇。18世紀法國的專制王朝已經非常腐朽。對外戰爭屢遭敗績，統治者的揮霍無度，使得法國的財政赤字增加，負債累累。到1789年，國債已達45億鋰，僅付出的利息已同全年的財政收入相近，法國政府的財政瀕臨破產境地。

綜上所述，18世紀晚期的封建王朝在政治、經濟和社會意識方面，都已經出現全面危機，專制統治已成為法國社會發展的障礙。封建王朝的統治危機，使它無可挽回地陷入了絕境，這不僅削弱了它的統治力量，也為法國資產階級登上歷史舞台創造了條件。

2．關於大革命的爆發，教材寫了以下兩個問題：

第一，三級會議的召開。面對嚴重的財政危機，法國國王路易十六於1789年5月5日被迫召開三級會議，他企圖對第三等級徵收新稅，以減輕財政壓力，解除燃眉之急。但第三等級的代表決意反對專制統治，他們要求把三級會議變成制憲議會，制訂一部憲法，限制王權，實行社會改革，他們還要求改變陳舊的開會形式和表決方式，但這些要求遭到特權等級的反對。第三等級毫不退縮，他們退出會場，宣布單獨成立代表人民意志的國民議會。6月20日，路易十六下令封閉國民議會會場。當日，第三等級在一個網球場進行了「網球場宣誓」：不制訂出一部憲法，並使之實施，議會絕不解散。第三等級代表的意圖十分明確，就是要把法國改造成英國式的君主立憲制國家，由資產階級掌握政權。三級會議的召開，無異於在乾柴上點了一把火，它成為法國大革命爆發的導火線，而積極主張在法國實行君主立憲制的君主立憲派也成為革命初期的直接領導者。

第二，攻佔巴士底獄。路易十六看到自己的統治開始瓦解，感到十分恐慌。他表面上接受了第三等級的要求，暗地卻調兵企圖鎮壓制憲議會，但他的陰謀敗露，巴黎人民立即走上街頭示威，後來又演變為起義。7月14日，他們攻佔了封建專制統治的象徵——巴士底獄。這一行動，成為法國大革命爆發的標志。消息傳出，各地城市紛紛響應，農民也積極行動起來，革命的浪潮洶涌澎湃，猛烈地沖擊著封建王朝，專制統治土崩瓦解。

二、「君主立憲派統治時期」一目，是本節學習的重點和難點。教材主要講了三個方面的內容：

1．君主立憲派採取的各項措施。大革命爆發後，代表大資產階級利益的君主立憲派在人民的支持下掌握了政權。君主立憲派是通過制憲議會來行使權力的。君主立憲派為法國大革命作出了很多貢獻，這表現在從政治上、經濟上和法律上改造了封建的舊制度，創立了資本主義社會的基本原則。其具體表現是：在政治上，宣布廢除封建制度，包括取消教會和貴族的封建特權；在經濟上，沒收教會和逃亡貴族財產，取消關卡，規定一切公民和財產都應納稅，這使得大批屬於封建貴族和教會的土地，都轉移到資產階級手中；在法律上，君主立憲派於1791年頒布了《1791年憲法》，這部憲法除肯定了制憲議會以往頒布的各項反封建法令外，還規定了法國是資產階級的君主立憲制國家。這就適應了資產階級統治的需要，確保了資產階級掌握政權的合法性。但這部憲法又規定了有財產限制的選舉制度，這是與在它之前通過的《人權宣言》的有關內容大相徑庭的，這反映了以君主立憲派為代表的法國資產階級的階級局限性。

2．《人權宣言》。它是1789年8月由制憲議會頒布的，是法國大革命的綱領性文件，其核心內容是闡明資產階級的人權要求和以法治國的主張。發表《人權宣言》的目的在於，把啟蒙思想家主張的「主權在民」、自由、平等、安全和反抗壓迫、法律面前人人平等、私有財產神聖不可侵犯和「天賦人權」等觀念，以法律形式確定下來，作為建立資本主義社會的基本原則。這就要徹底否定並摧毀封建君主專制制度和封建等級制度，它無疑是進步的、革命的。

3．君主立憲派統治的結束。其原因在於，1791年秋季，法國革命的發展遇到了嚴重問題，在國內，因戰爭造成的生產停滯導致人民生活惡化，造成群眾的不滿；在國外，以俄、奧、普為代表的歐洲封建君主勢力組成「反法同盟」，公開干涉法國內政。為保衛革命成果，1792年4月制憲議會向奧地利宣戰，但由於沒有充分發動群眾，王黨勢力出賣情報，導致戰場上的失利。1792年8月，法國巴黎人民發動第二次起義，攻佔王宮，推翻了君主制度。同時，也結束了君主立憲派的統治，把代表工商業資產階級利益的吉倫特派推上了歷史舞台。法國大革命由此進入第二個階段。

三、在「吉倫特派統治時期」一目中，教材主要講了兩個方面的問題：

1．進一步摧毀封建制度的殘余。第一，8月起義後掌握了政權的吉倫特派吸取了君主立憲派的教訓，注意進一步擴大公民權。吉倫特派宣布實行「普選制」，取消按財產享有公民權的規定，並據此選出了新的權力機構——立法議會。第二，頒布新的土地法，進一步改造封建土地制度。在農村中按戶分配公有土地，無償廢除「沒有領主的土地」上的一切封建權利。吉倫特派的上述政策贏得了廣大人民的支持。9月1日，當凡爾登要塞失陷的消息傳到巴黎後，首都立即沸騰起來，廣大市民在革命派的激勵下，拿起武器奔赴前線，9月20日法軍在瓦爾密高地擊敗普魯士軍隊，扭轉了戰場上的被動局面。第三，進一步摧毀君主專制統治，建立資產階級專政的國家。9月22日，國民公會通過了廢除君主制、建立共和國的決議。法蘭西第一共和國誕生。共和國建立後，圍繞如何處置國王的問題，吉倫特派和雅各賓派產生了激烈的爭論。在廣大人民的強烈要求下，1793年初，國民公會以「陰謀反對公眾自由和危害國家安全」的罪行，將路易十六送上了斷頭台，法國大革命又向前進了一步。

2．吉倫特派統治的結束。這是本節教材的重點。共和國成立後，法國面臨的局勢仍然十分嚴峻：國內物資短缺，物價高漲，不法商人乘機囤積居奇，人民苦不堪言。造成這一局面的原因，與吉倫特派實行的「自由貿易」政策有關。為此，全國各地出現了群眾要求限價的示威活動。與此同時，王黨又在西部發動暴亂。1790年春，由英國發起，奧、普、荷、西等國參加的第一次反法同盟，也從四面八方撲向法國。面對如此危急的局面，雅各賓派堅決要求實行限價政策。但吉倫特派不願放棄既得利益，對限價的要求持敵視態度，甚至採取行動，要鎮壓雅各賓派，致使吉倫特派與人民之間的矛盾激化，從而失去了人民的支持，導致統治的垮台。1793年5月底至6月初，雅各賓派領導人民發動第三次起義，推翻了吉倫特派的統治。法國革命進入第三個階段。

應當承認，吉倫特派在法國革命的第二階段，在廢除君主制、創建法蘭西共和國以及進一步改造封建土地制度、廢除農民的封建義務上，做出了較大的貢獻。然而，他們在共和國面臨生死存亡的緊要關頭，不能暫時地限制和犧牲自身的利益，結果招致人民的唾棄，遭到垮台的命運。

四、「雅各賓派統治時期」一目，也是本節教材的重點和難點。教材主要講了三個方面的內容。

1．雅各賓派的革命措施和作用。第一，教材將革命措施概括為三點：其一，頒布法令，摧毀封建制度。國民公會在6月頒布法令，宣布將逃亡貴族的地產分成小塊出售，地價10年付清；農村公有土地可按當地人口分配。7月，又頒布土地法令，發展了吉倫特派關於地主必須出具原始契券才能繼續享有封建權利的規定，宣布無條件地廢除一切封建權利，解除了農民負擔的封建義務。這對爭取農民對雅各賓派的支持起了重要作用。其二，實行恐怖政策——經濟和政治的措施。雅各賓派執政後，反法同盟攻入法國北部，英軍佔領土倫港；國內的王黨分子乘機作亂，物價繼續飛漲，馬拉遭到暗殺。當時雅克·盧的請願書《現今法蘭西災難的緣由》這樣寫道：「當一個階級可以不受懲罰地使另一個階級挨餓時，自由就是虛幻。當富人可以利用囤積壟斷操縱其同胞的生死大權時，平等也是虛幻的。當反革命日益操縱物價而3/4的公民無力購買時，共和國同樣是虛幻的。」在這種形勢下，國民公會於9月5日通過決議，「將恐怖提上日程」。其三，發布總動員令，宣布祖國處於危急狀態，由於雅各賓派以前頒布的法令順應了廣大群眾的要求，所以總動員令得到人民的大力支持，大批青年應征入伍，到1793年底，已經組織了一百萬人的軍隊。法軍在戰場上擊敗干涉軍，戰場也從國內轉移到國外。

第二，恐怖統治及其作用，是教材的難點。恐怖統治主要有兩個方面：經濟恐怖和政治恐怖。前者以全面限價法令為標志，嚴禁囤積居奇，對日用必需品實行最高限價政策，規定不得超過1790年物價的1/3。這是一種用行政手段管理經濟的體制。在政治方面，頒布了《懲治嫌疑犯條例》，並建立了集權統治，以加強對敵斗爭。恐怖統治是雅各賓派在內憂外患的空前嚴重的情況下被迫採取的措施。它是一種「戰時體制」，它暫時犧牲資產階級的某些利益，以滿足了群眾的某些要求。其結果，在經濟上囤積居奇和哄抬物價的投機行為得到了遏制，經濟上的混亂局面得到一定的克服。在政治上，叛亂被平息，秩序得以穩定，共和國的危機得以解除。其功不可沒。

對雅各賓派的「恐怖政策」的正負面作用，教材做了評述。既肯定其在「挽救共和國和拯救革命方面，起了積極作用」，也指出它違反法制，「打擊面過寬，處決的人太多」，甚至造成了人人自危的恐怖心態。當危機過後，當權者羅伯斯庇爾不盡早結束它，還想以此消除異己，維護權力。這就違背了歷史發展的潮流，成為雅各賓派喪失民心，內部分裂，導致垮台的根本原因。

2．熱月政變。由於危機過後，羅伯斯庇爾不能根據形勢改變政策，相反繼續以殘暴手段對付持不同見解的革命家和其他政治派別的人，這招致雅各賓派內部的分裂，政權陷於孤立境地。1794年7月27日（熱月9日），國民公會中反羅伯斯庇爾的勢力發動政變，把羅伯斯庇爾和他的夥伴送上了斷頭台。這一事件標志著法國大革命的結束。

3．法國大革命的歷史意義。從1789年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄到1794年7月熱月政變，法國大革命共經歷了5年歷程。對於這場革命的意義，教材從四個方面進行了總結。其一，就其規模而言，如暴風驟雨，迅猛異常；其二，人民群眾在三次起義中都顯示了偉大力量，每當在革命的轉折關頭，都推動革命向前發展；其三，大革命結束了法國一千多年的封建統治，它「是真正把斗爭進行到底，直至交戰的一方即貴族被消滅而另一方即資產階級完全勝利的首次起義」；其四，這場大革命還震撼了歐洲的封建制度，給它們以沉重的打擊。這場大革命的徹底性更為以後的各國革命樹立了榜樣，因而具有世界意義。正如列寧所說：「它被稱為大革命不是沒有道理的。這次革命給本階級、給它所服務的那個階級，給資產階級做了很多事情，以致整個19世紀，即給予全人類以文明和文化的世紀，都是在法國革命的標志下度過的。」

如第1課時到此結束，教師可以組織學生進行小結：這一節課我們通過學習，了解了法國大革命爆發的歷史條件、大革命的爆發、革命的三個階段以及君主立憲派、吉倫特派和雅各賓派在法國大革命中所作的貢獻。請大家思考一下，為什麼法國大革命對封建制度的掃除，不是一下子完成的，而要經歷三個階段?法國人民在革命中起了什麼作用?這又說明了什麼?

五、「拿破崙帝國」一目，教材敘述了1794～1814年的法國歷史。主要介紹了四個問題：

1．熱月黨人和督政府的統治。「熱月政變」結束了雅各賓派的統治，但熱月黨人不是封建王朝的政治代表，而是大資產階級利益的代表者。所以，他們結束雅各賓派專政，廢除雅各賓派限制和打擊資產階級的政策，使資產階級解脫了恐怖時期受到的種種束縛。1795年秋，熱月黨人成立了督政府。然而，督政府的統治卻讓資產階級大失所望。由於它在政策上的搖擺不定（歷史上稱其為「鞦韆政策」），對內不能鎮壓王黨勢力的叛亂，穩定政局；對外不能擊敗第二次反法同盟的武裝侵略，使得法國革命又面臨危機。資產階級又希望建立更強有力的政權來鞏固革命成果。

2．法蘭西第一帝國的建立。督政府統治時期的內憂外患，使法國資產階級迫切希望有一個強有力的人物出現，以保護他們的利益，於是，拿破崙便應運而生了。拿破崙是在1793年收復土倫的戰役中嶄露頭角的，他在戰斗中採用以炮兵配合步兵進攻的戰術，趕走了英國艦隊，收復了土倫港，一舉成名。1796年他率軍遠征義大利，出其不意地打敗了反法同盟的主力奧地利軍隊。他還幫助督政府平息了巴黎的王黨分子叛亂。他才能卓越，處事果斷，因而聲望大增，得到軍官和士兵的信任和擁護。於是，在法國處於危急的時刻，拿破崙就順理成章地成為救星，成為革命的領頭羊。1799年8月，他從埃及冒險回國，10月回到巴黎，11月9日發動「霧月政變」，成立執政府，開始了他的軍事獨裁統治。對拿破崙的掌權，恩格斯有一段精彩的論述：「恰巧拿破崙這個科西嘉人做了被本身的戰爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國所需要的軍事獨裁者，這是個偶然現象。但是假若沒有拿破崙這個人，他的角色就會由另一個人來扮演」。

拿破崙上台後果然沒有辜負法國資產階級的希望，他連續打敗強敵，尤其是在1804年的奧斯特利茨戰役中，他率領法軍以少勝多，打敗了俄奧聯軍，達到了軍事生涯中最輝煌的頂點。也就在這一年，他不再滿足於有關可以連續執政10年的規定，要元老院頒布法令，規定他可以終身執政。同年底，他又廢除終身執政，在巴黎聖母院加冕稱帝。至此，共和國結束，法蘭西第一帝國建立，這是一個代表大資產階級利益的政權。

3．拿破崙的統治政策。拿破崙執政以後，在政治上確定了以穩定政局為首要任務的政策，為達到這一目的，他以靈活有效的策略，應付各種反對勢力，確保局勢的穩定。在經濟上，他改革財政，創辦法蘭西銀行，採取發放津貼和補貼的辦法，鼓勵資本主義工商業的發展。政治的穩定為經濟的發展創造了有利環境，財政改革又使資產階級獲得了實際利益，從而推動了法國的經濟振興。在法律上，他重視法制建設，注意依法治國，1804年，由他主持修訂的《民法典》（也稱《拿破崙法典》）公布。這部法典共計3篇35章228條。從整體上看，這部法典「總括了革命的全部法規」，在法律上承認了大革命中所建立起來的資本主義所有制和資產階級的社會經濟秩序，並對它們在法律上加以保護。所以，它是「一部典型的資本主義社會的法典」。這部法典對後來許多國家民法典的制訂都產生了影響。法典也照顧到廣大農民的利益，它在法律上保證了在大革命中新建立起來的小農土地所有制，這不僅有利於法國農民生產積極性的提高，也使得拿破崙在進行對外戰爭時能得到來自農村的兵源。所以，拿破崙不無得意地說：我真正的光榮並非打了40次勝仗，滑鐵盧之戰抹去了關於這一切的記憶。但是有一樣東西是不會被人忘記的，它將永垂不朽——那就是我的《民法典》。以後，法國還制訂了《商法典》和《刑法典》，它們同《民法典》一起，成為資本主義社會的立法規范。在文化教育上，拿破崙十分重視科學研究和文化教育事業的發展。他建立了公立中學和法蘭西大學，由國家撥款，聘請本國或外國著名學者、專家擔任教師，從事科學研究和文化知識的傳授，培養有用人才。

上述政策的實施，使法國擺脫了督政府時期出現的困境，使得在法國大革命中建立起來的資本主義制度得以鞏固和發展，也使法國的經濟得到調整和振興。拿破崙的對內政策不僅適應了資產階級統治的需要，促進了國內經濟的發展，也為他自己贏得了極大的榮譽。然而，這些成果，都是拿破崙上台後憑借武力和專制獨裁而取得的，這充分反映了拿破崙帝國是資產階級性質的軍事獨裁政權。

4．拿破崙的對外戰爭及其評價。從拿破崙掌權到帝國崩潰，拿破崙的對外戰爭連綿不斷。1800～1801年，拿破崙以少勝多，取得對奧地利的決定性勝利，粉碎了第二次反法同盟的武裝干涉。1805年，在奧斯特利茨戰役中取得輝煌戰績，在抗擊第三次反法同盟的武裝干涉中獲得勝利。1806年又以迅雷不及掩耳之勢，擊敗了第四次反法同盟的進攻。這些早期戰爭給歐洲的封建勢力以沉重的打擊，也防止了波旁王朝在法國的復辟。到1810年左右，歐洲大陸上已沒有堪稱法國敵手的國家，法蘭西第一帝國控制了東至波蘭、西到西班牙，北起荷蘭、南至義大利的廣大領土，帝國盛極一時。在歐洲的大舞台上，拿破崙扮演著歐洲主宰的角色。拿破崙力圖建立一個歐洲大陸體系，為實現這一目的，他開始擴大戰爭，使法國進行的戰爭由革命性轉變為侵略性。1807年，法軍翻過比利牛斯山，侵犯西班牙，奴役那裡的人民，結果遭到當地人民的反抗，陷入西班牙人民的抵抗洪流中而不能自拔。拿破崙與英國的戰爭，是兩國之間為本國資產階級爭奪世界市場和霸權而進行的戰爭；而與俄國的戰爭也是要爭奪歐洲的霸權。在不斷的征戰中，法蘭西第一帝國的內部矛盾日趨嚴重，拿破崙陷入困境。但他依然迷信強權，聲稱「要主宰世界只有一個訣竅，那就是強權」。他決定以新的征服來加強自己的地位，於是遠征俄國，結果僅半年時間，法軍消耗殆盡，元氣大傷。遠征俄國的失敗成為法蘭西第一帝國由盛轉衰的歷史轉折點。1813年，在德意志境內的萊比錫戰役，對被法國奴役的歐洲各國人民來說，是一次「民族之戰」，即決定歐洲各民族命運的戰爭。結果，法軍遭到慘敗，法蘭西第一帝國開始瓦解。1814年3月底反法聯軍進入巴黎，4月4日拿破崙不得不宣布退位。20日，他被押到地中海中的厄爾巴島，法蘭西第一帝國覆滅。波旁王朝復辟。後來，因為波旁王朝的反攻倒算使得法國人民難以容忍，10個月後拿破崙奇跡般地逃離小島，回到巴黎重建帝國。但歐洲封建勢力不給拿破崙以喘息之機，他們迅速組成第七次反法同盟，在1815年6月的滑鐵盧決戰中，再次擊敗拿破崙。拿破崙的這次執政僅97天，因而有「百日王朝」之說。接著，拿破崙被押往南大西洋的聖赫勒拿島，1821年5月5日死於該島。

對於拿破崙對外戰爭的評價，可以從功過兩個方面進行分析：一方面，他前期所進行的戰爭，捍衛了法國大革命的成果，並把大革命的思想和精神帶到了法軍所到之處，動搖了歐洲大陸的封建統治秩序，客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。而資產階級革命的歷史洪流，是勢不可擋的。另一方面，他後期進行的戰爭，侵犯了歐洲許多國家，掠奪和奴役了這些國家的人民，具有侵略性，招致了人民的反抗並導致了他的最終失敗。此外，拿破崙是法國大資產階級的政治代表，這就決定了他的戰爭必然要反映法國大資產階級的要求，必然具有侵略性和掠奪性。

小結：這一課我們講述了法蘭西第一帝國建立的歷史背景、拿破崙的對內政策和對外戰爭。請同學們考慮，拿破崙在歷史上對法國的社會發展做出了哪些貢獻?我們應當如何看待這些貢獻？

教學建議

一、本節教材用2課時講授。建議教師：

1．注意本節教材有內容多、頭緒多、重點難點多和課時緊的特點，教師應力求在講授時向學生講清大革命的起因、各個階段的發展過程、革命的成果和影響。課時的具體劃分應由教師根據具體情況靈活掌握。

2．注意在講述中，史論結合，引導學生結合具體史實和歷史資料，運用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點分析法國大革命中的具體問題，評價歷史人物。

3．注意初中、高中教學側重點的不同，依據教材及學生的年齡特點安排設計教法。注意能力的培養。

二、關於「大革命的爆發」一目的講授，建議教師著重向學生說明法國大革命爆發的歷史條件；在講述有關三級會議的內容時，應指出三級會議的召開和第三等級的斗爭，是封建專制統治陷入危機，資產階級開始登上法國政治舞台的開始；對攻佔巴士底獄不必多講細節，只要求學生知道它是法國大革命開始的日子和標志即可。

三、「君主立憲派統治時期」一目，是本節講授的重點和難點之一。教師應結合教材中的史料，重點講清大資產階級的政治代表——君主立憲派在政治、經濟、法律三方面對法國舊制度的改造，對資本主義社會基本原則確立的歷史貢獻。《人權宣言》是法國大革命中最重要的歷史文獻，建議教師在講述時，結合當時的社會歷史條件，較為客觀地說明它的進步性和局限性。

四、「吉倫特派統治時期」一目是本節講授的又一難點。建議教師在講述時，注意引導學生分析吉倫特派在法國大革命中的正反兩方面作用，注意揭示人民群眾的歷史作用，以便為以後講述巴?/ca>
參考資料：全日制普通高級中學教科書（選修）《世界近代現代史》上冊 教師教學用書