佔用司法解釋

㈠ 中華人民共和國土地管理法司法解釋

關於中華人民共和國土地管理法司法解釋的理解如下：司法解釋規定國家保護耕地，嚴格控制耕地轉為非耕地。這是對耕地保護的最重要的措施，除此之外，對各項建設佔用耕地的，都要採取嚴格的限制措施。
【法律依據】
《土地管理法》第一條為了加強土地管理，維護土地的社會主義公有制，保護、開發土地資源，合理利用土地，切實保護耕地，促進社會經濟的可持續發展，根據憲法，制定本法。第四條國家實行土地用途管制制度。國家編制土地利用總體規劃，規定土地用途，將土地分為農用地、建設用地和未利用地。嚴格限制農用地轉為建設用地，控制建設用地總量，對耕地實行特殊保護。使用土地的單位和個人必須嚴格按照土地利用總體規劃確定的用途使用土地。

㈡ 非法佔用農用地罪司法解釋是什麼

非法佔用農用地罪，是指違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的行為。是《全國人大常委會關於〈中華人民共和國刑法〉第三百四十二條的解釋》，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的規定，非法佔用農用地罪，是指違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的行為。根據《全國人大常委會關於〈中華人民共和國刑法〉第三百四十二條的解釋》「違反土地管理法規」，是指違反土地管理法、森林法、草原法的法律以及有關行政法規中關於土地管理的規定。

㈢ 非法佔用農用地罪司法解釋

《刑法條文》 第三百四十二條 違反上地管理法規，非法佔用耕地改作他用，數量較大，造成耕地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並據處或者單處罰金。
第三百四十六條 單位犯本節第三百三十八條至第三百四十五條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。 全國人大常委會關於《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的解釋「違反土地管理法規」，是指違反土地管理法、森林法、草原法的法律以及有關行政法規中關於土地管理的規定。
其他司法解釋：2000年6月19日最高院《關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、2005年12月26日最高院《關於審理破壞林地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、2012年11月2日最高院《關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

㈣ 非法佔有目的司法解釋

非法佔有是指無合法根據取得、控制他人財物。目的是動機所趨向的結果。非法佔有為目的是指，沒有法律根據地侵佔、哄搶、私分、截留、回扣、貪污、受賄、騙取而佔有公私財產。
佔有首先是一個民事法律中的概念。佔有就是對物的實際控制和掌握，是指主體對物基於佔有的意思進行實際控制的事實或狀態。刑法意義上的佔有不同於民法意義上的佔有。從民法意義上講，佔有是所有權的權能之一。
所有權分為佔有、使用、收益、處分四項權能，佔有權是所有權的基礎，沒有佔有權其他三項權能就無法實現。民法中的佔有，按其取得方式不同又分為合法佔有和非法佔有。合法佔有是指行為人通過法律規定的合法的形式對物進行掌握和控制。非法佔有則是不合法佔有或者說通過非法的途徑實現佔有。非法佔有又分善意佔有和惡意佔有。善意佔有是指佔有人在佔有時不知道或無須知道其佔有財產是非法的。惡意佔有是指佔有人在佔有時知道或者應當知道他對某項財產的佔有是非法的。民法中的惡意佔有和刑法中的非法佔有有近似之處，但也不完全相同。刑法意義上的非法佔有是通過實施犯罪的手段將物財產佔有。也就是說刑法中的非法佔有是通過刑法所禁止的手段將他人所有的財物進行實際掌握和控制，使物主對物失去控制。這種非法佔有決不僅僅是占為行為人自己所有，也包括行為人非法處理自己控制和佔有的物，如銷贓等。
刑法中的非法佔有是這類犯罪主觀故意的集中表現，而搶劫、盜竊、詐騙、貪污等則是實現非法佔有故意的外在表現形式。如搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取他人財物的行為；詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取公私財物數額較大的行為。

法律依據
《中華人民共和國刑法》
第三百八十二條 【貪污罪】國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。
受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。

㈤ 實際佔有房屋的司法解釋

法律分析：法律上關於對房屋的實際佔有並非限定於實際使用，只要房屋處於權利人實際管控之中即屬於「實際佔有」。當事人如果能夠提供房屋准住通知單及房屋鑰匙等證據，即可證明其已實際佔有案涉房屋，而無論該房屋是否存在屬於在建工程且尚未辦理竣工驗收。一般認為，拿到房屋的鑰匙、辦理物業的入住手續，即應視為對房屋已經有事實上的管理和支配權

法律依據：《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條 商品房買賣合同約定，買受人以擔保貸款方式付款、因當事人一方原因未能訂立商品房擔保貸款合同並導致商品房買賣合同不能繼續履行的，對方當事人可以請求解除合同和賠償損失。因不可歸責於當事人雙方的事由未能訂立商品房擔保貸款合同並導致商品房買賣合同不能繼續履行的，當事人可以請求解除合同，出賣人應當將收受的購房款本金及其利息或者定金返還買受人。

《執行異議和復議若干問題規定》

第二十八條 金錢債權執行中，買受人對登記在被執行人名下的不動產提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執行的，人民法院應予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）在人民法院查封之前已合法佔有該不動產；（三）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩餘價款按照人民法院的要求交付執行；（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記。

第二十九條 金錢債權執行中，買受人對登記在被執行的房地產開發企業名下的商品房提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執行的，人民法院應予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）所購商品房系用於居住且買受人名下無其他用於居住的房屋；（三）已支付的價款超過合同約定總價款的百分之五十。

㈥ 詐騙罪非法佔有目的司法解釋有哪些

詐騙罪非法佔有目的司法解釋，目前法律尚未出台專門的司法解釋予以規定。在學理上，刑法意義上的非法佔有是通過實施犯罪的手段將物(財產)佔有。也就是說刑法中的非法佔有是通過刑法所禁止的手段將他人所有的財物進行實際掌握和控制，使物主對物失去控制。這種非法佔有決不僅僅是占為行為人自己所有，也包括行為人非法處理自己控制和佔有的物，如銷贓等。刑法中的非法佔有是這類犯罪主觀故意的集中表現，而搶劫、盜竊、詐騙、貪污等則是實現非法佔有故意的外在表現形式。如搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取他人財物的行為；詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取公私財物數額較大的行為。此類犯罪的既遂大多是非法佔有目的實現，非法佔有的狀態形成。刑法中的非法佔有所侵犯的是刑法所保護的所有權和實際佔有的狀態，使物主喪失對財物的佔有權、使用權、收益權、處分權。因此，刑法中的非法佔有侵犯了刑法所保護的財產所有權關系，是犯罪的行為人希望通過實施犯罪行為所要達到的目的，它是不同於民法意義上的惡意佔有的。【法律依據】：《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條，以非法佔有為目的，使用詐騙方法實施本解釋第二條規定所列行為的，應當依照刑法第一百九十二條的規定，以集資詐騙罪定罪處罰。使用詐騙方法非法集資，具有下列情形之一的，可以認定為「以非法佔有為目的」：(一)集資後不用於生產經營活動或者用於生產經營活動與籌集資金規模明顯不成比例，致使集資款不能返還的；(二)肆意揮霍集資款，致使集資款不能返還的；(三)攜帶集資款逃匿的；(四)將集資款用於違法犯罪活動的；(五)抽逃、轉移資金、隱匿財產，逃避返還資金的；(六)隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，逃避返還資金的；(七)拒不交代資金去向，逃避返還資金的；(八)其他可以認定非法佔有目的的情形。集資詐騙罪中的非法佔有目的，應當區分情形進行具體認定。