劉鳳科2017刑法強化

Ⅰ 劉鳳科刑法怎麼樣

還行吧，我認為韓友誼的比較好

Ⅱ 劉鳳科刑法講得怎麼樣

1、個人通過司考經驗來看，劉鳳科老師講課重點突出，深入淺出，且師從刑法界泰斗張明楷，觀點與司考刑法出題一致，授課極為幽默，對復習考試做題都有很大的幫助
2、專心聽一個老師的課程足矣，只要對老師充滿信任，就會認真去研究，不會出現聽這個老師的課想著另外一個老師的課程
3、此外，對司考來講，建議別在一個學科聽好幾個老師的課程，以免出現很多疑惑，特別是刑法這類有很多爭議觀點的學科，建議就聽鳳科大帝課即可

Ⅲ 劉鳳科三校名師講義和柏浪濤刑法攻略哪個好區別在哪

1、柏浪濤，命題人來周光權自弟子，溫和新理論，刑法異議區審核人之一，司法部《國家司法考試試題解析匯編》刑法部分實際執筆人，你懂的。
2、劉鳳科，張明楷大弟子，溫和新理論，適合於聽完小柏用於理論提高，或者倒過來也行，刑法想拿高分劉柏二人必聽！鳳科大帝早就明聲在外，理論比較深，課時比較長，聽兩遍最好。

所以，看你基礎。基礎好就選劉鳳科，柏浪濤很好但是稍顯啰嗦。

Ⅳ 關於劉鳳科刑法裡面的一個想像競合的疑問，求高手解答

因為還是有強制猥褻的行為，而且因這一行為導致死亡。所以屬於一個行為觸犯兩個罪名，屬於想想競合。

Ⅳ 阮齊林和劉鳳科

1、阮齊林PK劉鳳科

我的建議是，不要刻意找他們觀點的不同，其實專劉鳳科沒有自己屬的觀點，劉鳳科是張明楷的學生，他的觀點都是張明楷的觀點。講課還是認認真真的聽阮齊林的，阮齊林是刑法大家，講課深入淺出，很隨和的老人家。而所謂的黑馬劉鳳科，不過是在張明楷日益重要的教材編寫和出題地位的影響下起來的，有影響力的是他老師的觀點，實際上他講課一般。同樣對張明楷觀點把握的比較好的萬國的韓友誼比他講的好多了。

到你上課的時候，培訓班會給你張明楷觀點的材料，而且標注出於傳統觀點的不同，一般不需要你自己整理。

2、刑法基礎和強化階段該如何復習

你已經報了三校的培訓班，建議你不要有自己的計劃，最好的計劃就是跟著培訓班的系統復習來，老師要求的你自己都做到了，過司考沒有問題。當然，在你完成老師任務後還是比較有時間，可以在學校計劃的體系內制定自己的詳細計劃。

Ⅵ 如何跟劉鳳科老師學習刑法

先把基礎理論掌握來好。如源果你是法學專業的學生，就應該充分利用好學習資源（包括課堂的和圖書館等），將刑法學教材吃透，建立起最基本的刑法學知識體系；如果非法學專業，付出就要相對多一些，可以選修或者旁聽相關課程

Ⅶ 能不能介紹一下劉鳳科和柏浪濤兩位老師

二：關於對象錯誤和打擊錯誤
劉鳳科的案例：甲發獨葯給乙，結果寫錯信息，發給了丙，將丙獨死。
劉鳳科觀點：對象錯誤！
理由：發獨葯並非是實行行為，沒有製造現實緊迫的危險，喝獨葯時才是，而喝獨葯時，甲一直認為殺人所指向的是乙，一個行為，一個結果（對丙故意殺人，對乙不構成犯罪，否則是主觀歸罪），故屬於對象錯誤
柏浪濤的案例：甲發獨葯意圖獨死住A房間的張三，結果寫錯，發給了B房間的李四，並將其獨死。
柏浪濤觀點：打擊錯誤！
理由：甲主觀想要把葯發到A房間去，結果疏忽大意寫錯，偏離到了B房間，故對B房間室李四的死亡持過失心理，而甲只對A房間室的張三存有創設危險的故意，但該危險沒有實現，故屬於打擊錯誤。
個人傾向：支持劉鳳科觀點

Ⅷ 17刑法看去年厚大劉鳳科的書行嗎

你好，請關注相關司法解釋以及刑法修正案，如果有較大變動，就不建議看去年的書。

Ⅸ 劉鳳科的主要研究方向

中國刑法學。當前主要研究主題：犯罪論的完善以及刑法重點罪名的理解和司法認定。出版專著兩部：《刑法在現代法律體系中的地位》（人民法院出版社）、《刑法學》（北京大學出版社）；參編著作三部：《司法工作人員犯罪研究》（法律出版社）、《刑法案例教程》（北京大學出版社）、《刑法新思潮》（北京大學出版社）；合譯著作一部：《比較刑事司法研究》（清華大學出版社）；在《中外法學》等期刊上發表論文十餘篇。

Ⅹ 關於劉鳳科講刑法

過失的行為是乙實施的。

舉例：甲教唆乙、丙說，這個人是個壞人，內你們把這個毒葯給丁容吃。乙丙聽錯了，聽成了，這是個土葯，你把這個給丁吃。乙丙不知道這個葯是毒葯，結果丁吃了死了。
例子中乙丙為過失，不構成共同犯罪，這和甲無關，甲是故意犯罪。