民法典電梯廣告

『壹』 民法典規定小區電梯廣告收益該歸誰

民法典規定小區電梯廣告收益該歸全體業主所有。小區電梯屬於業主的公共財產，物業不具備產權，僅對業主乘梯安全、電梯正常運行管理負責。業主對小區電梯享有使用收益的權利，扣除廣告合理成本後其收入應歸屬業主。
【法律依據】
《民法典》第二百八十二條
建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
第二百八十三條
建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分面積所佔比例確定。

『貳』 民法典規定小區電梯收入的廣告費歸誰所有

民法典規定小區電梯收入的廣告費歸全體業主所有。小區電梯屬於業主的公共財產，物業不具備產權，僅對業主乘梯安全、電梯正常運行管理負責。業主對小區電梯享有使用收益的權利，扣除廣告合理成本後其收入應歸屬業主。
【法律依據】
《民法典》第二百八十二條
建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
第二百八十三條
建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分面積所佔比例確定。

『叄』 業主破壞電梯廣告怎麼處理

法律分析：業主破壞電梯廣告需要依法進行賠償。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

《中華人民共和國民法典》 第二百八十二條 建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

『肆』 民法典規定小區電梯收入的廣告費歸誰所有

法律分析：民法典規定小區電梯廣告費用歸業主共同所有，物業公司只是代替管理。民法典在加強對建築物業主權利的保護，更加明確了公共收益的歸屬。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百八十二條 建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

『伍』 民法典規定小區電梯間的廣告收入應該歸業主所有嗎

建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
《民法典》第二百七十四條明確建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
《民法典》第二百八十二條明確建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

『陸』 民法典規定小區住宅里的電梯廣告收入歸誰所有

民法典規定小區電梯廣告費用歸業主共同所有，物業公司只是代替管理。
《民法典》（2021年1月1日生效）第二百八十二條__建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
《民法典》第二百八十三條__建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分面積所佔比例確定。

『柒』 電梯廣告業主有權私自拆除嗎

法律分析：物業在電梯貼的廣告，屬於公共收益的部分，業主沒有權利拆除，否則就屬於破壞了公共設施，如果業主對這個事情有意見的話，可以向物業反饋。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七十三條 關於建築區劃內的場所歸屬，做出了明確規定：建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。