司法鑒定基本原則

① 司法鑒定的基本原則是什麼

法律分析：一、司法鑒定合法性原則；二、司法鑒定獨立性原則；三、司法鑒定客觀性原則；四、司法鑒定公正性原則。

法律依據：《最高人民法院關於審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》 第十條 當事人在訴前委託具備環境司法鑒定資質的鑒定機構出具的鑒定意見，以及委託國務院環境資源保護監督管理相關主管部門推薦的機構出具的檢驗報告、檢測報告、評估報告、監測數據等，經當事人質證並符合證據標準的，可以作為認定案件事實的根據。

② 司法鑒定四大類都是什麼，鑒定的原則有哪些

法律分析：1、法醫類鑒定，包括法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定。

2、物證類鑒定，包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。

3、聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。

4、其他，根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

鑒定的原則：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標准合法;鑒定結果合法五個方面。

法律依據：《司法鑒定程序通則》第一條 為了規范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，保障訴訟活動的順利進行，根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定，制定本通則。

③ 司法鑒定的基本要求原則是什麼

法律分析：司法鑒定的基本要求原則：

一、司法鑒定合法性原則；司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標准合法;鑒定結果合法五個方面。

二、司法鑒定獨立性原則；司法鑒定活動堅持獨立性原則，是由於科學技術自身的特殊性和鑒定結論的證據要求所決定的。從本質上講，司法鑒定活動是鑒定人提供證據材料的活動，這種活動必須獨立進行，才能有利於鑒定結論的客觀性、科學性、真實性、公正性。鑒定活動的獨立性是鑒定結論客觀性和公證性的保證。

三、司法鑒定客觀性原則；司法鑒定的客觀性是鑒定活動的生命。其根本要求，就是鑒定結論的真實性和全面性。如果鑒定結論是虛假的，鑒定活動就無客觀性可言。如果鑒定結論具有片面性，說明鑒定活動客觀性差。

四、司法鑒定公正性原則：司法鑒定公正性原則是司法鑒定結論和司法鑒定活動的服務對象—訴訟活動所追求的目的之一。 司法鑒定公正性原則，體現在程序公正、實體公正和鑒定主體公正三個方面。

法律依據：《司法鑒定程序通則》第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。

④ 司法鑒定的基本原理

司法鑒定的基本原則包括：1、司法鑒定合法性原則：司法鑒定的原則是嚴格遵守國家法律法規；2、司法鑒定獨立原則：科學技術的特殊性和鑒定結論的證據要求決定了司法鑒定的獨立性原則；3、司法鑒定的客觀原則：司法鑒定的客觀性是鑒定的生命，其根本要求是評估結論的真實性和全面性；4、司法鑒定的公正原則：司法鑒定中的公正原則是訴訟活動追求的目標之一，是司法鑒定結論和活動的服務對象。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條：
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
根據該條的規定，在作出鑒定結論後，比如故意傷害罪中被害人傷情為輕傷，被害人不服，認為應該屬於重傷；或者犯罪嫌疑人不服，認為應當屬於輕微傷，都可以申請補充鑒定或者重新鑒定，公安機關可以根據情況決定。

⑤ 司法鑒定原則什麼是司法鑒定的基本原則

司法鑒定的具體原則包括：
1、司法鑒定合法性原則，住院不可以鑒定主體合法、鑒定材料合法、鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合法、鑒定結果合法五個方面；
2、司法鑒定獨立性原則；
3、司法鑒定客觀性原則；
4、司法鑒定公正性原則。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第五條
司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。司法鑒定人不得違反規定會見訴訟當事人及其委託的人。
第六條
司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。