刑法的一重

⑴ 如何識別刑法中「從一重處斷」原則中的「重

案情：
劉某夥同謝某等三人（均已另案處理）共謀偷盜電信線纜，2007年6月2日傍晚，由劉某和謝某帶上作案工具先去踩點，夜間另外兩人也來一起盜竊。劉某望風，謝某駕車並在車上等候，另外兩人爬桿剪線。後因電纜自動報警，劉某被抓，其他三人逃跑。經估價，劉某等四人偷盜電纜價值以及造成其他損失共18373元。
分歧：
本案審理中的爭議主要在定罪方面。一種意見認為，被告人劉某的行為觸犯了破壞公用電信設備罪，應依刑法第124條定罪量刑。另一種方認為，被告人劉某的行為觸犯了盜竊罪，應依刑法第264條定罪量刑。
評析：
筆者贊同第二種觀點，認為劉某行為應當定為盜竊罪。理由如下：
本案屬典型的想像競合犯，即行為人出於一個罪過（故意或過失），實施了一個犯罪行為，同時觸犯了數個罪名的犯罪。本案被告人劉某的犯罪行為完全符合想像競合犯的特徵：
（1）、只有一個罪過。劉某是出於偷盜電纜線這一故意實施犯罪的，並無其他故意或過失；
（2）、只實施了一個犯罪行為。劉某隻實施了偷盜行為，雖然他沒有直接實施剪切線纜，但其之前的踩點和之後的望風行為等都是整個犯罪行為的一部分；
（3）、同時觸犯了數個罪名。劉某的犯罪行為同時觸犯了刑法第124條的破壞公用電信設備罪和第264條的盜竊罪。
盡管我國刑法典沒有對想像競合犯作明文規定，但刑法理論和實踐都認為想像競合犯是事實的一罪，且從一重罪處斷。本案應根據《最高人民法院關於審理破壞公用電信設施罪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款規定（盜竊公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞公用電信設施罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰）處理。
本案的分歧在於給劉某定破壞公用電信設備罪還是盜竊罪？換句話說，就是這兩個罪哪個屬於這里的「重」罪？
所謂「重」罪，就是法定刑較重的犯罪。刑法按照由輕到重的順序，在第33條規定了主刑的種類，即管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑，第34條規定了附加刑的種類，即罰金、沒收財產、剝奪政治權利。在比較法定刑的輕重時，應當依這個順序作為判斷標准。具體說來,比較數罪法定刑輕應按以下原則：首先,比較法定最高刑。法定最高刑高的犯罪為重罪。其次，如法定最高刑相等，則比較法定最低刑。法定最低刑較高的為重罪。再次，若各罪主刑法定最高刑、法定最低刑都相等，則比較附加刑。有附加刑的或附加刑重的犯罪為重罪。最後，如以上方法不能分出輕重就按目的罪定罪。即按行為人意圖實施的犯罪定罪。
本案中劉某盜竊線纜造成的損失是18373元，在盜竊罪中屬「數額巨大」情節，其法定刑是3年以上7年以下有期徒刑並處罰金。而破壞公用電信設備罪沒有數額規定，並且其盜竊電纜行為沒有造成嚴重後果，所以法定刑是3年以上7年以下有期徒刑。顯然，盜竊罪的法定刑較重，依「從一重處斷」原則應該定劉某為盜竊罪。
司法實踐中，比較數罪的輕重原則不清楚是產生分歧的主要原因。另外，容易忽視附加刑也是產生分歧的原因之一，這些都值得我們注意。

⑵ 中國刑法量刑種類有哪些

刑法量刑種類都有哪些，我國法律都給予了明確的規定。具體如下：量刑情節有從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免除處罰。
1.從重處罰。在法定刑幅度內，適用相對於沒有從重處罰情節的情況較重的刑罰。
2.從輕處罰。在法定刑幅度內，適用相對於沒有從輕處罰情節的情況較輕的刑罰。需要注意的是，從重處罰並不意味著法定刑的「中間線」以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的「中間線」以下判處刑罰。正確的做法是，先暫時排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節，綜合考慮犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，根據刑法估量應當判處什麼刑罰，再考慮從重情節與從輕情節，從而確定應當宣告的刑罰。
3.減輕處罰。在法定刑以下判處刑罰。減輕處罰有兩種。其一法定的減輕處罰情節。這又分為兩種情況。①在刑法分則條文規定的刑罰只有一個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低於該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。②在刑法分則條文規定的刑罰有幾個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低於與犯罪人所犯之罪具體相對應的該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。其二法外減輕處罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，經最高人民法院核准也可以在法定刑以下判處刑罰。
4.免除處罰。作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。

⑶ 刑法的擇一重罪處罰中，怎樣認定兩個罪哪個重哪個輕

擇一重罪處罰是按照該罪犯所犯罪情節，應判處的刑罰的法定刑來選擇，如果相同，則一般從該罪犯所犯罪的目的、情節，通常以該罪犯最直接的一個罪名來懲處。

⑷ 在刑法里，什麼時候應該擇一重罪論處什麼時候應該數罪並罰

處斷的一罪，即本來是數個犯罪行為、符合數罪特徵，但鑒於其數個行為之間存在的密切關聯，刑法理論上和司法實踐中將其作為一罪來處理。這是法定的牽連犯的處理原則。ps：連續犯也適用該原則。呵呵，先回答你第一個問題，因為是規定所以不用想是為什麼，記得就行了。
第二個問題是難點，因為是原則中的例外，需用數罪並罰，目的是為了從重打擊該類犯罪。下面附上十個很重要的例外（如果司考一定要記憶的）：

基於刑事政策從重打擊而並罰的有：
(1)有組織犯罪：組織、領導、參加恐怖組織，並利用該組織實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的（前者可謂原因行為，後者可謂結果行為），以組織、領導、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實行並罰（見120條第2款）；組織、領導、參加黑社會性質組織、或者入境發展黑社會組織，並利用該組織而犯其他罪行的，實行並罰（見294條第3款）。
(2) 公職犯罪：挪用公款進行非法活動構成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受賄賂構成犯罪的，實行並罰（高法1998年4月6日《關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條）。
（3）偷越國邊境的犯罪：組織他人偷越國邊境，並對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為的，或對檢查人員有殺害、傷害等罪行的，實行並罰（見318條第2款）；運送他人偷越國邊境，並對被運送人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為的，或對檢查人員有殺害、傷害等罪行的，實行並罰（321條第3款）；
基於罪刑相適應而並罰：
(1)實施第140至148條的生產、銷售偽劣商品以及假葯等特定的偽劣產品犯罪行為，同時又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實行數罪並罰。
(2)走私犯罪並以暴力、威脅的方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務罪實行並罰（見157條第2款），但要注意第157條第2款所規定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內的，因為根據第347條規定，在走私毒品的犯罪過程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的，直接以走私毒品罪的加重情形對待，即屬於包容犯問題，而不實行並罰。
(3)保險詐騙行為與故意造成財產損毀、被保險人死亡、殘疾或疾病等保險事故的行為（見198條第2款，行為人為了騙取保險金（目的行為），採取故意製造保險事故的方法如故意造成財產損毀、被保險人死亡、殘疾或疾病等行為（方法行為），而該故意製造保險事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下，應以保險詐騙罪與該具體之罪實行並罰）；
基於刑罰預防目的而特殊規定：
收買被拐買的婦女兒童之後又非法剝奪限制人身自由、傷害、強奸、侮辱行為的（見241條第4款，行為人在實施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動過程之中或其後，又常常伴隨的其他犯罪行為，如強行與被收買的婦女發生性關系，對被收買的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的，根據本條第2款、第3款、第4款的規定，適用數罪並罰，即以強奸罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實行數罪並罰）；
特殊例外：
為實施其他犯罪（盜竊罪之外）而偷開機動車輛作為犯罪工具並將機動車輛據為己有或丟失的，以盜竊罪與所實施的其他犯罪實行並罰（見最高法院1997年11月4日《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條）。

⑸ 刑法中擇一重而處如何比較重罪與輕罪

這裡面的擇一重指的是量刑的輕重。牽連犯就是擇一重處罰，因為他的一個行為觸犯了兩個罪名。這個時候首先要把他的行為分別放到兩個罪名中，分別看量刑區間和量刑標准。比較出來之後，就按照他的行為觸犯的判決結果更重的罪名來認定，按照該罪名對其定罪量刑。

⑹ 刑法裡面 擇一重罪從重處罰 和 擇一重罪處罰， 分別都是什麼意思啊能舉例子說明一下嗎 比如盜

和罪數有關的問題。
這個是按法定最高刑的最高而定的。
如想像競合犯，就是從一重罪處斷的。
一個復雜的法理，其實，還有很多例外的，如法定的一罪。

⑺ 什麼叫從一重罪論處

就是一個犯罪行為觸犯了幾個不同的罪名，或者以實施某一犯罪為目的，而其犯罪方法或結果又觸犯了其他罪名時，按數罪中最重的一個罪所規定的刑罰處罰的一種量刑原則。即數罪中法定刑不同時，選擇其中法定刑較重的罪進行處罰。處理想像竟合犯和牽連犯時的量刑原則。

從嚴量刑情節是「從寬量刑情節」的對稱。對量刑發生從嚴影響的量刑情節。如累犯、抗拒等。量刑情節的一種。以量刑情節對量刑之影響的輕重性質為標准劃分的量刑情節類型。具體包括從重處罰情節和加重處罰情節兩種。

(7)刑法的一重擴展閱讀

刑法中認為具有牽連關系的兩行為應當數罪並罰的情形有以下幾種：

組織、領導、參加恐怖組織並利用該組織實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，實行數罪並罰。（《刑法》第120條第2款）

組織、領導、參加黑社會性質組織或者入境發展黑社會組織的，並利用該組織而犯其他罪行的，實行數罪並罰。（《刑法》第294條第3款）

實施《刑法》第140-180條的生產、銷售假冒偽劣商品以及假葯等特定偽劣產品犯罪行為，同時又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實行數罪並罰。

走私犯罪並以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪與妨害公務罪實行並罰（《刑法》第157條第2款）但是需要注意的是，這里不包括走私毒品，因為根據347條的規定，在走私毒品的犯罪過程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的，直接以走私毒品罪的加重情形對待。

保險詐騙行為與故意造成財產損毀、被保險人死亡、殘疾或疾病等保險事故行為，以保險詐騙罪與該具體之罪實行並罰。（《刑法》第198條第2款）

收買被拐賣的婦女兒童之後又非法剝奪限制人身自由、傷害、強奸、侮辱行為的，以收買被拐賣婦女兒童罪與非法拘禁罪、故意傷害罪、強奸罪、侮辱罪實行數罪並罰。（《刑法》第241條）

⑻ 刑法的擇一重罪處罰中,怎樣認定兩個罪哪個重哪個輕是看最高刑嗎

我國刑法理論認為，可依下列標準定其輕重：主刑刑種的輕重，依刑回法規定的次序，即管制、拘役答、有期徒刑、無期徒刑和死刑依次逐重。同種之刑以最高度之較長者為重，最高度相同者，以最低度較長者為重，若兩個罪都只有一個罪刑單位，可依此標准確定罪之輕重，擇一重罪處斷。若兩個罪都具有兩個甚至兩個以上罪刑單位，如破壞通訊設備罪與盜竊罪，則更為復雜。需對各罪的罪刑單位進行具體分析，然後確定刑之輕重。

還有，比較輕罪與重罪的前提是指在某一個量刑幅度內，比如盜竊數額20000元，其量刑幅度為3～10年，就不能按盜竊罪的管制～死刑來比較。

⑼ 刑法擇一重處斷的重如何把握

除了以下的數罪按一罪處理外，其它均按數罪進行並罰。
1、實質的一罪。指在外觀上具有數罪的某些特徵，但實質上構成一罪的犯罪形態。它包括想像競合犯，結果加重犯和繼續犯。
2、法定的一罪。是指本為符合數個犯罪構成的數罪，但因某種特定的理由，法律上將去規定為一罪的犯罪形態。它包括結合犯 和慣犯。
3、判斷的一罪。又稱裁判的一罪，是指本來符合數個犯罪構成的數罪，但因其固有的特徵，在司法機關處理時將其作為一罪。它包括連續犯·牽連犯和吸收犯