刑法看誰的視頻
㈠ 0基礎刑法聽誰的課比較好
當然是羅翔老師的啦，百聽不厭，講課就是講段子。。。
㈡ 柏浪濤和劉鳳科誰的刑法課程誰更的更好些
我都看過。個人認為劉鳳科的好。
柏浪濤的書非常簡練，但是如果基礎不好，難理理解和把握，除非死記硬背。
鳳科大帝的書是比較厚的，他的書體系比較好，說理清楚，條理清楚，有利於形成一個完整的體系。另外，他的例子非常多，而例子也非常精妙，有助於司考。
㈢ 在觀看過羅翔說刑法後，你都有哪些體會
有的人他真的能閃閃發光。羅翔老師吸引人的不僅是知識量，有趣的課堂風格，還有他的三觀。
偶然刷到好友的朋友圈刷到一個學化學，正在立志考教師資格證的朋友分享的羅翔老師講課截圖，有被驚到。驚訝我的不是截圖的內容，不是有關張三的一千個小案例，而是這個朋友和我一樣學理，高考填志願時我有一個院校里選了法學專業，遭到了她的極力勸阻，她給出的原因是，學法要背的東西太多，發際線容易和學計算機一樣撐不住，而且，要背的東西那麼多，整本書都是密密麻麻的字，一定很無聊。所以我非常非常好奇，到底是什麼促使她積極主動的尋找法學相關課堂來看，而且像看綜藝、追劇一樣看的津津有味，時不時的向周圍朋友安利。
㈣ 司考刑法到底聽誰的柏浪濤還是劉鳳科兩個都看是不是不行
兩人都可以，他們都是按照刑法司考大綱講課，你有空就都看了。
㈤ 司法考試刑法誰講得好
司法考試刑法老師主要有以下老師
陳永生
北京大學法學博士後、法學院副教授。03-06年參與《國家司法考試大綱》的修訂、司法部《國家司法考試輔導用書》的編寫。
阮齊林
中國政法大學教授，刑法學博士，碩士生導師，刑法學專家，司法考試輔導的王牌專家，其講課條理清晰、重點突出。
劉鳳科
清華大學法學博士，師從著名刑法學家、刑法學司考命題組重要成員張明楷。劉老師授課條理清晰、認真細膩。
方鵬
方鵬，中國政法大學刑事司法學院講師。北京大學法學院，碩博連讀研究生。出版《國家司法考試刑法要義與真題精解》。
你可以到我們網校聽一下陳老師的課程，很不錯，當然，其他幾位老師的課業值得一聽。
㈥ 司法考試視頻聽誰的比較好
你好
刑法抄韓友誼老襲師的說實話不如劉鳳科的權威，劉鳳科被稱為鳳科大帝，是張明楷的弟子，你知道意味著什麼，每次考試都有給他猜對的題目，新理論。柏浪濤的也不錯的。劉鳳科蠻幽默
民法鍾秀勇無疑
刑訴陳少文，萬國刑訴第一人，很幽默，應該是最幽默
民訴郭翔
三國法楊帆，不算很幽默
經濟法鄢夢萱，如果這一年張海峽講，那麼選後者好
理論法隨便自己找適合的，宋光明 杜洪波等
我今年過的，也是第一次參加，沒有報班
希望對你有所幫助
㈦ 想要復習法學，在網上可以觀看哪位老師的視頻
相對來說報考法碩非法學的考生，法律專業知識都是相對匱乏的，這也意味著專業基礎知識的重要性。調劑就沒得選了，報考時候如果選擇空間是100，調劑時候就只有0.1了，所以一定要慎重。英語不好，建議不要跨，因為是熱門專業，幾乎不能調劑，不要看網上那些，帖子，都是坑人的，還有分章節真題，看完一節視頻，做一節的配套練習，然後再刷真題，真題反復刷，很多考點都有重現的！
普通話十分標准。講課時經常會舉案例，穿插一些笑點，絕對是一聽就停不下來的那種。在司考界名氣很大。講課用川普，但是不影響聽講。書很厚，第一年我時間緊，各科都沒學好，敗北。絲毫不覺得無趣和枯燥。而且徐老師在講課的過程中會結合大量的實踐案例來進行講解。通過法考。感覺大帝講的就不錯，我以聽視頻為主，輔助看書。自己看書很多東西理解起來很慢。注意的是做筆記，每一個知識點跟著一個案例，細細品味，品透了，刑法就簡單了。
㈧ 2021年參加法考,刑法聽柏浪濤好還是徐光華的課好
柏浪濤。
柏浪系清華大學法學博士，德國波恩大學博士後，華東師范大學法學院副教授，華東師范大學法律教育與法律職業研究院副院長。他的刑法課堂既有溫情的關懷，又有捧腹的案（段）例（子），更有扎實的理論，被考生親切的譽為「柏神」。
法考注意事項
了解考試時間後是不是很想知道自己是哪個考區第幾考場的，當然北京的考生考區都是自己選擇的，也就不用擔心這個問題啦!其他省份的是系統隨機安排的，大家一定要看清自己的考區。
入場前對每個考生拍照和刷身份證核對身份是考務安全必經程序，是需要時間的，有些大型考場門口出現入場遲緩，部分考生甚至是幾乎到開考同一時間才坐到考試機前的。
㈨ 法考刑法聽誰的課比較好
根據自己情況看，各個主流培訓機構的老師其實都可以的。
㈩ 法考刑法誰講得好
刑法市場上影響力比較大的有三位老師
柏浪濤、劉鳳科、徐光華
看你個人喜好，柏浪濤的思維邏輯很強，一環扣一環。
劉鳳科的課時太多了，個人不是很推薦。
徐光華的143題很出名，授課風格通俗易懂，適合初學者。很多與生活息息相關的例子，讓你對法律概念的理解更深刻，比如我要的菜來沒來，對象錯誤和打擊錯誤的錯誤；我的心裡只有你沒有他，共犯等等
個人更推薦徐光華老師