夜宴青女刑法
Ⅰ 夜宴青女怎麼死的
喝了毒酒。
Ⅱ 夜宴 裡面那個青女(周迅演)不是被賜予什麼刑了嗎 怎麼臉上沒有傷痕啊
黥刑是在臉上刻字後發配
後來黃曉明答應章子怡去救太子,作為交換條件
周迅沒有被發配,即沒有行黥刑,也就沒在臉上刻字
Ⅲ 《夜宴》中的黥刑是什麼樣的刑法
黥刑:又叫墨刑,就是在犯罪人的臉上刺字,然後塗上墨炭,表示犯罪的標志,以後
再也擦洗不掉。如秦末農民起義英雄之一的英布,曾被秦始皇處以黥刑。因此《史記》
中稱他為「黥布」,他的傳記就叫《黥布列傳》。
Ⅳ 夜宴最後那個女的是怎麼死的
1、誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處,「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說:「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時,一支匕首從背後刺向了婉後的心臟,驚恐詫異的她轉過身要看看是誰,而電影卻在此時戛然結束,留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡?」
當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時,盛和煜幽默地表示:「誰都可以殺死章子怡!不交代真凶是誰,是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然,所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅!這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
2、《夜宴》結束了,這部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果,一把飛刀,結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡?誰都會有這樣的疑問,影片沒有給出答案,也許根本不需要答案。
章子怡:馮小剛殺了我
(9月10日)被問到這個有趣的話題,章子怡笑了,她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰,不過一定是婉後身邊很愛、很親的人,才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕?
吳彥祖:我們三人同歸於盡
(9月10日)在接受專訪時,吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」,吳彥祖透露,事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。
夜宴上展開復仇高潮後,婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍,結果吳彥祖刺殺了黃曉明,黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後,混戰中三人同時被刺死。
王中磊:其實是一個宮女
如果按照再早前的劇本解釋,這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒,是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。
這是一個合情合理又出人意料的「兇手」,也符合章子怡所說的「至親」身份。
據《夜宴》製片人王中磊透露,原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」,作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。
不過後來由於人物關系太繁雜,馮小剛覺得拍不了,就把這層關系砍掉了。
PS:之所以這樣處理結局,就是馮導故意給觀眾留下的話題,不去交待是誰殺的,讓觀眾自己去討論,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,什麼博克亂七八糟的只是炒作。
當觀眾們走出影院開始討論誰殺的?當你發帖問這個問題;當我現在回答你這個問題的時候,馮小剛就成功了。
Ⅳ 夜宴中婉後對青女用的什麼刑法
那隻不過是她為了威脅青女家人幫她做事的手段而已。
其實黥(qing)刑 我想並沒有實行 要不還不毀容?!
Ⅵ 夜宴中青女是什麼意思
跟你說這話的人肯定是男的吧。。看夜宴的人都知道青女在夜宴里是一個為無鸞默默付出深愛無鸞的人她為了無鸞什麼都會做對無鸞而言是紅顏我想你那個朋友是想表達說你為他做的事很多他無法用什麼來報答你男人都喜歡有紅顏的有時候紅顏比愛人還要重要些也有可能是說他覺得有像你一個人很幸福吧看他說的語氣啦也可能說你是他的紅顏吧 你參考一下吧,希望對你有幫助
Ⅶ 夜宴的結局是什麼
說法1:
誰都可能「殺死」婉後
在電影《夜宴》結尾處,「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說:「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時,一支匕首從背後刺向了婉後的心臟,驚恐詫異的她轉過身要看看是誰,而電影卻在此時戛然結束,留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡?」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時,盛和煜幽默地表示:「誰都可以殺死章子怡!不交代真凶是誰,是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然,所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅!這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
說法2:
是婉後身邊的那個叫凌兒的宮女殺的
在電影中唯一的線索是皇後找太子的一場戲中,皇後走後有一個手帕從鏡頭中有上飄下,那個手帕上隱隱有一個人拿著刀去殺另一個人。
另外,凌兒的飾演者在博客上說,手帕是凌兒留下的,凌兒是殷太常在太後身邊的線。殺她是殷太常指示,也是為殷太常報流放之仇。
比較合理的說法是厲帝,原因有以下幾點:
1
青女飲毒酒後,大家的注意力都在青女身上,厲帝的心腹有足夠的時間換掉毒酒,他們
不可能眼看著厲帝喝毒酒不加阻攔
2
厲帝的死狀不太像中毒而死(沒象青女一樣吐血),而且宦官並未上前仔細觀察就宣布
皇帝駕崩也有些蹊蹺
3
殷太常最後按照厲帝夜宴前的聖旨被發配,若厲帝已死,還會按聖旨處置嗎?
4
婉後死前的表情非常震驚、意外,還有一種被欺騙的憤恨,如果只是一個宮女或宦官都
不足以讓她如此震驚。
5
宮女或宦官沒有殺婉後的理由,他們不可能取而代之,如果是為厲帝報仇,早在夜宴中
就應該動手,如果是為太子報仇,更說不過去,太子又不是婉後所殺。
所以只有厲帝,婉後之死是他精心策劃的陰謀,他並不真的愛婉後,只是肉慾上的占
有罷了。像他這樣陰險毒辣的人是不可能愛一個人到寧願放棄生命的。許多人都說厲帝最
後的行為不可理解,在一切都在他掌控之中的情形下,僅僅因為他愛的女人的背叛就自殺
,太說不過去了。如果他是假死,一切就變得合理了:
他早就對皇後和殷氏父子合謀叛逆有所察覺,夜宴前便擬好了處置殷氏父子的詔書,但
不露聲色,讓他們在夜宴中充分表演,然後一舉殲之。喝毒酒裝死,一方面可以讓武功高
強的對方放鬆警惕,不再威脅到他,另一方面也是為了讓婉後以為他才是最愛自己的人而
傷心悔恨,從婉後的表情看他的確達到目的了。
最後簡單說說觀後感覺
音樂很令人震撼,畫面大氣、華麗又不失古樸、神秘感。
人物都比較豐滿,幾位主演表現都很出色,包括宦官,但宮女們就比較差。
故事情節還算完整但稍顯簡單。有兩處很別扭:
一是開頭在藝人館的一幕,越人歌很動聽,有一種古樸悲涼的感覺。但是舞蹈不知是想表
現什麼,是想表現壓抑扭曲的靈魂發自內心的渴望和吶喊么?
還是……,總之太抽象了