黑客刑法

Ⅰ 中國法律如何處罰黑客

這個要看黑客入侵的目標破壞有多大。是否為政府軍事等重要系統，或者造成了多大的損失。

Ⅱ 黑客入侵我電腦是否違法

可能涉嫌「破壞計算機信息系統罪」

以下是《刑法》中關於「破壞計算機信息系統罪」的構成要件和量刑。

（2）構成要件
刑法第286條規定的破壞計算機信息系統罪，是指違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常進行；或者對計算機系統存儲、處理或者傳輸的數據進行刪除、修改、增加的操作；或者故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機和應用程序系統正常運行，後果嚴重的行為。
本罪的構成要件是：
第一，侵犯的客體，是計算機信息系統的正常運行秩序。
第二，在客觀方面，表現為：一是實施了下列3種行為中的一種或者多種：違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾；或者對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作；或者故意製作、傳播計算機病毒的破壞性程序。二是造成了計算機系統不能正常運行，後果嚴重的危害結果。
第三，本罪的主體是一般主體。
第四，主觀方面是故意。
（3）要注意劃清本罪的罪與非罪、此罪與彼罪的界限
第一，要劃清本罪的罪與非罪的界限。在本罪中，「後果嚴重」，是構成本罪的要件。這主要是嚴重影響計算機系統正常運行；影響計算機系統正常運行造成嚴重經濟損失；影響計算機系統正常運行造成其他嚴重後果。
第二，要劃清本罪與刑法第285條規定的非法侵入計算機信息系統罪的界限。這兩者的區別是：一是在客觀方面，本罪表現為對計算機信息系統進行非法操作，例如刪除、修改、增加等等；而侵入計算機信息系統罪則單純表現為侵入行為。二是從刑法理論上看，本罪表現為「結果犯」；而侵入計算機信息系統罪表現為「行為犯」
（4）刑罰及量刑幅度
根據刑法第286條規定，犯本罪的，判處5年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，判處5年以上有期徒刑

Ⅲ 構成非法侵入計算機信息系統罪的有哪些

提供非法侵入或者控制計算機信息系統的程序、工具罪，是指提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的行為。
我國刑法第 285 條第 3 款規定：提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
一、立案標准
具有下列情形之一的程序、工具，應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的「專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具」：
（一）具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施，未經授權或者超越授權獲取計算機信息系統數據的功能的；
（二）具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施，未經授權或者超越授權對計算機信息系統實施控制的功能的；
（三）其他專門設計用於侵入、非法控制計算機信息系統、非法獲取計算機信息系統數據的程序、工具。
提供上述程序、工具專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的，情節嚴重的，才構成犯罪。
情節嚴重，可理解為提供了大量專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具的；出售專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具數額大的；由於其提供的專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具被大量使用造成嚴重危害等。
二、犯罪構成
1、犯罪主體要件
本罪的主體是一般主體，凡是達到刑事責任年齡和具備刑事責任能力的人。
2、犯罪主觀方面
本罪在主觀方面是故意，行為人是否為營利的目的提供程序、工具不影響犯罪的成立。
3、犯罪客體要件
本罪侵犯的客體：是國家信息網路的安全。
4、犯罪客觀方面
本罪的客觀方面表現為兩種情況：一是提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具。這里的「提供」不應作日常生活語言意義上的狹窄理解，不僅包括面向某個單個的個人或者團體而進行的點對點的提供，也可以包括藉助互聯網進行廣泛的傳播。同時本罪中的提供行為往往具有某種慣常性，即以此為業或者作為重要的生活樂趣，而不僅僅是一次性的行為。這里的專門程序或者工具可以是行為人自己創制的，也可以是通過網路等其他途徑獲得的。二是明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具。這本來是一種幫助犯的行為，立法者將其單獨成罪，體現了對這種源頭性計算機犯罪的重點打擊意圖。另外需要注意，本罪成立也要求情節嚴重，一般是多次實施上述犯罪行為、造成嚴重後果等。
三、劃清本罪與非法侵入計算機信息系統罪、非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪的界限
實踐中本罪的行為常常與非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪的行為密切關聯，本罪行為人常常為非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪行為的實施提供程序、工具，幫助後二罪的順利實施，但法律規定本罪行為為獨立犯罪行為，故其因客觀行為的表現不同而區分為不同的犯罪。
四、適用《刑法修正案（七）》相關條款時面臨的困境
《刑法修正案（七）》第9條第3款規定，「提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。」增設該條的目的，就是對於提供專門用於侵入、非法控制計算機系統的程序、工具的行為加以約束，以期嚴厲打擊目前黑客培訓、病毒製作、病毒加工、病毒販賣、竊取信息等犯罪行為，切斷網路上的灰色產業鏈。應當指出，由於入侵計算機信息系統和非法獲取數據、非法控制他人計算機要求具有較高的技術水平，目前不法分子大多是通過向其他人購買現成的盜號木馬、入侵程序等專用程序和工具，來達到實施和完成此類犯罪的主要手段。因此，當前職業化地製作、提供和出售此類程序已經成為網路犯罪大幅上升的主要原因之一。新設立的第285條第3款打擊的就是此種為計算機犯罪提供專門程序、工具的犯罪行為，打擊的是犯罪的「前行為」和「幫助行為」。可以說，《刑法修正案（七）》擴展了網路犯罪的保護對象，將刑法干預和打擊的階段向上游延伸，進一步嚴密了法網，增強刑法的威懾力。尤其是將提供非法黑客工具、軟體的行為作為犯罪處理，對於網路上曾經一度逍遙法外的黑客學校、黑客網站來說，可以說是厄運當頭，也會對於計算機犯罪的產業鏈產生震懾作用。但是，修正案這一條款的適用范圍僅僅是打擊提供「犯罪工具」的行為，卻無法涵蓋黑客培訓學校單純地傳授黑客技術的所有培訓行為，這是一個立法遺憾，更是導致培訓黑客技術行為處於刑法真空之中的真正原因。
五、從「犯罪方法」向「『雙刃劍』技術」的轉變
現行刑法設置的「傳播犯罪方法罪」，其傳授的只能是「犯罪方法」。但是，黑客安全在用途上具有兩面性，從貶義的角度來說，可以稱之為「黑客技術」，因為它主要是被用於違法和犯罪；但是，從褒義的角度來看，此類技術往往被稱之為「計算機安全技術」，也就是說，此類技術也可能被用於正當目的。正是基於這一點，黑客培訓學校也往往打著「計算機安全技術培訓」的幌子在「掛羊頭賣狗肉」。
在傳統犯罪之中，也往往存在著一些「中立化技術」或者「中立化業務」，例如，計程車司機明知他人在前往某地實施殺人行為仍然將其運往該地，五金商店的店員明知螺絲刀的購買者將會把螺絲刀用於盜竊，仍然將螺絲刀賣給購買者。在傳統刑法中，此類外表無害的「中立行為」（日常生活行為），在客觀上幫助了正犯，此時能否成立幫助犯，也時時存在爭議。基於此，許多國家的司法機關和刑法理論界也承認用以評價「中立技術行為」、「中立業務行為」的「技術中立原則」，將其作為傳統幫助犯的免責事由。
互聯網時代如何評價和適用「技術中立原則」，是合法技術創新與技術濫用之間必然存在的對立和矛盾之一。客觀地講，刑法應當控制自身對技術行為的評價深度，以保護正常的技術應用活動，但是，刑法也不應當過於顧慮對於技術發展應用的影響而放棄對於技術扭曲使用行為的制裁，必須要承擔起應有的職責，控制和約束因技術濫用帶來的消極後果。對於培訓計算機安全技術的行為，如果其所傳授的是中性技術，那麼無論技術被扭曲用於多麼嚴重的犯罪，都不應當套用刑法去評價技術傳授者的責任；但是，如果所傳授的技術不再具有「中性」的特點，則該傳授行為就可能已經進入了刑法打擊的半徑。
「計算機安全技術」本身在用途上具有兩面性，是一把典型的「雙刃劍」，擺動於「保護計算機安全」和「侵入、非法控制計算機」之間；刑法對於「黑客技術」的評價也是一把「雙刃劍」，擺動於「技術傳播」和「技術濫用」之間。無論對於「安全技術」這一「雙刃劍」，還是對於「技術使用」這一「雙刃劍」，刑法所打擊的永遠只是「傷人」的「一刃」，不可能由於它在客觀上是「雙刃劍」，就在允許、鼓勵其合法、合理的「一刃」存在的同時，就會放任、漠視其「傷人」的另「一刃」的存在。因此，是「計算機安全技術」還是「黑客技術」，是「技術傳播」和「技術濫用」，在判斷上雖然存在著臨界地帶和模糊地步，但是，這一地帶的存在和由此導致的判斷上的客觀困難，並不是放任此類行為危害社會的理由，反而應當是加倍關注的重點，惟有如此，才能真正地兼顧到促進技術發展、傳播和制裁技術濫用、扭曲使用。正如有的觀點所指出，培訓黑客技術行為是直接將技術傳播作為行為的內容，行為的不法內涵就是技術的不法內涵，雖然技術的不法內涵的判定標準是一個重大的理論與實踐課題，但是並非無法判定；雖然說技術因素的介入給網路犯罪的偵查、證據搜集等帶來了全新挑戰，但是，在涉及網路犯罪的理論研究中，要克服的只是面臨技術強勢之時的畏懼感，而不是退避和推卸責任。客觀地講，無論技術行為和傳統行為有多麼大的不同，刑法對之評價的歸宿都是一致的，即刑法著眼的是技術行為的刑法意義和法律後果，至於技術行為本身的特性，不過是評價的基底。
客觀地講，《刑法修正案（七）》第9條第3款增設的「提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪」，同樣存在著對於「程序」和「工具」是否是「用於」、「專門用於」侵入、非法控制的用途上的判斷，也即要判斷「程序」、「工具」本身是用於合法用途還是「侵入、非法控制」的用途。既然立法機關在這一問題上沒有絲毫的猶豫，那麼，對於具有兩面性用途的「安全技術」的用途評價即其中的不法內涵的評價，也就沒有任何問題，因此，通過刑事立法打擊培訓「黑客技術」的危害行為，在立法技術上和司法操作上，都沒有任何障礙。

Ⅳ 根據我國刑法黑客的行為z屬於什麼犯罪性質

刑法》（2015）規定了有關黑客的罪名：
第二百八十五條【非法侵入計算機信息系統罪;非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪;提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪】違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
違反國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者採用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
第二百八十六條【破壞計算機信息系統罪;網路服務瀆職罪】違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。
違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，依照前款的規定處罰。
故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的，依照第一款的規定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
第二百八十六條之一網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
(一)致使違法信息大量傳播的;
(二)致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的;
(三)致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的;
(四)有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百八十七條【利用計算機實施犯罪的提示性規定】利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。
第二百八十七條之一利用信息網路實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)設立用於實施詐騙、傳授犯罪方法、製作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的;
(二)發布有關製作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百八十七條之二明知他人利用信息網路實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、伺服器託管、網路存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

Ⅳ 黑客攻擊網站犯了刑法第多少條

不觸犯刑法的話 適用中華人民共和國治安管理處罰法 第一百一十一條為境外的機構、組織、人員竊取、刺
探、收買、非法提供國家秘密或者情報的，處五年以上十
年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑
或者無期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役
、管制或者剝奪政治權利。
第二十九條有下列行為之一的，處五日以下拘留；情節較重的，處五日以上十日以下拘留：(一)違反國家規定，侵入計算機信息系統，造成危害的；(二)違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行的；(三)違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的；(四)故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機信息系統正常運行的。如果觸犯刑法 根據具體情節可能觸犯下列罪行：第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： （一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。 明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。 本條所稱商業秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。 本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。第二百八十五條 違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百八十六條 違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。 違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，依照前款的規定處罰。 故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的，依照第一款的規定處罰。 第二百八十七條 利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。

Ⅵ 流氓軟體是什麼意思

「流氓軟體」是介於病毒和正規軟體之間的軟體。如果電腦中有流氓軟體，可能會出現以下內幾種容情況：用戶使用電腦上網時，會有窗口不斷跳出；電腦瀏覽器被莫名修改增加了許多工作條；當用戶打開網頁時，網頁會變成不相乾的奇怪畫面，甚至是黃色廣告。

有些流氓軟體只是為了達到某種目的，比如廣告宣傳。這些流氓軟體雖然不會影響用戶計算機的正常使用，但在當用戶啟動瀏覽器的時候會多彈出來一個網頁，以達到宣傳目的。

(6)黑客刑法擴展閱讀：

流氓軟體的特點

1、採用多種社會和技術手段，強行或者秘密安裝，並抵制卸載；

2、強行修改用戶軟體設置，如瀏覽器的主頁，軟體自動啟動選項，安全選項；

3、強行彈出廣告，或者其他干擾用戶、佔用系統資源行為；

4、有侵害用戶信息和財產安全的潛在因素或者隱患；

5、與電腦病毒聯合侵入用戶電腦；

6、停用殺毒軟體或其他電腦管理程序來做進一步的破壞；

7、未經用戶許可，或者利用用戶疏忽，或者利用用戶缺乏相關知識，秘密收集用戶個人信息、秘密和隱私。

Ⅶ 黑客罪具體指什麼

在中國，《刑法》第285條、第286條、第287條較完整地規定了計算機犯罪。如單位實施犯罪及竊專用計算機服屬務、濫用計算機服務、網上傳播非法有害信息、非法拷貝竊取他人資料庫等問題。
要看具體的情形，無法一概而論。「黑客」行為本身，不一定都是違法犯罪行為，培訓「黑客」的行為不是傳授犯罪方法的行為，其行為不構成犯罪。
如果先提供工具（惡意程序），後教授使用工具，並通過該工具的推廣和使用賺取費用的行為，應構成提供非法侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。
一、「黑客」
原本僅指熱衷研究、撰寫計算機程序的專門人才，「黑客」的出現推動了計算機和網路的發展與完善。
二、「黑客工具」
一般是指黑客故意安裝到計算機中，用來盜竊信息、引起系統故障和完全控制電腦的各種惡意程序、工具的總稱。
三、「製作銷售黑客工具」與「故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序」兩者的不同點
主要體現在前者落腳點在於製作銷售的「黑客工具」是為了「侵入」計算機系統或「非法控制」計算機系統。「故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序」的顯著特徵是其故意製作、傳播的計算機病毒的「破壞性」。

Ⅷ 網路犯罪黑客犯罪計算機病毒犯罪哪個放入刑法中

偶不是律師，不是很懂
連接你的計算機瀏覽文件據說沒事，要是在你計算機內修內改文件容就犯法了，想要告他基本不可能，能攻破你電腦的防禦人家不會防寫程序嗎？你除非比他還NB點，要不然很難抓住他並且保護好自己的電腦，要是那貨開個代理IP..... 別人病毒都在你電腦上爽了，你還能咋樣，報警？你知道說什麼嗎？
還是及時自救好點，我的反應，拔網線，找到進程關閉它，清空硬碟所有文件，裝系統。90%病毒秒殺

Ⅸ 十二歲以下小孩犯罪怎麼處理方法

我國刑法規定負刑事責任年齡始於14周歲，12周歲以下兒童犯罪的免於刑事處罰，但是監護人要承擔相應的監護不利責任並且承擔對兒童犯罪行為危害後果的民事賠償責任。 《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 （2005年12月12日最高人民法院審判委員會第1373次會議通過） 法釋〔2006〕1號 最高人民法院公告 《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2005年12月12日由最高人民法院審判委員會第1373次會議通過，現予公布，自2006年1月23日起施行。 二○○六年一月十一日 為正確審理未成年人刑事案件，貫徹「教育為主，懲罰為輔」的原則，根據刑法等有關法律的規定，現就審理未成年人刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下： 第一條 本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。 第二條 刑法第十七條規定的「周歲」，按照公歷的年、月、日計算，從周歲生日的第二天起算。 第三條 審理未成年人刑事案件，應當查明被告人實施被指控的犯罪時的年齡。裁判文書中應當寫明被告人出生的年、月、日。 第四條 對於沒有充分證據證明被告人實施被指控的犯罪時已經達到法定刑事責任年齡且確實無法查明的，應當推定其沒有達到相應法定刑事責任年齡。 相關證據足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經達到法定刑事責任年齡，但是無法准確查明被告人具體出生日期的，應當認定其達到相應法定刑事責任年齡。 第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規定的，應當依照刑法第十七條第二款的規定確定罪名，定罪處罰。 第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。 第七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學慣用品或者錢財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害後果的，不認為是犯罪。 已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規定情形的，一般也不認為是犯罪。 第八條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人出於以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。 第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數額雖已達到「數額較大」標准，但案發後能如實供述全部盜竊事實並積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為「情節顯著輕微危害不大」，不認為是犯罪： （一）系又聾又啞的人或者盲人； （二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫； （三）具有其他輕微情節的。 已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。 已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。 第十條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。 已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當依照刑法第二百六十九條的規定定罪處罰；情節輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。 第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利於未成年罪犯的教育和矯正。 對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定，並充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪後的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。 第十二條 行為人在達到法定刑事責任年齡前後均實施了犯罪行為，只能依法追究其達到法定刑事責任年齡後實施的犯罪行為的刑事責任。 行為人在年滿十八周歲前後實施了不同種犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪應當依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前後實施了同種犯罪行為，在量刑時應當考慮對年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當給予從輕或者減輕處罰。 第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的，才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。 第十四條 除刑法規定「應當」附加剝奪政治權利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權利。 如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權利的，應當依法從輕判處。 對實施被指控犯罪時未成年、審判時已成年的罪犯判處附加剝奪政治權利，適用前款的規定。 第十五條 對未成年罪犯實施刑法規定的「並處」沒收財產或者罰金的犯罪，應當依法判處相應的財產刑；對未成年罪犯實施刑法規定的「可以並處」沒收財產或者罰金的犯罪，一般不判處財產刑。 對未成年罪犯判處罰金刑時，應當依法從輕或者減輕判處，並根據犯罪情節，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數額。但罰金的最低數額不得少於五百元人民幣。 對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監護人或者其他人自願代為墊付罰金的，人民法院應當允許。 第十六條 對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑： （一）初次犯罪； （二）積極退贓或賠償被害人經濟損失； （三）具備監護、幫教條件。 第十七條 未成年罪犯根據其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現好，並具有下列情形之一的，應當依照刑法第三十七條的規定免予刑事處罰： （一）系又聾又啞的人或者盲人； （二）防衛過當或者避險過當； （三）犯罪預備、中止或者未遂； （四）共同犯罪中從犯、脅從犯； （五）犯罪後自首或者有立功表現； （六）其他犯罪情節輕微不需要判處刑罰的。 第十八條 對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標准上可以比照成年罪犯依法適度放寬。 未成年罪犯能認罪服法，遵守監規，積極參加學習、勞動的，即可視為「確有悔改表現」予以減刑，其減刑的幅度可以適當放寬，間隔的時間可以相應縮短。符合刑法第八十一條第一款規定的，可以假釋。 未成年罪犯在服刑期間已經成年的，對其減刑、假釋可以適用上述規定。 第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個人財產的，應當由本人承擔民事賠償責任，不足部分由監護人予以賠償，但單位擔任監護人的除外。 被告人對被害人物質損失的賠償情況，可以作為量刑情節予以考慮。 第二十條 本解釋自公布之日起施行。 《最高人民法院關於辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》(法發〔1995〕9號)自本解釋公布之日起不再執行。 青少年犯罪是指10至25歲的人實施的具有嚴重社會危害性的行為。青少年犯罪存在著：結伙作案多，嚴重犯罪多，突發性犯罪多，作案動機、目的比較單純，手段的成年化、智能化和低齡化，及反復性強等特點。青少年犯