當前位置:首頁 » 司民刑商 » 出具司法書

出具司法書

發布時間: 2022-06-02 16:01:22

A. 司法機關依法製作的司法文書是〖〗的司法公文

司法公文,包括司法機關出具的承載法律效力的司法文書(文件)。

司法文書是指偵查、檢察、審判、執行、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。主要包括具有法律效力的文書,如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力,但對執行法律有切實保證作用的文書,如訴狀、司法建議、執行文書等等。

司法文書的種類很多,按參與訴訟活動的不同職能的機關分為以下幾類:
偵查機關,主要有控告、檢舉書,控告、檢舉筆錄,自首書,訊問、勘驗、檢查、搜查筆錄,立案報告,案件偵查終結報告,提請批准逮捕書,逮捕證,通緝令等;

檢察機關,主要有起訴(免於起訴)決定,批准(不批准)逮捕決定,起訴書,抗訴書,補充偵查意見書等;
審判機關,主要有訴狀,開庭通知書,案件審理終結報告,調解書,判決書,裁定書,執行通知書,審判庭筆錄,合議庭評議筆錄,宣判筆錄,刑事判決布告等;

司法行政機關(非監禁刑罰執行機關),主要有:受司法機關委託的調查評估報告書、解除矯正決定書、處理意見書、警告決定書、撤銷緩刑(或假釋)建議書、收監執行建議書、減刑建議書、解除社區矯正證明書等。

公證機關,在公證程序中形成的有證明書、委託證明書等公證書。

B. 誰有司法鑒定(輕傷害)書的範文

民事起訴狀
原告:***,女,*歲,漢族,系**縣**鄉**村村民,身份證號碼****,聯系電話**來。
被告:***,男,*歲,漢族,系**縣**鄉**村村民,身份證號碼****,聯系電話**決來。
訴訟請求
1、依法判令被告賠償原告醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助、營養費、交通費、通訊費、法醫鑒定費、精神損害撫慰金等,共計*****元;
2、本案訴訟費用由被告承擔。
www.docim.com事實與理由
原、被告系同村村民,*年 月 日,原告夫婦在自己院內出賣自己的一棵楊樹時,被告***以該樹是他的為由糾集其親戚數十人,私自闖入原告家中,進行無理阻撓,並欲強行搶取該樹當原告上前對其進行勸止時,被告等人遂對原告大打出手將原告打昏在地,在原告的家人報警時,被告等人因害怕慌忙丟棄了摩托車、油鋸等搶劫工具倉皇逃跑。
事發後,原告及時被120送入**縣人民醫院,經醫院確診,

C. 調解委員會能否出具司法建議書

根據我在互聯網上查詢的情況,一般來說,司法建議書是法院通過審理某一案或某一類案件活動中發現的問題,對其它機構提出的參考性的建議。故調解委員會無權出具司法建議書。

D. 司法鑒定機構應出具幾份司法鑒定文書如何分配

隨便,一般是一式三份,但如果委託方需要,可以適量增加副本,但正本只有一份

E. 什麼是司法鑒定書

依法分析

司法鑒定書是司法鑒定人對所委託的專門性問題得出鑒定結論後出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條件是:提供的資料系統完整,送檢材料齊全,實驗條件(技術方法和設備)完備,能得出鑒定結論。

技巧提示

××司法鑒定中心司法鑒定書(參考樣本)

××司鑒中.心[20××]

病鑒字第×號

司法鑒定技術專用章(鋼印)

委託單位:××縣公安局刑警隊

委託日期:20××年×月×日

委託事項:查明鄧×死亡原因

鑒定對象:鄧×,女,21歲,工人,未婚

送檢材料:

鑒定日期:20××年×x月××日××時××分

鑒定地點:屍表檢驗在案發現場,其餘檢驗鑒定在××司法鑒定中心

在場人員:×××;×××

一、案情摘要

20××年××時許,鄰居發現有煙霧從現場透進自己室內,起床查看時,見鄧×室內起火,即呼救,有職工多人來救火,並發現鄧××已死於床上,且仍在燃燒中。

二、檢驗過程

(一)屍表檢驗記錄:

死者鄧×,屍體仰卧於被燒單人床上,蚊帳、被褥及衣物等全被燒光。屍體左上肢伸向頭部左上方,呈微曲狀,右上肢伸向右下方,稍微曲;兩下肢呈微曲狀;頭、胸部及上腹部覆蓋有衣、被和書等物的燒焦殘片。

屍體身長158厘米,赤腳,出現屍僵。上身粘附有未燃燒完的藍色外衣及白色襯衣殘片;下身粘附有被燒尼龍褲及紅黃相間的花布褲衩殘片;背部未燒到部位有淡紅色屍斑。

頭(面)部:頭部無損傷,黑色燙發,有發辮,額部頭發已燒焦。

面額青紫腫脹,周圍有煙熏痕跡;鼻翼及口唇部壓迫變形,呈扁平狀;兩眼閉合,角膜混濁,眼球、瞼結合膜下有點狀出血;鼻腔有少量血性液體及泡沫溢出,口唇青紫,舌頭伸出齒列外側約0.5厘米。

頸(項)部:頸部有纏繞三周的淡綠色塑料皮鋁質電線,其在頸前偏右側扭結成死結。頸後部(項部)纏繞電線的下方壓有發辮。去除勒頸電線後,頸後部(項部)顯露出呈蒼白色環狀勒溝,頸前部勒溝間的夾脊亦呈蒼白色,無出血及水泡形成。頸前部有散在表皮剝脫和多處皮下出血,呈條狀及點片狀,其中比較明顯的有4處,大小分別為1.2厘米×0.3厘米、0.8厘米×0.3厘米、0.6厘米×0.6厘米和0.5厘米×0.3厘米。右側胸鎖乳突肌中段有1.5厘米×0.5厘米皮下出血。

軀幹部:胸腹部及腰背部皮膚呈黃褐色,有煙熏痕跡,無充血。無燒傷水泡形成。

肢體:上、下肢被燒焦,皮膚和肌肉裂開,左手腕部戴有上海牌手錶一塊,表帶已被燒毀。

會陰部:外陰部被燒焦成炭化狀,無法檢查處女膜。

(二)屍體解剖記錄:

顱腔及器官:腦充血,輕度水腫,未見硬膜外血腫形成。

頸部器官:頸前和右側深部肌肉與舌骨周圍有點狀或片狀出血,舌骨大角骨折。

胸、腹腔及器官:胸腔無積液,無粘連。心包腔內無積液,無粘連;胸腺已脂肪化;心臟大小正常,心外膜有散在出血點,心肌厚度和顏色正常,內膜光滑;心房、室腔未見擴大,內有未凝固呈暗紅色的血液;心瓣膜周徑正常,菲薄透明,房間隔和室間隔無缺損;冠狀動脈暢通,主動脈內膜光滑;氣管及支氣管內有白色泡沫,無煙塵及炭末附著,粘膜完整;兩肺表面光滑,有多處點狀肺膜下出血,切面呈暗紅色,各肺葉呈中度水腫。

腹腔無積液,無粘連,各器官位置正常;橫膈膜高度在第5肋間;肝、脾、腎均呈瘀血狀;胃腸、胰腺、腎上腺、膀胱等均無異常。

子宮及附件正常,宮腔內無胚胎,兩側卵巢無妊娠黃體和月經黃體。

(三)顯微鏡觀察:

頸項部索溝組織:表皮完整,真皮及皮下組織未見充血和出血,無炎性細胞浸潤。

頸前部皮膚及皮下組織:表皮缺損,累及棘細胞層,基底層完整,真皮毛細血管充血,周圍有中性白細胞浸潤。肌肉問質出血,有少許中性白細胞浸潤。

其餘器官切片所見:略。

陰道分泌物塗片:未檢見精細胞。

(四)毒物化學檢驗:

心血中未檢出碳氧血紅蛋白,胃內容物未檢出毒物。

三、法醫病理學診斷

1.……。

2.……。

四、分析說明

1.死者體表大面積被燒傷,四肢和陰部皮膚及淺層肌肉大部分呈炭化狀,燒傷和未燒傷相鄰部位的皮膚無充血、無燒傷水泡形成,即無燒傷的生活反應現象。口鼻部覆有衣被殘片、煙塵等物,但未吸入口鼻和氣管內,說明被燒時鄧×已無呼吸功能存在。屍體仰卧姿勢未呈掙扎狀,未有體位變動現象,說明被燒時,鄧×已無知覺存在。這些檢驗所見,具有一般死後焚屍的徵象。

2.頸部勒溝呈蒼白色,無皮下出血,勒溝間的夾脊亦無出血及水泡形成,無明顯的生活反應,系符合死後勒溝徵象。

3.頸前有散在的表皮損傷及深層肌肉的出血現象,其性狀具有一般扼頸損傷的徵象,且位於勒頸電線下方,說明系勒頸前先行扼頸所造成。

4.屍體顏面部青紫腫脹,兩眼球及瞼結合膜下出血,口鼻腔有血性泡沫樣液體流出,呈明顯窒息徵象,其原因應系扼頸所造成。

5.除頸部扼傷及窒息現象以外,未發現其他致命性損傷,勒頸與焚燒皆系死後形成。

6.外陰部燒焦成炭化狀,處女膜形狀已無法檢查,加之陰道內容物未檢見精細胞,故一時難以認定為強奸。

五、鑒定結論

根據上述檢驗結果和分析說明,死者鄧×系被他人扼頸致死,勒頸與焚燒系死後進行。

鑒定人:主任法醫師:×××(簽名)

主檢法醫師:×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年×月×日

——引自延邊人民出版社《法律高手》

熱點內容
淮南市採煤塌陷地治理條例 發布:2024-11-05 01:22:56 瀏覽:70
刑事訴訟法中關於上訴的條文 發布:2024-11-05 00:47:17 瀏覽:540
婚姻法不能結婚疾病 發布:2024-11-05 00:40:11 瀏覽:712
哈爾濱消防條例 發布:2024-11-05 00:33:19 瀏覽:979
全國人大版的香港國安法將立法 發布:2024-11-05 00:24:20 瀏覽:128
1950年婚姻法彩禮 發布:2024-11-05 00:24:18 瀏覽:645
阿拉法院 發布:2024-11-05 00:02:05 瀏覽:875
梁啟超法學文集 發布:2024-11-04 23:58:40 瀏覽:111
12348法律咨詢為什麼打不通 發布:2024-11-04 23:16:16 瀏覽:609
李金寶律師 發布:2024-11-04 23:10:54 瀏覽:248