民法典與環境法

Ⅰ 根據中華人民共和國民法典因污染環境破壞生態造成他人損害的侵權人應當承擔什麼責任

賠付相應的財產和精神損失並且道歉從換壁紙開始，首先，在桌面上點右下角的那個圖標進入個性設置，或者點手機上的menu鍵，然後點個性化設置，如下圖；

這里我們可以看到幾個選項，場景、皮膚、壁紙、鎖定屏幕，這幾個就是HTC手機美化的基本功能和操作，我們這里以壁紙為例講解，其他的也都類似。選擇壁紙後，一般會讓你選擇用什麼哪種壁紙，【HTC壁紙】是系統自帶的壁紙，【動態壁紙】很明顯就是一些可以動的壁紙，動態壁紙一般比較絢麗，但是會比較費電，建議大家體驗使用，但不太適合長期使用。再有一個就是【相冊】，這個就可以將自己拍攝的一些照片或者自己喜歡的圖片設置為壁紙，如圖：

通過相冊找到自己喜歡的圖片後，選擇該圖片，然後調整圖片的大小，保存即可設置為壁紙。 再看下自己的桌面，壁紙是不是變了呢，發揮你的想像力，把你的手機做的更具個性吧。設置動態壁紙跟這個是一樣的，甚至比較簡單，因為大部分時候動態壁紙都是系統內置的一些，進去選擇就可以了，當然也可以自己安裝一些動態壁紙，安裝後的動態壁紙也是從剛才那裡的動態壁紙之處設置。

Ⅱ 民法典環境侵權責任的構成要件包括哪些

民法典環境侵權責任的構成要件包括：
1、企業實施了污染環境的行為。
2、造成了環境損害，影響了周邊生活環境。多數案件表現為受污染地域、受害對象、受害的民事權益十分廣泛。
3、污染環境的行為與損害之間的因果關系。環境民事侵權以致害行為與損害結果之間的因果關系，它是致害人承擔民事責任的必要條件。
【法律依據】
《民法典》第一千二百二十九條
因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
第一千二百三十條
因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

Ⅲ 民法總則保護環境的規定有什麼

法律分析：(一)「綠色原則」的時代意義；(二)「綠色原則」的權利限制；(三)「綠色原則」的法律發展；(四)「綠色原則」的司法指導。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九條 民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。

Ⅳ 民法和環境與資源保護法之間的關系.

第一，民法和環境保護法是不同的法律。具有不同的法律屬性。
民法屬於私法，針對的是民商是關系。而環境保護法若按傳統意義上的公法與私法的劃分時很難歸類的，因為環境必然涉及的是公共利益，而且裡面有很多行政法律方面的制度，但是也涉及了一些民事的范疇，例如因環境污染產生侵權的訴訟時效，從這個角度看又具有私法的內容。且就責任人而言，基友民事的侵權責任，也有行政責任。因此，若從公法或者私法的換分來看，很難給他一個界定，因此有人認為環境保護法、社會保證發等法律應劃為社會法的這一單獨的類型。就現在而言，環境保護法要麼放到經濟法忠，要麼放到獨立的位置來看。
第二，就民法與環境保護法重合的部分，即環境侵權的民事責任來看，環境保護法為民法的特別法。主要體在：1. 在訴訟時效制度中，應適用環境法第42條三年的訴訟時效這一特殊法。2. 環境侵權的責任使用嚴格責任（無過錯責任），切舉證責任倒置（主要是除原告對其所受損害即被告侵權承擔舉證責任，其他的包括因果關系在內的部分由被告舉證）。因此在侵權責任法和環境保護法都有規定的情形下，一般應使用環境保護法，如果無規定，適用侵權責任法或者民法的其他條款。
第三，立法目的不同，環境保護法更側重於公益性的方面，而民法則更側重於對於私權的保障。
因此，可以說民法與侵權責任法屬於不同范疇的法律，而且的立法目的有所不同，因此制度設計也不同，當然，二者在重合部分屬於一般法與特別法的關系。
為了方便，可以用一句話概括：二者系不同性質的法律，但就二者重合部分而言，又系一般於特別之關系。

Ⅳ 環境污染懲罰性賠償民法典

法律分析：民法典對環境污染懲罰性賠償規定為：侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。因此，侵權人故意污染環境的，被侵權人在要求賠償損失後，還可以要求侵權人承擔相應的懲罰性賠償，被侵權人可以額外得到更多的賠償，侵權人沒有故意污染環境的，不需要進行懲罰性賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條 因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。第一千二百三十二條 侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

Ⅵ 民法典在關於生態內容的規定

1、第一千二百二十九條【污染環境、破壞生態致損的侵權責任】

因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

2、第一千二百三十條【環境污染、生態破壞侵權舉證責任】

因污染環境、破壞生態發生糾紛行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

3、第一千二百三十一條【兩個以上侵權人的責任大小確定】

兩個以上侵權人污染環境、破壞生態的，承擔責任的大小，根據污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態的方式、范圍、程度，以及行為對損害後果所起的作用等因素確定。

4、第一千二百三十二條【環境污染、生態破壞侵權的懲罰性賠償】

侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

5、第一千二百三十三條【因第三人的過錯污染環境破壞生態的侵權責任】

因第三人的過錯污染環境、破壞生態的被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償後，有權向第三人追償。

6、第一千二百三十四條【生態環境修復責任】

違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委託他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。

7、第一千二百三十五條【公益訴訟的賠償范圍】

違反國家規定造成生態環境損害的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用：生態環境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失；生態環境功能永久性損害造成的損失；生態環境損害調查、鑒定評估等費用；清除污染、修復生態環境費用；防止損害的發生和擴大所支出的合理費用。

Ⅶ 首例《民法典》施行後環境污染案得到宣判，人類在哪些方面傷害了環境

隨著社會的進步和發展，我們的生活也在不斷的朝著良好的方向進步著，但是總有些人還在不斷的危害人類現已生存的環境，對於這些人法律出台了相關的法律文獻懲治這些人的危害環境的行為。首例《民法典》施行後環境污染案得到宣判，人類在哪些方面傷害了環境呢？接下里下我們就來聊一聊關於這件案子人類在哪些方面觸及到了《民法典》相關條例。

據報道，該首例案子發生發生在江西浮梁縣，被告海藍公司判決賠償生態環境修復費用，環境功能性損失費用，應急處置費用以及檢測費，鑒定費共計2853665.56元，承擔環境污染懲罰性賠償金171406.35元。 ，同時被告就其污染環境行為在國家新聞媒體上向社會公眾賠禮道歉。

當然我們作為社會上面的一員我們要做的就是保護我們現在生活的環境，根據《民法典》的出台就是為了整治我們人類不保護環境的做法，要是我們每個人都可以做到保護環境的話，那麼這個社會其實根本不需要出台相關的法律條款，所以說從現在開始我們每個人力爭做到不污染環境。

Ⅷ 民法典環境污染糾紛是否屬於侵權糾紛

民法典環境污染糾紛屬於侵權糾紛。發生環境糾紛時可以通過和解、協商、仲裁、訴訟處理。雙方應按照平等互利的原則私下進行和解，和解不成可提請第三方加以協商解決；協商不成時可以交由指定機構進行仲裁，仲裁仍未解決的可以向人民法院提起訴訟。
【法律依據】
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第一百二十二條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
《民法典》第一千二百三十三條
因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償後，有權向第三人追償。

Ⅸ 《民法典》施行後首例環境污染案宣判，保護環境應該從哪些小事做起

民法典第9條確立了“綠色原則”，即民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源，保護生態環境。它意味著對民事主體從事民事活動增加了節約資源，保護生態環境的限制性義務，宣示了民法對美好生活的追求的重要體現，如何處理好現代社會生活中個人民事權利與生態環境保護之間的關系，是民法典貫徹“以人民為中心”“人民至上”理念不可缺少的重要內容。

從世界范圍看，工業革命以後，人類對環境造成了前所未有的污染和破壞，改革開放以來，我國和同樣面臨著環境問題，“未富環境先污，未強資源先枯”的情況亟待解決。

“綠色原則”通過民法基本原則對民事活動的總括性規定的地位和功能，從根本上解決個人經濟利益與生態公關利益的矛盾與沖突。

那麼，作為一個普通的市民，該從哪些小事做起呢？我認為是遵守法規，從日常小事做起，做一個文明的遊客。對此，我有以下幾點看法：

現在很多污染的源頭是因為工廠排污，有些企業為了省錢沒有按照規定排污，導致了河水以及工廠周邊環境污染。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

Ⅹ 環境法律關系及其構成要素

一 、環境法律關系的構成要素

1. 環境法律關系主體：參加環境法律關系，享受權利，履行義務的當事人。

2. 環境法律關系客體：當事人權利、義務指向的對象。物、行為、非物質財富等。

3. 環境法律關系內容：主體權利、義務的內容。

二 、環境法律關系的主體

1. 環境法律關系的主體：公民、企事業單位及社會團體、國家機關等。

2. 主體的權利能力和行為能力

權利能力：享受權利、履行義務的資格(一般主體、特殊主體的權利能力)。

行為能力：通過自己的行為享受權利履行義務的能力。公民分完全、限制、無行為能力;組織的行為能力在注冊范圍內;國家機關在法律規定或授權、委託范圍內具有行為能力。