刑法的邊界

A. 為什麼我國刑法中，有期徒刑採用3年、5年、7年為劃分界限而不是用4、6、8等偶數

1、若用偶數，那麼最少就是2年，但很多罪只是在一年期內的，量刑2年太重。
2、歷史沿習。我國法律乃沿習歐美法統。

B. 刑事和治安管理處罰法怎麼劃分界限

刑法制裁的是犯罪行為，而治安管理處罰法管轄的是未構成犯罪的違法行為。

C. 民法和刑法的界限是什麼

民法是私法，是解決平等主體之間財產關系與人身關系的問題
刑法是公法，是公家管理社會的法律

D. 民法和刑法的界線是什麼

你好，北京律師團為您做如下 專業回答：
1.民法是調整作為民事主題的自然人、版法人權及其他非法人組織之間人身關系和財產關系的法律規范的總稱。即自然人、法人、其他非法人組織只有以民事主體的面目參與社會活動而產生的社會關系，才由民法調整。
2.刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分。廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。
有不懂可以繼續追問，謝謝

E. 司法解釋與刑法解釋的邊界

您好，你問的是兩個不挨著邊的問題。解釋分為立法解釋，司法解釋，行政解釋。司法解釋是對法律的適用做出規定，包括對各個法律,部門法條文的解釋（刑法，民法，行政法）確實不明白你想問的問題提是什麼！

F. 道德,民法,刑法的界限怎麼劃分

道德很大可以包括刑法民法，凡是違反刑法的或者不符合民法要求的肯定都不符合道德要求內，但容是不符合道德要求的並不一定違反刑法或者沖突民法。道德是社會長期發展自然而然產生的大家都約定俗稱的一種約束，而刑法就是根據這一約束產生，用於制止和懲罰違反某些道德的，而民法是人與人之間產生糾紛的維持雙方平衡的法律。問題就來了，界限是什麼，我也不清楚。

G. 刑法的年齡界限

根據《中華人民共和國刑法》的規定，刑法年齡劃分標准如下：

一、完全無刑事責任期：不滿14周歲的人，一律不負刑事責任。

二、相對負刑事責任期：年滿14周歲，不滿16周歲的人，犯故意殺人等刑法明確規定的罪行的，要負刑事責任；對其他犯罪，不負刑事責任。

三、完全刑事責任期：年滿16周歲的人，對一切犯罪都要負刑事責任。

四、減輕刑事責任期：已滿14周歲，不滿18周歲的及已滿七十五周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

五、《刑法》：

（一）第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

（二）第十七條之一，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

H. 是什麼區分犯罪與其他違法行為的法律分界線

是否違法刑法規定是判定一個違法行為是否構成犯罪的基礎