司法王霞

① 蘭州財經大學的學術研究

據學校官網2015年6月顯示，學校有省級人文社科重點研究基地3個、省級2011協同創新中心1個、省級重點實驗室1個，有絲綢之路經濟研究院、高等教育發展研究與評估中心、經濟研究所、敦煌商業文化研究所、理財規劃發展研究中心、西部經濟開發研究中心、注冊會計師培訓中心、法商研究所等16個校級研究所（中心）。
省級人文社科重點研究基地（3個）：甘肅經濟發展數量分析研究中心、甘肅商務發展研究中心、中國西北金融研究中心
省級2011協同創新中心（1個）：甘肅金融協同創新中心
省級重點實驗室（1個）：電子商務綜合重點實驗室 據學校官網2015年6月顯示，學校設有會計、金融、統計、工商管理、經濟、國際經濟與貿易、信息工程、財稅與公共管理、法學、馬克思主義、商務傳媒、外語、藝術、農林經濟管理、國際教育、繼續教育等16個學院和體育教學部，開設全日制普通本科專業54個。

蘭州財經大學院系及專業設置（2015年） 所屬院（部）系專業名稱經濟學院經濟學國際經濟與貿易學院國際經濟與貿易、貿易經濟金融學院金融學、金融工程、保險和信用管理工商管理學院工商管理、市場營銷、旅遊管理、人力資源管理、物流管理、管理科學會計學院會計學、審計學、財務管理、注冊會計師專門化和會計電算化統計學院統計學、經濟統計學、應用統計學、投資學信息工程學院信息管理與信息系統、計算機科學與技術、信息與計算科學、電子商務和電子信息工程外語學院英語、商務英語藝術學院視覺傳達設計、服裝與服飾設計、公共藝術、環境設計、產品設計（待招）、繪畫和音樂表演商務傳媒學院廣告學、新聞學、漢語言文學和網路與新媒體法學院法學（經濟法、民商法、行政司法、律師與公證四個專業）財稅與公共管理學院財政學、稅收學、公共事業管理、勞動與社會保障、房地產經營管理農林經濟管理學院農林經濟管理、自然地理與資源環境、人文地理與城鄉規劃及土地資源管理馬克思主義學院-國際教育學院-繼續教育學院-MBA教育中心-體育教學部- 據學校官網2015年6月顯示，學校有教職員工1300餘人，其中專任教師1016人，具有教授、副教授職稱教師485人，博士、碩士研究生學歷教師712人，專任教師中享受國務院政府特殊津貼專家、省部級優秀專家、教育部新世紀優秀人才支持計劃入選者、甘肅省領軍人才、甘肅省「333」/「555」人才工程人選、甘肅省學科帶頭人、甘肅省高等學校教學名師等高層次人才90餘人（次），有省級教學名師3人，省級教學團隊7個。
省級教學名師（3人）：蔡文浩、王學軍、傅德印
省級教學團隊（7個）：金融學專業教學團隊（馬潤平）、會計學專業教學團隊（李培根）、市場營銷學系列課程教學團隊（王學軍）、國際貿易學教學團隊（蔡文浩）、應用統計學教學團隊（傅德印） 、民商法學教學團隊（王肅元）、財務管理專業系列課程教學團隊（胡凱） 據學校官網2015年6月顯示，學校有5個省級重點學科，5個一級學科碩士點，29個二級學科碩士點，9個碩士專業學位授權點。

省級重點學科（5個）：理論經濟學、應用經濟學、統計學、工商管理、管理科學與工程
一級學科碩士點（5個）：應用經濟學、統計學、理論經濟學、工商管理、管理科學與工程
二級學科碩士點（29個）：政治經濟學、經濟思想史、經濟史、世界經濟、西方經濟學、人口資源與環境經濟學、國民經濟學、區域經濟學、財政學（含稅收學）、金融學（含保險學）、金融工程、產業經濟學、國際貿易學、數量經濟學、勞動經濟學、國防經濟、統計學、經濟統計學、金融統計、經濟法學、馬克思主義基本原理、思想政治教育、會計學、企業管理（含財務管理、市場營銷、人力資源管理）、旅遊管理、技術經濟及管理、管理科學與工程、數理統計學、管理統計學
碩士專業學位授權點（2個）：工商管理（MBA）、會計、金融、應用統計、國際商務、保險、資產評估、審計、新聞與傳播 質量工程 據學校官網2015年6月顯示，學校有3個國家級特色專業建設點，8個省級特色專業建設點，會計學、金融學、統計學3個專業在甘肅省是一本招生專業；有省級精品課程25門；有國家級實驗教學示範中心1個，省級實驗教學示範中心2個，國家級「大學生校外實踐教育基地」1個。
國家級特色專業建設點（3個）：統計學、會計學、市場營銷
省級特色專業建設點（8個）：財務管理、金融學、市場營銷、會計學、統計學、審計學、工商管理等
國家級實驗教學示範中心（1個）：經濟管理實驗教學中心
省級實驗教學示範中心（2個）：商務信息技術實驗教學中心、經濟管理實驗教學中心
省級精品課程（25門）：金融風險管理、區域經濟學、金融工程、計量經濟學、宏觀經濟學、運營管理、多元統計分析、商業銀行經營管理、媒介經營與管理、抽樣調查、公共關系學、微觀經濟學、經濟法學、國際金融學、審計學、質量管理學、商務英語、統計學、會計學基礎、市場營銷學、貨幣銀行學、國際貿易學、計算機會計信息系統等
國家級「大學生校外實踐教育基地」（1個）：蘭州商學院-蘭州奔馬集團管理學實踐教育基地 教學成果 2005年-2014年學校共獲省級教學成果獎一等獎3項，二等獎5項；學校在省屬高校中最早獲得MBA專業學位授予單位資格；具有少數民族高層次骨幹人才研究生招生單位資格和應用經濟學、工商管理學科副教授職務任職資格評審權。
省級教學成果獎一等獎（3項）：統計學人才培養模式的探索與創新（傅德印，2013年）、市場營銷專業人才培養模式改革與實踐（王學軍，2011年）、經濟管理實驗教學中心建設與實踐（王學軍，2009年）
省級教學成果獎二等獎（5項）：《金融風險管理》課程建設與實踐（王霞，2011年）、電子商務實驗教學中心建設（李振東，2007年）、金融學（WTO專門人才班）培養方案及實踐研究（王新蘭，2005年）、電子商務專業實驗室建設的探索與實踐（李強，2005年）、經濟法學課程現代教學方法探索與實踐（江合寧，2005年） 學生成績 據學校官網2015年6月顯示，學校廣泛開展以「商務實踐」和「隴情認知」為主題的社會實踐活動，實施創新創業教育，組織學生參加「挑戰杯」大學生課外學術科技作品競賽、大學生數學建模競賽、ERP沙盤模擬對抗賽、CCTV杯全國英語演講大賽等各類學術科技競賽活動。2011年-2015年，學校團學工作獲得省級以上表彰獎勵998項（人次），其中全國性獎勵251項（人次）；學生參加省級以上學術科技競賽獲獎543項（人次），其中全國性獲獎239項（人次）。 博修商道
「博」取義為「大通（通曉大學問）、廣博（寬廣、豐富、眾多）、博易（交易、貿易）」；「修」取義為「修心、修身、修業」；「商」取義為「貿易、市、自強、測算」；「道」取義為「樹立道德、遵從道義、堅持正義」。
《中庸》「博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之」；《大學》「大學之道，在明明德、在親民、在止於至善」，「物格而後知至、知至而後意誠、意誠而後心正、心正而後身修、身修而後家齊、家齊而後國治、國治而後天下平。自天子以至於庶人、壹是皆以修身為本」；《禮運·大同篇》「貨惡其棄於地、不必藏於己，力惡其不出於身、不必為己」；《周易·象》「天行健、君子以自強不息」，《周易·彖》「坤厚載物、德合無疆」；《中庸》「人一能之己百之、人十能之己千之，果能此道矣，雖愚必明、雖柔必強」；范仲淹「先義後利則榮、先利後義則恥」。 《蘭州商學院校歌》
孫問興 作詞，盛鴻斌作曲
絲路重鎮，金城之上，美麗蘭財。翰墨飄香、相聚首。四面八方，桃李滿園，競芬芳。
心相約，青春倜儻、厚德凝蕙，鑄棟梁。黃河飛天地，博修商道踏歌唱。
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 博修商道 啦啦啦啦啦啦 踏歌唱
莘莘學子、放飛夢想，財經天下、礪能奮強。相聚首，四面八方，桃李滿園、競芬芳。
心相約，青春倜儻，厚德凝蕙、鑄棟梁。黃河兒女情，濟世經邦美名揚。
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 濟世經邦 啦啦啦啦啦啦 美名揚
黃河兒女情，濟世經邦美名揚
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 濟世經邦 啦啦啦啦啦啦 美名揚 美名揚。

② 瀘州市人民政府的主要成員

2012 年1 月8 日瀘州市第七屆人民代表大會常務委員會第一次會議通過
根據瀘州市人民政府市長劉強的提請，決定任命：
張文軍為瀘州市人民政府秘書長；
李鋒為瀘州市發展和改革委員會主任；
周毅為瀘州市經濟和信息化委員會主任；
劉濤為瀘州市教育局局長；
蘇平為瀘州市科學技術局局長；
熊華躍為瀘州市民族宗教事務局局長；
張顯富（兼）為瀘州市公安局局長；
龐曉龍為瀘州市監察局局長；
劉洪為瀘州市民政局局長；
王華為瀘州市司法局局長；
陳軻（兼）為瀘州市財政局局長；
陳劍波為瀘州市人力資源和社會保障局局長；
付希為瀘州市住房和城鄉規劃建設局局長；
王志剛為瀘州市城鄉環境衛生管理局局長；
梁中元為瀘州市交通運輸局局長；
羅章海為瀘州市水務局局長；
王霞為瀘州市農業局局長；
余澤華為瀘州市林業局局長；
王洪波為瀘州市商務局局長；
方莉為瀘州市文化新聞出版局局長；
任英為瀘州市衛生局局長；
曾建雄為瀘州市人口和計劃生育委員會主任；
喻志強為瀘州市審計局局長；
唐傑為瀘州市環境保護局局長；
李萬忠為瀘州市廣播電影電視局局長；
毛樂平為瀘州市體育局局長；
李霄為瀘州市統計局局長；
姚照平為瀘州市外事僑務旅遊局局長；
李思能為瀘州市安全生產監督管理局局長；
沈懷榮為瀘州市糧食局局長；
王春芳為瀘州市國有資產監督管理委員會主任；
朱宣明為瀘州市金融辦公室主任；
劉鵬為瀘州市食品葯品監督管理局局長。

③ 北京郵電大學有沒有法律碩士

沒有。

法律碩士 這幾年分數不斷地漲，而且其實法律的就業形勢也並不樂觀版。提供一些情況供大家參考吧權。

政法 分數最高，幾乎同北大看齊~~法學基礎沒的說~有諸多優秀的學者。研究教學實力很優秀。就業方面也比較被行業認可。只要有實力，政法應該是不錯的選擇。但那裡更偏重於理論型學習，而且校區設在昌平。實用性一般。

北師大 的性價比最高，學校的牌子很老而且法律碩士屬於難得的分數不高，一般都是國家線，生員畢業去向絲毫不比北大、人大等遜色。個人覺得北師大使所有北京學校這個分數檔里的最佳選擇。

對外經貿 對英語的要求相對較高，注重國際經濟法和國內經濟類法律，實用性很強，去向進外企的多，進司法系統的少罷了。總的來說對外經貿的經濟類的法律碩士是比較吃得開的，工作也容易找。

公安大學也不錯，相對容易考，而且就業會有很多優勢，因為就業渠道與任脈以及社會認可度擺在那裡。以司法機關為主要去向

民族大學的法律碩士只要有經濟法學、民商法學、法律史學、行政法學與憲法學、民族法學這幾個方向，國家線~

北方工業大學的法律碩士個人不太了解，不過從分數看也是不錯的選擇。在北京屬於不是很熱門的學校~不是很難考。可以考慮~~

④ 義烏警方替外貿從業者發聲，亂凍卡的惡果已經非常明顯，是否能得以改善

浙江省義烏的邱雅馨向《中國新聞周刊》透露，她負責為外商購買商品，外商將貨款打到她的銀行賬戶。

吳亞告訴第一財經，義烏當地商戶銀行卡被凍結的情況非常嚴重，身邊也有很多案例，自己的幸運在於，被凍結的幾個銀行卡最終都成功解凍，屬於有疑點但查過後沒有問題。周圍多了凍結的例子後，她也很快學會了「把不常用的賬戶報給客戶」，所以凍結的賬戶里沒有多少余額，受影響的資金也不多。

警察對問題資金的處理，核心在於商家是否善意取得貨款。該信指出，在司法活動中，有關經營者善意取得貨款的處理意見、續凍規定等法律適用問題，義烏市政府及相關部門，已向上級部門提請制定並明確意見。

最後，在公開信中強調：「對某些執法過度、執法選擇性等行為，義烏公安將不予支持，並將有過錯的情況報告有關部門，由組織者承擔相應的執法責任。」

⑤ 求問婚前財產公證怎麼做

一.要帶好雙方的身份證明和與協議內容有關的財產所有權證明
去公證處之前，首先要帶好個人的身份證明，如身份證、戶口簿，結婚後想補辦的還要帶上結婚證。然後就是跟婚前協議里有關的財產所有權證明了，比如王霞名下有3套房產，有兩套是買了幾年的，一套是還在建的，從婚姻法角度，如果她想保證這3套房產是自己的婚前財產，就需要把前兩套房產的房屋產權證書和最後那套房產的購房合同和付款發票帶上。如果王霞想確保公司的股份不被分走，還要帶公司給她開的股權證明書。
二.要帶好商量好的婚前協議書
我國婚姻法明確規定，夫妻有權約定婚前財產怎麼分配，但必須要用書面形式。所以在去公證處公證之前，王霞和老張應該先商量好，草擬一份婚前協議，把雙方的個人基本情況，各自的婚前財產有哪些，婚後財產怎麼分配都寫好，這樣去公證處就可以直接申請公證，不需要再臨時商量了。
三.到公證處填表並簽字
到了公證處以後，接待的公證員會先讓夫妻二人填一個公證的申請表，然後公證員會問一些和婚前財產公證有關的問題，比如「這份婚前協議是你們自己寫的嗎？」，「協議裡面的這套房產原來是誰的？」，如實回答公證員的問題以後，公證員會把其他要注意有關的事情都講清楚，然後要你們在公證接待筆錄和公證書上簽字，簽完之後婚前財產公證就辦完了。

⑥ 聶樹斌案的始末

聶樹斌案始末：

1995年，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。2014年，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年，聶樹斌案復查期限先後延期四次，至2016年6月。復查後因不能認定聶樹斌殺人強奸，2016年12月，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2017年3月30日，河北省高級人民法院通告，該院已對聶樹斌家屬聶學生、張煥枝申請國家賠償案作出賠償決定，賠償金額共計268萬余元。

(6)司法王霞擴展閱讀：

案件時間軸：

一、案件發生

1994年8月5日，河北省石家莊市液壓件廠女工康某在該市西郊孔寨村附近一塊玉米地里被強奸殺害。一個月後，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠工人聶樹斌被警方以該案嫌犯名義抓捕。

二、一審判決

1995年3月15日，石家莊中院作出一審判決，以故意殺人罪及強奸婦女罪判處聶樹斌死刑。聶樹斌提出上訴。

三、二審判決

1995年4月25日，河北高院作出二審判決：聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑；犯強奸婦女罪，改判15年，合並執行死刑。兩天後，聶樹斌被槍決。

四、「一案兩凶」現端倪

2005年，河南省滎陽市警察抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。王書金供述稱多次強奸、殺人，並稱石家莊西郊玉米地的奸殺案也是他所為。

五、王書金案開審

2006年，邯鄲市中院開庭審理了王書金一案，但起訴書內隻字未提與聶樹斌案關聯的石家莊西郊玉米地奸殺案。

六、王書金案一審判決

2007年3月，邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪、強奸罪判處王書金死刑。王書金提出上訴，堅稱石家莊西郊玉米地奸殺案是其所為。

七、「一案兩凶」王書金案判決

2013年9月27日

河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。 [6]

八、法院復查

2014年12月12日，最高人民法院根據河北省高級人民法院申請和有關法律規定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，指令山東省高級人民法九、院進行復查。

2014年12月12日，山東高院立案復查當天，該院復查工作合議庭法官會見了聶樹斌近親屬和其代理人，依法向聶樹斌母親張煥枝送達了立案復查決定書。

⑦ 自從2007年11月後聶樹斌案件一直都在「審查之中」帶現在為止4年過去了還是沒有結案

曾在全國引起巨大關注的「聶樹斌案」如今依然處於停滯狀態。07年11月5日至今，河北省高院始終未對聶樹斌案的申訴立案，稱「還在審查之中」。在給最高人民法院的申訴書中，李樹亭律師寫到「(真凶)王書金一旦被判處死刑，意味著聶樹斌案可能永遠失去改正的機會。」 「王書金一旦被判處死刑，意味著聶樹斌案可能永遠失去改正的機會。」在給最高人民法院的申訴書中，李樹亭律師這樣寫著。 這並非不可能。2007年11月，最高人民法院要求河北省高院處理聶樹斌母親的申訴，至今400多天已逝，河北省高院仍未就聶案再審立案。與此同時，距離「真凶」王書金的二審開庭也已過去了一年多。 一年多來，圍繞聶樹斌案，聶樹斌母親的律師、王書金的律師以及各方當事人，均在為尋找一個真相而努力著。如今，伴隨著聶案陷入膠著狀態，他們也陷入了焦灼。 觀察者認為，聶樹斌案的艱難進展，亦折射著中國司法改革進程的艱難。 張煥枝從裡屋拿出一個小小的布包裹，小心翼翼地打開。 戶口本、土地承包證、銀行存摺……最下面的小塑料袋裡，是幾張照片。照片上兒子聶樹斌笑得合不攏嘴——不過，那是十多年前了。兒子早已死了，被槍決了。 兒子的墳在離家不遠的地方，墳頭的草綠了又黃，已經14年了。這個冬天，母親還在為兒子的靈魂奔走呼號——她堅信，兒子是冤死的。 曾任「四人幫案」辯護組組長、如今是「聶案」申訴階段代理律師之一的律師張思之，也相信聶樹斌是被冤殺。 從2005年3月「聶樹斌案」被媒體曝光，迄今已5年多，此案仍懸而未決。而隨著時間流逝，「聶案」已事關中國司法公正。「請不要忘記聶樹斌！」這是81歲的大律師張思之的呼籲，也是中國法學界的沉重關切。 「他們知道一個母親的苦么？」 2008年12月17日，天氣乾冷。64歲的張煥枝再次來到河北省高院立案大廳，催問兒子聶樹斌的案子。 幾年來，她幾乎每隔10天就要來一次河北省高院，這次她比較幸運，只等了不到兩個小時，便見到了法官。 「我兒子的申訴案啥時才能立案？」依然是老問題。 「還在審查，等候通知。另外，法官也只能是個人意見。這個案子要審委會討論。」法官的回答和上次沒什麼不同。 20分鍾後，會見結束，寒風中，這個憂傷的母親有些茫然。 2007年11月5日，在苦盼兩年多後，她終於等到了最高人民法院寄來的信函：聶樹斌案的申訴，已函轉河北省高院處理。 此前的2005年3月，因為王書金在河南落網，塵封10年的聶樹斌強奸殺人案，被曝「另有真凶」。 聶樹斌的母親張煥枝此後一直沒有停止申訴。但河北省高院一直拒絕受理她的申訴，理由是張拿不來兒子的死刑判決書。 對一個母親來說，這個理由更近似於「刁難」，殘酷而荒誕：兒子當初從被判死刑到被處決，聶家人始終就沒有看到判決書，現在到哪裡去找判決書？ 僵局一直持續到2007年4月，在聶家一籌莫展之時，竟有一位「神秘人士」寄來了當年聶樹斌案的一、二審判決書。 張煥枝據此向最高人民法院申訴。 然而，從最高人民法院正式交由河北省高院「處理」至今，400多天過去了，河北省高院仍然沒有立案。 「我不知道他們會拖到什麼時候。」2008年9月17日，聶樹斌的母親用粗黑的手抹著眼淚。她的丈夫聶學生，因多年所受的刺激和煎熬，不時會發出一聲尖厲的悲啼。 張煥枝不敢讓偏癱的丈夫看兒子的照片。她只是在夜深人靜的時候，把兒子的照片摸出來看看。聶樹斌當年住的小屋，已被家裡做了倉庫，堆放著一些糧食、雜物。 「我不能到兒子的屋裡，一去渾身就酸痛……我想兒子。那些人，他們知道一個母親的苦嗎？」張煥枝哭訴著。「十多年了，我從沒有覺得我兒子是壞人。我要證明兒子不是壞人，我不會放棄的。」 一串鑰匙的懸疑 不願意放棄的不僅是聶樹斌的母親。事實上，由於聶樹斌案的復雜曲折，堅持尋找真相的人是一串長長的名單。當年的被害人王霞（為保護被害人，此處用化名）的父親，也是其中之一。 據知情者透露，王霞的父親當年就曾懷疑聶樹斌不是真凶，其中一個原因是，聶樹斌身體單薄，而王霞曾長年習武。 多年來，王霞的父親也未曾放棄申訴。2005年，聶樹斌案可能另有「真凶」的消息曝光後，王家也向河北省高院提出申訴。 與此同時，可能是「真凶」的王書金在一審被判處死刑後，提出上訴，理由之一是一審沒有查明他在石家莊近郊強奸殺人的罪行，而他不願意讓無辜者為自己「背黑鍋」。 就在這樣的情形之下，河北省高院仍沒有就聶樹斌案的申訴立案。律師推斷，法院的「借口」可能仍然是「沒有證據」，包括認為王書金的上訴只是為了拖延時間，暫時得以留命等。 然而據本報記者調查和一些跡象表明，聶案並非沒有證據。其中，關於「一串鑰匙」的懸疑，可能成為案件最終的突破點。 據了解，王書金在被抓之後，在2005年1月19日第一次接受訊問時，就交代了自己在石家莊市郊區玉米地實施的一起強奸殺人案。在供述中，王書金詳細地交代了作案的過程，以及現場的物品。他還供述說：「當時那女的身旁還有串鑰匙。」 在2005年1月25日的供述中，王書金再次提到這串鑰匙。「還有一串鑰匙，我覺得沒有用，就沒有拿。鑰匙放在女的西邊。」 這串鑰匙，被聶樹斌的代理律師李樹亭視為此案的一大懸疑。 據張煥枝等人透露，當年公安局剛破案時，被害人王霞的家人曾去公安局送錦旗，電視台還攝了像，其後公安局曾把一串鑰匙交給了王家。 李樹亭沒有看到案卷，但他根據常識推斷，聶樹斌當時的交代中沒有提到鑰匙。「根據規定，有當事人供述的證據，應該記錄保存在案。例如王霞的自行車，當時就收存在案，一直到數月後，才經王家請求，送還了王父。」 李樹亭認為：「這把鑰匙當時就交給了王家，說明聶樹斌沒有交代這串鑰匙。而且對這串鑰匙，判決書里沒有絲毫涉及。」如此不難看出，如果鑰匙確實存在，王書金對現場的供述顯然更符合事實。「如果鑰匙的懸疑能解開，王書金作案的可能顯然就要大於聶樹斌。」一位長期關注此案的法學專家告訴本報記者。 李樹亭律師一直在試圖解開這個懸疑。2008年5月26日，他已向河北省高院審監庭提交「提請收集、調取證據申請書」。他認為，需要向被害人家屬調取有關材料，以便更全面地復原案件事實真相。「因情況特殊，請法院准許收集、調查。」 但2008年12月，對是否統一收集調取這些證據，他得到的河北省高院的最新答復仍是：「需要審委會研究。」 更多的證據在哪裡 3年來，聶樹斌的家人及代理律師，以及王書金的代理律師，都在追求一個真相。但困難顯然比他們預料的多得多。 李樹亭律師曾向河北省高院提交「提請查閱、復制聶樹斌刑事訴訟案卷的申請書」。作為代理律師，他至今沒看到聶案當年的案卷。雖然刑事訴訟法對律師的權利有明確的規定，但他多次去查卷，都吃了「閉門羹」。 為了更清楚地對照、查清事實，李樹亭認為也需要調取有關王書金強奸殺人案的案卷。「以便比照、核對王書金關於在石家莊郊區玉米地強奸殺人的供述，與聶樹斌在石家莊市郊區玉米地強奸殺人的供述，哪個在情節和細節上更符合當時案件現場勘查的情況及事實真相。」他同樣向河北省高院提交了申請，但至今沒有獲得准許。 本報記者調查了解到，在河南省警方抓獲王書金後，在3次訊問中，王書金都交代了自己在石家莊的作案情況。 王書金對被害人的體態、年齡、衣物都有著詳盡的供述，其中衣物是關鍵物證。王書金對現場和處置被害人衣物的供述很詳盡，包括埋藏的地點，衣物用草覆蓋等。而在王書金被抓後，廣平警方曾對當年發現王霞衣物的目擊者進行調查，目擊者所述現場情況也與王書金供述吻合。 本報記者了解到，在廣平縣公安局「關於王書金供述在石家莊打工期間殺人的情況說明（2006年2月28日做出）」中有這樣的敘述：「1993年至1995年期間，除聶樹斌搶劫殺人案之外，在石家莊西北方以東、中山西路以北、新華西路以南、孔寨村以西的范圍內，沒有其他命案現場和命案報案。」 也就是說王書金供述的，不可能是其他命案，應當就是這起命案。「如果能對這些證據進行綜合對照、判斷，事實應該是能查清的。」王書金的代理律師朱愛民說。 他認為，對這起已經考量到中國的司法公正的案件，應該讓社會與輿論知道事件的進展。因為「增加透明度是公正的前提。沒有透明就沒有公正。」「現在老百姓不知道這件事的過程。如果大家對過程明白了，心裡也會有一桿秤，衡量最後的結論是否正確。」朱愛民說。 長期關注此案的西北政法大學校長賈宇也認為，無論事實如何，法院應該履行自己的職責，依照程序來對聶案的申訴進行審查。無論如何，總要給公眾一個結論，不能使之始終處於懸而未決的狀態。 僅憑「口供」就被判死刑 相對於王書金案中已經有不少證據，通過聶樹斌一案的判決書，可以看到，整個判決書沒有任何關於證據的供述。所有的判案依據，只有聶樹斌的「口供」。 李樹亭透露，他在代理此案後，曾調取案發時石家莊的天氣狀況。案發第二天，石家莊市下大雨，一直持續了兩天，隨後是暴曬。所以現場能提取的證據，包括腳印、指紋都沒有了。一些涉及DNA的鑒定，更是沒有。從判決書中也能看出，聶案的證據基本上是口供。 判決書中敘述：石家莊市郊區公安分局在偵破此案時根據群眾反映，將聶樹斌抓獲後，聶即交代了強奸後勒死王霞的犯罪經過，並帶領公安人員指認了作案現場及埋藏被害人衣物的地點，與勘查現場一致…… 整個判決書中，幾乎再沒有關於證據的陳述。至於「現場勘查」的結果是什麼，也毫無提及。「這個判決書粗陋得讓人吃驚。」張思之說。 判決書中稱，聶樹斌用隨身攜帶的一件女式襯衣勒死了王霞。而王書金則交代，是將王霞掐死的。 那麼對於聶樹斌用來「作案」的女式襯衣是何來源，以及聶樹斌「供述」作案時所騎的車，又是如何處理的？判決中完全沒有敘述。 「真凶」王書金的期盼 「王書金一旦被判處死刑，意味著聶案有可能永遠失去改正的機會。」在給最高人民法院的申訴書中，李樹亭律師這樣寫著。 事實上，王書金的出現及其態度揭示了一個荒誕的現實：一個兇手要為自己的罪孽買單，司法機關予以拒絕。因為在10年前，就有一個可能無辜的青年，已用自己的生命為此買單了。 2008年6月，朱愛民律師曾聽人說，王書金的二審判決已下，但他懷疑這是傳言。因為作為王書金的首席辯護律師，他至今沒有接到法院對此案二審結果的任何通知。 朱愛民律師曾5次會見王書金。在他的印象中，王書金看上去比較木訥。王少年時曾因性犯罪被勞教，此後一直未能融入社會，最終成為性犯罪的慣犯。在辯護詞中，朱愛民提請法庭注意這一點。 2005年4月20日，朱愛民受王書金的同居者馬某的委託，著手為王書金辯護。在案發前，王書金用假名和馬某共同生活了10年，生育有3個孩子。 讓朱愛民印象深刻的是，馬某在委託律師時，幾乎連自己的名字都不會寫。王書金本人也沒啥文化。在一次公安機關的訊問中，王書金被問及：「你是否在報紙上或電視上看過這個案子？」王的回答是：「我不認識字，讀不了報紙，回到家也沒有從電視上看到這個案子……在石家莊打工，就沒有電視能看。」「我看電視只是看戲，報紙、雜志都讀不下去。」 讓朱愛民印象深刻的是王書金對石家莊一案的執著態度。每次見面，他都會說起石家莊的這個案子。「我見過王書金5次，對他的態度比較掌握，每次起草文書，他都很滿意。我念完了，他都很認可，說這也是他自己想說的。」朱愛民說。他也認可網友對王書金的評價：「王書金雖然罪大惡極，但不管他該死多少次，他敢於承擔自己的罪責，這是需要勇氣的。」 2007年元月31日，王書金案在廣平縣法院開庭進行不公開審理，審判時仍壁壘森嚴。聶樹斌家人也去了，但沒能進入法庭。 開庭進行了兩個小時，王書金再次重申石家莊的案子是他所為。但他的陳述被檢察官認為「與本案無關」而打斷。 朱愛民感謝廣平縣公安局、邯鄲檢察院所做的工作：「他們把所有的案卷一頁不落地移送了，從王書金最早到最後的供述。從法律程序上來講，這對我們澄清事實非常有幫助。」「這樣的辯護對我也是第一次。」朱愛民說，他期待著聶樹斌案能真相大白。「因為只有這樣，才能使人們相信司法公正。讓真正的罪惡者為他的行為承擔責任，並告慰被害人的亡靈，這也是王書金本人的心願。」 聶樹斌案記事 1994年8月5日 河北省石家莊市郊區玉米地發生一起強奸殺人案。9月23日，河北省鹿泉市鹿泉鎮下聶村村民、21歲的聶樹斌被石家莊市郊區公安分局抓獲；9月29日，當地公安機關稱聶樹斌供述強奸殺人罪行。 1995年4月 河北省高級人民法院二審判處聶樹斌強奸罪無期徒刑，故意殺人罪死刑，決定合並判處死刑並核准死刑判決；4月27日，聶樹斌被執行死刑。 2005年1月18日 河南省滎陽市公安局根據群眾舉報，在某磚瓦廠抓獲河北廣平籍犯罪嫌疑人王書金；2005年1月19日，河北省廣平縣公安局副局長鄭成月率隊前來河南滎陽，和滎陽市公安局一起提審王書金，王供述了在河北省強奸並殺害了4名婦女的罪行。此後，廣平公安押送王書金到石家莊指認了作案現場。 2005年3月15日 媒體報道《一案兩凶，誰是真凶》，此後全國媒體廣泛報道聶樹斌案。 2005年3月 聶樹斌的母親張煥枝和代理律師李樹亭向最高人民法院提出申訴。此後的兩年期間，河北省高院始終以張煥枝拿不出聶樹斌的死刑判決書為由，拒絕立案。 2007年4月 聶家人得到「神秘人士」寄來的聶樹斌兩審判決書，據此向最高人民法院申訴。 2007年4月 王書金強奸殺人案一審宣判，王書金被判死刑。王隨即上訴，理由之一是沒有認定他供認的在石家莊郊外玉米地所作的強奸殺人案。 2007年11月5日 最高人民法院函告張煥枝，已經交由河北省高院處理。 2007年11月5日至今 河北省高院始終未對聶樹斌案的申訴立案，稱是否立案「還在審查之中」。 法學專家談聶案 對於這起涉及重大、廣受關注的案件，法院的審理無疑應當最大限度地公開進行。 雖然我過去曾經對於電視直播審判提出過異議，但是，本案的再審卻完全可以成為一個例外。此類案件審理和判決過程的公開透明，不僅能夠有助於國民對於司法權的監督，而且對於再審法官也是一種制度性的保護。 當所有的證據都明白無誤地展現在公眾面前，法官的判決就只不過是對於水落石出的結果加以確認而已，任何對於判決的指責都將無從發出。「辯冤白謗為第一天理。」胡適曾說明朝御史呂坤的這句話讓他非常感動，我們希望它也能感動今天的司法界。 （北京大學 賀衛方） 即使不能認定王書金是「真凶」，只要聶樹斌受到了刑訊逼供，只要該案存在著重大的程序瑕疵，只要控方的證據無法形成完整的證據鏈條，只要對證據鏈存在著無法解釋的合理懷疑，那麼就可以說，聶樹斌是被錯殺的。只有靠「死人復活」和「真凶歸案」才能糾正死刑冤案，這是我們司法制度的恥辱。（中國政法大學 滕彪） 「任何人都不能成為自己案件的法官」，法律程序的裁判者必須與程序結果無任何法律上的利害關系，這是最基本的法律正當程序原則。 解決聶樹斌案的難題，關鍵在於嚴格遵循法律正當程序原則，摒棄讓被監督者「監督」自己的「中國式監督」，以樹立起裁判者超然、公正的地位。 我是非常用心回答的，請加分
hm『j甙i－n縐zⅥj甙x輳つΙfg83145504132011-9-10 15:54:42

⑧ 北京電視台科教頻道的欄目介紹

《法治進行時》欄目自1999年12月27日開播以來，歷經十年風雨，以獨特的新聞視角、第一時間的現場報道以及真實、鮮活的法治案例獨樹一幟，成為北京地區收視率最高的欄目。
新的一年，《法治進行時》將繼續秉承節奏快、信息量大的特點，成為第一時間發布法治信息、解讀法治案件的平台。
從開播以來《法治進行時》就努力將節目做成專業的法制欄目，還開通了徐滔法律服務網和聲訊熱線,更加方便群眾咨詢法律問題
播出時間
首播時間：BTV科教 每天中午12：00
重播時間：BTV科教 每天晚上18：49
主持人
徐滔
1991年中國傳媒大學電視系畢業後分配到北京電視台工作至今。在她近20年的記者和主持她曾經六次獲得中國新聞獎，其中三次榮獲中國新聞獎一等獎，並五次榮獲北京新聞獎一等獎， 1997年時年28歲的徐滔榮獲全國百佳新聞工作者稱號，成為當時全國最年輕的百佳新聞工作者。
2000年榮獲首屆全國優秀電視法制節目主持人一等獎。
2002年徐滔獲得中國中青年記者最高獎——范長江新聞獎。
2004年徐滔被推選為北京奧運火炬手，榮獲中國電視金鷹獎全國觀眾最喜愛的節目主持人稱號，並榮獲北京第六屆十大傑出青年稱號。榮獲第八屆全國法制題材電影電視節目「金劍獎」欄目主持人一等獎，
2004年11月，作為全國記者型主持人的代表徐滔走入了中國十大名主持論壇。
2006年，徐滔在北京電視台首屆十佳主持人評選中榮獲第一名，享受國務院特殊津貼。
2009年徐滔榮獲「全國德藝雙馨電視藝術工作者」稱號，並被評為「新中國60年有影響力的60位廣播影視人物」和「中國電視主持人60年60人」。
而在這些榮譽的背後是她一串串奮斗進取的腳印。
王振龍
2001年進入《法治進行時》欄目組，先後從事記者、編導、主持人和主編工作。
期間多次參與製作《紅色樂章》、《6.26國際禁毒日特別節目》、《塵封檔案》等特別節目。
2008年獲得全國電視法制節目全國十佳主持人獎。 《大家說法》是從《法治進行時》的專題節目衍生出來的一檔法治新聞專題欄目，旨在對法治事件進行深度刨析和提出警示，是對《法治進行時》報道內容的補充。在《大家說法》欄目中，我們將用紀實的手法跟蹤當事人親歷法治事件的過程，把觀眾帶進當事人最生活化的狀態當中，從而達到欄目普法、守法、用法和參與法律構建的目的。
播出時間
首播時間：BTV科教 每天中午12：20
重播時間：BTV科教 每天晚上19：11
主持人
王振龍
孫宇
在中央戲劇學院學習期間，曾參與《戲說慈禧》《萬歲高三（二）》兩部大型電視連續劇的拍攝，擔任副導演，並在劇中扮演重要角色，獲得了觀眾的一致好評。在拍戲中能夠理論聯系實踐，將學校學習的理論知識和實際工作中的表演有機的結合，在學習中總結經驗。在校期間不僅出色的完成了實習表演的任務同時也完成了導演專業所有的課程，得到老師和學校的充分肯定。1991年以優異的成績畢業於中央戲劇學院導演系。
孫宇在中央人民廣播電台專題部工作的六年時間里，先後參與編導製作或主播的各類欄目有十幾個，主要負責的欄目有《彩虹橋》《聽眾與廣播》深受青年朋友的喜愛。所導演的廣播劇《難船》獲廣播電影電視協會優秀廣播劇獎。1993至1995兩年間，參加中央電視台電視劇製作中心拍攝的電視連續劇《姑娘今年62》及40集大型電視連續劇《飲馬流花河》，擔任這兩部電視劇的副導演及執行導演工作。
1997年初正式調入北京電視台，曾參與北京電視台元旦晚會的節目主持、世紀壇申奧晚會的節目主持以及其它各類文藝晚會的節目主持工作。在文藝中心期間作為導演，先後為歌唱家李雙江、閻維文、殷秀梅、劉媛媛、王霞和韓磊拍攝了MTV,並榮獲春燕杯導演一等獎。2007年，拍攝電影《十二個月亮》，任導演。 《現場說法》取材於真實，運用法律的視角，通過演員的表演，採用短劇加律師點評的方式，講述真實發生的法治事件，解析事件中的法律要點。這也是北京電視台第一檔採用欄目劇方式製作的欄目。
《現場說法》百姓身邊事，牽動眾人心。
《現場說法》由全國十佳電視主持人徐滔監制並主持，欄目突破了北京電視台原有的法制類節目表現手法，採用獨特的訪談節目形式，對北京地區發生的有影響的案例進行深度挖掘，更加深刻地詮釋法律，從全新的角度讓法律直入人心。欄目通過剖析案件的內在根源、探究當事人的真實心理，給公眾以警示，在眾多法制節目中獨樹一幟。
播出時間
首播時間：每天11：30
重播時間：當晚19：31 ；次日09：25
主持人
徐滔 第三調解室，說法，說理，說親情。第三調解室是國內第一檔具有法律效力的排解矛盾、化解糾紛的電視節目。
節目將司法局的人民調解室，公安局的聯合調解室，人民法院的庭前調解室搬進演播室。對百姓生活中遇到的各種矛盾糾紛進行調解。
節目現場將有人民調解員、律師、心理專家為當事人答疑解惑、梳理思緒，促使各方當事人達成調解。節目當場簽訂人民調解協議書並加蓋人民調解公章。協議具有法律效力，當場生效、給法律賦予親情的溫度，給人心注入柔軟的力量。
播出時間
首播時間：BTV科教 12：:45
重播時間：BTV科教 當日 21:30；次日15：01
主持人
張小童
生日：10月12日（天秤座）
籍貫：山東省；民族：漢；血型：B；身高：170CM。
學歷：大學本科 文學學士
畢業院系：北京廣播學院 播音系
工作簡歷：
1、2004年，畢業於北京廣播學院播音系。
2、2004年—2006年，天津電視台，《天津新聞》主播。
3、2006年—2008年，北京電視台新聞中心要聞部，出鏡記者，多次主持大型現場直播節目，如：《首批新建奧運場館交付使用現場直播》、《春滿農家現場直播》、《2007春季房展現場直播》等。
4、2008年—2009年，北京電視台科教節目中心，《大家說法》節目主持人。
2009年，獲得中國廣播電視協會題名的「全國十佳法制節目主持人」稱號。
5、2010年，北京電視台科教節目中心，《非常看法》節目主持人。
6、2011年至今，北京電視台科教節目中心，《第三調解室》節目主持人。
感悟：主持人的最大魅力不是獲得崇拜，而是擁有真誠；
調解的最好結果不是達成協議，而是找回平等。
願你我，願我們，能夠一同在《第三調解室》，尋找到那份別樣的「心靈雞湯」。
劉 佳
劉佳，非記者專業記者、非主持專業主持人。畢業於北京大學法學院，習慣用理性的方式看問題。但骨子裡逃不出文藝青年的幽怨范兒，最大的願望是當個悲情女作家，於是時而又被感性的神經操控。
年紀不大，閱歷不少。吃的米不多，見過的人不少。應對節目中形形色色的芸芸眾生，獨到而犀利，冷靜卻熱心。通過敏銳的眼光和細膩的觸感，給節目帶來春風化雨般的溫情。 《警法目錄》為北京電視台科教頻道「點亮智慧人生」系列一檔演播室互動訪談法制欄目。《警法目錄》
帶領觀眾走近執行尖峰任務的警界精英，聆聽他們講述精彩警務人生，辨析罪案形態，學習安全防範知識。我們驚嘆鐵血兒女的英雄本色，更感懷道義之中亦有兒女情懷。警察故事，現場講述，英雄傳奇，精彩演繹！
播出時間
首播時間：BTV科教每周日 20：00
重播時間：BTV科教每周一 13：10
主持人
王旭東，中共黨員、文學學士、北京電視台科教節目中心主持人。
2011年，獲得「金話筒」獎和北京電視台首屆十佳主持人稱號。
2008北京奧運會特別直播《光榮與夢想》總主持人、現任北京電視台科教節目中心《警法目錄》《非常看法》《八點非常故事匯》節目製片人、主持人，北京市青聯委員。
1997年加入北京電視台，先後擔任《星星擂台—五省市高中生知識競賽》、《我愛我車》、《中華文明大講堂》、《大家說法》、《非常看法》、《警法目錄》、《八點非常故事匯》等許多個電視欄目的主持人、製作人。更參與包括「樓蘭科考」、「98抗洪」、「抗擊非典」、「申奧」、「北京奧運會開閉幕式」、「新中國成立六十周年慶典」等重特大題材直播報道的主持與策劃工作。
在專業方面，王旭東先後獲得過「金童獎」「中國廣播電視政府獎」 「十四屆北京電視春燕獎組委會推薦主持人特別獎」「全國優秀社教節目主持人獎」「全國十佳法制節目主持人」「北京廣播電視獎」等多個國家級和北京市獎項。數次獲得北京電視台「青年崗位創新標兵」「先進工作者」「優秀團幹部」「優秀共產黨員」先進稱號。 《魅力科學》是北京電視台最知名的科學類欄目，以「科學好看、科學好玩 、科學改變生活」為創作理念，充分運用故事化、懸念化的表現手法，結合不同的題材類型、賦予節目或輕松諧趣、或懸疑凝重的氛圍，傳遞科學知識，達到寓教於樂的目的。
播出時間
2011年2月1日開始，改在晚上播出：
首播：BTV科教 每天 18：40
重播：BTV科教 次日 09：35
主持人
盧迪
夏月：科教頻道《魅力科學》主持人。
中國傳媒大學播音系畢業後，考入北京電視台。曾主持《北京新聞》《北京您早》《科教新干線》《證券無限》等新聞、財經類節目，以及《金色時光》《京郊大地》《祝你健康》等生活服務類節目，並主持光線電視公司《網路天下》、今日電視公司《今日科技在線》、國際電視總公司《環球新聞雜志》，山東電視台現場訪談節目《財富對話》等。
我是做電視的人，也是看電視的人。真幸運有這樣的雙重角色，可以有機會成為節目與觀眾的橋梁。日子常過常新，我們的節目一天比一天更好看，期待您的關注哦。 如今，人們的生活越來越五花八門，日子也變得既簡單又不簡單。簡單的是，選擇餘地越來越大，選擇范圍越來越廣；不簡單的是，面對各種各樣的東西，怎麼用？怎麼買？怎麼維修？怎麼保養？甚至如何出行？如何旅遊？種種問題早已不能靠從前的生活經驗去解決。BTV科教在每天11：10為您打造一檔日播專題性欄目《科學實驗室》。
該欄目從生活出發，以科學為手段，以實用為目的，以趣味為輔助，全方位提供簡單好記又好用的生活指南，倡導一個科學、健康、樂觀的生活方式。
《科學實驗室》——你想我來試！
它是一個生活的放大鏡：找出生活細節中的科學
每天11：10等候著您，幫您解構生活中每一個細節，點亮精彩的智慧生活！
播出時間
首播時間：BTV科教 11：10—11：25（每日）
重播時間：BTV科教 次日09:55（每日）
主持人
高珊
學歷背景：
2001-2004 北京電影學院表演系影視表演專業 電影學碩士
1998-2000 北京電影學院文學系影視文學專業 文學學士學位
1994-1996 北京廣播學院播音系攻讀 節目主持藝術專業
工作經歷：
多年從事節目主持工作，主持節目眾多，內容廣泛。具備良好的溝通能力，現場反應非常快，善於調動觀眾情緒和節目現場氣氛，能夠很好的與觀眾形成互動。擅長綜藝節目，人物或文化訪談節目，講故事或輕松愉悅的生活類科教類的節目等；主持風格輕松自如，幽默風趣，具有較強的表現力，感染力，能夠輕松巧妙地調動現場觀眾積極參與節目，隨機應變能力較強，能夠很好地調控節目現場的氣氛與節奏，與嘉賓和現場觀眾形成較為輕松，愉悅，幽默的交流，形成了親切，知性，大氣，端莊，自然，輕松，活潑又不乏風趣幽默的主持風格。 2007.5—2008.12.擔任《教育點點透》的主持人，該節目以主持人與教育專家面對面訪談，以及主持人講述孩子的成長故事的形式為主，向大眾傳播各類與教育相關的話題以及孩子成長的勵志故事，深受家長們的喜愛和關注。 2007年5月 主持2007年北京高招咨詢現場直播特別節目
2006.3—2008.12.主持老年娛樂節目《金色時光》，主持人與嘉賓及現場觀眾圍繞一個話題進行交流，深受中老年朋友喜愛。
1996.10—2008.12.主持訪談專題節目《生命生育生活》。該節目是全國第一個也是唯一一個以普及生命健康，心理健康，生理健康為核心的節目。
1996-1997擔任生活頻道《時尚周刊》的主持人
1997-1998曾擔任中央電視台《音樂廳》節目的主持人
2008年12月至今，擔任科教頻道《健康北京》節目的主持人
2011年1月至今，擔任科教頻道《科學實驗室》節目的主持人
獲獎情況：
1999年 主持的《生命生育生活》節目榮獲全國人口文化類節目一等獎
同年該節目被北京市廣播電視學會授予優秀節目獎
劉俊呈
劉俊呈一直以為，能夠從把興趣與工作結合在一起是一件幸福的事兒。 我每天都懷著一顆感恩的心，快樂的從事著自己的工作。
曾想：在快樂自己的同時，能把更多的快樂的傳遞給更多的人，是一件多麼幸福的事！
2006年一次偶然的試鏡，讓我從《中國人唱外國歌》的外景主持一直走到了棚內。由於自幼學習聲樂，愛好娛樂，這個節目讓我揮灑自如，直呼過癮，意猶未盡！ 在科教頻道六年的時間里做了一系列科教頻道的晚會節目，以及談話類節目《秘境觀察》、《五洲探秘》，新聞類節目《科學實驗室》，紀錄片《傳奇》等。讓我獲益頗多，以至於朋友們給我起了個外號——「劉網路」。
這六年的工作經歷，讓我明白了主持人的職責是什麼，自己適合什麼樣的節目，還有什麼奮斗目標。
要說寫個人小傳，實屬資歷太淺，權當是一個人介紹吧。只希望自己能夠扎實認真的走好眼前的每一步。
同時也希望自己的節目能夠得到更人的認可，因為人生最大的快樂就是被人接受、贊同和欣賞！
周 穎
北京廣播學院播音與主持藝術學院畢業 ，2002年開始做主持人，2009年加盟北京電視台BTV科教，每天主持《科學實驗室》節目。 追尋歲月的痕跡，打開塵封的記憶。
《非常網路》在2012年改版為《非常記憶》，播出時間、播出頻道不變。
欄目宗旨：以親歷者的講述為主體，多維度地敘述和展現當年歷史事件下不為人知的一面，對歷史碎片中精彩的瞬間進行還原，開啟電視機前觀眾朋友塵封已久的記憶。
播出時間
首播時間：BTV科教 周一 20：00
重播時間：BTV科教 次日 13：10
主持人
陳 晨
現任北京電視台青少頻道《北京青年》主播、《非常記憶》主持人。
2011年科教頻道《健康大智慧》主持人
浙江電視台《1818黃金眼》新聞主播
「白象杯」第五屆CCTV電視節目主持人大賽全國14強 ；優秀獎
《2008彩虹計劃——大型助學結對大會》現場直播主持，2008《彩虹計劃》公益形象代表
浙江電視台《新主播帶您游西湖新八景》旅遊專題主持
《我愛中國藍》五四慈溪大型青年歌會嘉賓主持、《我愛中國藍》觀眾節直播晚會表演嘉賓
石康2009賀歲小說《你的前臉》靜態電影 飾ANNIE 十集電視紀錄片《西湖》 飾 林徽因
8.非常時空
2012年，《非常時空》繼續推出，阿龍、夏月、俊呈傾情主持, 更多新奇故事 ——盡在《非常時空》！
播放時間
《非常時空》（傍晚版）
播出時間：BTV科教 19:05首播，次日16:00重播
《非常時空》（晚間版）
播出時間：BTV科教 23:45首播，次日1:25重播
主持人
劉俊呈，夏月 《健康北京》是一檔以普及、傳播健康知識為核心的欄目。節目採用健康故事、醫療資訊、健康大課堂等多種形式，邀請京城各大醫院權威專家進行病例分析，剖析健康熱點問題，進行基礎的健康教育。倡導科學的生活方式，帶領觀眾認識健康、了解健康、把握健康、擁有健康。
播出時間
首播時間：BTV科教 每天 18：15
重播時間：BTV科教 次日 08：30
主持人
高 珊
路君慈：1998年畢業於北京廣播學院播音系，後進入北京電視台主持早間新聞節目《北京您早》長達7年，並於2002年獲政府獎一等獎。2005年開始主持《祝你健康》欄目，2009年更名為《健康北京》。
10.非常說名
《非常說名》是一檔演播室文化訪談類周播欄目。現場邀請知名學者、傳記作家等，講述他們所了解或研究的文化名人、具有傳奇色彩的歷史人物等，讓大眾進一步了解文化名人，啟迪自己的人生。2009年～2011年間主要由蔡國慶主持。
與電視上主流的訪談節目不同，《非常說名》的內容核心是「講述我和文化名人故事」，欄目中邀請的並非當事人，而是由嘉賓以第三者的眼光評述別人的人生，如周恩來總理的身邊衛士回憶周恩來總理，這樣獨特的視角會令觀眾耳目一新，更加真實、客觀、全面的解讀偉人名人。
播出時間
首播時間：BTV科教每周二 20：00
重播時間：BTV科教每周三 13：10
主持人
蔡國慶：全國青聯常委，中國流行音樂協會常務理事，中國人民解放軍總政歌舞團國家一級演員，著名通俗歌曲演唱家、享受國務院專家特殊津貼。中華慈善總會、中國殘聯、中國保護長城委員會形象大使、國家衛生部預防艾滋病義務宣傳員，衛生部「預防肝炎」愛心形象大使。榮獲全軍第七屆、第八屆、第九屆文藝匯演演唱金獎，中央電視台視青年歌手電筒視大獎賽流行唱法評委，文化部全國聲樂大賽評委。在大型音樂舞蹈史詩《復興之路》演出擔任劇中主要演員。共參加過十七次中央電視台春節聯歡晚會。作品有：《花開在旅途》、《三百六十五個祝福》、《不能沒有你》、《常回家看看》、《慶祝》等。 講述讀書、人生的故事。節目中以模仿出書的方式由主持人現場為嘉賓出一本書，內容包括：書名、封面、簡介、序、目錄、附錄等內容，以此方式來解讀嘉賓個人奮斗的勵志故事。2009年以來製作的滿文軍——我的心聲等多期節目，均受到社會的廣泛關注和好評。
播出時間
首播時間：BTV科教 每周三 20：00
重播時間：BTV科教 每周四 13：10
片長：45分鍾
主持人
劉暢：畢業於中國傳媒大學(原北京廣播學院)、北京電影學院；
1995年，百家電視台MTV展播主持人；
1996年，擔任《北京電視台新聞》、《北京您早》、《五彩繽紛》等節目主持人；
1997年，拍攝《香港回歸紀錄片》；
1998年，紀錄片《家在北京》獲首都優秀青年記者獎；
2001年，電視劇《秀水街》製片人；
2003年，與日本電視台合作大型情景喜劇《智慧大家庭》，總導演；
2006年，《美麗大講堂》製片人、主持人；
2008年，《珍品檔案》欄目製片人、主持人。
2010年，《非常接觸》主持人。 《非常夫妻》以主持人與嘉賓夫婦的談話為載體，每期邀請一對名人夫婦探討婚姻、戀愛、家庭等方面的社會話題。欄目遵循輕松地探討嚴肅的話題，真誠地講述真實的故事的原則，把名人當作凡人，從平凡中開掘不平凡，向觀眾提供成功或失敗的經驗與教訓。
播出時間
首播時間：BTV科教 每周四 20：00
重播時間：BTV科教 每周五 13：10
主持人
英達：1960年7月7日生人，中國內地演員和導演。畢業於北京大學心理學系及密蘇里大學戲劇表演系。英達是一個幽默的人。娛樂圈多棲，導演、演員、主持人三位一體，無論是扮演影片《大腕》中的路易王，還是主持綜藝節目《老同學大聯歡》，英達都表現得活靈活現，游刃有餘。尤其是繼《我愛我家》《閑人馬大姐》先後成功之後，英達更是奠定中國情景喜劇掌門人的地位又相繼推出《東北一家人》《相約青春》等系列喜劇。 名人成功的背後是一個又一個百折不撓的故事，他們將自己人生的體驗傳遞給下一代，形成生生不息的
生命鏈條。《非常父母》將通過一個個感人至深的父子、母子親情故事，給觀眾帶來收獲和啟迪。
欄目口號：非常父母，講述真情年代的故事。
播出時間
首播時間：BTV科教 每周五 20：00
重播時間：BTV科教 每周六 13：10
主持人
買紅妹：內地著名小品演員，原名買買提·紅妹，1970年12月（農歷）出生，河南省平頂山市魯山縣人，第八屆全軍文藝會演上，第二炮兵文工團演員買紅妹在小品《女兵公開日記》中塑造的女兵鄧直純樸直率的藝術形象，給廣大觀眾留下深刻印象。受家庭藝術氛圍的熏陶，從小就能說會道，能歌善舞。相繼在小品《招考》、影視劇《炊事班的故事》中有出色表現，塑造出一個個光彩的舞台藝術形象。
胡寧揚：體育節目中心主持人、製片人。
學歷：英國貝德福德大學碩士研究生
職稱：主任編輯。
從1996年《北京時間》欄目開始，踏上主持人之路，以質朴清新的風格和濃郁的北京風味受到觀眾的喜愛認可。主持經歷有《北京時間》、《這里是北京》、《通向2008》、《身邊》、《奧運在身邊》、《最體談》、《健康男女》、《快樂健身一籮筐》、《非常父母》欄目。
在體育頻道工作期間，尤以奧運報道中的表現最為出色，受到國際奧委會官員薩馬蘭奇先生、羅格先生的盛贊，為北京電視台，北京乃至中國的電視人贏得榮譽。 北京電視台科教頻道《非常向上》欄目定位為弘揚尊師重教的美德，樹立良好的教師楷模，探討教育熱點話題，傳遞先進的教育理念，充分體現科教頻道鮮明教育特色。節目內容涉及學歷教育、美德教育、素質教育、職業教育、留學話題等等，將演播室改造成「大課堂」，課堂的元素：黑板、課桌、粉筆、投影儀等都將出現在課堂內，充分利用電視「非常課堂」這一載體，讓「教師及其學生們」通過互動、競猜、表演、講故事等手段，展現平凡人物不平凡的經歷，展現名校、名師、好學生的風采，並在每個季度推出一次特別節目，總結回顧一段時間的師生風采。
首播時間：BTV科教周六20:00
重播時間：BTV科教周日凌晨01:22；周日下午13:10；次周四10:20 《非常記憶》欄目2012年改版《非常往事》，講述世界范圍、各個領域成功人士的人生故事，具有啟迪智慧、開拓視野的功能。體現人性光輝和人文主義精神。它們是名人故事，但更是勵志故事和傳奇故事。它具有生活氣息、文化內涵和傳奇色彩。具有一定的新奇感和代表性，又具有跌宕起伏的發展過程。
時長：30分鍾
首播時間：BTV科教每周六08：55 北京電視台科教頻道欄目《晚晴》是一檔以講述老幹部的人生故事為主要內容，體現老年人精神風貌為主旨的周播欄目。欄目由活動資訊、人物專題和展示老幹部才藝的版塊組成，體現他們晚年的風采。
播出時間
每周一 BTV科教08：55
主持人
曉蒙：北京電視台科教頻道資深主持人，每周一上午8：55的《晚晴》節目中，跟大家見面。
15.新紀錄
2012年5月16日，《非常時空》華麗轉身，《新紀錄》從此誕生，同樣的播出時間，同樣的精彩。
全新視角，經典紀錄。從失落的古老文明到尖端的現代科技，從悲喜交加的自然故事，到波瀾壯闊的人類歷史。大千世界，盡收眼底！BTV科教頻道，每天都有《新紀錄》。
播出時間
BTV科教 00:11播出
主持人
夏月、阿 龍、俊 呈 《大家會大家》是2012年8月4日北京電視台科教頻道和北京市科委合作開播的一檔「名家與大眾達人互動」的大型周播益智科學節目。每周六晚上，我們在BTV科教頻道與您相約。
作為全國首檔「科學名家與大眾達人互動」的益智類科學節目，每期節目中，邀請科學界的名人大家來到節目現場與4位大眾達人輕松互動，最終將給獲勝者一個圓夢科普的機會。
幾位選手將通過《一心二用》、《搶佔先機》、《絕地反擊》三輪不同形式、不同規則的闖關益智在《大家會大家》的舞台上一決雌雄。
播出時間
時長：50分鍾。
首播時間：BTV科教 21:30——22：20（每周六）。
主持人
高珊、秦溯 《警示在線》是一檔以監獄改造生活為題材的專題節目，時長30分鍾。通過新穎的取材，獨特的視角，真實的案例，給人以警示及教育意義。
大牆之內，是一個封閉又神秘的禁地。這里只有兩種角色：服刑人員、管教幹警。在這里，每天都發生著平凡而又曲折的故事，平凡的生活可謂是日日相似，曲折的卻是如何讓每個服刑人員走向正軌改造的心酸路程。
他們曾經都桀驁不馴、放盪不羈，可如今都已滿懷希望，期盼重歸自由。他們是管教，他們是老師，他們更是親人，用自己的實際行動，默默感染著曾經迷失方向的「羔羊」。他們之間斗爭的是機智、勇敢、還是真情？敬請關注《警示在線》，為您打開未知的大牆故事……
播出時間
播出時間：BTV科教 每周六13：46 每周日14:06
主持人
王振龍

⑨ 法律專業本科畢業論文寫作

中華法系的終結和中國法制的現代化，尋根溯源，始自清末沈家本主持的法律改革。此次改革是在全面揚棄中國法律傳統，全盤引進西方國家立法的基礎上進行的。如果單從形式上看，毫無疑問，這次中國有史以來開天闢地第一次的大規模法律移植活動是卓有成效的：自成一體、源遠流長的中華法系在國家法的層面上消亡了，取而代之的是以六法為中心的西方現代意義的法律體系，中國法制乃以此為契機，開始了向現代化的轉型。沈家本也因此而獲得了後世的持久贊譽和推崇，被譽為「中國法律現代化之父」，著名學者楊鴻烈稱其為「有清一代最偉大的法律專家」，「中國法系全在他手裡承前啟後，且又是媒介東西方幾大法系成為眷屬的一個冰人」。

然而，無論從主事者的初衷還是最終的結局看，改革的結果多少有些出人意料之外。它不僅未能挽救風雨飄搖的清王朝，相反地加劇了晚清政局的動盪。而如果對這場改革賦予更多現代意義的解讀，把它視為中國百年現代化運動的重要方面和部分，或者視為中國法制現代化開端的話，那麼，其得失的評價將會變得十分的復雜和困難，而現有的流行的結論總給人以失之於簡單和膚淺之感。眾所周知，清末修律是在歐風美雨催化下發生的，原非中國自身社會發展的自然訴求，復被用作擺脫內外困境、實現政治功利目標的工具，宛若揠苗助長的父母蔭庇下的早產兒，難以保證其心智健全、肢體完好。由於它超越了一定社會政治經濟文化發展的階段，失之空闊而缺乏適用性，從而使法制的現代化建築於流沙之上，不可避免地流於形式而無法得到持久的支撐和生命力。先天的不足，加上後天的乏力，直接導致法制移植和建構過程中非制度層面意識、精神因素的缺失，從而在本土化過程中遭遇困境和悖妄，而這一切都可以從清末改革那裡找到其淵藪：正是由於這一改革與生俱來的缺陷和失誤，註定了由沈氏肇端的中國法制現代化之路的曲折和坎坷。

清末修律的成果並不曾因清室覆滅而化為烏有，從形式到內容，它對後世有著深遠的影響。民國初造，其立法建制即以修律的成果為基礎，其後，中國法制建設在多次狂風暴雨的社會變革間歇艱難前行，經歷了取法日德，到以俄為師，而後兼采英美的近百年發展道路，這一過程從某種意義上說，乃是清末法律移植運動的延續。因而，它的成與敗、得與失無不濫觴於清末修律。從更廣闊的范圍看，沈家本主持的法制現代化運動是整個民族國家現代化的縮影和重要方面，它與政治、經濟的現代化息息相關、不可分離。重新審視近一百年前發生的這場改革，以明其得失利鈍和發展流變，無疑是法律史上一項饒有趣味的課題，且對未來的法治現代化具有深刻的借鑒意義。

一

與中國歷史上的變法運動不同的是，清末律改革運動根源於西方先進文明的沖擊。鴉片戰爭以後，清政府面臨著日益嚴峻的經濟、政治、文化解體和制度性危機，救亡圖存是當時朝野上下一致的呼聲，而變法修律則是清廷再三權衡猶豫之後作出回應的重大舉措。盡管如此，如果簡單以沖擊———回應模式描述清末修律與外來因素的互動關系，仍不足以揭示其內在的必然性，也無法解釋在其整個過程中出現的諸多現象。歸根結底，改革還是中國社會自身內部矛盾發展的結果，仍然不能擺脫傳統思維模式的制約，因為我們從修律的指導思想以及具體方案的選擇這兩個具有根本意義的問題上，發現的是「窮則變，變則通，通則久」的傳統模式的明晰可辨的印跡。

早在1865年11月6日，英人赫德(Robert•Hart)即撰《局外旁觀論》，向清政府提出學西人器物長技、整頓財政、加強外交三項建議。總理衙門認為「中外情形尚能留心體察，然究系局外議論，且亦非急切能辦之事」而予擱置。後英駐華公使參贊威妥瑪(Thomas•F•Wade)著《新認略論》並照會清總理衙門，其中言及「借法興利除弊」等事，希望清政府改弦更張，有所作為。總署認為其意似在借故尋釁，欲有事於中國，遂將該文並赫德氏前文發交各省督撫，「勿論成見」，詳慎籌劃。各省督撫反應不一，如左宗棠即認為此不過是英人慾借變法控制中國內政外交以取得在華優勢地位，雖出於惟利是圖之心，但於我有利無害，不妨採行之。江西巡撫劉坤一更借題發揮，主張改革科舉。他們代表了一部分掌握地方實權的洋務大員的觀點。事實上，英人的目的無非是希望清廷順應世界大勢，修法制律以促進和保護其在華商業利益，但由於英人建議未涉及具體措施，流於空泛，故而在清廷內部未引起足夠的重視，也可見中國此時尚抱著天朝上國的虛驕之心，對西政認識尚停留在表面和皮毛，雖然有地方實力派推動的以「師夷長技以制夷」的自強運動，但多限於制船造炮，未遑顧及和留意政治法律層面。同治六年十二月(1867)，英公使致函清廷，建議設立新法，整頓舊基。總署回復「依照西洋制度，自致強盛，如時事大局情形無礙……亦甚願意」。可見，清廷在制度變革上態度曖昧，一方面對傳統盲目自信，對改革心存疑懼；同時又迫於世界時勢，懾於列強淫威，不得不虛與委蛇、敷衍搪塞，若非「時事大局」所迫，萬難有所變易。[2](P4)

自第二次鴉片戰爭後，國際局勢趨於平靜，出現了較長時間的中外相安的局面，洋務派主持的自強運動亦成績斐然，中國甚至擁有了近代化的海陸軍。正當清廷陶醉在「同光中興」的幻夢中時，日本已經率先邁入了現代化的門檻。日本於19世紀50年代由美國人柏利率先叩開國門，此後列強紛紛跟進，訂立商約，通商貿易，了無滯礙。日本也自覺自願，以全盤西化為救亡自強之方，不料倏忽數十年間，卓然崛起於東方，竟與列強分庭抗禮。中日甲午一戰，清廷強大的北洋水師竟傾覆於一旦，於是朝野震動，而停留於器物層面的洋務運動也因之而宣告失敗。敗於日本的奇恥大辱讓有識之士警醒，於是乎輿論也為之一變，皆言變法方可強國，守制足以喪邦。中國之積貧積弱非但是器物不如人，如在民法典制定以前，大清民律草案一直是各級審判廳審理民事案件的法律淵源，其後民法典的制定亦以之為藍本，學者多將其作為解釋和適用民法典的立法史資料而予以引用。更是制度不如人，這個結論漸成輿論界的共識。日本成功的經驗成為了維新人士吁請變法的借口，這對清廷後來決意改弦更張、變法改制不乏推動作用。

治外法權的喪失，乃是修律最直接的導因。1842年中英《五口通商章程》最先認可了領事裁判權，爾後列強紛紛援例並不斷擴大其范圍。就清廷而言，司法主權的喪失，無論如何也是一件顏面失盡的事情，故其設法收回權利之心尚存。當時輿論大凡涉及修律之事，無不以之為托詞。而日本在大改法律之後成功收回治外法權的先例，無疑給清廷以巨大的觸動。1902年中英條約就這樣寫道：「中國深欲整頓中國律例，以期與西國律例改同一律，英國允願盡力協助以成此舉。一俟查明中國律例情形及其審斷辦法及一切相關事宜皆臻妥善，英國即允棄其治外法權。」[3]列強的承諾是個誘餌，對當時倍感屈辱的朝野上下而言，很難不為之動心。

毫無疑問，上述兩大因素對促成修律意義不菲。但對清廷而言，任何的恥辱都無法抵銷對政權安危的憂慮，如何維持統治乃是他們的頭等大事，一切變革如果危及政權本身，都將不可能得到認可。從這個意義上說，張之洞的「中體西用」說的提出，乃是最終決定修律的根本原因。作為洋務派後期的首領和重要的封疆大吏，張之洞在晚清政壇上的影響舉足輕重，其「中體西用」的思想充分體現在他撰寫的《勸學篇》中。在這篇以「會通中西，權衡新舊」為宗旨的文章里，張之洞將法制劃歸為「用」的范疇。「夫不可變者，倫紀也，非法制也；聖道也，非器械也，心術也，非工藝也。」[4]法制與器械、工藝等量齊觀，這與中國傳統社會根深蒂固的法律工具論不謀而合。於是，在「中體西用」的大旗下，法制的變革漸被視為一件無關宏旨的事情，一種與歷朝歷代的變法相類似的措施而已。《勸學篇》在當時曾名噪一時，影響極大。清光緒皇帝覽後，認為「持論平正通達，於學術人心，大有裨益」，且命各省「廣為刊布，實力勸導，以重名教，而杜卮言」。[5](P6)晚清變法改制，無不畏手畏腳，虛應輿論，惟修律一事放開了手腳，動了真章，這與張之洞的上述言論大有干係。

二

除張之洞外，一些封疆大吏以及其他洋務派首領對推動修律也不乏積極的貢獻。在平定太平天國之亂的過程中，一批漢族地方官僚得以進入統治集團上層，並形成地方的實權勢力。典型者如曾國藩，清廷曾授權其直接統轄江、浙、皖、贛四省軍務，中央「不加遙制」。他們編練團練(如曾氏兄弟左宗棠的湘軍，李鴻章的淮軍)掌握了私人武裝，並由於他們在鎮壓農民革命、籌辦洋務和對外交涉中的出色表現，他們在清統治集團中的地位也隨之提升，影響力不斷擴張。在人事方面上，中央有李鴻章為督辦政務大臣，地方的張之洞、劉坤一等人「亦著遙為參預」。這批封疆大吏大多是既接受傳統儒家教育又不乏精明干練的實際經驗、注重實效、力主變法的實權人物。他們對現實體制存有憂慮、對清朝宗室貴族獨攬中央大權不滿，因此積極主張變法自強，謀求國家富強以挽救危局，鞏固和擴張自身勢力。同時，在洋務運動發展過程中，他們直接或間接參與了現代意義上的工業企業的創辦(如江南造船廠、漢陽鐵廠等近代著名企業)，與新興民族資產階級、官僚買辦階級接近，實際充當了他們在政治上的代言人，因此，他們的變法呼聲也反映了扶持民族資本主義工商業的要求。他們的開明態度使他們區別於盲目排外、故步自封的保守派。同時，在與清廷的密切關系和堅持中體西用的溫和路線上，他們又有別於主張激進改革的維新派。庚子事變後，頑固派被清算，地方實力派成為清廷的依靠，得以對中央人事任免和內外決策施加影響。這正是變法改制的最佳時機1901年，張之洞、劉坤一在上清廷的三道籌辦新政折中，詳細闡述了在行政、軍事、法律、教育諸方面進行改革的構想，而清廷也試圖通過改弦更張，推行改革，樹立求新求變的形象，內安輿情，外示好於列強，同時以改革為借口，重新進行權力配置，加強中央集權，實現軍令、政令的統一。

誠如前文所述，在鎮壓農民運動過程中，地方督撫乘機坐大，獨攬地方大權，對中央決策施加影響，以至中央對地方控制削弱，尾大不掉之勢已顯。八國聯軍侵華期間，東南諸省督撫對清廷的宣戰上諭陽奉陰違，置身戰事之外，乃有東南互保之議，雖然此為西太後議和留下餘地，但也增長了清廷對地方勢力的疑慮，只是迫於內外形勢，未敢有所舉動。所以，作為清廷而言，試圖通過此次新政，不著痕跡地重樹權威，乃其秘而不宣之隱衷。清廷1910年2月7日頒布《法院編製法》的上諭中雲：「……以前部院許可權不清之處，即著遵照此次奏定名節切實劃分……嗣後各審判衙門朝廷既予以獨立執法之權，行政各官即不準違法干涉。」[6]於此已見端倪。職是之故，實力派的變法主張得到了在內外交迫下急於尋找出路的清廷的首肯和支持，認為「事多可行，即當遵照所陳，隨時設法，擇要舉行」，[7]並責成二人「慎選熟悉中西律例者，保送數員到京，聽候簡派，開館纂修」。[7]沈家本遂由袁世凱、張之洞、劉坤一聯名保奏，揭開了清末修律的序幕。

沈家本一經奉旨修律，便以極大的熱情投入到這一前無古人的事業中去，幾年之內，進展神速，不僅率先廢除了舊律中不合於現代潮流的酷刑和肉刑，而且在短時間內頒布或編訂了大量新式法律，主要計有：1906年奏進《刑事民事訴訟法》(未通過)，1907年奏呈《大清新刑律草案》(1910年頒行)、《法院編製法》(1909年頒布)和《違警律》(1908年頒行)，1908年編訂《大清現行刑律》(修改後於1910年頒行)和《商律》(次年奏進)，1909年頒布《國籍條例》和《禁煙條例》，1910年奏進《刑事訴訟律草案》和《民事訴訟律草案》，商部編訂了《大清商律草案》，1911年奏進《大清民律草案》。自新律編訂之日起，新舊兩派之間的斗爭就一直不曾停歇。如在制訂訴訟法過程中，即發生了法理派和禮教派的激烈論爭。地方督撫反對訴訟法頒布的重要原因是訴訟法一旦頒布，則必然帶來司法機構的相應改革和調整，有可能觸及實權人物的既得利益，從而削弱他們手中的權力。沈家本首先選擇制訂訴訟法作為「改變舊律、修訂新法的第一著」，這首先是出於訴訟法本為中國傳統舊律所無，且不涉及實體利益，阻力較少的考慮。同時也與沈家本認為中國刑獄冤濫，皆因缺乏程序性保障和制約，遂使貪官胥吏得以上下其手，出入人罪之故有關。他認為欲變舊律，「尤以刑法為切要」，而欲變刑法，須先從程序入手，「查諸律中，以刑事訴訟律尤為切要，西人有言曰：刑律不善，不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害」。但是，新訴訟法激起了地方督撫的強烈反對，其中以張之洞最具有代表性。張於草案奏進的次年即上《復議新編刑事民事訴訟法折》，認為：該草案「襲西俗財產之制，壞中國名教之防，啟男女平等之風，悖聖賢修齊之教」。他認為新法應當與中國國情民俗相適應，量為變通。而且以中國目前情勢，自司法官以至律師、陪審員、證人等，皆缺乏專門道德，只會使「訟師奸謀得其嘗試」，「到堂陪審者，非干預訴訟之劣紳，即橫行鄉曲之訟棍」，如不顧中國實際，則新法只能變為具文，無補於事。[8]應當承認，盡管帶有保守的偏見和利益的爭奪，但張氏言論也確實擊中了修律的要害，即過分注重引進外國典章制度而忽略了國情，在當時的中國，這樣一部「時髦」的法律與依然故我的社會現實之間缺乏相融和契合的基礎，這也決定了此次修律的最終結局。近人楊元濟氏反思此次修律得失時，即認為「溯自前清變法之初，醉心歐化，步武東瀛，所纂民律草案大半因襲德日，於我國固有之民事習慣考證不詳，十餘年來不能施行適用。」這種說法在奏進《破產法》時達到了印證，當時戶部與代表民間新興經濟勢力的滬京錢商即在破產財產的分配次序上發生爭議，致使新法廢止。再如1908年志田鉀太郎擬定的大清商律草案也由於農工商部以其直接抄襲日德商法，不合國情為由而未能通過。從某種意義上說，反對派的意見是對的，因為「中國名教」與西方法律的精神冰炭不能同器，「徒襲皮毛」的抄襲條文，其後果不幸被反對派所言中。這也是中國法律現代化的悲劇之源。三

1902-1911整整十年間，沈家本在修律大臣任上直接主持和具體參與了修律的全過程，並起了決定性的作用。他對中國傳統法律文化的精深造詣、對中國政治現狀的深刻體察和兼收並蓄、變法救國的胸懷使他得以擔負這一歷史賦予的重任，並取得了巨大成就———盡管是短暫的和有局限性的。同時，沈家本個人的知識背景和素養不足以使他成為一位真正的法律變革運動的領袖他對西方法律的誤讀和認識的局限也直接影響了這場法律變革的氣質和命運。

1902年，沈家本與曾留學英倫的伍廷芳一起被任命為修律大臣，這種傳統加西學的組合本身就具有象徵性。沈氏出任修律大臣固是張之洞等人鼎力保舉的結果，但也確實是眾望所歸的不二人選，在眾多或激進或保守而不切實際的人中，他溫和而不偏激，務實而不虛誇。更重要的是，他是這一領域無可爭辯的專家，他對中國刑律造詣精深，在清統治集團中聲譽早著。他一方面具備了中國傳統律學的深厚功底，一方面又具有豐富的實踐經驗。難能可貴的是，他在痛感國家貧弱、民族衰微之餘，能清醒認識到西方富強之源，主張「有志之士當討究治道之原，旁考各國制度，觀其會通，庶幾采擷精華，稍有補於當世。」[9]他以日本為例，闡述變法的可能性、必要性和光明前途：「日本舊時制度，唐法為多，明治以後，採用歐法，不數十年遂為強國」。[10]他的學習西方是立於富國強兵的愛國主義願望之上的。在政治立場上，他主張變革，同情維新派，對維新失敗感到「慘矣哉，痛哉」，並總結經驗教訓在欲速則不達，中國數千年之積弊，非一朝一夕所能根除。因此，他傾向於漸進、溫和的改革。他還從中國傳統文化中尋找與新的異質文明的對接點，甚至認為中西法律之間形異而實同，即都貫穿著「仁」。他從仁這個溝通中西法律的精神支點入手，辯白變法並非以新法亂政，西法的要旨皆可為中國舊學所涵攝，「各國法律之精義，固不能出中律之范圍。」[11]他鼓吹在中國實行法治，認為當今之世，「法治之說洋溢乎四表，方興未艾」，[12]實行法治實是中國富強之根本。遺憾的是，盡管他認識到西方的法治原與中國法家不同，「申韓之學，以刻核為宗旨，恃威相劫，實專制之尤。」而「泰西之學，以保護治安為宗旨，人人有自由之便利」，[13]已經初步接觸到了問題的實質，但他與當時許多主張變法維新的知識分子一樣，對法治的認識還停留在表面和靜態觀察的層面，不能從精神本源的高度去認識和理解法治，從而就不能意識到法治與中國名教的沖突和對抗，進而也無法看清他領導的修律運動的死穴之所在。

作為身處新舊交替時代的歷史人物，舊的思想不可避免地要在他身上打下烙印，在主張兼收並蓄各國良法的同時，他又強調「舊不俱廢，新亦當參，當能使新律融會貫通，一無扦格」，「當此法治時代，若但征之今而不考之古，但推崇西法而不探討中法，則法學不全又安能全面通之，以推行於世？」[14]這里沈家本強調變法應適於中國國情，避免生搬硬套「以推行於世」固然值得贊同，但是何者當廢，何者當參，沈氏既沒有給出一個標准，也沒有作出成功的實踐。深厚的儒學修養和常年治獄的經歷，使他保有對中國舊的法律傳統的偏好和留戀，從而未能徹底擺脫傳統思想的桎梏。這種進步性與局限性的並存，使其所主持的變法既超出了清廷的預期，在許多方面帶有時代的先進性，同時又帶有重大的缺陷和失誤，在與傳統分裂的道路上不可能走得太遠。同時，作為一個務實的和懷有忠君觀念的舊官僚，他深知能否獲得清廷的支持是變法成敗的關鍵，因此在立法意旨上也亦步亦趨，與之保持一致，而在實際修律過程中，往往屈從於守舊勢力，不得不違心地做出這樣那樣的讓步，變法得其人而不得其時，這是他的局限也是他的悲劇。盡管這可歸咎於其個人認識的局限，但究其根本，則總歸是由其所處的客觀現實環境所決定的。

四

反思清末修律之得失，一個很方便的參照系是日本。鑒於日本近代法制變革的相對成功，我們不能不正視並回答這樣一個問題：近代以來，日本與中國面臨的挑戰一樣，變法圖強的起點也相似，何以日本能藉明治維新一蹴而就，法律現代化之路看起來較中國平坦得多？問題的答案見仁見智，其中一個具有代表性的觀點是：日本之所以能在短短數十年間跨入現代化國家行列，當得益於日本民族傳統價值觀念的優勢，進而歸結為海洋性國家與大陸性國家氣質和經驗迥異使然。這種說法固有所據，但似乎忽略了社會經濟基礎的變化這一決定性因素。其實，日本法律移植之所以順利，首先得益於整個社會政治、經濟、文化諸條件的相對成熟，也得益於日本在移植外來文明的時候成功地對自身土壤進行了改造。傳統日本雖與中國同屬儒家文化圈，但其具體社會結構和發展道路卻又具有自身的特點而區別於中國的具有高度同一性的禮俗社會。早在明治維新前夕，日本的社會結構發生一系列巨大變化：國內組織已高度商業化，各大名為保證物質供應而實行的「樂市」和「樂座」政策基本奠定了全國性的商品流通和供應格局並造成了體系間的緊張關系。商業城市大量涌現，出現了強大的商人和商業組織，如販賣農作物的「藏元」、「諸仲間」(商會)、「問屋」(批發商)，資本主義生產關系得到了巨大發展並日益滲入農村，加速了小農經濟的破產和解體。作為舊經濟體制支柱的武士階層也發生質變。在政治方面，日本長期存在的二元政治威權(天皇名義下的幕藩體制)，導致天皇威福下移，地方分權得以發展，從而維新只需對既成事實給予承認即可，表面上看似勇猛激進、雷厲風行，實則是瓜熟蒂落、水到渠成，是新制度之組織加諸新經濟結構長期的演化，而並不僅僅是少數人的卓越才幹或是獻身精神所能造成的奇跡。相較而言，傳統中國雖經受西方文明浸潤，但其為時既短，廣度和深度亦自有限。一方面是少數大城市(如上海、廣州等)的高度繁榮，另一方面，城市之外的廣大農村卻仍維持著千百年來的舊習。整個國家在政治、經濟、文化、思想觀念等各個領域，均不曾發生深刻的變化，以支撐起脫胎換骨的法律移植。尤其是，中國欠缺的是思想意識形態領域的啟蒙運動，不曾經歷類似於日本19世紀70年代末80年代初波及全國的「自由民權運動」。也許，全民性的啟蒙對一個國家政治法律的真正變革具有決定性意義。

我們今天回顧歷史，將清末修律納入整個國家現代化的視野之中來考察，應該能夠總結出一些經驗教訓：其一，統治者的動機與目的，是制約任何政治法律改革成敗的關鍵因素。清末修律是內外交迫之下統治者所做出的一種姿態，以作為挽回人心或是實踐私利的應急性策略措施，並無真心貫徹的誠意。民族主義激情、個人野心和偏見摻雜其中，使得這場改革泥沙俱下、魚龍混雜。顯而易見，在這場由上層和少數知識精英一手包辦的自上而下的政府推進型改革中，法律僅被視為一種器物，一種治理工具，這樣建立起來的新法制自然缺乏基礎和生命力，也難以獲得普遍的接受和認同。同時，對變法動機的懷疑和法律工具主義的傳統也導致民眾對法律本身的正當性的質疑。其二，變法超越了時代的進程。法律作為一定歷史時期社會結構和現實生活的確認和宣示，它是向後看的，具有滯後性。而變法修律機械照搬西方制度，試圖模仿西方數百年來動態演化的靜態結果，以泰西資本主義之良法，移用於半殖民地半封建的中國社會，實寓有以法制推進經濟、政治改革，塑造現代化社會的深意，殊不知往往有本末倒置之害。在社會急劇變化的轉型期，大規模立法建制，不但束縛了手腳，也損害了法律的權威和穩定性，進而危及對法制信仰的培育和養成。其三，變法失之倉促，在變法時機的選擇和具體操作上操之過急，「數百年之舊說，千萬人之陋習，雖極愚謬，積久成是」(楊深秀語)，決非一朝一夕所能輕易改變。以中國地域之廣、人口之眾，建法立制，更需深思熟慮、通盤籌劃以求周全。而此次改革專注於典章制度而忽略人心風習，急功近利，好大喜功，忽視系統和配套改革，僅僅滿足於表面上的冠冕堂皇，未能在基層結構中創造一種「各因素能相互交換的局面」(黃仁宇語)，在銳意革新的同時不可避免對於傳統社會價值體系的留戀和回歸。改革作為新政的重要組成部分，雖有仿行立憲、官制改革相輔，但缺乏內在聯系和呼應，雖各有成績但無法在整體上溝通，中間頗多窒礙難行之處，或不合於國情，或拘泥於舊法，難收實效。以上三端，決定了變法乃至中國法制現代化的命運從一開始就已註定，非人力所能挽回。

在現代化仍然是中國發展的主要任務和現實需求的情況下，(依照我國現代化建設三步走的戰略部署，中國現代化的實現，當是本世紀中葉以後的事。)從某種意義上來說，一百年前沈家本所面的使命及其困擾，在今天依然擺在國人面前。今之學者，對百年前的這場改革雖評價不一，但對主持這一千年變局的沈家本及其同事們卻不能不抱有某種超越時空的同情和敬意，分享著共同的焦灼、困惑和痛楚。西哲有雲：「在一般法律方面，欲平衡一大國或社會，……乃極為艱巨的工作。任何人間才子，盡管博學多能，亦不能僅靠理性與沉思可以期冀完成。在此項工作中，必須集中眾人的判斷，以經驗為先導，靠時間以完善之。在其初次實驗中，不能超越發生的錯誤，須由實踐中感到不便時加以改正。」如果缺乏一種廣闊的歷史眼界和對吾國吾人的真切關懷，那麼對於吾輩學人而言，欲「踵武前賢，繼續沈氏事業，實現法治於中國」[15]，恐怕也將是一種生命中無法承受之重吧？

[參考文獻]

[1]楊鴻烈.中國法律發達史.[M].上海：上海書局，1990.

[2]王樹槐.外人與戊戌變法.[M].上海：上海書店出版社，1998.

[3]中外舊約章匯編(第二冊)[M].

[4]勸學篇•變法[M].

[5]德宗景皇帝實錄(卷四二一)[M].

[6]劉偉.清末中央與地方關系的調整[J].北京科技大學學報(社會科學版)，1999，(4)；王霞.地方督撫與

清末法制變革[J]，人文雜志，2001，(4).

[7]清實錄•光緒朝[M].

[8]李政.中國近代民事訴訟法探源[J].法律科學，2000，(6).

[9]寄簃文存六•政治類典序[M].

[10]寄簃文存•歷代刑法考•新譯法規大全序[M].

[11]寄簃文存•刪除律例內重法折[M].

[12]寄簃文存•歷代刑法考•重刻明律序[M].

[13]寄簃文存•歷代刑法考•法學名著序[M].

[14]寄簃文存六•薛大司寇辭稿序[M].

[15]梁治平.憲政譯叢(總序)[M].北京：中國政法大學出版社，1997.

⑩ 我也中獎了。是三星獎。獎品為 北京賓士，價值33萬元，由北京國立公證處公證，公證員:張馳，楊華，工號分別

我前天收到通知，三星獎。獎品為北京賓士，價值39.8萬元。公證員:李衛彬，王霞。工號分別是：03012和01016。
不知道樓主現在的狀況。。。