李仁玉的民法怎麼樣

A. 請問李建偉，李仁玉和鍾秀勇誰的課講的好

李建偉講民法是公認的好，可以說是權威，講課很生動深刻，李仁玉我也聽過一些，感覺啰嗦了點還是李建偉比較好，鍾秀勇沒聽過他的課，但是聽別人說還不錯。

B. 李仁玉的民法怎麼樣

個人感覺不錯，條理比較清楚，不過說話比較磨嘰，帶有些許口音，你可以聽聽試試！

C. 高分求助，求助。各位高手幫忙，司法考試李仁玉講的怎麼樣

我建議你聽聽。
李仁玉當了14年的出題人，對於真題考察思路的理解非一般老回師能及，這是他的答優勢，而且他講課鞭辟入裡，切中要害，而且全面細致，對於學習民法者來說，是很有幫助的。他的缺點在於講課過長過細，很容易讓人覺得拖沓沉悶。但是我覺得如果能夠靜下心來聽兩遍他的民法，你基本上不用再花太多時間在民法上了。
望採納。

D. 司考，民法，民訴，哪個輔導班的哪個老師講的好、

民法：李建偉，編書很好，講課沒他編書好，聽他的課容易打瞌睡。
馬特、張翔，我認為司考授課的老師中，講課最有深度的。能聽明白他講課，民法肯定沒問題。
刑法：韓友誼，講課語速快，重點突出，應付考試相當不錯。
民訴：鄭其斌
刑訴：汪海燕
行政法：林紅潮
（以上三位老師是公認最好的了，就不說了。大家不要捨本逐末啊）
商經：張海峽
三國：楊帆，特點：語速快而清晰、詳盡，講課風趣，而且是美女
理論法：楊帆，年輕有學問。理論法靠他沒問題
論述題：萬國的鄒建章。

以上摘自學法網上的熱帖，該貼所講內容備受推崇，復制粘貼以期對樓主有所幫助！

作為司法考試的考友，以上大部分人我都是聽過的。只是對於商經來講，不喜歡張海峽的講課風格，一直推薦眾合 王小龍的課件，希望樓主根據自身選擇~

司法考試是意志的考驗，祝願樓主能夠通過不懈努力取得理想的成績，加油加油！

E. 三校司考的民法講師李仁玉老師講課好不好求高手解答！！

我很喜歡他的課來，如果覺自得節奏慢或者口音問題，可以考慮聽馬特的，速度快，清晰。至於所謂現代法律的步伐的說法我覺得不靠譜，中國的法律還沒到日新月異的地步。
三校是司考輔導的老牌機構了，質量上還是有保證的。但是，提醒一下，老師、學校什麼的都是外在的條件，過司考的根本在於自己的努力。

F. 高手求司法考試授課名師

民法
（1）李仁玉（三校名師系統精講階段）：最接近當年司考真題的民法課程莫過於每年三校名師基礎階段由李仁玉教授主講的民法課程，課時長（約48小時），講解仔細，囊括當年的重點難點，甚至有大量的原題講評。雖然三校網校歷年網校的音頻質量不高，有心人還是應當堅持聽一遍。用李教授的話講---「不是我去猜命題老師的命題，而是他們喜歡使用我上課舉的案例。」
（2）隋彭生(律政提高階段）：最適合提高民法應試技巧的民法課程。老隋一向睿智，他喜歡把難以參透的民法理論用一些口訣、一些日常生活中遇到的小案例予以講解，而且老隋的歸納總結能力甚強，認真聽課的學員可以迅速提高自己的民法理論水平和應試技巧。在老隋的眼中，民法並不需多少背記，屬於一點即通的學科。

刑法
（1）韓友誼（萬國系統強化階段或法條串講階段）：韓友誼的牛逼，在於他對張明楷新刑法理論的鑽研和他一流的口才。一個三十多歲的年輕博士，沒有多少社會關系，卻最近4年每年都捕捉到了命題的影子，這就是他了不起的地方。
（2）劉鳳科（新九州基礎階段或串講階段）：一位比韓友誼更年輕的博士，師從張明楷本人。在蘇聯式老派刑法學逐漸沒落的21世紀，如韓友誼一般敏銳提出了許多創新式的前衛理論。其實，創新的人並不是劉博士，而是他的老師張明楷。張明楷和陳興良這兩位中國刑法界的泰山北斗，正通過司法考試命題人這個舞台向中國法學界的青年人傳遞一個信息，知識不更新便會被淘汰。

民訴
（1）鄭其斌（新東方北斗星系統精講階段）：萬國歷史上最為優秀的民訴老師，07年加盟新東方。善於歸納民訴學科的知識點和考點，是備戰司考，加強復習效率的最佳人選。
（2）楊秀清（律政提高階段）：從事司考(律考）培訓十幾年時間，善於將理論與法條相結合。屬於學院派司考培訓師權威。

刑訴
（1）汪海燕（新東方北斗星系統精講階段）：與鄭其斌相似，曾是萬國歷史上最為優秀的刑訴老師，08年離開萬國，遊走於江湖。估計今年在海天、新東方、東方法澤等學校都會有課。他的名言是「聽了我的課，七八不離十」，即他的課中包括了大約80%的刑訴考點。
（2）馬明亮（萬國系統強化階段或法條串講階段）：新一代萬國明師，歸納考點的能力極強，授課簡明扼要，決不像學院派們一樣把簡單的刑訴講的七葷八素。

行政法
（1）林鴻潮（新東方北斗星系統精講階段）：開創表格行政法學之先河，把最為難學的行政法歸納到他的100個表格之中。四年來一直都是行政法學科最有人氣的培訓大師。有人說他今年打算退居二線，但在河北東方法澤的課表中仍有他的大名。
（2）吳鵬（律政提高階段）：一位勤勤懇懇的行政法教授，授課風格平實，理論功底扎實。他的課對於打好行政法的基礎有所幫助。

商經與知識產權
（1）王小龍（新東方北斗星系統精講階段）：我一直迷惑，為什麼06年的萬國居然會成就這么一大撥出類拔萃的青年名師（如鄭其斌、汪海燕、林鴻潮、王小龍、張海峽、韓友誼、李建偉等），為什麼09年的萬國好老師會走得一塌糊塗？王小龍作為當年萬國商經學科的佼佼者，07年加盟新東方，他語言干練、思維清晰，講授的每一個知識點都與相應的法條相銜接。
（2）肖釗（萬國系統強化或法條串講階段）：肖釗的名氣遠遠比不上王小龍、鄢夢萱和張海峽，08年萬國也沒有選擇他的課作為網路課程。但據我個人判斷，如果萬國的駱勇還沒愚昧到腦子進水的程度，就一定會在張海峽走人以後首推肖釗。肖釗是所有商經學科司考培訓師中唯一將細分學科考點列入授課提綱的聰明人，他的這種授課方式，是繼表格學習法之後一種新的創意，也是最容易被考生接受的一種學習方法。

三國法
楊帆（女，律政提高階段或三校名師系統階段），別無選擇，只有她最為權威。要想在這門學科上不多花費時間，就請您認認真真聽好她的課。其他所謂出題人張麗英等人的課完全可以忽略不計。

法理憲法與法制史
（1）陳景輝+焦洪昌+趙曉耕（三校名師系統階段），本來不搭界的三門學科，就應當由三個學科的專業人士來講解。有人說這三位老大爺講課拖沓，毫不幽默。臨到考場才會發現這三位都是高人，均是猜考題的高手。堅持聽，就是你的一大成功。
（2）淳於聞（萬國系統強化階段）：不知何故，淳於老師去年沒有上網路課程，萬國選用的郭曉飛、高仰光又得不到學員的認同。這是一位與小沈陽、郭德綱並駕齊驅的天才笑星，他能把法理、法制史這樣死氣沉沉的學科講的你前俯後仰。淳於最聰明的地方，是製作了一份超級詳盡的講義，讓你笑完之後背一背講義，也能得個高分。

G. 我民法基礎不是很好、司法考試對於李仁玉、李偉建、曹興明、鍾秀勇選擇誰的課聽比較好，

曹興明的大大推薦，他的思路特別的清晰，解釋也比較通俗，適版合基礎一般的同學，
他的物權權法相當的棒，而且最重要的廢話少，聽他的課節省時間，他做的講義也很體現重點，我就是聽他的課才過的。
聽課建議從一而終，因為每個老師的思考迴路和方式都不一樣，聽多了容易出現混亂，答題的時候也容易想的太多，易錯，所以還是鑽研一個人的課的效果是最好的，強推曹興明，我李仁玉，曹興明和鍾秀勇的課都聽過，才做出的選擇哦。

H. 司法考試民法聽誰的課好鍾秀勇、段波、李仁玉這幾個老師誰說的好呀特點是什麼

你可以聽一下法教網趙德勇老師的課程，比較適合沒有基礎的人學習民法。

I. 李仁玉民法怎麼樣

他的司考培訓課很不錯，張翔的也不錯。聽音頻的話推薦他倆。
如果看書的話，貌似李建偉的是最好的。
個人意見，僅供參考。

J. 司法考試民法李仁玉和鍾秀勇哪個好一點

我們推薦鍾秀勇老師，鍾老師時效性和基礎性更強；但李老師畢竟曾經是出題人，現在題庫中很多題目都是出自李老師，李老師理論性很強；初次考選鍾老師，老口子選李老師更適合