民法偵查權
① 最高人民法院關於在審理民事案件中發現刑事犯罪如何處理的規定
中國法學會刑法專業委員會委員張平指出,我國民事訴訟法規定,人民法院在審理版民事案件權中,如果發現案件實體內容有涉嫌刑事犯罪的情況時,法院應裁定中止審理,並將發現的情況或線索及時移送具有偵查權的偵查機關。
「涉嫌犯罪的案件事實可能會對案件最終處理結果產生極大影響,為避免刑事判決與民事判決的矛盾,應中止審理案件。」張平還稱,我國法律規定,只有公民合法財產才可以作為股份進行投資。
就民事犯罪涉嫌刑事犯罪如何適用法律的問題,中國律師精英網顧問律師、北京市隆安律師事務所尹富強律師也分析稱,根據刑事訴訟法第八十四條的規定,公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報,都應當接受。對於不屬於自己管轄的,應當移送主管機關處理,並且通知報案人、控告人、舉報人;若在案件審理過程中,當事人提出控告或舉報,人民法院有義務將相關材料移送人民檢察院。
尹律師稱,若相關材料移送檢察院,檢察院對刑事案件給予立案後,根據民事訴訟法的規定「本案必須以另一案的審理結果為依據」,民事案件的審理則要中止。
② 司法包括哪些
第一卷:社會主義復法治理念,法理制,中國法制史,憲法,三國(國際經濟法、國際公法、國際私法),經濟法;
第二卷:刑法,刑事訴訟法,行政法與行政訴訟法;
第三卷:民法(包括商法),民事訴訟法,仲裁法;
第四卷:為簡答題(社會主義法治理念),案例分析(刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法或者商法)論述題(行政法、法理、刑法等不定)。
③ 高分請精通法律(最好是民法)的朋友幫忙
你好。
1、你不用擔心,只要你用法律途徑你的問題可以解決。
2、你們家的土地可以繼續使用,因為農村土地是村集體所有,是村集體把土地承包給你家的。他沒有分到土地也是和村裡的關系,和你家沒有關系。
3、如果你真想把問題解決,你可以去你們方法律所找個律師,他會幫你做一下事情:A,你說有兩個人看到他損害了你們家的財產,你和律師一起去他們那邊想辦法弄到書面證據,就是律師記錄,然後想辦法讓他們簽名,他們不簽名也沒有關系,你們再叫上兩個人和你們一起同去,只要CD兩個人聽到AB兩個人說了那個事實,這就是證據。
3、然後和他去協商,就說這次不讓他賠償,希望以後不要這樣,如果他不願意,就拿證據去起訴他。
4、現在公安等機關不願意幫助你們百姓做事就是因為他們利用了很多百姓不懂法律。如果你請個律師一起去找村幹部和公安機關,他們心理上就會有壓力,因為法律規定政府不作為是要承擔責任的。
5、人不管多壞都是有感情的,如果你們順便建議那個人怎麼去取得他自己的土地,他可能會想開一點。
6、把你去報案、反映的證據通過錄音照片等方式保存下來。必要的時候可以提起行政訴訟。
由於你的問題牽涉到許多法律無法解決的問題,我只能建議你這么多。希望你家的問題盡快解決。希望我的回答對你有所幫助。
④ 民事判決生效以後發現涉及刑事案件法院會不會移交給公安偵查
民事判決生效以後發現涉及刑事案件法院會移交給公安偵查。
法律分析
民事法官遇到這種情況要做的就是裁定駁回起訴,而且是應當,在這種情況下法官是沒有自由裁量權的,也就是說沒有權利決定是否移送的問題,就是必須移送,對於民事案件,直接駁回起訴,駁回起訴的意思就是這個案件並非民事管轄范疇。民事案件駁回後,發現的刑事犯罪材料怎麼辦呢,這個法律也明確了,移交給公安機關或者檢察院,因為法院是搞審判的,是沒有偵查權的,這個是不能自己留著偵察的,具體移交給誰,這個要看案件情況,誰管轄移交給誰,這里大家也要注意一點,那就是,也是必須移交,也沒有自由裁量權的,而且是全部移交,不能有所保留。案件材料移交了,也並非意味著這件事民事部分就不處理了,如果刑事案件處理完後,涉及民事部分的是還可以進行起訴處理的,或者如果移交後,經過偵察,發現並非是刑事案件,公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪,總之一句話,刑事法律不管這個事了,這種情形下,當事人還是可以通過民事程序來維護自己的合法權益的,再向法院提起民事訴訟,法院應當受理。從規定上我們不難看出,對於民事案件中發現涉及刑事案件材料的移交,民事法官並不需要保證這個線索絕對的構成刑事犯罪,只要有可能構成刑事犯罪就行,即使將來經過偵察後並不構成刑事犯罪,民事法官也是不需要承擔責任的,這點從法律的規定中我們是可以推斷出來的。所以說,對於民事審判中發現涉及刑事犯罪的情況下,民事案件是要駁回起訴的,相關可能涉及刑事犯罪的材料需要移交給相關的偵察機關的,如果刑事不管或者偵查後感覺並非刑事管轄范圍,還是可以再走民事程序來維護自己的合法權益。
法律依據
《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條 人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關。
⑤ 民法院應該受理的有:
答案應該為A,D
關於A,行政訴訟法第十一條規定:人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟:
(一)對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的;
(三)認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的;
(四)認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照,行政機關拒絕頒發或者不予答復的;
(五)申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的;
(六)認為行政機關沒有依法發給撫恤金的;
(七)認為行政機關違法要求履行義務的;
(八)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除前款規定外,人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
第五項說的正是這種情況.
關於B行政訴訟法第十二條規定:人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:
(一)國防、外交等國家行為;
(二)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令;
(三)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;
(四)法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。
第三項說的,理論上稱為內部行政行為,是只能申訴,不可起訴的.
關於C,這根本就是公安機關在行使偵查權的行為,屬於司法行為,而不是行政行為,應該按照國家賠償法申請國家賠償的冤獄賠償,而不是提起行政訴訟.
關於D,也是行政訴訟法第十一條,在第一項
⑥ 民事訴訟法的特有原則有哪些
一、民事訴訟法的特有原則包括包括哪些
(一)基本原則
民事訴訟的原則通常分為兩類:
1)共有原則,即與憲法、法院組織法、刑事訴訟法及行政訴訟法同時共有的原則。
2)民事訴訟法本身特有的原則
民事訴訟法特有的原則主要有:
1、訴訟權利平等原則
訴訟權利平等原則,是指作為民事訴訟的當事人一律平等地享有訴訟權利,不得因任何原因而限制任何當事人的權利或賦予其特權。
2、法院調解原則
法院調解原則,是指人民法院審理民事案件時,對能夠調解解決的案件,在當事人自願的前提下,在查明事實,分清是非基礎商,可以促使當事人以協議的方式解決糾紛的准則。
3、同等原則與對等原則
同等原則,是指在我國人民法院起訴或應訴的外國人、無國籍人、外國企業或組織,同我國的公民、法人或其他組織一樣享有同等的訴訟權利,具有同等的訴訟義務。
對等原則,是指如果一國法院對在其法院進行民事訴訟的我國公民法人或其他組織的訴訟權利給予限制的,我國的法院也可以對在我國法院進行民事訴訟的該國公民、法人或其他組織的民事訴訟權利給予同樣限制。
4、辯論原則
辯論原則是指訴訟過程中,在人民法院的主持下,雙方當事人都有權就案件所涉及的事實與法律問題,陳述自己的主張,提供證據證明,相互反駁及辯論,以維護自己的合法權益。
5、處分原則
處分原則是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內,自由支配自己依法所享有的民事權利和民事訴訟權利。
(二)基本制度(合議制度、迴避制、公開審判制度、兩審終審的制度)
1、合議制度
合議制度是指由3名以上呈單數的審判人員組成的審判組織,行使審判權,對案件審理裁判的制度(合議制)。
2、迴避制度
迴避制度是指審判人員或者與案件審理有關的法院其他人員,遇到法律規定的迴避情形時,應當退出審判活動的制度。
3、公開審判制度
公開審判制度是指人民法院審判民事案件的活動,除合議庭評議的程序外,原則上依法應當向當事人和社會公開的制度。
法律規定不公開審理的案件有:
1)涉及國家秘密的案件
2)涉及個人隱私的案件
當事人申請不公開:離婚案件和涉及商業秘密的案件
4、兩審終審的制度法律
兩審終審的制度是指一個民事案件經過兩級法院審理即告終結的制度。
二、刑事訴訟法特有的原則有哪些?
1、公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則;
2、審理刑事案件實行專門機關與群眾相結合的原則;
3、刑事被告人有權獲得辯護的原則;
4、保障刑事訴訟參與人依法享有訴訟權利的原則;
5、刑事審判實行陪審制度。
刑事訴訟基本原則具哪些特點?
1、刑事訴訟基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。
2、刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規定的法律原則。我國刑事訴訟法規定的基本原則可分為兩大類,一類是刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則,如:以事實為根據,以法律為准繩原則等,我們稱為一般原則。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則,如:偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則等,即刑事訴訟的特有原則。
3、刑事訴訟基本原則一般貫穿於刑事訴訟全過程,具有普遍指導意義。一些具體的制度或原則,由於只適用於刑事訴訟的某一階段或僅適用於某一專門機關或訴訟參與人,解決具體的訴訟問題,因此不是刑事訴訟的基本原則,如:兩審終審原則,上訴不加刑原則等。
4、刑事訴訟基本原則具有法律約束力。
三、如何理解人民法院獨立行使職權?
1、人民法院和人民檢察院要接受中國共產黨的領導和人大的監督,在此前提下依法獨立行使審判權、檢察權。
2、檢察院上下級之間是領導和被領導關系,其獨立使檢察權體現於檢察系統的獨立。
3、法院上下級之間則是監督與被監督關系,其獨立使審判權在法院系統獨立前提下,主要體現於審級獨立。
杭州律師:網頁鏈接
4、我國的人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則不同於西方國家的司法獨立。
⑦ 民法權利的概念
法律分析:權利在民法上的概念是指民事主體依法享有的,並受法律保護的利益范圍,或者實施某一行為以實現某種利益的可能性。民事權利根據不同標准可以作多種分類,如根據權利內容的不同分為財產權和人身權;根據權利作用的不同分為支配權、請求權、抗辯權、形成權;根據權利效力范圍的不同又分為絕對權和相對權;等等。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應當寫出提請批准逮捕書,連同案卷材料、證據,一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候,人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條 人民檢察院審查批准逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應當訊問犯罪嫌疑人:(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;(三)偵查活動可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批准逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。
⑧ 中國民法條例
首先糾抄正:公安部門的襲職責是偵察,無權公訴,公訴是檢察機關的職責。 該行為已經構成刑法234條規定的故意傷害罪,如果是輕傷。法院判決的結果:依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 我國刑事訴訟法規定,刑事起訴可以分為兩種:公訴和自訴。 (1)在公訴情況下,具體過程簡單如下。先由公安機關對你朋友的案件進行偵查,偵查終結後,對於犯罪事實、情節清楚,證據確實充分的,依法應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的,即將案件材料、證據連同相關文書一並移送人民檢察院審查起訴。檢察院應在接到公安機關移送案件後1個月之內審查完畢,如果認為犯罪事實已經查清,證據確實充分,依法應當追究刑事責任。則向人民法院提起公訴。最後由法院審理判決。 (2)鑒於在斗毆中造成了被害人的輕傷,因此屬於刑法234條中規定的輕傷案。如果被害人有證據證明案件事實。那麼該類案件屬於我國刑訴法規定,可以由被害人直接向法院提起訴訟的「自訴案件」。 3、如果與對方不能「私了」,那麼結果是肯定的。走法院判決這條路,嘿嘿,三年以下了。如果走走關系,公安機關不再插手,也就不用提起公訴了。那麼也就達到了大事化小的目的。無非就是花錢免災了。
⑨ 民事訴訟與刑事訴訟中法院主動收集證據的有哪些情況
一般法院不主動收集證據。只有民事證據規則規定,對於中止、終結等與程序有關的,法院可以主動取證。