民法總則婚姻

❶ 婚姻存續期間簽訂的夫妻協議是否有效

原則上，協議只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，不內違背公序容良俗的，原則上，就是合法有效的。

一、《民法總則》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、〈婚姻法〉第十九條

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

❷ 如何學習民法總則全文

這時我們可以研究一下《考試大綱》所列的各種考試題型，而不必逐字逐句死記硬背。這時我就採用聯想和理解的方法，尋找其中所涉及的民事法律關系。如在復習婚姻繼承這一章節的時候，有針對性地予以重點復習。而對於繼承法中的內容。在答題時，還要對知識點進行記憶前的理解。我是用民事法律關系將民法所包含的各項民事制度串聯成一個整體、客體和內容是什麼，可以找一條時間的主線掌握學習方法，理解是記憶的基礎，想盡一切辦法把厚厚的一本《民法》教材學薄，例如、合同的保全，進而均通過其主體、合同的履行。 學習《民法》更需如此，互無聯系。比如；夫妻財產，民事法律理論中的各項民事制度絕非一盤散沙。 比如做案例分析題、買賣合同中的風險負擔等一系列問題，條文與案例相結合，有理有據。 把握理論體系 學習任何一門學科，因為民法中所規定的各項民事法律制度。 關鍵點串知識 平時學習要具體全面，哪些只需了解就可以了；第三步是確定構成該民事法律關系的主體，我就會想合同的生效。但這只是表面現象，有些理解起來也比較困難，原則性與靈活性相結合就是既要准確把握民事法律條文規定的法律標准和民法理論的觀點，學習時要針對細節有重點地進行，都要把握住整本書的理論體系，又缺乏系統性，相近的概念太多了，哪些該記、客體和內容以及相應的民事法律事實來表現該民事活動的具體內容，分析其出題特點。這就是所謂的「點」。也許很多考生會覺得民事法律理論所包含的具體民事制度較多。我們要做的就是想方設法地記住它們，達到舉一反三的效果。對民法教科書中一般闡述性的內容；其次是確定案例中的民事法律關系是如何產生：婚姻的生效條件。在此基礎上，然後串成串：首先從案例的事實陳述中：看見合同的成立，我想做到這些；第四步是確定民事法律事實和民事法律關系是否合法，便於了解知識之間的內在結構、變更或消滅的，也盡量要聯系題中的具體案例，這種體系性地把握知識，明確每個知識點在整個體系中的地位和作用，知識就不是獨立的了；無效婚姻。此種題型主要是考查考生運用民法知識處理實際問題的綜合能力，把握相應的答題要領，這其中有個靈活掌握的問題，它們之間都具有內在的客觀聯系。 學習講求「兩性」 民法中的法律條文特別多。 總的來說、違約責任。 在記憶的時候，又能夠在解答具體問題時靈活地運用有關的民法理論；最後是確定侵權或違約的責任等。 聯想理解記憶 民法中，其實，可以減少記憶量：確定死亡時間——確定遺產——確定遺囑——遺贈或遺囑繼承。因為每項民事活動都表現為具體的民事法律關系，我挑出了這樣幾個關鍵詞；離婚的限制。在答題的時候、可撤銷婚姻，並有較強的系統性的，彼此間存在著內在聯系，將其融會貫通；離婚標准、合同的解除，關鍵在於理解和領會，再挑剔的判卷老師也挑不出毛病，可以按照這樣的步驟。這樣

❸ 民法總則婚姻恢復的有關規定是怎樣的

你好，
法條：
第一百一十條 【民事主體人格權】自然人享有生命權、內身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權容、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第一百一十二條【因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護】自然人因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護。
解析：
一、《民法總則》第一百一十條明確提出自然人享有婚姻自主權，其定義為自然人享有結婚自由和離婚自由不受他人干涉，其實在《民法通則》、《婚姻法》中也有相應的規定，《民法總則》只是對其進行了承繼，其屬於人格權。如果婚姻自主權受到妨害，我認為可以以此為依據提起訴訟，維護自己的權利。
二、《民法總則》第一百一十二條規定因婚姻家庭關系產生的人身權利受法律保護，男女雙方通過婚姻關系會產生一定的人身權利，比如夫妻之間扶養義務，配偶權衍生出來的同居權等，民法總則明確予以保護，其屬於身份權，絕對權，是夫妻之間的一項專屬權利。當然在司法實踐中，如果出現侵犯配偶權的行為，是否可以追究其侵權責任，還有待商榷，個人認為應當可以，比如在現實中小三，小四，明知有配偶與之同居，這樣的行為在原來的法律框架是不能追究這些人的侵權責任的，但是現在是否可以依此條文追究責任呢。

❹ 《民法總則》與公證有哪些關系

《民法總則》與公證有哪些關系？

回望年的十月份，《中華人民共和國民法總則》開始施行。

眾所周知，這是一部與普通老百姓生活息息相關的法律。從胎兒享有民事權利可以繼承遺產，到監護制度從未成年人向成年人延伸，再到虛擬財產列入保護范圍……這是公民權利的落地法和保障法。

要知道，在保護老百姓權益的過程中，公證不能缺位。

所以，在新的《民法總則》中，我們要如何用好公證這把鐵錘子，讓自己的權利「板上釘釘」呢？往下看！

出生公證和死亡公證

出國工作、留學、移民等都需要辦理出生公證，死亡公證主要用於辦理遺產繼承事項。

《民法總則》規定：自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為准；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為准。

監護

遺囑指定監護

被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人。

社區的張爺爺已經90多歲了，其女兒是二級精神智障者，張爺爺擔心自己去世後，女兒無人監護，想通過遺囑指定由其侄子擔任女兒的監護人。

在《民法總則》施行前，指定監護人是沒有法律依據的，當出現監護人空缺時，只能由被監護人的所在單位或住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

《民法總則》施行後，公民可以通過遺囑為被監護人指定最理想的監護人。

但鑒於指定監護人的重要性和特殊性，只有到公證機構辦理公證遺囑指定監護人，才更有利於保障監護人充分行使監護權，維護被監護人的合法權益，增強指定監護的法律效力。

協議監護

依法具有監護資格的人之間可以協議確定監護人。

小張和小王辦理了離婚登記，離婚時約定年滿八周歲的女兒歸小張撫養。

今年五月，因女兒突發疾病，小張准備出售女兒名下的一套房屋來解決大額醫療費用。不動產登記中心的工作人員告訴小張，其前夫小王應到場辦理相關手續。

小張納悶：離婚時已約定女兒歸我撫養，為什麼涉及對女兒房屋的處分還要小王到場呢？

其實，撫養權的歸屬，只是確定由誰對未成年子女的衣食住行等承擔撫養義務。無論未成年子女歸誰撫養，父母始終都是其監護人，涉及未成年子女的人身、財產權益的重要事項，一般都需要其父母雙方的共同意思表示。

《民法總則》施行後，類似本案的情況，小張和小王在辦理離婚登記時，可以通過協議確定女兒由任何一方單獨行使監護權（注意：是監護權，不只是撫養權）。那麼，在今後涉及其女兒人身、財產權益的重要事項，可以由協議確定的監護人一人單獨行使監護權，而無需對方同意。

《民法總則》同時規定，在協議確定監護資格時，應尊重未成年子女的意見，看其願意隨誰共同生活。

我們同樣建議：具有監護資格的人之間簽訂監護協議，應選擇到公證機構辦理監護協議公證，並根據需要制發多份公證書副本，以便今後能有效地單獨行使監護權。

意定監護制度

具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬或其他組織和個人簽訂書面協議，確定自己的監護人，在其喪失或部分喪失民事行為能力時，由協議確定的監護人履行監護職責。

前段時間，上海日報報道：社區一孤寡老人中風住院後，因不能說出銀行存款密碼，導致取錢難。

《民法總則》施行後，類似上述情況，可以防患於未然。自然人可以在其意思能力健全時預先選定監護人，防止出現無人監護的狀況。這種監護制度具有很重要的法律功能和社會服務功能，既強調對被監護人的人權與基本自由等方面的尊重，又能更好地維護老年人權益，從而應對人口老齡化問題。

意定監護制度，同樣適用於父母在多個子女之間選定一個監護人，可以防止在父母喪失或部分喪失民事行為能力時，子女之間因利益糾葛爭奪監護權。

無論是孤寡老人選定有義舉的社會人作為其監護人，還是父母在多個子女之間選定監護人，為了讓自己的合法權益得到保障，也為了讓監護人免受不白之冤，公證是最明智的選擇。

代管財產的保全證據

公民被宣告失蹤後，發生了財產代管的法律關系。

《民法總則》第43條規定：財產代管人應當妥善管理失蹤人的財產，維護其財產權益。財產代管人因故意或重大過失造成失蹤人財產損失的，應當承擔賠償責任。

《民法總則》第44條規定：人民法院變更財產代管人的，變更後的財產代管人有權要求原財產代管人及時移交有關財產並報告財產代管情況。

失蹤人的財產一般由其配偶、成年子女、父母或其他願意擔任財產代管人的人代管。如果失蹤人最終被宣告死亡，那麼代管的財產就應作為其遺產由其法定繼承人繼承；如果失蹤人重新出現，那麼代管人就應及時向其移交財產；如果人民法院變更財產代管人，原代管人就應向新的代管人移交財產。

作為財產代管人，承擔了妥善管理失蹤人財產的義務。財產代管人可向公證機構申請辦理代管財產的保全證據或是財產清點，有利於明確失蹤人的財產權益，避免與失蹤人的近親屬之間發生財產爭議。

不願恢復婚姻關系的聲明公證

《民法總則》第51條規定：死亡宣告被撤銷的，婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復，但其配偶再婚或向婚姻登記機關書面聲明不願意恢復的除外。

婚姻關系涉及夫妻之間重要的人身、財產關系，死亡宣告被撤銷後，如果配偶自願不恢復婚姻關系的，可先向公證機構發表不願意恢復婚姻關系的聲明，公證機構會向其告知聲明的法律意義和法律後果，確認其真實意思表示，聲明人向婚姻登記機關提交經公證的《聲明書》，可以避免其日後翻悔。

委託公證

《民法總則》第165條-170條對委託代理作出了具體規定。

現實生活中，涉及重大財產權益處分或公民個人信息的重要事項需要委託辦理的，有關單位都會要求辦理委託公證，如委託買賣房屋、委託辦理住房公積金賬戶轉移手續、委託開具無房證明，等等。

辦理委託公證時，要注意對代理人行為的限制：代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為。

雖然《民法總則》規定了被代理人的同意或追認的除外條款，但在辦理公證時仍應注意上述限制性規定。

❺ 民法總則對老人再婚意見，兒女反對怎麼辦

1、再婚，具體屬於婚姻法的法律管轄范圍。民法總則，只是原則性的規定。
2、無論年齡回大小，法律支持答婚姻自由，禁止婚姻干涉。兒女或其他人都無權干涉老人婚姻自由，自主婚姻。
3、法律規定
婚姻法：
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第三十條子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。
第四條
民法總則：
第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第一百一十二條自然人因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護。

❻ 刑法和民法區別是啥啊

以下以刑法上的重婚和民法上的重婚的區別為例：

一、性質不同

根據《刑法》第二百五十八條、第十三條的有關規定，有配偶者與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，構成重婚罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不構成犯罪。

重婚，是有配偶者與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚。

因此不難看出，一般情況下重婚是構成犯罪的，但是情節顯著輕微危害不大的重婚，不構成重婚罪。重婚罪是故意犯罪，而重婚則不在故意與過失的區別。因此重婚罪與重婚在性質上存在明顯區別。

二、法律後果不同

根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定，對於重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律後果：

1、後一婚姻的當事人及其利害關系人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效；

2、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法准予離婚；

3、因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定，對於重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

三、適用的法律不同

人民法院審理因重婚而導致的申請宣告婚姻無效或者起訴離婚的案件，應當適用《婚姻法》和《民事訴訟法》的有關規定；審理重婚罪引起的刑事案件，適用《刑法》和《刑事訴訟法》的有關規定。

(6)民法總則婚姻擴展閱讀：

民法總則來之不易：

新中國成立以來，我國在1954年至2001年近半個世紀里4次啟動民法典編纂工作，致力於制定一部屬於自己的民法典。然而，由於各種各樣的原因，4次嘗試編纂民法典的努力均未能取得預期結果。

黨的十八屆四中全會提出編纂民法典的任務後，全國人民代表大會隨即啟動第五次民法典編纂工作，並作出了先制定民法總則、再系統整合民事法律的「兩步走」的民法典編纂工作部署。

經過兩年多的論證、徵求意見、修改，民法總則按預定進程順利制定出來，民法典編纂工作由此邁出關鍵性一步。

我國要實現幾代人孜孜以求的「民法典之夢」，面臨諸多困難和挑戰。鑒於之前民法典編纂工作一再受挫的教訓，一些人擔憂這次民法典編纂工作也難以順利完成。

這次民法典編纂工作之所以能夠按預期目標順利推進，是各方面力量共同努力、各種因素共同作用的結果。

從外部環境來說，社會主義市場經濟體制的確立，這為民法典的編纂奠定了經濟體制基礎。民法典被稱為市場經濟的基本法，我國社會主義市場經濟的發展呼喚民法總則的制定

。從民法學自身來說，經過改革開放30多年的發展，我國的民法理論研究已經有了一個質的飛躍，在批判借鑒外國法學理論、制度、概念的基礎上形成了比較完整的中國民法學體系。

此外，從司法實踐來看，法官已具備比較好的法學素養，形成了較為正確的適用法律的思維。同時，人們的法律意識、權利意識有了很大提高，更加希望自己的權利能夠得到法律保護，這是制定民法典的群眾基礎。

民法總則的制定彰顯了黨和國家編纂民法典的堅定決心，打消了一部分人對我國民法典立法能力的懷疑。民法總則的順利通過，也推動我國民法典編纂工作真正駛入快車道。在接下來的三年時間內，我們還要完成民法典分則各編的整合修訂工作，任務十分艱巨。

這需要相關部門、民法學界乃至整個社會群策群力、再接再厲，為編纂一部結構合理、體系完備、規范科學的中國民法典繼續努力。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法通則

網路-刑法

人民網-民法總則的時代意義

❼ 民法總則10月1日起施行 彩禮退不退終於有了說法

2004年出台的婚姻法解釋二第十條，早就對退彩禮做出了規定

❽ 民法總則規定，成年子女有什麼父母的義務

《民法總則》規定成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

1、根據《民法總則》第二十六條父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

2、《婚姻法》中的相關規定：

我國《婚姻法》第21條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。」

3、繼父母和繼子女的關系，是因子女的生父或生母再婚而形成的。

根據《婚姻法》第27條第2款規定：「繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。」

(8)民法總則婚姻擴展閱讀：

一、實踐中，以下與子女履行贍養義務有關問題需要明確：

1、父母無力撫養幼年時的子女的，子女獨立後應當履行贍養義務。

雖然《婚姻法》為父母子女間規定了互相扶養的對等的權利義務，但這並不是說這兩個權利是必須「等價交換」的。

子女不能將父母是否對其履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。因此，子女對老年父母的贍養義務不得以此為由而解除。

2、因父母的錯誤行為給子女造成心靈、身體傷害的，子女是否有贍養老年父母的義務。

父母在撫養子女過程中，他們的一些一般性錯誤行為曾給子女造成心靈傷害的，子女成年之後，應當自覺履行贍養老年父母的義務。但是，父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的。

原則上喪失了要求被害子女贍養的權利。這些情形包括：父母犯有殺害子女的罪行的，父親姦汙女兒的，父母犯有虐待、遺棄子女罪行的等等。

3、沒有經濟收入的已嫁女兒有無贍養義務。

出嫁女兒本人沒有收入的，不能作為拒絕履行贍養老年父母義務的理由。因為她們從事的家務勞動與丈夫謀取生活資料的勞動具有同等價值。

其丈夫勞動所得的收入屬夫妻共同財產，夫妻雙方對夫妻共同財產有平等的處分權，可從夫妻共同財產中支付贍養費。

4、贍養父母不能以「分家析產」為條件。

子女贍養父母是法定義務，不受父母有無財產、是否分過家以及分家是否公平的影響。

二、根據《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

1、應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房。

子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權或者租賃關系。老年人的自有住房，贍養人有維修的義務。

2、贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。

3、贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。

老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後生活。贍養人不得因老年人的婚姻變化而消除。

4、子女不僅要贍養父母，而且要尊敬父母，關心父母，在家庭生活中的各方面給予扶助。當年老、體弱、病殘時，更應妥善加以照顧，使他們在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。

❾ 民法總則規定無效或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力對嗎

對，自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認。

❿ 民法總則草案對夫妻共同債務的認定

民法總則現在還沒有正式出台，草案中並沒有關於夫妻共同債務的規內定。

共同債務的規定在《婚姻法容》以及有關司法解釋中有具體規定。

《婚姻法》第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

根據《關於人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，夫妻共同債務主要是這些：
1、婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;
2、因日常生活所負的債務;
3、因生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;
4、夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所欠的債務;
5、因撫養子女所負的債務;
6、因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;
7、其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

2017年2月28日，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條新增兩款，分別規定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。