無錫人民法院被執行人

❶ 無錫的欠錢不還怎麼辦最有效

1、可以通過向法院起訴要求還款，法院會依法做出判決，勝訴之後，如果對方拒絕履行的，勝訴方可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
2、法院在受理強制執行後，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款，被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
3、被執行人有財產可供執行的案件，一般應當在立案之日起6個月內執結；
4、如果法院在有被執行人財產線索的情況下，6個月還未執結，可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
5、法律依據：
1）《最高人民法院關於人民法院辦理執行案件若干期限的規定》第一條被執行人有財產可供執行的案件，一般應當在立案之日起6個月內執結；非訴執行案件一般應當在立案之日起3個月內執結。
有特殊情況須延長執行期限的，應當報請本院院長或副院長批准。
申請延長執行期限的，應當在期限屆滿前5日內提出。
2）《民事訴訟法》(2012修正) 第二百二十六條【向上級法院申請執行】人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

❷ 無錫地區的被執行人以及老賴黑名單能在風險信息網的小程序查到嗎

被執行人以及老賴黑名單是可以在失信人查詢智能小程序當中查詢得到的，而你所說的風險信息網的小程序並不是很准確，也許你說的小程序的名稱有誤，但是如果要查詢被法院被執行人以及老賴黑名單是可以在失信人查詢智能小程序當中查詢得到的。輸入姓名機構名稱，證件號碼等，這些數據要法院提供。還有天眼查也能為你提供失信人員名單在線查詢服務，通過搜索失信公司失信人這些相關的關鍵詞，就可以查詢到失信的企業和失信人的詳細失信內容記錄。還有中國執行信息公開網上也能查詢被執行人的消息，也能對相關的信息進行仔細的了解。

❸ 無錫市法院失信人名單怎麼查詢

1、所有失信被執行人都被錄入最高法院的系統
2、你可以在最高人民法院的網站里查詢

❹ 最高人民法院執行工作辦公室關於再審判決作出後如何

最高人民法院執行工作辦公室

關於再審判決作出後如何處理原執行裁定的請示的答復函

[2005]執他字第25號

遼寧省高級人民法院：

你院《關於本溪鋼鐵（集團）有限責任公司申請執行無錫梁溪冷軋薄板有限公司一案的疑難請示報告》收悉。經研究，答復如下：

一、關於再審判決生效後，本溪市中級人民法院已給付裁定的抵債標的額在沒有超出再審判決所確認標的額的情況下，是否需要依據再審判決重新進行評估的問題。

本院認為，執行裁定發生法律效力後，並不因據以執行的法律文書的撤銷而撤銷。如果新的執行依據改變了原執行內容，需要執行回轉的，則人民法院作出執行回轉的裁定；如已執行的標的額沒有超出新的執行依據所確定的標的額，則人民法院應繼續執行。本案中，本溪市中級人民法院已給付裁定的抵債標的額沒有超出再審判決所確認標的額，因此，是否需重新評估，關鍵看執行程序是否合法。如果執行程序合法，則維持原執行裁定的效力，繼續執行，否則應予糾正，重新評估。

二、關於被執行人無錫梁溪冷軋薄板有限公司（以下簡稱梁溪公司）的投資權益未經當事人同意直接抵債是否合法的問題。

本院認為，本案不存在以物抵債的問題。韓國聯合鋼鐵工業株式會社（以下簡稱韓方）只是作為合資他方，收購了被執行人梁溪公司的股權，其並不是債權人。本溪市中級人民法院處理梁溪公司在無錫長江薄板有限公司、無錫太平洋鍍鋅板有限公司各佔有的25%股份時，考慮到韓方在兩公司分別佔有75%的股份，根據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第五十四條第二款以及第五十五條第二款的規定，同意韓方以評估價格收購上述股權，由於當時的法律和司法解釋，均未明確在拍賣過程中保護優先購買權，因此本溪市中級人民法院未經拍賣，在韓方同意收購梁溪公司股權的情況下，直接以評估價格將上述股權轉給韓方並不違法。

此外，請你院對中國航天科工集團公司、被執行人梁溪公司反映的評估報告中存在的問題，尤其是對評估程序、評估方法及評估價格過低的問題認真進行核查，如反映屬實，可考慮重新評估拍賣，同時依據最高人民法院《關於人民法院民事執行拍賣、變賣財產的規定》第十四條、第十六條的規定保護韓方作為合資他方的優先購買權。

附：解讀《關於再審判決作出後如何處理原執行裁定的請示的答復函》

一、本答復函製作背景

本溪鋼鐵（集團）有限責任公司（以下簡稱本鋼集團）訴無錫梁溪冷軋薄板有限公司（以下簡稱梁溪公司）欠款糾紛一案，本溪市中級人民法院於1997年10月31日作出[1997]本經初字第221號民事調解書，確認：梁溪公司欠本鋼集團貨款103565052.22元，於1999年12月31日前全部還清。

本案進入執行程序前，被執行人梁溪公司還款1074.8萬余元。申請執行人本鋼集團於2000年4月3日申請執行。本溪市中級人民法院在執行過程中查明，被執行人梁溪公司以其資產與韓國聯合鋼鐵工業株式會社（以下簡稱韓方）組成新的合資企業----無錫長江薄板有限公司、無錫太平洋鍍鋅板有限公司。被執行人梁溪公司在上述兩公司中分別佔有的25%股份，韓方分別佔有75%的股份。

2002年11月27日，本溪市中級人民法院在無錫市工商管理局凍結了被執行人梁溪公司在兩合資企業中各佔有的25%股權。2003年1月，本溪市中級人民法院經抽簽選取了評估機構，依法對被執行人在合資企業中各佔有的25%股權進行了評估，並對被執行人梁溪公司就評估報告提出的異議召開聽證會，評估機構對被執行人梁溪公司的異議進行了解答。

2003年12月4日，韓方同意按評估價格5700萬元收購了被執行人梁溪公司在兩合資企業的25%股權，並將收購款匯入本溪市中級人民法院賬戶。本溪市中級人民法院於2003年12月9日下達了股權處置的執行裁定書，將被執行人梁溪公司在兩合資企業的股權裁定給韓方。同年12月17日，該院向申請執行人和被執行人送達了裁定書，並向協助機關無錫市惠山區外貿局下達變更股權的協助執行通知書。

2005年1月11日，本溪市中級人民法院作出[2004]本民再初字第8號民事判決書，被執行人梁溪公司不服提出上訴，遼寧省高級人民法院於2005年9月12日下達了再審民事判決書。內容為：（1）撤銷本溪市中級人民法院[2004]本民再初字第8號民事判決書。（2）上訴人梁溪公司給付被上訴人本鋼集團貨款6100餘萬元及相應的利息。

2005年9月22日，本溪市中級人民法院再次下達協助執行通知書，繼續辦理收購股權的變更手續。被執行人梁溪公司到遼寧省高級人民法院提出異議。同年10月12日，遼寧省高級人民法院要求暫緩辦理股權過戶手續，並對被執行人梁溪公司提出的異議理由進行審查。

二、遼寧省高級人民法院請示的問題

1、該院再審判決生效後，本溪市中級人民法院給付裁定的抵債標的額在沒有超出再審判決所確認標的額的情況下，是否需要依據再審判決重新進行評估。

2、被執行人梁溪公司的投資權益未經當事人同意直接抵債是否合法。

三、遼寧省高級人民法院及執行法院的意見

遼寧省高級人民法院多數人意見，依據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題規定（試行）》第四十六條，對被執行人的財產進行變價的，應當委託拍賣機構進行拍賣。財產無法拍賣或當事人雙方同意方可變賣。而本溪市中級人民法院在執行過程中，未經當事人同意直接將被執行人的財產抵債變賣，違反此規定，應重新評估拍賣。少數人意見，韓方已將收購股權款給付本溪市中級人民法院，如重新拍賣，將增加當事人的成本。

本溪市中級人民法院的意見是，在處置股權時本案並未提起再審，且韓方已按給付裁定實際付款收購被執行人的股權，現重新評估的理由並不存在，韓方已實際付款近一年零十個月，應按原裁定辦理過戶。

四、對本答復函的解讀

（一）關於遼寧省高級人民法院再審判決生效後，本溪市中級人民法院已給付裁定的抵債標的額在沒有超出再審判決所確認標的額的情況下，是否應撤銷原執行裁定，重新評估執行的問題

筆者認為，原生效法律文書被撤銷後，原執行裁定並不當然一並撤銷。執行裁定發生法律效力後，並不因據以執行的法律文書的撤銷而撤銷。如果新的執行依據改變了原執行內容，需要執行回轉的，則人民法院作出執行回轉的裁定；如已執行的標的額沒有超出新的執行依據所確定的標的額，則人民法院應繼續執行。本案中，本溪市中級人民法院已給付裁定的抵債標的額沒有超出再審判決確認標的額，因此，是否需重新評估，關鍵看執行程序是否合法。如果執行程序合法，則維持原執行裁定的效力，繼續執行。否則應予糾正，重新評估、拍賣。

（二）關於被執行人梁溪公司的投資權益未經當事人同意直接抵債是否合法的問題

筆者認為，此問題本身不準確。因為本案不存在以物抵債的問題，韓方只是作為合資他方，收購了梁溪公司的股權，其並不是債權人。本案探討的應是本溪市中級人民法院未將被執行人的股權拍賣，直接將股權讓韓方收購是否正確的問題。筆者認為，本案處理的梁溪公司在無錫長江薄板有限公司、無錫太平洋鍍鋅板有限公司分別佔有25%的股份，由於韓方在兩公司分別佔有75%的股份。因此，在處理梁溪公司25%的股份時，應保護韓方的優先購買權。因為最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》並未像《關於人民法院民事執行拍賣、變賣財產的規定》明確如何在拍賣過程中保護優先購買權。根據《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第五十四條第二款規定：對被執行人在有限責任公司中被凍結的投資權益或股權，人民法院可以依據《公司法》第三十五條、第三十六條的規定，徵得全體股東過半數同意後，予以拍賣、變賣或以其他方式轉讓。不同意轉讓的股東，應當購買該轉讓的投資權益或股權，不購買的，視為同意轉讓，不影響執行。從該條可以看出，股東購買應是在強制執行之前。因此，本溪市中級人民法院未經拍賣，同意韓方收購股權符合該條的規定。為保護韓方的優先購買權同意其收購股權，不能完全等同於法院將被執行人的財產變賣他人，適用未經拍賣或徵求當事人雙方同意不得變賣的原則。因此，本溪市中級人民法院未經拍賣，在韓方同意收購梁溪公司股權的情況下，直接以評估價格轉給韓方並不違法。

由於本案採取不經拍賣，將股權以評估價格抵給合資他方韓方的方式，如果評估報告存在問題，評估方法和程序不當，評估價格過低，就會損害被執行人梁溪公司的權益。因此，應對此問題認真核查，如確實存在上述問題，應重新評估拍賣，同時依據最高人民法院《關於人民法院民事執行拍賣、變賣財產的規定》第十四條、第十六條的規定保護韓方作為合資他方的優先購買權。

❺ 法院判決被執行人在疫情期間可以延期履行還款義務嗎

一般來說，逾期不還屬於民事糾紛，對方採取法院起訴的途徑來解決問題內的話，一旦判容決之後，拒不還款的話，就可能被列入無錫失信被執行人名單之中。判決後，在一定時間內借款人沒有按照要求履行責任，債權人可以申請強制執行，法院在受理強制執行是，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款等財產，並且借款人每年都要向法院報備財產收入情況，如果名下財產不足已還款的話，那麼就被限制高消費，就是說我們經常聽說的，老賴不能乘飛機、高鐵，不能住高消費酒店的情況。

❻ 無錫被執行人信用碼怎麼修復

去法院申請。
先去法院申請，法院受理之後審核，審核通過之後就可以完成信用修復，最後公示就可以了。
信用修復程序的實施，不僅讓被執行人有了一個補救的機會，同時也體現了法院執行的公開透明，弘揚誠信的傳統美德，營造誠實守信的社會環境。

❼ 最高法院：如何強制執行債務人已到期的

案情介紹：

一、無錫市賢順貿易有限公司（下稱「賢順公司」）與李志軍合同糾紛，賢順公司向無錫市錫山區法院（下稱「錫山法院」）申請執行，請求提取被執行人李志軍在華北建設集團有限公司（下稱「華北建設公司」）到期工程款1000萬元。錫山法院向華北建設公司送達相關法律文書，要求華北建設公司支付到期工程款1000萬元。

二、錫山法院扣劃華北建設公司銀行存款350萬並凍結650萬元，華北建設公司以李志軍在其公司已無債權為由提出執行異議，請求歸還款項並解除強制措施。錫山法院裁定駁回華北建設公司異議請求。華北建設公司向無錫中院申請復議，無錫中院裁定駁回復議請求。

三、華北建設公司向江蘇高院申訴，請求：撤銷上述裁定，解除執行措施。江蘇高院作出（2015）蘇執監字第00169號裁定，撤銷了錫山法院及無錫中院的裁定。

四、賢順公司向最高法院申請執行監督，認為：華北建設公司是被執行人收入的協助執行人而非到期債權第三人，江蘇高院適用法律錯誤，故請求撤銷江蘇高院裁定。最高法院裁定，駁回賢順公司的申訴請求。

裁判要點及思路：

關於華北建設公司的定位，民事訴訟法及《執行規定》第36條所規定負有「支取收入」義務的協助執行人，具有特定含義，系指負有向被執行人給付工資、獎金、勞務報酬等義務的用人單位。在被執行人為工程承包方、第三人為工程發包方的情況下，如申請執行人主張對第三人予以強制執行，只能適用《執行規定》關於「被執行人到期債權的執行」相關制度。因此，江蘇高院將華北建設公司定位於到期債權執行中的第三人，適用法律正確。

關於能否對華北建設公司予以強制執行，《執行規定》第61條至第69條規定了「被執行人到期債權的執行」相關制度。對於被執行人到期債權的執行，必須符合三項要件：一是第三人向被執行人負有金錢債務。二是該債務已屆履行期限。三是第三人對該債務並未提出異議。申請執行人在執行程序中根據到期債權執行制度對第三人申請執行，前提是第三人對債務並未提出異議，一旦提出異議，則不得對第三人強制執行，且對異議不進行審查，這是現行法律對限縮執行裁量權的制度要求。

實務要點總結：

我們總結該案的實務要點如下，以供實務參考。同時也提請當事人在申請執行債務人的應得收入和到期債權時，應注意判斷其中的不同之處，結合最高法院的裁定文書，在執行實務中，應重點關注以下內容：

一、對於被執行人到期債權的執行，必須符合三項要件：一是第三人向被執行人負有金錢債務。二是該債務已屆履行期限。三是第三人對該債務並未提出異議。申請執行人在執行程序中根據到期債權執行制度對第三人申請執行，前提是第三人對債務並未提出異議，一旦提出異議，則不得對該第三人強制執行，且對異議不進行審查，這是現行法律對限縮執行裁量權的制度要求。所以，當事人可申請法院直接執行被執行人的應得收入，而若主張執行到期債權，則必須徵得該第三人（次債務人）的同意。

二、法院執行被執行人對他人到期債權，該他人對於到期債權有異議，申請執行人請求對異議部分強制執行的，法院不予支持。所以相關當事人一方面要留意對方提出異議的情況，另一方面有異議權的當事人要積極主張權利提出異議。

三、被執行人在有關單位的收入尚未支取的，法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取。所以，任何單位和個人都有依法協助法院執行的義務，法院在執行階段向協助單位送達執行裁定書及協助執行通知書，要求協助單位協助查封被執行人的債權，協助單位有協助法院查封的義務。

❽ 我是失信被執行人已經還清債務10多天了法院說已刪除失信黑明單為什麼在百度上面和支付寶上面都還查的到

如果你用支付寶螞蟻借唄或者花唄可以用，那就沒有影響應該刪除了，可能系統對接有一個過程

❾ 問：我無錫的一家公司，與蘇州一家公司有經濟糾紛，現在已經進入強制執行階段，但當地法院委託蘇州的法院

不是的，當地法院委託蘇州法院強制執行是有依據的，因為蘇州法院對該公司有法定管轄權。
最高人民法院關於委託執行若干問題的規定
(法釋〔2011〕11號)
（2011年4月25日最高人民法院審判委員會第1521次會議通過）
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於委託執行若干問題的規定》已於2011年4月25日由最高人民法院審判委員會第1521次會議通過，現予公布，自2011年5月16日起施行。
二○一一年五月三日
第一條
執行法院經調查發現被執行人在本轄區內已無財產可供執行，且在其他省、自治區、直轄市內有可供執行財產的，應當將案件委託異地的同級人民法院執行。
執行案件中有三個以上被執行人或者三處以上被執行財產在本省、自治區、直轄市轄區以外，且分屬不同異地的，執行法院根據案件具體情況，報經高級人民法院批准後可以異地執行。
第二條
案件委託執行後，受託法院應當依法立案，委託法院應當在收到受託法院的立案通知書後作委託結案處理。
委託異地法院協助查詢、凍結、查封、調查或者送達法律文書等有關事項的，受託法院不作為委託執行案件立案辦理，但應當積極予以協助。
第三條
委託執行應當以執行標的物所在地或者執行行為實施地的同級人民法院為受託執行法院。有兩處以上財產在異地的，可以委託主要財產所在地的人民法院執行。

❿ 現在無錫市江陰市的拘留所困為疫情還拘留嗎

視情況而定，不存在因為疫情拘留所就不拘留人的說法。
防控疫情期間，各級法院對被執行人或相關人員要慎重採取拘留措施。
確需拘留的，送拘時應遵從拘留所的防疫要求。拘留所明確告知因疫情原因無法收拘的，執行法院應在確認被執行人或相關人員無感染症狀的情況下解除拘留措施。
法律依據：《拘留所條例實施辦法》第五條對下列人員的拘留在拘留所執行：被公安機關、國家安全機關依法給予行政拘留處罰的人。