違法干預司法活動
㈠ 司法干預三個情形
法律分析：屬於領導幹部違法干預司法活動：1、各級領導幹部在線索核查、案件辦理環節為案件當事人請托說情；2、要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人及其他利害關系人；3、授意、縱容身邊工作人員或親屬為案件當事人請托說情，為地方利益或部門利益超越職權對案件處理提出傾向性意見或具體要求等。
法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》
第四條 司法機關依法獨立公正行使職權，不得執行任何領導幹部違反法定職責或法定程序、有礙司法公正的要求。
第五條 對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。
以組織名義向司法機關發文發函對案件處理提出要求的，或者領導幹部身邊工作人員、親屬干預司法活動、插手具體案件處理的，司法人員均應當如實記錄並留存相關材料。
㈡ 領導幹部違法干預司法活動的行為有哪些
法律分析：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
法律依據：根據《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第八條規定：領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
㈢ 違反防止干預司法三個規定的內容
法律分析：違反防止干預司法三個規定包括：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》
法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第八條 領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：(一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；(二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；(三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；(四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；
《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》第九條 司法機關內部人員有下列行為之一的，屬於違反規定干預辦案，負有幹部管理許可權的司法機關按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：(一)在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；(二)邀請辦案人員私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；(三）違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬轉遞涉案材料的；(四)違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬打探案情、通風報信的；(五)其他影響司法人員依法公正處理案件的行為。
《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》第五條 嚴禁司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織有下列接觸交往行為：(一)泄露司法機關辦案工作秘密或者其他依法依規不得泄露的情況；(二）為當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人、或者為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師；(三）接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或者其他利益；(四）向當事人、律師、特殊關系人、中介組織借款、租借房屋，借用交通工具、通訊工具或者其他物品；(五）在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等行為；(六）司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的其他不正當接觸交往行為。
㈣ 違反防止干預司法規定的後果
法律分析：領導幹部違反干預司法活動所規定行為，造成後果或者惡劣影響的，可給予紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》
第八條 領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
第九條 領導幹部有本規定第八條所列行為之一，造成後果或者惡劣影響的，依照《中國共產黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》、《檢察人員紀律處分條例（試行）》、《人民法院工作人員處分條例》、《中國人民解放軍紀律條令》等規定給予紀律處分；造成冤假錯案或者其他嚴重後果，構成犯罪的，依法追究刑事責任。領導幹部對司法人員進行打擊報復的，依照《中國共產黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》、《檢察人員紀律處分條例（試行）》、《人民法院工作人員處分條例》、《中國人民解放軍紀律條令》等規定給予紀律處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
㈤ 領導幹部違法干預司法活動的情況包括什麼
法律分析：在線索核查、立案、偵查執行等環節為案件當事人請托說情的；要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人以及其他與案件有利害關系的人的；妨礙司法公正的行為等情形。
法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第八條 領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：
（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；
（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；
（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；
（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；
（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
㈥ 防止干預司法"三個規定"內容
法律分析：1. 當事人提出傾向性意見或者要求2. 違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為3. 要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件4. 為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情5. 在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、違規操作等行為。
法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》 應當全面並且做好相應記錄，做到全程留痕，有理有據。以組織名義向司法機關發文發函對案件處理提出要求的，或者領導幹部身邊工作人員、親屬干預司法活動、插手具體案件處理的，司法人員均應當如實記錄並留存相關材料。《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》在法院、檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關工作的人員（含司法機關離退休人員》。《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》 司法機關辦案人員在案件辦理過程中應當做到在工作場所、工作時間接待當事人、律師、特殊關系人、中介組織。因辦案需要，確需與當事人、律師、特殊關系人、中介組織在非工作場所、非工作時間接觸的，應依照相關規定辦理審批手續並獲批准。因不明情況或者其他原因在非工作時間或非工作場所接觸當事人、律師、特殊關系人、中介組織的，應當在三日內向本單位紀檢監察部門報告有關情況。將執行《防止干預司法「三個規定」》納入黨風廉政建設責任制和政績考核體系，作為司法人員年度考核和晉職晉級的重要依據。對違反《防止干預司法「三個規定」》的人員，根據情節，按照相關法律法規處理。造成冤假錯案或者其他嚴重後果，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
㈦ 違反干預司法"三個規定"內容是什麼
法律分析：「三個規定」是指：中共中央辦公廳、國務院辦公廳下發的《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》；中央政法委下發的《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》；最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合下發《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。
法律依據：
《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》
《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》
《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》