民法請求權的基礎

❶ 如何識別一個請求權基礎規范

方法如下：

1、請求權基礎不等於請求權。請求權基礎具備了，你才得以請求對方給付一定的行為，或繼續履行、或賠償、或返還等等，即所說的承擔責任。

2、訴請必須具體明確。《民事訴訟送法》第一百一十九條對起訴條件進行了規定，其中有一條就是 有具體的訴訟請求和事實、理由。如果你的訴請不具體不明確，你甚至連起訴都做不到，法院不會受理更不要提立案、審理等後續過程了。

就算發生特別情況，你立案成功了，到了開庭階段，法官會對你釋明，要求你把過於籠統的訴請給具體化、明確化，你如果不照做可能就會被裁定駁回起訴。

3、訴求為什麼要明確具體呢？有兩方面的原因：一是因為方便最後執行。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》［法釋〔1998〕15號］第十八條 人民法院受理執行案件應當符合的條件其中一項是「申請執行的法律文書有給付內容，且執行標的和被執行人明確。」

如果不具體明確，不僅法院無法強制執行，甚至連被執行人都不知道應該怎麼做，總不能靠猜吧。二是因為意思自治。例如你受到的損失是100萬，在這個額度內你可以只要求對方承擔1元，也可以要求對方承擔50w，都是你意思自治的體現，只要不突破100萬法官不能隨意干涉。

都會支持你的訴請。再多說一點，第二點還可以結合法庭的作用和地位來理解，法庭是消極的，也就是民法中的不告不理，其內涵有民事訴訟實行「不告不理」原則，沒有當事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。

法院審理民事糾紛的范圍即訴訟內容與標的由當事人確定，法院一般無權變更、撤銷當事人的訴訟請求，這也是對意思自治的尊重。

4、說完了以上三點，就應該能得到你的答案了，就是訴請要具體到什麼程度呢？就是具體到執行標的和被執行人明確，即能夠執行的程度。至於什麼程度是達到了能夠執行呢？這個就要個案分析，簡單點就是 一個一般的人都能知道如何做就ok啦。

假如我只請求被告「承擔違約責任」，法官會進而主動判決被告繼續履行or損害賠償xxx元嗎？當然不會，法官是消極的，不能代你做決定，你不說他怎麼知道你想要什麼？所以會讓你變更或進一步明確訴請，否則就以不符合起訴條件（訴請不明確）裁定駁回起訴。

❷ 請求權包括哪些

法律分析：1、債權的請求權。（1）締約過失請求權。（2）侵權的請求權（3）無因管理請求權。體現在請求本人償還必要費用；請求本人清償必要債務；請求本人承擔損害賠償之責。2、物權請求權，具體包括返還原物請求權、停止侵害請求權，排除妨礙請求權、妨礙預防請求權。3、佔有保護請求權，主要包括在佔有受到侵害的情況下，而使佔有人享有的佔有返還請求權，妨礙排除請求權，消除危險請求權。4、人格權和身分權上的請求權，人格權上的請求權，主要是指人格權受到侵害情況下，產生的停止侵害請求權、損害賠償請求權。身分權上的請求權，主要包括撫養請求權，贍養請求權等。5、知識產權上的請求權，主要是指知識產權受到侵害的的情況下，產生以停止侵害請求權，排除妨礙請求權、消除危險的請求權等。6、繼承權上的請求權。主是針對繼承權受到侵害時，繼承人有依法獲得繼承財產的請求權。二、請求權的構成要件1、須有權利人合法享有基礎民事權利之事實。（1）請求權人須享有基礎民事權利。不享有這一基礎民事權利，請求權則為無源之水。我們從請求權行使中各具體稱謂中可以窺見，如債權請求權、物權請求權等，分別是以存在的債權、物權為基礎的。（2）權利人是否具有行為能力在所不問。若權利人為無行為能力，或限制行為能力人，則由其監護人或財產代管人行使請求權，這在學理上與實務上均無障礙。值得注意的是請求權本身不具有單獨轉讓性，須隨同基礎民事權利轉讓才能轉讓。2、須有特定相對人不給付的事實。（1）須有妨害物權等絕對權之事實。「妨害之謂者，於物權人行使權利，支配物有不利影響也」;（2）須妨害之事實足以影響物權等絕對權人對物的正常支配，即物權的完滿狀態受損；（3）須妨害為現時之妨害或未來可能妨害，若曾有妨害但現已消失，則不能主張請求權。就債權等相對權而言，由於請求權往往就是其享有的權利的內容，債權本身的性質即被視為請求權，因此，債權請求權中不給付事實之存在是其請求權構成要件是顯而易見的。3、須有相對人出現4、不給付事實非出於權利人之意願。（1）就物權等絕對權而言，若物權人自願限制其權利之行使，並使相對人產生合理之信賴，則物權人不得行使物權請求權。（2）就債權等相對權而言，債權人通過免除債務人義務，必然導致債的消滅，這就是說不給付的事實如果是出於債權人的意願，則不產生請求權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十二條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。

《應收賬款質押登記辦法》 第二條 本辦法所稱應收賬款是指權利人因提供一定的貨物、服務或設施而獲得的要求義務人付款的權利以及依法享有的其他付款請求權，包括現有的和未來的金錢債權，但不包括因票據或其他有價證券而產生的付款請求權，以及法律、行政法規禁止轉讓的付款請求權。

本辦法所稱的應收賬款包括下列權利：(一) 銷售、出租產生的債權，包括銷售貨物，供應水、電、氣、暖，知識產權的許可使用，出租動產或不動產等;(二) 提供醫療、教育、旅遊等服務或勞務產生的債權;(三) 能源、交通運輸、水利、環境保護、市政工程等基礎設施和公用事業項目收益權;(四) 提供貸款或其他信用活動產生的債權;(五) 其他以合同為基礎的具有金錢給付內容的債權。

❸ 民法典侵權責任請求權構成要件是什麼

侵權責任請求權基礎要件包括存在民事違法行為、存在損害事實、違法行為與損害結果之間有因果關系、違法行為人具有主觀過錯。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

❹ 請求權基礎可以是債權嗎

可以。基於債權基礎的請求權即債權請求權。
債權請求權，是指權利人基於債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。債權請求權注意事項：
1、請求權，是指請求他人為一定行為或不為一定行為的權利。
2、請求權人自己不能直接取得作為該權利內容的利益，而必須通過他人的特定行為實現自己利益。
3、請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
4、請求權可以獨立存在，也可以只是某權利的內容（權能）。
5、請求權連接了實體法與程序法，民事訴訟以此分為確認、給付、變更之訴三種。
6、債權的權能除了請求權之外，還包括「選擇、解除、終止」等權能。
7、債權請求權因時效而消滅時，債權雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，而主張不返還（《 民法通則）第138 條、《 民通意見》 第173 條）。
請求權是指權利人請求他人為特定行為（作為、不作為）的權利。請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
請求權是民法中一個極為重要的概念。請求權概念的使用主要集中在四個領域：一是在民法基礎理論領域，請求權作為權利分類的一種類型出現；二是在債權的效力領域，關於請求權與債權的請求力的關系；三是在物權法的領域，對物上請求權的認識問題；四是在責任競合的研究領域，對請求權競合理論的爭論。
債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務。

❺ 我國民法請求權基礎有哪些

物權（物權請求權）債權（債權請求權）佔有（佔有保護請求權）知識產權（知識產權請求權）人格權（人格權請求權）身份權（身份權請求權）

❻ 民法上的請求權，按其性質主要分為哪三大類

請求權是指權利人得請求他人為特定行為（作為、不作為）的權利。
債權上的請求權：賠償損失請求權，基於合同、不當得利、無因管理的請求權；
物權上的請求權：確認所有權，排除妨礙請求權，返還原物請求權，恢復原狀請求權，消其特點是：( l ）具有相對性；( 2 ）具有非公示性；( 3 ）大多表現為實體權利。請求權作為獨立的實體權利，連接了實體法與程序法的權利，因為民事訴訟可以分為三種，即確認、給付、變更之訴．這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心，而給付之訴的基礎就是請求權。請求權可以獨立存在，也可以只是某權利的內容（權能）。請求權與債權的關系是：請求權是債權的主要內容，但債權又不限於請求權，債權的權能除了請求權之外，還包括「選擇、解除、終止等權能」。而且，債權請求權因時效而消滅時，債權雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，，不得以不知時效為理由，而主張返還（《 民法通則）第138 條、《 民通意見》 第173 條）請求權既然可以是某權利的內容，說明它是基於基礎權利而發生的，有基礎權利，才能有請求權。除危險請求權。
知識產權上的請求權，人格權上的請求權，身份權上的請求權（撫養費、贍養費）。

❼ 請求權基礎構成要件

法律分析：1、須有權利人合法享有基礎民事權利之事實。2、須有特定相對人不給付的事實。3、須有相對人出現4、不給付事實非出於權利人之意願。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。

❽ 請求權的內容包括哪些

請求權的具體內容包括：請求權是指法律關系的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配，而只能請求義務人配合。債權上的請求權包括賠償損失請求權，基於合同、不當得利、無因管理的請求權。物權上的請求權包括確認所有權，排除妨礙請求權，返還原物請求權，恢復原狀請求權。
【法律依據】
《民法典》第五百九十八條
出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務。
《民法典》第六百二十六條
買受人應當按照約定的數額和支付方式支付價款。對價款的數額和支付方式沒有約定或者約定不明確的，適用本法第五百一十條、第五百一十一條第二項和第五項的規定。

❾ 如何以請求權基礎方法進行案例分析 1000字

摘要 在日常的民法案例中，我們往往可以看到類似的表述「誰得向誰，依據何種法律規范，主張何種權利。」解題的主要工作，在於探尋得支持一方當事人，向他方當事人有所主張的法律規范。此種可供支持一方當事人得向他方當事人有所主張的法律規范，即為請求權規范基礎，簡稱請求權基礎。可以說，能夠靈活運用請求權基礎方法對案例進行解答，在民商法的考研之路上便成功了一半。

❿ 什麼是請求權基礎

《請求權基礎》是2012年法律出版社出版的圖書，作者是德迪特爾·梅迪庫斯。

請求權是民法理論中重要基石概念及制度。本書結合《德國民法典》，清晰地揭示請求權基礎之構造思路，並將德國相關立法中的修訂內容納入本書。本書該版尤其就契約法與侵權法之競合做了重點修訂，更為精準。

作品目錄

第六版序言

第一版序言

導論體系問題

第一節民法習題

一、法律職業活動

二、法律適用與案件事實

三、多個問題

第二節請求權體系

一、請求權體系的目標

二、請求權規范、輔助性規范、反對性規范

三、審查多項請求權的順序

四、多個請求權目標

五、多個被請求人

六、多個請求人

第三節重要私法制度概要

……

第一章 基於債務合同的請求權

第二章 類合同請求權

第三章 物上請求權

第四章 因侵權行為與危險而生的賠償請求權

第五章 因不當得利而發生的請求權

1.關於補充的問題。個人認為並不存在某個標准，當請求權具體到某個程度，從而符合該標准時，可以認定這是一個請求權基礎規范。請求權基礎規范，應當按照如下步驟判斷。

2.請求權基礎，用王老先生的話說，是得支持一方當事人向他方主張的法律規范。

說白了，即可以發生請求權的法條。

以題目補充中的《合同法》第108條「預期違約」為例，其規定「當事人一方明確表示或者以自己行為表示不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。」

判斷的依據之一，是請求權基礎的兩大要素：構成要件和法律效果。

個人認為，「當事人一方明確表示或者以自己行為表示不履行合同義務」，為構成要件。「履行期限屆滿前承擔違約責任」，為法律效果。結合請求權基礎的概念，可以判斷此種「完全性法條」，即系所謂請求權基礎。

所謂概括性的「要求其承擔違約責任」，可等同於違約損害賠償請求權，屬於債權請求權范疇。

再以中國《侵權責任法》第6條「過錯責任」為例。「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。」「行為人因過錯侵害他人民事權益」，可解構為侵權四要件，此為構成要件。「應當承擔侵權責任」，此為法律效果。個人認為，這是一個非常典型的請求權基礎。

3.需要注意的是，符合構成要件+法律效果的法條，不一定就是請求權基礎。

譬如《台灣民法典》第224條規定，「債務人之代理人或使用人關於債之履行有故意和過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂立者，不在此限。」

存在構成要件和法律效果，但是此乃規定債務人歸責事由，不是請求權基礎。

譬如中國《物權法》第106條關於「善意取得」的規定。同樣存在構成要件和法律效果，但是不發生請求權，只是發生「善意取得」效果，這個效果屬於「無權處分」的一個「例外」。