刑法徐成犯

1. 兩把菜刀從天而降，高空拋物罪作為獨立罪施行首日，法院如何判

高空拋物被稱為「懸在城市上空的痛」，隨著高層住宅越來越多，高空拋物、墜物亂象頻生，嚴重威脅著人民群眾的生命財產安全。刑法修正案（十一）3月1日正式施行，高空拋物罪作為獨立罪名施行的首日，江蘇省溧陽市人民法院就審理了一起高空拋物案件，被告人徐某某犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個月，並處罰金2000元。

法官說法

刑法第二百九十一條之二第一款規定：從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

高空拋物、墜物行為嚴重損害人民群眾生命財產安全，極易引發社會矛盾糾紛，溧陽法院依法妥善審理高空拋物案件，體現了刑事司法領域對於高空拋物治理的積極回應，對於有效防範、遏制高空拋物行為的發生、引領正向社會價值、形成良好社會風尚具有重要作用。除了法律規定之外，還需要每個人自覺遵守，共同維護「頭頂上的安全」！

2. 累犯和連續犯是什麼意思

累犯；是指被判處一定刑罰的犯罪人，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在法定期限內又犯一定之罪的情況。

連續犯；是指連續數個行為觸犯同一罪名的犯罪，即行為人基於同一行為或概括的犯罪故意，連續實施相同的數個行為，觸犯同種罪名的犯罪。

3. 偷盜案件可以從哪幾方面進行分類

偷盜案件可以從以下幾點來進行分類:

1、從發案地點來分；

2、從作案時間段來分；

3、從作案對象和手段來分。

根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財產犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠。

(一)盜竊數額較大

1、數額較大的含義：修正前、後的數額較大，都指的是盜竊一次數額較大;至於對前後兩年之內仍在追訴期限之內的盜竊數額可以累計計算，也是以其這一次構成犯罪為前提。

另外，對於有情節嚴重情形的，「數額較大」的標准可以按照一般規定標準的百分之五十確定。

而盜竊一次，不只包括事實上的一次，還包括法律評價上的一次，即刑法理論上的徐行犯。

2、徐行犯：所謂徐行犯犯罪，是指為逃避法律追究，把本來一次可以完成的犯罪行為，在特定的空間范圍、較短的時間范圍內，分數次來完成的犯罪。

但是，若符合徐行犯的要件，由於其「徐行」的目的是逃避法律追究，把數次盜竊行為評價為法律上的一次盜竊行為，各次的數額就可以累計計算。

(二)多次盜竊

2013年《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》後的多次盜竊，指兩年內其中任何一次都不單獨構成犯罪但累計超過三次的盜竊。

如果三次累計數額超過數額較大標准，若符合徐行犯特徵，按徐行犯處理--由於徐行犯法律評價為一次犯罪行為，事實上的多次不再是其他影響犯罪構成的事實，只以累計後的數額作為其他影響犯罪構成的事實。

確定基準刑;如果不符合徐行犯特徵，按多次盜竊處理，三次本身是基本犯罪構成事實，超過三次的次數是其他影響犯罪構成事實，確定基準刑;至於累計的數額，則不應再進行重復評價確定基準刑。

修正案後的多次盜竊，不再包括入戶盜竊、扒竊，也不包括攜帶凶器盜竊，因為三者一次行為即構成犯罪。

(三)入戶盜竊

一方面是入戶目的的非法性，另一方面是戶的場所性特徵和功能性特徵。即：非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為「入戶盜竊」。

另外，也不是任何的入戶都涉嫌犯罪，如果情節顯著輕微、危害不大，比如盜竊金額太少、少於200元，可以適用《治安管理處罰法》。

(四)攜帶凶器盜竊

此處的攜帶，應該嚴格理解為「隨身」攜帶;此處的凶器，應該嚴格理解為槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械。

(五)扒竊

扒竊，是指在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的。扒竊是此次修正後比較難把握的一種盜竊行為，難就難在與治安管理處罰的區分。如果一次扒竊幾十元錢，是觸犯《刑法》構成盜竊罪，還是違反《治安管理處罰法》

入戶盜竊和攜帶凶器盜竊侵犯的都是復雜客體，可以一次行為而不問數額即構成犯罪;而扒竊則不同，除了使用刀片等工具進行扒竊有侵犯人身的危險外，只侵犯財產權。

所以應該再設定一個數額標准，比如500元，以此來區別刑事處罰與行政處罰，即使用刀片等工具進行扒竊和一次扒竊500元以上的，才構成犯罪。

(3)刑法徐成犯擴展閱讀：

特點有：

（1）罪犯實施犯罪前多有窺測准備活動。罪犯常藉助某種身份和名義，暗中觀察周圍環境，掌握人們活動規律，選擇作案目標，進入方法、逃跑路線和作案時機，以及准備相應的作案工具等。罪犯進行這些活動，會暴露其行跡和人身形象。發案後，可成為調査疑人疑事的線索。

（2）破壞痕跡較常見。罪犯採用破壞性手段進入室內時，如挖洞、擰鎖、踹門、破窗、揭瓦筍，會留下破壞痕跡。入室後，常藉助某種工具撬箱破鎖，搜尋財物，留下相應的破壞痕跡。

（3）盜竊手法常帶有習慣性。多次作案的罪犯，常形成比較定型的犯罪手法。如選擇同樣的入室方法，使用同類的犯罪工具等。

（4）有贓物可査。罪犯盜竊目的，是為了取得某種財物。作案後，在使用或出售這些財物時，可能暴露出某種跡象。可通過査找贓物揭露罪犯。

參考資料來源：網路-盜竊案件

4. 一般犯強奸罪的人，要判幾年

強奸罪一般情況下會判處三年以上十年以下有期徒刑。情節嚴重者比如姦淫幼女，輪奸等情節嚴重的將會判處十年以上、無期徒刑、死刑。

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條（強奸罪）

以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、姦淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女的；

（四）二人以上輪奸的；中國刑事辯護網提供

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

(4)刑法徐成犯擴展閱讀

案例：女生在公廁遭強奸全程無呼救 法院庭長痛心警示

一名劣跡斑斑的男子，居然在鎮江一公交站台旁的公廁女廁內，大白天將一名高中女生強奸！

據介紹，2015年7月一天下午4時許，被告人徐某某進入鎮江某新城公交站台旁的公共衛生間女廁所內。隨後，1997年出生的女被害人從某高級中學放學後，獨自進入該廁所。

被告人徐某某遂趁無人之機，採用反鎖廁所門、阻攔回家等手段，強行與這名女高中生發生了性關系。調查中當時公交站台上有多名乘客在等候公交車，公共廁所附近應當還有路人。

然而，遺憾和令人痛心的是，被害人在遭受侵害的整個過程中，卻沒有呼救，以至於導致沒有人能及時發現和阻止被告人的犯罪行為。

被告人徐某某強奸未成年被害人，且具有強奸犯罪前科，可酌情從重處罰。庭審中，被告人徐某某自願認罪，又可酌情從輕處罰。法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十五條第一款之規定，以強奸罪，判處被告人徐某某有期徒刑七年。

5. 法院判決書樣本

人民法院民事判決書模板：
____人民法院

民事判決書

（____）____民再____號

抗訴機關：____人民檢察院。

申訴人（一審、二審訴訟地位）：____，____。____

被申訴人（一審、二審訴訟地位）：____，____。____

二審上訴人／二審被上訴人／第三人（一審訴訟地位）：____，____。___。（以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息）

申訴人____因與被申訴人___及___（寫明原審其他當事人訴訟地位、姓名或名稱）____（寫明案由）一案，不服本院（____）____號民事判決／民事裁定，向____人民檢察院申訴。____人民檢察院作出____號民事抗訴書，向____人民法院提出抗訴。____人民法院作出（____）____號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。____人民檢察院指派檢察員____出庭。申訴人____、被申訴人____（寫明當事人和其他訴訟參加人的訴訟地位和姓名或者名稱）到庭參加訴訟。（未開庭的，寫明：本院依法組成合議庭審理了本案）。本案現已審理終結。

____人民檢察院抗訴認為，____（概括寫明人民檢察院的抗訴理由）。

____稱，____（寫明再審過程中申訴人的再審請求、事實和理由）。

____辯稱，____（概述被申訴人的答辯意見）。

____述稱，____（概述原審其他當事人的意見）。

____向一審法院起訴請求：____（寫明一審原告的訴訟請求）。一審法院認定事實：____。一審法院判決：____（寫明一審判決主文）。

____不服一審判決，上訴請求：____（寫明上訴請求）。二審法院認定事實：____（概述二審認定事實）。

二審法院認為，____（概述二審判決理由）。二審法院判決：____（寫明二審判決主文）。

圍繞當事人的再審請求，本院對有爭議的證據和事實認定如下：

____（寫明再審法院採信證據、認定事實的意見和理由，對一審、二審法院認定相關的事實進行評判）。

本院再審認為，____（寫明爭議焦點，根據再審認定的案件事實和相關法律，對再審請求進行分析評判，說明理由）。

綜上所述，____（對當事人的再審請求是否成立進行總結評述）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第____項、____（寫明法律文件名稱及其條款項序號）規定，判決如下：

一、____；

二、____。（以上分項寫明判決結果）

____（寫明訴訟費用的負擔）。

本判決為終審判決。

審判長_____

審判員_____

審判員_____

____年____月____日
（院印）

書記員_____

【說明】
本判決書樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款制定。供因人民檢察院抗訴，上級人民法院指令再審，受指令的人民法院按照第二審程序審理後作出實體處理用。

(5)刑法徐成犯擴展閱讀:

判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。

按民事訴訟法的規定和最高人民法院關於民事訴訟文書格式的要求，此判決書由首部、正文和尾部組成。

首部

⒈標題

分兩行書寫，第一行寫法院名稱，第二行寫文書種類，即「民事判決書」。

⒉編號

在標題右下方寫編號，表述為「[年度]×民初字第××號」。如系經濟糾紛案件，案件性質代字為「經」字。

⒊訴訟參加人及其基本情況

①原告：如系公民提起訴訟的，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住址等。如系法人提起訴訟的，應寫明單位的全稱和所在地址；然後另起一行寫法定代表人的姓名和職務。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應表明各自當事人在反訴中的稱謂，如「原告」、「被告」。當事人有訴訟代理人的，應寫明是何種訴訟代理人，應具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委託代理人，然後寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。

⒋案件由來和審理經過

應表述為：「……一案，本院於×年×月×日受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。……到庭參加訴訟。本案已審理終結。」

正文

事實部分首先寫明當事人的請求和爭議的事實與理由，然後另起一行寫明法院認定的事實和證據。

當事人雙方爭議的事實、理由及各自訴訟請求。即原告具體要求解決什麼爭議的問題，如何解決及其事實和理由；被告對原告訴訟請求所持的態度，陳述的主要事實和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態度或依據。

網路-判決書

6. 集合犯與連續犯的問題

按照刑法303條的規定 「以賭博為業「的情況屬於營業犯。集合犯也即所謂的慣犯。其中包括常習犯和職業犯，乃至營業犯等。

7. 刑事判決書

XXXX人民法院刑事判決書
[2006]X法刑初字第1號
被告人徐X,男,XXXX年X月X日生(16周歲),男,漢族,XX省XX市人,初中文化,無業,家住......,XXXX年X月X日被逮捕,現在押於XXX市看守所.
被告人徐X盜竊一案,由XX市人民檢察院於XXXX年X月X日向本院提起公訴.並指派檢察員XXX出庭支持公訴.本院受理後,依法組成合庭,因被告人系未成年人,依法指定XX律師事務所律師為其擔任辯護人,經不公開開庭審理,現已審查終結.
XX檢察院指控,被告人徐X多次盜竊,價值7000多元,數額較大,其行為已構成盜竊罪,應依法以盜竊罪追究其刑事責任,並向本院提交了被害人陳述,證人證言等證據予以證實.
經審理查明,被告人徐某先後多次入室盜竊,價值7000多元.上述事實有公訴機關提供的證據證實,並經當庭質證,本院予以採信.
公訴人在公訴意見中指出,被告人系未成年人,處理上應教育為主,懲罰不輔.應依法從輕處罰.但屬多次且系入室盜竊,贓款物被揮霍,未能退賠,可酌情從重處罰,公訴意見與本案事實和法律相符,本院予以採納.
被告人徐X對起訴書指控的盜竊事實無異議，但辯解所得贓款招待朋友花掉了，非自己一人花掉的。本院認為，其辯解不影響本案定罪，相反，如此大額贓款，對一名未成年人用贓款招待朋友，實屬揮霍。
辯護人的辯護意見是:1.系未成年人;2.認罪態度較好;3.系初次犯罪.綜上,建議從輕得罰.其辯護意見與事實基本相符,量刑時予以考慮.但辯護意見不是本案的全部量刑情節,本院量刑應考慮本案的全部情節.
本院認為,被告人以非法佔有為目的,採用秘密手段多次入室盜竊作案,價值7000餘元,屬數額較大,其行為已構成盜竊罪,公訴機關指控罪名成立.據此,依照《中華人民共和國刑法》第264條，第17第第1款、第3款之規定，判決如下：
被告人徐X犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金7000元。
（刑期自XXXX年X月X日起至XXXX年X月X日止，罰金在本判決生效後十日內繳納）
如不服本判決，可在收到本判決書後次日起十日內，提出上訴，上訴至XX市中級人民法院，書面上訴的，提交上訴狀三份，正本1份，副本2份。
審判長XXX
審判員...
審判員...
書記員...
XXXX年X月X日

8. 刑法修正案（九）如何體現反腐敗法

「刑法修正案(九)(以下簡稱「刑(九)」)在反腐敗制度建設方面有什麼重要修改和完善，對中國的反腐敗會有怎樣的促進作用?」這是8月29日十二屆全國人大常委會第十六次會議閉幕後，全國人大常委會辦公廳召開的新聞發布會上，記者們提出的第一個問題。對此，全國人大常委會法工委副主任郎勝表示，刑(九)進一步完善了我國懲治腐敗犯罪的法網，完善了有關制度，加大了對這類犯罪的懲處。

那麼，刑(九)相關條款是怎樣體現懲治腐敗犯罪法網「嚴密」性的?接下來，將會為反腐敗工作帶來哪些影響?日前，記者采訪了有關專家學者。

「數額+情節」

更能體現罪責刑相適應

在8月29日的新聞發布會上，全國人大常委會法工委刑法室副主任臧鐵偉介紹，刑(九)進一步完善了貪污受賄犯罪的定罪量刑標准，將以前規定的單純的「數額」標准，修改完善為「數額+情節」標准，更符合實際情況，能更好地做到罪刑相適應。

「對定罪量刑標准進行修改，使其更具彈性，體現了立法的科學性。」9月6日，北京師范大學國際反腐敗教育與研究中心秘書長彭新林在接受記者專訪時表示，現行刑法過於突出數額在定罪量刑中的作用，沒有考慮實踐中的一些具體情形，導致罪刑不相適應。

彭新林分析說，1997年刑法修改時確定的5000元起刑點，與我國自古以來「計贓定罪」的立法傳統有關。但是在實踐中，這一具體標准早已脫離實際，而且也會令公眾產生「量刑不公」的質疑。比如，「為什麼受賄500萬元的與受賄2000萬元的，判處的刑罰一樣?」「為什麼有的貪官受賄幾百萬元被判處死刑立即執行，有的受賄幾千萬元只是死緩?」

「在單純數額標准之下，人們很容易忽略犯罪情節，如是否對國計民生產生惡劣影響，是否有索賄情節，是否抗拒、干擾調查，是否拒不認罪等。」在彭新林看來，「數額十情節」的彈性標准確立後，更能體現罪責刑相適應，也更有利於貫徹寬嚴相濟政策。

北京大學廉政建設研究中心副主任庄德水表示，「數額十情節」的定罪量刑標准充分體現了十八大以來對待腐敗的「零容忍」態度，即無論貪污受賄數額多少，只要情節嚴重，就要受追究;在打擊腐敗和量刑時，可以避免一些爭議和誤解;非常重視腐敗的後果和影響，能提高反腐敗力度，也讓腐敗分子減少僥幸心理。

「『數額+情節』標准，也符合國際反腐大趨勢。」庄德水表示，國際上對腐敗行為也不規定基本數額標准，而是綜合考量結果。從現在反腐敗發展趨勢來看，一些利益輸送、新的權錢交易等腐敗行為可能具體金額少，但危害日益加大，對此應加以嚴懲。否則有的官員覺得自己沒有拿到那麼多錢，就不會受到懲處。

根據刑(九)，起刑點在個案中可能會高於5000元，對此該怎麼看?「威懾作用不會減弱。」彭新林說，以往的5000元和現在是不同的，人們對社會危害性的衡量標准也不是一成不變的。而且，在「數額十情節」標准下，同樣的貪污受賄數額，但是情節比較嚴重的，可能比以往處罰得更重。刑(九)對貪污受賄定罪的二元、彈性標准，更科學、更有威懾力。

「終身監禁」

讓「巨貪」把牢底坐穿

刑(九)草案三審稿新增一大亮點，即對重特大貪污受賄犯罪被判處死刑緩期二年執行的犯罪分子，增加規定「法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋」。該內容被保留至表決稿並獲通過。

「這不是一個新的刑種，它的對象只是針對貪污受賄被判處死緩的犯罪分子在具體執行中的一個特殊措施。」臧鐵偉在新聞發布會上強調說。

「這在我國刑法史上是一大突破，將載入史冊。」刑(九)草案三審時，任茂東委員對「終身監禁」內容表示肯定。這一內容，源於部分常委會委員的建議。草案二審時，針對重特大貪污受賄犯罪，王其江委員建議增加終身監禁刑罰，趙白鴿委員建議對此進行專題討論。

三審前，全國人大常委會法工委刑法室(以下簡稱「刑法室」)曾就在刑(九)中規定「終身監禁」等問題召開座談會。最高檢、公安部贊成死緩不得減刑的規定，認為對嚴重犯罪可以起到震懾作用。與此同時，刑法室也通過外交部致電我國駐美國、英國、加拿大、德國、日本、韓國、俄羅斯等11國使館，了解這些國家終身監禁的立法和實施情況。調研發現，在已經廢除死刑的國家，終身監禁就是最嚴厲的刑罰。該11國法律都規定有終身監禁或無期徒刑。

「『終身監禁』就是『不許他出來』，相當於死刑，但基於人性的尊重又沒有剝奪其生命。這是一個很大的進步，相信威懾力會很大。」西安交通大學廉政研究所副所長李景平在接受記者專訪時表示。

李景平分析說，司法實踐中，一些貪官被判處死刑緩期二年執行或者無期徒刑，但是過不了多久就可以通過減刑、假釋得以重返社會，「這是老百姓對反腐效果不滿意的根本原因之一，也讓一些貪官有了『越獄』的僥幸心理。」

「終身監禁，不得減刑、假釋，也有利於實現罪刑相適應，讓受賄數額不等的人的刑期產生差別。」李景平說。

「刑法中明確寫入『終身監禁』，這在建國以來還是第一次。」庄德水告訴記者，規定「不得減刑、假釋」，是終身監禁落到實處的雙保險，一方面可以加大對腐敗分子的威懾作用，另一方面可以減少我國死刑的負面壓力，更好地開展國際追逃。

彭新林認為，「終身監禁」體現了嚴厲懲處腐敗的方針，高壓反腐會成為常態。同時也體現慎用死刑精神，發揮了死刑替代措施的作用，對潛在的腐敗犯罪分子有遏制威懾作用，「想到沒有出來的希望了，心理震懾會很大。」

嚴懲行賄

讓「圍獵」者「賠了夫人又折兵」

深圳商人徐某等通過向國家工作人員陳某行賄30萬元、向對水務局相關官員有影響力的市民張某行賄70萬元等手段，接近、拉攏水務局相關官員，違規向該市一水庫傾倒殘渣余土。後法院依據刑法修正案(七)，認定陳某、張某構成利用影響力受賄罪並追究刑事責任。但對徐某的行賄行為，法院僅認定其向陳某行賄30萬元構成行賄罪，而對其向張某行賄70萬元的行為則未定罪量刑。

這是發生在2009年的一則案例。在今年11月1日刑(九)施行後，類似徐某行賄張某這種向國家機關工作人員的近親屬等特定關系人行賄的行為，也將被依法追究刑事責任。

庄德水表示，對有影響力的人行賄是近年來滋生的腐敗現象，一些行賄中介「圍獵」官員無效的時候，會轉而向官員身邊的人，如親屬或司機、秘書等工作人員進行利益輸送，如高薪聘請、重金送禮、合作經營等，以「曲線」行賄的方式達到目的。「刑(九)的這一條款相當於切斷了行賄渠道，壓縮了行賄犯罪的空間，對行賄人將給予沉重打擊。」

記者看到，刑(九)對行賄犯罪增加了財產刑，在每一檔量刑中新增「並處罰金」。「這是讓行賄人『賠了夫人又折兵』的一項懲處。」庄德水認為，很多行賄人是為了不正當利益和需求才行賄，現在讓他經濟上受損、無利可圖，相當於切中要害。

李景平也表示，很多行賄人行賄目的是獲取更高收益，如果給予單純的自由刑，其財產沒有損失，從經濟學的角度講不利於遏制尋租行為發生。而有了財產刑以後，通過計算成本和收益，會遏制一部分人的行賄行為。

此外，刑(九)還嚴格了行賄犯罪從寬處罰的條件。依據現行刑法第390條，行賄人被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。刑(九)則規定，被追訴前主動交待的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

受訪專家一致認為，對行賄人加大懲處力度，是從源頭上打擊腐敗，從而防止腐敗發生的有效手段。那麼，對行賄人「免除處罰」門檻的提高，是否會給司法實踐帶來挑戰?

「這對司法機關辦案會有一定的壓力，這就要求我們採取更有效的策略來獲取犯罪證據。」庄德水表示，一方面加大對犯罪官員的懲處，另一方面加大對行賄犯罪空間的壓縮，「兩頭掐，才能真正減少腐敗增量。」

「程序上的要求，應該服從於司法的實質正義。」庄德水表示，換個角度看，刑(九)的這一修改，也是倒逼偵查機關、司法機關提高反腐敗查案能力，不依賴口供，更多依靠書證、物證等客觀證據。

「受賄犯罪具有特殊性，特別是一對一的受賄犯罪人不供述的時候，行賄人如果不指控，會給偵查帶來挑戰。」彭新林分析說，但是刑(九)的修改也並不是說行賄人指控了受賄人就沒有回報，還是可以從輕或者減輕處罰;在有重大立功等表現時還可以減輕或者免除處罰。

參考：網頁鏈接

9. 什麼是徐行犯

徐行犯是指行為人基於一個犯罪故意，連續實施數個在刑法上無獨立意義的舉動（動作）或危害行為。

違法行為又稱「無效行為」。不合法行為的一種。違背法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在於，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態。

根據違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經濟違法行為、行政違法行為等；根據對社會的危害程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。

概念

違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的、有過錯的行為。違法行為按照情節嚴重程度分為一般違法行為和嚴重違法行為（即犯罪行為）。按照其違反的法律，可分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。

違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。我們在這里是從廣義上對違法進行論述的。

違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。

10. 徐梗榮事件所觸犯了我國哪條法律

涉案民警應觸及刑訊逼供罪（《刑法》247條）。主管領導應觸及玩忽職守罪（《刑法》397條）。至於徐梗榮，在沒有被公安機關查明犯罪事實和檢察院批准逮捕之前，徐梗榮還不夠成犯罪，只是犯罪嫌疑人。（我認為，丹鳳縣女生被害案不大可能是徐梗榮做的，就徐所在學校的一位老師說：「要是徐犯得罪，他怎麼不跑，一個高中生犯罪不跑，哪來這么好的心理素質」