公司法風險金

❶ 新公司法實施後，公司高管面臨哪些新的風險

新《公司法》給公司高管帶來的風險主要體現在以下方面：

1、新《公司法》明確了高管向公司借款的借貸責任
《公司法》第一百一十五條公司不得直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款。
現行公司法對董事、監事、高級管理人員的義務做了嚴格規定，要求其應當遵守公司章程，忠實履行職務，不得利用在公司的地位和職權為自己牟取私利等。由於股份有限公司股權較為分散，股東特別是中小股東難以對公司董事、監事、高級管理人員進行必要監督，實踐中公司董事、監事、高級管理人員通過公司或者其子公司向自己提供借款轉移公司資產、掏空公司的現象較多，嚴重損害了公司和股東的利益。針對這種情況，新修訂的公司法增加了本條規定，禁止公司直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款。如果公司直接或者通過子公司向其董事、監事、高級管理人員提供借款，公司股東或者債權人可以主張該借款行為無效；公司因此遭受損失的，獲得借款的董事、監事、高級管理人員以及對向董事、監事、高級管理人員提供借款負有責任的董事、高級管理人員應當依法承擔賠償責任。

2、新《公司法》明確了因關聯交易損害公司利益造成的賠償責任。
《公司法》第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。
違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
《公司法》第二百一十七條 本法下列用語的含義：
關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅因為同受國家控股而具有關聯關系。

3、新《公司法》明確了公司對外擔保和投資業務中的賠償責任。
《公司法》第十六條第二款規定：公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。該條款是關於公司內部控制管理的規定，不應以此作為評價合同效力的依據。擔保人抗辯認為其法定代表人訂立抵押合同的行為超越代表權，債權人以其對相關股東會決議履行了形式審查義務，主張擔保人的法定代表人構成表見代表的，人民法院應予支持。

4、新《公司法》明確了面臨不信任股東查賬的風險。
《公司法》第三十四條 股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。

5、新《公司法》明確了因簽署違法合同或者開展違法業務產生的賠償責任。
《公司法》第一百五十條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

❷ 南京市高新技術風險投資基金管理辦法(暫行)

第一章總則第一條為認真貫徹《中共中央、國務院加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定》中「逐步建立風險投資機制，發展風險投資公司和風險投資基金，建立風險投資撤出機制，加大對成長中的高新技術企業的支持力度」的精神，抓住機遇，加快建立我市風險投資機制，發展高新技術產業，推進科技與經濟的緊密結合，依據國辦發〔1999〕105號《國務院辦公廳轉發科技部等部門〈關於建立風險投資機制若干意見〉的通知》，特製定本管理辦法。第二章基金來源及使用范圍第二條基金的主要來源：
（一）現南京市科技發展風險基金劃轉；
（二）南京市民營科技企業貸款擔保基金劃轉；
（三）市科技三項經費有償使用回收款；
（四）財政投入；
（五）風險投資基金的利息及投資獲利部分；
（六）其它籌資渠道。第三條基金的使用范圍：
（一）支持的項目要符合國家、省、市產業政策和技術政策；
（二）具有技術先進、附加值高、產業帶動作用強、市場前景好的高新技術成果開發、轉化及產業化項目；
（三）具有自主知識產權的高新技術成果的中間試驗和小批量產品開發項目。第四條基金的使用對象：
（一）在本市范圍內有法人資格的高新技術企業、科技型中小企業、民營科技型企業，以及從事高新技術研究開發的科研單位；
（二）項目承擔單位必須具有一定的科技力量或科技依託單位，並有承擔技術、經濟責任的項目負責人。第三章投資基金的動作第五條基金的管理機構。成立市高新技術風險投資基金管理委員會，負責風險投資基金的管理。基金的運作按國家有關規定成立高新技術風險投資公司，公司按《公司法》組建為有限責任公司或股份有限公司。第六條基金的使用方式：
（一）高新技術項目風險投資。主要適用於技術含量高、知識產權明確、轉入工程化開發的高新技術企業創業投資；
（二）高新技術項目貸款擔保。主要適用於經銀行評審同意放貸，貸款額度較低的優選項目，其對象以科技型中小企業為主；
（三）高新技術項目短期借款。主要適用於民營科技企業生產經營急需的短期借款和其他高新技術開發項目的應急借款。第七條基金的運作程序：
（一）基金申請。由項目承擔單位向風險投資公司提出申請，由公司組織有關部門和專家就項目的研究內容，技術關鍵、開發能力、經費償還能力、市場前景、社會和經濟效益等方面進行可行性論證和審核後，擇優支持。
（二）基金項目實行合同制。使用單位與風險投資公司簽訂「南京市高新技術風險投資基金項目合同」後，辦理有關基金使用手續。
（三）風險投資公司在銀行開設風險投資基金專戶，委託金融機構辦理風險基金短期借款的發放和回收。具體運作辦法，雙方協商議定。
（四）風險投資公司收益按股份分配，屬基金所得部分，滾入基金。第八條基金使用單位必須嚴格執行「合同」規定的內容。風險投資公司應及時對項目進行跟蹤管理，做好項目的協調工作，以確保項目的及時完成。第九條基金的撤出機制。採取上市，或在企業資本重組過程中通過轉讓、並購、清算等方式撤出。第十條風險投資公司的組建由市科委、市財政局負責按國家規定程序報批。

❸ 怎麼理解公司法第十五條規定

我認為，第三條和第十五條確實本意是一致的，只不過表述的出發點不同。第三條強調的是股東對公司承擔責任的限額以認繳的出資額或認購股份確定，而第十五條強調的是不應超過限額去承擔連帶責任，除非法律另有規定。

❹ 公司為激勵項目管理人員責任心，而收取項目風險保證金是否合法

不合法。勞動法有明文規定不允許這么做。

企業不能強制要求員工交納所謂「保證金」，更不要說業績不好還要從保證金里扣錢。

企業要激勵員工，應該企業自身拿錢出來做績效獎金，業務做地好就多發， 做得不好就少發或不發。

❺ 保險在公司法中的作用

保險在保單指定受益人的情況下是有避稅、避債功能。

《保險法》第二十四條規定：「任何單位或個人都不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。」

對於高凈值人群而言，如何將自己的資產有效隔離，不被侵蝕縮水成為重中之重，一般導致資產縮水的原因無外乎：創業失敗、投資失敗、政策影響、婚姻風險、子女揮霍以及生命風險等。風險主要集中在公司資產與個人資產的混淆，直接導致眾多企業主被公司所累，而所謂的「無限責任」保護也根本沒有起到作用。
商業保險就是一個很好的風險管控工具，無論《保險法》、《合同法》還是《公司法》，對於人壽保險均有明確法條確定其資產隔離作用。從資產管理角度來看，不同壽險產品可以取得不同資產管理目的。例如終身壽險可以通過杠桿效應，放大壽險保額，起到資產傳承、避稅保值的效果；分紅年金，可以通過繳費期、領取期的不同設置，起到資產隔離、按需補給的作用。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❻ 風險投資是政府行為還是企業行為

從美國SBIC的發展與興衰並結合我國現實情況，對目前直接由各地方政府出資組建的各類高科技風險投資企業或風險投資擔保企業的熱潮不能盲目推從。否則，有可能造成新一輪的「開挖風」，給國家資金造成巨大損失和浪費。那麼，政府究竟應該做什麼或者說政府在風險投資業發展中應起什麼樣的作用？本文認為，政府的作用主要表現在三個方面即政策支持、環境建設和法規建設與維護。
（一）政策支持
1、稅收優惠。政府的稅收政策直接影響風險投資的發展。各國政府為鼓勵風險投資，均不同程度地實行了稅收優惠政策。我國對於高科技風險企業也有一些優惠政策，但與其它國家相比，優勢不大。比如，在增值稅問題上，台灣對投資於風險企業的投資者實行個人投資抵扣（相當於減稅制度），而對於投資於一般公司或行業的個人無此項優惠。我國現行的增值稅稅收政策使高科技產品比一般產品稅賦要高，因為高科技產品附加值高，消耗的原材料少，允許抵扣的進項稅就少，加上技術轉讓費等不能抵扣，造成高附加值產品高稅賦的現象，削弱了高科技產品的市場競爭力。在所得稅方面，國家政策規定：高科技企業享有15%的所得稅率，但對於高科技企業的投資者卻沒有所得稅方面的優惠，風險資本投資於高科技企業所取得的股息、紅利或分回利潤要雙重征稅，這樣無法引導廣大投資者參與風險投資，有必要在稅收政策上加大優惠力度。如在增值稅方面允許高科技企業將技術轉讓費、研究開發費、新產品試制費列入進項稅予以抵扣，對專利技術、非專利技術轉讓按其實際所含的營業稅予以扣除。對於風險投資企業，如果其將80%以上資產投資於高科技企業，實行15%所得稅率。
2、政府采購。政府財政支持的另一手段是通過政府采購為高科技產業化開辟初期市場。如美國60年代國防部購買的集成電路產品占當時美國半導體器件生產總值的40%.柯林頓政府在其「全面經濟計劃」中，為扶持高新產品的初期市場，僅計算機及其相關產品的政府采購就達90億美元；我國台灣地區為促進高科技產業的發展，從80年代開始，也實行了「政府購買制」。雖然我國每年用於政府采購支出的規模在上千億元左右，但這種采購多出於規范市場秩序，防止腐敗以及節省行政開支等目的，而沒能體現出其導向性和政策傾斜的一面，尤其是沒能體現出政府鼓勵高科技產業風險投資發展的政策傾向。因此，在以擴大財政支出作為刺激國內需求的主要手段的現實背景下，制定有利於我國高科技產業風險投資發展的政府采購制度，明確規定政府各部門應優先採購本國高技術產品，並公布政府的采購計劃，使政府采購不但成為增加社會有效需求的重要力量，而且成為推動我國高科技事業發展的「方向桿」和「助推器」。
（二）環境建設
對風險投資企業來說，錢就如同是燃料，但首先必須有車，有了車以後，提供燃料才有意義，沒有車，燃料再多也沒有實際意義。如果把政府支持看作是錢，那麼，環境建設就是車。政府應加強風險投資外部環境建設，主要包括：
1、風險投資在我國剛剛起步，人們對風險投資的認識不足，政府應運用宣傳工具為建立風險投資體系創造公眾預期，提高人們對風險投資的認識和參與風險投資的積極性。
2、信息調控是一項新的政府科技管理職能，也是政府為企業服務的新領域，政府應通過建立高效、便捷、暢通的風險投資信息交流網路，利用政府在獲取信息、對形勢的判斷和對行業發展的預測等方面的優勢為企業服務，如制定《鼓勵風險投資事業指南》，引導國內風險資金流向更趨合理，提高投資效率。
3、政府應簡化對風險投資企業報批程序，減少繁文縟節。如果要蓋幾十個、上百個章才能辦成一件事情，創業者的熱情和商機就在報批過程中丟掉了。應該改革政府審批制度，改進審批方式，簡化審批手續，優化審批決策，提高審批效率。這是政府應該做的，比政府拿錢開投資公司更有意義。
4、應允許養老金進行風險投資。隨著我國社會保障體系的建立和完善，養老保險將進一步擴大覆蓋范圍，養老金的資產規模越來越大，全國養老金歷年滾存余額已從1993年的245億元上升到1997年的700億元。放寬養老金的投資限制，加強養老金運營的管理，提高養老金的收益水平，已是非常迫切的問題。近年來西方國家養老金廣泛參與投資基金的經營活動，養老金除了自己經營管理資產之外，委託專業投管機構進行資產管理已成為一個發展趨勢。美國養老金已成為風險資本的主要來源，據估計美國養老基金為5萬億美元，1996年投資於高科技中小企業總額為120億美元，占整個養老金比例的0.24%.而當年風險投資基金的年回報率在20%以上。而目前我國對養老金的投資范圍限制較嚴。因此，在保證養老金安全的情況下，應允許小比例（如1%）的養老金進行風險投資，盡管1%的比例十分小，但其絕對額卻相當可觀。這樣做既能滿足養老金長期保值增值要求，又能拓寬風險投資資金來源，保證風險投資業的發展。
5、為風險資本提供退出渠道。風險投資包括融資、投資、退資三個主要環節，其中退資是風險資本規避風險，收回投資並以收益的關鍵。資本市場是風險資本實現退出的最佳場所。在我國現有條件下，政府應放寬高科技創新企業股票上市的條件；鼓勵國內優秀的高科技創新企業到香港創業市場上市。同時，積極培育和完善國內資本市場，盡快建立適合風險投資特點的風險資本市場，為風險資本的順暢循環創造條件。
6、建立規范的風險投資中介機構。風險投資是一個特殊的經濟領域，為其服務的，除一般的中介機構（如會計師事務所、資產評估事務所、咨詢服務公司、項目評估公司等），還有一些為高科技風險投資而專門設立的特殊中介機構，包括知識產權評估機構、標准認證機構、科技項目評估機構、專業性融資擔保機構以及風險企業上市督導機構。中介機構是風險投資各部門發生聯系的必經環節，其服務質量的好壞取決於自身素質和政府相應的制度約束。為了避免中介機構魚龍混雜的現象，保證風險投資活動的順暢進行，政府應規定嚴格的市場准入條件，建立規范公正的風險投資中介機構。
（三）法律建設與維護
風險投資離不開法律的保護和支持。風險投資活動必然涉及到《公司法》、《合夥企業法》、《合同法》、《專利法》等法律法規，但由於我國在制定以上法律法規時未考慮到風險投資的特點，制定的諸多條款不適用於風險投資。比如，《公司法》對無形資產作價入股的最高比例限制在20 %以內，這不利於擁有高新技術的科技人員用技術入股創辦投資實體；《合夥企業》對國外較流行且適合風險投資特性的有限合夥制企業不予承認、限製法人成為合夥人，這不利於吸引各類投資主體及建立靈活多樣的風險投資基金。因此，必須逐步修正與風險投資活動不相適宜的現行法律法規。對於通過制定《風險投資法》來規范風險投資行為這一提法，本文認為不妥。因為風險投資所適用的法律關系與一般意義上的直接投資無本質區別，如果不修改《公司法》、《合夥企業法》、《合同法》、《專利法》等法律，出台《風險投資法》將面臨與上述諸多法律的協調問題，而修改了上述法律，《風險投資法》也就失去了出台的意義。況且世界各國均沒有針對一般意義上的風險投資制定《風險投資法》，而只是針對特定類型的風險投資基金特別立法（如受到政府特別支持的風險投資基金和涉及社會性「委託代理」關系的風險投資基金）。所以，本文主張對於涉及社會性「委託代理」關系的風險投資基金，通過制定《風險投資基金管理條例》來保護社會投資者的利益，對受到政府特別扶持的風險投資企業或風險投資基金，應嚴格限制其投資方向，促使其履行應盡的義務。對民間資金直接從事的風險投資活動則可以不受《風險投資基金管理條例》的約束。與此同時，政府必須加強知識產權保護，放寬對知識產權在組建高科技企業作價中的限制，保護科研人員的勞動成果。這是風險投資興旺發展的保證。
「對於各級政府而言，最重要的不是拿出多少錢來組建風險投資機制，不是急於抓項目跑資金，而是要首先集中精力去創造一個適合風險資本立足、生長的環境，建立本地區吸引風險資本的優勢。」（科技部副部長鄧楠在1 999年1 0月深圳高交會的演講）。這句話是切合要害的。從上面的分析，我們可以說：風險投資離不開政府的引導和扶持，但政府不能作為風險投資主體，政府是風險投資游戲規則的制定者和監管者，企業才是風險投資的直接參與者。

❼ 關於風險保證金

風險保障金和股金是有本質區別的，風險保證金一般是公司為了要求員工守信做的一個誠信押金。而股金就相當於入股，你就是公司成功或失敗的一份子，盈利有分紅的權利，虧損有公擔承擔風險的責任。

❽ 全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司管理暫行辦法(2017修正)

第一章總則第一條為加強對全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司 (以下簡稱全國股份轉讓系統公司)的管理，明確其職權與責任，維護股票掛牌轉讓及相關活動的正常秩序，根據《公司法》、《證券法》等法律、行政法規，制定本辦法。第二條全國中小企業股份轉讓系統(以下簡稱全國股份轉讓系統)是經國務院批准設立的全國性證券交易場所。第三條股票在全國股份轉讓系統掛牌的公司(以下簡稱掛牌公司)為非上市公眾公司，股東人數可以超過200人，接受中國證券監督管理委員會(以下簡稱中國證監會)的統一監督管理。第四條全國股份轉讓系統公司負責組織和監督掛牌公司的股票轉讓及相關活動，實行自律管理。第五條全國股份轉讓系統公司應當堅持公益優先的原則，維護公開、公平、公正的市場環境，保證全國股份轉讓系統的正常運行，為全國股份轉讓系統各參與人提供優質、高效、低成本的金融服務。第六條全國股份轉讓系統的股票掛牌轉讓及相關活動，必須遵守法律、行政法規和各項規章規定，禁止欺詐、內幕交易、操縱市場等違法違規行為。第七條中國證監會依法對全國股份轉讓系統公司、全國股份轉讓系統的各項業務活動及各參與人實行統一監督管理，維護全國股份轉讓系統運行秩序，依法查處違法違規行為。第二章全國股份轉讓系統公司的職能第八條全國股份轉讓系統公司的職能包括：
(一)建立、維護和完善股票轉讓相關技術系統和設施；
(二)制定和修改全國股份轉讓系統業務規則；
(三)接受並審查股票掛牌及其他相關業務申請，安排符合條件的公司股票掛牌；
(四)組織、監督股票轉讓及相關活動；
(五)對主辦券商等全國股份轉讓系統參與人進行監管；
(六)對掛牌公司及其他信息披露義務人進行監管；
(七)管理和公布全國股份轉讓系統相關信息；
(八)中國證監會批準的其他職能。第九條全國股份轉讓系統公司應當就股票掛牌、股票轉讓、主辦券商管理、掛牌公司管理、投資者適當性管理等依法制定基本業務規則。
全國股份轉讓系統公司制定與修改基本業務規則，應當經中國證監會批准。制定與修改其他業務規則，應當報中國證監會備案。第十條全國股份轉讓系統掛牌新的證券品種應當向中國證監會報告，採用新的轉讓方式應當報中國證監會批准。第十一條全國股份轉讓系統公司應當為組織公平的股票轉讓提供保障，公布股票轉讓即時行情。未經全國股份轉讓系統公司許可，任何單位和個人不得發布、使用或傳播股票轉讓即時行情。第十二條全國股份轉讓系統公司收取的資金和費用應當符合有關主管部門的規定，並優先用於維護和完善相關技術系統和設施。
全國股份轉讓系統公司應當制定專項財務管理規則，並報中國證監會備案。第十三條全國股份轉讓系統公司應當從其收取的費用中提取一定比例的金額設立風險基金。風險基金提取和使用的具體辦法，由中國證監會另行制定。第十四條全國股份轉讓系統的登記結算業務由中國證券登記結算有限責任公司負責。全國股份轉讓系統公司應當與其簽訂業務協議，並報中國證監會備案。第三章全國股份轉讓系統公司的組織結構第十五條全國股份轉讓系統公司應當按照《公司法》等法律、行政法規和中國證監會的規定，制定公司章程，明確股東會、董事會、監事會和經理層之間的職責劃分，建立健全內部組織機構，完善公司治理。
全國股份轉讓系統公司章程的制定和修改，應當經中國證監會批准。第十六條全國股份轉讓系統公司的股東應當具備法律、行政法規和中國證監會規定的資格條件，股東持股比例應當符合中國證監會的有關規定。
全國股份轉讓系統公司新增股東或原股東轉讓所持股份的，應當向中國證監會報告。第十七條全國股份轉讓系統公司董事會、監事會的組成及議事規則應當符合有關法律、行政法規和中國證監會的規定，並報中國證監會備案。第十八條全國股份轉讓系統公司董事長、副董事長、監事會主席及高級管理人員由中國證監會提名，任免程序和任期遵守《公司法》和全國股份轉讓系統公司章程的有關規定。
前款所述高級管理人員的范圍，由全國股份轉讓系統公司章程規定。第十九條全國股份轉讓系統公司應當根據需要設立專門委員會。各專門委員會的組成及議事規則報中國證監會備案。

❾ 請問新頒布的公司法內容是什麼，請發詳細些，謝謝！

十二屆全國人大常委會第六次會議審議並通過了公司法修正案草案，修改了現行公司法的12個條款。全國人大常委會表示，對公司法所做的修改，自2014年3月1日起施行。

《中華人民共和國公司法》12處修改：

（一）刪去第七條第二款中的「實收資本」。

（二）將第二十三條第二項修改為：「（二）有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額」。

（三）將第二十六條修改為：「有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。

「法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。」

（四）刪去第二十七條第三款。

（五）刪去第二十九條。

（六）將第三十條改為第二十九條，修改為：「股東認足公司章程規定的出資後，由全體股東指定的代表或者共同委託的代理人向公司登記機關報送公司登記申請書、公司章程等文件，申請設立登記。」

（七）刪去第三十三條第三款中的「及其出資額」。

（八）刪去第五十九條第一款。

（九）將第七十七條改為第七十六條，並將第二項修改為：「（二）有符合公司章程規定的全體發起人認購的股本總額或者募集的實收股本總額」。

（十）將第八十一條改為第八十條，並將第一款修改為：「股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。在發起人認購的股份繳足前，不得向他人募集股份。」

第三款修改為：「法律、行政法規以及國務院決定對股份有限公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。」

（十一）將第八十四條改為第八十三條，並將第一款修改為：「以發起設立方式設立股份有限公司的，發起人應當書面認足公司章程規定其認購的股份，並按照公司章程規定繳納出資。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。」

第三款修改為：「發起人認足公司章程規定的出資後，應當選舉董事會和監事會，由董事會向公司登記機關報送公司章程以及法律、行政法規規定的其他文件，申請設立登記。」

（十二）刪去第一百七十八條第三款。

此外，對條文順序作相應調整。