家法刑法

A. 家法杖打過程是什麼

家法杖打也稱廷杖，即是在朝廷上行杖打人，是對朝中的官吏實行的一種懲罰，最早始於東漢明帝，又一說是北周宣帝，在金朝與元朝普遍實施，明代則實施得最著名。明代往往由廠衛行之。

成化以前，凡廷杖者王去衣，用厚綿底衣，重毰迭帊，示辱而已，然猶卧床數月，而後得愈。正德初年，逆瑾（劉瑾）用事，惡廷臣，始去衣，遂有杖死者。

其他：

廷杖最早始於東漢明帝，《後漢紀》曰：明帝時，政事嚴峻，故卿皆鞭杖」。（《太平御覽》卷605·刑法部·16杖條），明朝時成為一種制度。

廷杖分「用心打」和「著實打」，至於採取何種打法由監刑官按皇帝的密令決定，如果監刑官腳尖張開，那麼就是「著實打」，可能會導致殘廢，而如果監刑官腳尖閉合，那麼就是「用心打」，則受刑的大臣必死無疑。

明代的廷杖始於明太祖鞭死開國元勛永嘉侯朱亮祖。朱亮祖父子作威作福，多為不法，罪有應得，但朱元璋卻開了廷杖大臣的先例。

以上內容參考：廷杖-網路

B. 黨恩國恩師恩父恩母恩知恩圖報下聯應該是什麼

上聯：黨恩國恩師恩父恩母恩知恩圖報
下聯：人情鄉情友情世情親情有情必回
橫批：深明大義

C. 刑法關於故意殺人的問題

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪的構成要件，從客體要件上講，故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。從客觀要件上講，行為人須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛、緊急避險均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。對所謂的「安樂死」，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規定。此外，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關系，才能斷定行為人負罪責。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

D. 如何理解故意殺人罪中的情節較輕

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

相約自殺指相互約定自願共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪；但是，如果行為人受託而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應構成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰。

對所謂「大義滅親」的行為，應以故意殺人罪論，我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由司法機關依法處理，法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由司法機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。

(4)家法刑法擴展閱讀：

案例：父親槍殺患精神疾病兒子犯故意殺人罪獲刑3年

有精神分裂症的兒子王某某發病追打其母親、弟弟，父親王某高制止時亦被王某某持刀追砍，王某高持火葯槍槍擊王某某致死。昨日，海南省第一中級人民法院做出一審判定，以故意殺人罪、非法持有槍支罪，判處王某高有期徒刑三年，作案用的火葯槍一支予以沒收。

王某高是定安縣定城鎮秀龍坑村委會秀龍坑村村民，今年48歲。王某高和王秀香夫妻倆原本有一個溫馨和睦的家庭。可在四五年前，大兒子王某某突然顯現出暴躁易怒的狀態，他們發現大兒子患有精神病，經過一段時間的治療，並沒有什麼好轉。然而，王某高夫妻想不到的是，前年在湖北讀大二的二兒子也查出有精神病。

3月2日上午，王某高去村邊小河抓魚。「大兒子又犯病了，要打我和二兒子。」王秀香給王某高打電話。正在外面捕魚的王某高趕緊回家勸說王某某。隨後，兩人發生爭吵，王某高把王某某平時使用的摩托車推倒在水利溝邊。

這激怒了王某某，他從家中拿一把砍刀(長約70厘米，含刀柄)追向王某高。王某高隨身攜帶平時打鳥的槍，他往前跑，沒跑多遠便停住轉身朝王某某開了一槍，擊中王某某左側胸部等部位，致王某某倒地當場死亡。而後王某高離開現場，將槍支、子彈丟棄後返回家中。

事後，王某高交代，「我怕他砍到我，我就朝他開槍了」。他說，開槍後，他也不想逃跑，他就等著公安機關來抓，聽到老婆說兒子死了都嚇懵了。

法院審理查明，王某高的行為已經構成故意殺人罪、非法持有槍支罪，但其行為情節較輕。被告人的正當防衛行為明顯超過必要限度，並造成了一人死亡的重大損害後果，應負刑事責任，但應當減輕處罰。

鑒於本案系家庭內部矛盾引發，被害人家屬即被告人家屬請求對被告人從輕處罰，且被告人到案後認罪、悔罪態度好，可以酌情從輕處罰。隨案移送的火葯槍一支屬於違禁品，予以沒收。

12月17日，海南省第一中級人民法院判決如下，被告人王某高犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年；數罪並罰，決定執行有期徒刑三年。

E. 夷其三族是什麼刑罰

凌遲處死：

是一種古代供罰。「凌遲」俗稱「千刀萬剮」，是我國封建社會死刑中最殘酷的刑罰之一。
夷其三族：

誅滅三族之極刑的刑罰。對於三族的說法，亦有不同。有說，父母、兄弟、妻子是三族;另說，則以父、母、妻為三族;亦有以父、子、孫為三族的說法。

(5)家法刑法擴展閱讀：

凌遲背景：

據宋馬端臨《文獻通考·刑考六·刑制》記載，宋朝於天聖六年(公元1028年)啟用凌遲酷刑，當時是趙禎(宋仁宗)當皇帝，在荊湖一帶(今湖北省境內)出現了「殺人祭鬼」的惡俗。趙禎聽匯報後非常惱火，批示今後主謀者一律處以凌遲，即民間俗稱的「剮」。

凌遲殺人手段早在秦漢時即已出現，但未入正式法典，只是「家法」中的私刑。宋代詩人陸游認為，到五代時「始於法外特置凌遲一條」（譯：在於法制之外特加凌遲一條），目的是加大死刑的威懾力。

其實，凌遲在南北朝時的北齊已成為官刑，開國皇帝高洋便使用過此刑，只是叫法不同，稱作「輕刀臠割」。目前能查到的最早含「凌遲」的刑法條款，出現於「遼律」中。

夷三族背景：

史上最早出現在商代，而後出現了五族、七族、九族，明成祖時代曾有過登峰造極的十族。

秦代的誅三族主要步驟有：

1，在額頭上刺字

2，剜掉鼻子

3，割掉手指腳趾

4，亂棍打死

5，將死屍的頭割掉

6，剁成肉醬。

參考資料：

網路—夷三族

網路—凌遲

F. 家法 有什麼刑法

家法中有鞭笞。
罰跪。
禁食。
面壁。
訓斥。

G. 中國古代關於法律起源的幾種觀點

主要有兩種，一是「刑起於兵」、一為「法源於禮」。
《漢書. 刑法字》認為「黃帝以兵定天下，此刑之大者」。在奴隸社會，法律的表現形式主要是「刑」，如「夏有亂政，而作禹刑、商有亂政，而作湯刑」， 「刑始於兵」、「兵刑合一」、「法就是刑」的這種傳統在史前和上古三代形成之後，對中國法都有重要影響。 此階段基本上是用血緣來確定社會成員的法律地位，法律兼有國法和家法的兩重性，或者說宗法就是國法。習慣法還起著很大作用。
進入封建社會，中國法律的發展，經歷了確認、成熟、發展和解體的幾個階段。戰國李悝著《法經》六篇，打開了中國成文法發展的先河。

H. 古代父母殺害孩子犯罪嗎

父母殺死自己的子女也算犯罪。

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，為了任何人，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由機關依法處理， 法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。

《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

I. 古代女人坐牢會有什麼後果

女人坐牢等於一輩子都毀了，她們在獄中不僅過不安生，不僅被獄卒羞辱，刑罰更是恥辱，被釋放出來後更是生不如死古代也有女子監獄，只不過女人的地位非常地下，在犯罪後被關進大牢，下場非常凄慘，不僅會收到非常殘忍的折磨，還會收到，可恥獄卒的羞辱。

總結

古代雖然也有女性監獄，但是她們的待遇卻是最低等的，她們只能受盡凌辱，委曲求全。其實這都是封建社會引起的可怕後果，人人得不到平等，犯錯後只能用這些可怕的刑罰對待，實在令人唏噓不已。

女人在古代的地位低還有這些可怕的酷刑，都是對封建社會的諷刺，其實我們也應該對之前的封建社會加以反思，不能讓這種歷史重現！

J. 父母殺死自己的子女算犯罪嗎

算，如果是故意的屬於故意殺人罪。 故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(10)家法刑法擴展閱讀

故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。

我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由司法機關依法處理，法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由司法機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。