就民法原理而言
❶ 就民法性質而言，民法是
民法是私法。
私法是相對於公法的，一般而言其調整私權關系、保護私人權益的法律。
民法就是規范私權關系、保護私人利益的，不是規范公權力的。
❷ 按照民法原理，典權人對於現典人出典的典物享有哪些權利
典權人的權利
1、佔有、使用、收益典物；在法律上處分典物，即轉典、典權轉讓和出租典物；
2、在出典人出賣典物時的同等條件下的優先購買權；重建或修繕典物；
3、為典物支付有益費用的，在出典人回贖時，在現存利益的限度內請求出典人償還。
❸ 高處拋物傷人的法律責任的民法原理
《民法通則》第一百二十六條規定：建築物或其他設施以及建築物上的擱置物，懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者是管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
我國民事法律、法規雖未有建築物上拋物行為的明確規定，但就民事責任而言，拋物和墜物行為無本質區別。根據《民法通則》第一百二十六條規定，在對高空拋物侵權行為進行認定時，應採用過錯推定的原則，即只要被告不能證明自己無過錯，便推定其具有主觀上的過錯。
共同侵權情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人除應承擔一般高空拋（墜）物致人損害的侵權責任外，還應承擔共同侵權所負的連帶責任。根據《侵權責任法》第八條的規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
在加害人無法確認情況下，也是採用過錯推定的原則，要被告證明自己沒有過錯，如果無法證明自己沒有過錯，便推定其具有主觀上的過錯。根據《侵權責任法》第八十七條的規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
❹ 民法基本原則中的核心原則是什麼
民法基本原則中「平等」、「自願」必為民法的基本原則。
我國民法的基本原則包括:
1、平等原則
2、自願原則
3、公平原則
4、誠實信用原則
5、公序良俗原則
其中"平等原則"是我國民法的首要原則.
民法的基本原則是民事立法、民事行為和民事司法的基本准則，是體現民法精神、指導民事立法、司法和民事活動的基本原則。中國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則，禁止權利濫用原則。
民法的基本原則是由民法所調整的社會關系的根本特性決定的，體現著國家的民事政策。不同的法律調整不同領域的社會關系，社會關系的性質不同，法律的調整原則、法律的精神也就不同。民法調整平等主體之間的人身關系與財產關系，這就決定「平等」、「自願」必為民法的基本原則。
由於法律是由國家制定的，一國在特定時期對民事關系的政策也必然通過民法的基本原則體現出來。例如，現代社會特別強調信用，強調社會公共利益，這些民事政策也就體現在誠實信用和禁止權利濫用或公序良俗原則中。
(4)就民法原理而言擴展閱讀：
民法基本原則的功能：
（一）指導功能
民法基本原則的功能突出表現在它的指導性。學者在論述民法基本原則時，強調它是指導原理、指導原則、指導方針。民法的基本原則對民事立法、民事行為和司法均有指導意義。
立法者在制定民事法律規范特別是在制定民事基本法時，立法的指導思想是什麼？民法所反映的社會經濟文化制度的本質和特徵是什麼，用什麼樣的條款高度概括這些指導思想和本質特徵？落實在概括性條款上就成為民法基本原則。基本原則確定之後，不僅是民事基本法的指導原則，也是各項民事立法的指導原則。
民事主體掌握了民法的基本原則，就能把握民事關系的大方向，在不了解民法具體規定的情況下，懂得民法基本原則，就能大體上懂得應當怎樣做，不應當怎樣做。
民法基本原則是司法機關處理民事案件的指導准則。司法機關以民法基本原則為指導，才能正確理解、解釋和使用民法規范。
（二）約束功能
民法基本原則對民事立法、民事行為和民事司法都有約束力。民法基本原則對民事基本法中的具體規范和單行民事規范，具有約束力，即民事法律規范不能違反民法的基本原則。民事行為受民法基本原則的約束，違反民法基本原則的民事行為不受法律保護。民法基本原則對民事司法活動具有約束力，法官解釋和適用民事法律規范應當以民法的基本原則為依據，如果偏離民法基本原則，就會形成錯判。
（三）補充功能
民法基本原則在民事法律規范中處於指導與統帥的地位，但是，通常在民事法律規范有具體的規定的情況下，必須適用具體規定，不能直接適用民法基本原則。有學者稱民法基本原則是「帝王條款」，不可輕易動用，否則就會造成適用法律的偏差和混亂。
在民事法律規范沒有具體規定的情況下，民法的基本原則對民事法律規范起補充作用。由於立法者的認識有局限性；由於法律具有穩定性，不能朝令夕改；由於社會關系不斷發展，立法不可能窮盡一切，因此現行法規往往不能完全適應社會實際的需要。
在民事法律規范存在漏洞的情況下，需要法院補充法律漏洞，需要法院造法，這是各國民事立法與民事司法經驗的總結。補充法律漏洞和法院造法，比根據基本原則限製法律的效力有更高的要求，應當十分慎重，需要針對個案，根據民法基本原則，以正確的理論為指導，進行充分說理的創造性裁決。由於基本原則是沒有具體構成要件和後果的抽象規定，如何准確地適用基本原則，需要不斷總結經驗，形成案例類型。
❺ 請用民法基本原理分析一下情形，並確定責任由誰承擔
個人意見與樓上基本相同，但是個人認為，丙部應該負全責，丙年老體弱，甲應該能預見到這一結果的發生。
❻ 我國民法的基本原則是什麼
合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方內不得將自己的意志強加容給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
❼ 從民法的基本原理分析,定金與訂金的區別主要有什麼區別
(1) 定金合同是主合復同的從合同 , 定金合制同不成立或不生效,不影響主合同的效力。訂金合同是主合同的一部分,依約定應交付定金而未交付的,主合同不成立。 (2)定金與訂金的法律後果不同。給付定金的一方不履行約定的債務的 , 無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的 , 應當雙倍返還定金。適用定金罰則。交付或接受訂金的一方不履行合同債務的,不發生喪失或者雙倍返還訂金的後果,訂金僅可作損害賠償金。 (3)定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性。 《司法解釋》第 118 條作出了相應規定：「當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或訂金等,但沒約定定金性質的,當事人主張定金權利的 ,人民法院不予支持。」 由此可見,定金與訂金是不同的,同樣道理 , 其他諸如留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金如果沒約定定金性質的，也不具有定金的法律後果。
❽ 就民法原理而言，民法的淵源除法律外還應包括判例和法理，其具有彌補制定法局限的功能。為什麼錯了
民法的淵源，又稱來民法的法源，自是指民事法律規范的來源或表現形式。我國民法的淵源主要是指國家有關機關在其職權范圍內制定的有關民事的規范性文件，主要包括：1法律。法律是指全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會制定的規范性文件。包括：①憲法②民事基本法③民事單行法和其他法律中的民法規范。2法規。法規包括行政法規和地方性法規……3規章。規章是指國務院各部（委）和地方人民政府為貫徹法律、法規，在其許可權范圍內制定的規范性文件。4最高人民法院的司法解釋。最高人民法院有權就法律適用中的問題作出解釋。最高人民法院的司法解釋包括關於貫徹執行法律的意見、適用法律的解答、就某案件如何適用法律的批復等，也是民法的重要淵源。5國家政策和習慣。
民法的淵源有兩種形式：一元制與多元制。一元制即只承認制定法為民法淵源，比如《法國民法典》第五條規定：「審判員對起審理的案件，不得用創立規則的方法進行審判。」而多元制主張除了制定法外，還包括習慣法和判例等等。比如《瑞士民法典》，第一條第二款，如本法無相應規定，法官應依據慣例，若無慣例，依據自己作為立法人所提出的規則裁判。
所以這道題應該錯在包括了法理吧，而且漏了習慣法。
❾ 民法的基本原則是什麼
我國民法的基本原則概括為：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，公序良俗原則，禁止權利濫用原則，綠色原則。民法的基本原則，反映民事生活的根本屬性，尤其是市民社會的一般條件、趨勢和要求。
根據《中華人民共和國民法通則》第三條 當事人在民事活動中的地位平等。
第四條 民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。
第五條 公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
第六條 民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。
第七條 民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。
(9)就民法原理而言擴展閱讀：
《中華人民共和國民法通則》第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
❿ 民法的基本原理
不同法系的民法基本原理也不盡相同,
可以參考下列書籍:民法基本原理研究：以大陸法系民法傳統為背景 出版社：中國方正出版社 出版日期：2005-03-01
ISBN：780107961