民法典內幕

1. 律師在線咨詢24小時免費靠譜嗎需要注意哪些陷阱

在如今這樣一個法治社會，人們的權益受到法律的保護，人們在自己的權利受到損害的時候，可以運用法律的手段來維護自己的利益。在互聯網日益發達的時代，人們經常藉助於網路來進行律師的在線咨詢，有些網站會標明，律師的在線咨詢24小時是免費的，其實大家要明白，天下沒有免費的午餐，這是非常不靠譜的一種廣告，那麼大家在在線咨詢的過程中需要注意哪些陷阱呢。

大家在網頁上搜索一些在線律師咨詢的時候，大家由於缺乏一些法律知識，也不了解這些在線咨詢的內幕到底是什麼。在和這些所謂的律師聊天的過程中，這些客服往往會誘導大家留下聯系方式，大家此時一定要謹慎的思考，因為一旦暴露了自己的個人信息，後續就會接到許多騷擾電話。

2. 內幕交易罪

法律分析：內幕交易罪，是指評判或者通曉股票、證券交易內幕信息的知情人員或者非法獲取股票、證券交易內幕信息的人員或者單位，在涉及股票、證券的發行、交易或者其他支股票、證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該股票、證券，或者從事與該內幕信息有關的期貨交易，情節嚴重的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十條 證券、期貨交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行，證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內幕信息有關的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

內幕信息、知情人員的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。

3. 丈夫隱瞞患癌女子要求撤婚被駁，法院的依據是什麼

在茫茫人海當中，兩個人能夠從相識相知相戀到最終步入婚姻的殿堂，這是上天冥冥之中所註定安排的。婚姻首先是建立在大家的相互信任基礎之上，那才是最重要的，所以無論兩人在相處的過程當中，都必須要做到真誠相待坦誠相見，這樣的婚姻才能夠很好的維持長久，假如是通過欺騙的性質來達到婚姻的目的，想必這樣的婚姻無疑也是讓彼此之間心存芥蒂。

其實從這件事看來，作為妻子的小林並沒有過錯，她也只是通過法律的程序來維護自己的權益罷了，雖然法院也是有充分的理由駁回小林的訴訟請求，但是歸根結底，在婚姻這件人生大事上，作為丈夫的小張並沒有如實告知妻子真實的身體狀況，而是在婚前選擇刻意隱瞞，這種做法已經違背了夫妻之間的信任感。所以無論如何，男女雙方在選擇結婚之前都有必要如實告知對方的一些基本情況，否則夫妻雙方信任的橋梁就會就此坍塌。

4. 合同標的物與實物不符，是否構成違法

合同標的物與實物不符，違反了合同的約定構成違法。若是賣方與買方簽訂訂貨合同，合同條款里明確約定了所需設備的構成材料。合同標的物與實物不符，賣方違反合同約定，標的不屬，買方可以起_要求退貨，賣方承擔違約金，賠償買方造成的損失。
法律分析
合同標的物與實物不符可以拒簽合同的。如果簽署協議後發現合同標的物與實物不符，其行為屬於違約，對方可以到法院起訴要求承擔違約責任，按照規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解調解或者合解調解不成的，可以根據仲裁協向仲裁機構中請仲裁。合同糾紛可以通過以下途徑解決：和解，是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。調解，是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。仲裁，是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決並解決糾紛的方式。訴訟，是指合同糾紛發生後，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百九十八條 出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務。
第五百九十九條 出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。

5. 近日，陳凱歌再次因「維權」進入輿論中心，b站up主們到底吐槽了什麼

北京1月8日電(袁秀月)時隔多年，導演陳凱歌再次因「維權」進入輿論中心。

1月5日起，多個B站up主發文，稱自己此前製作的吐槽視頻收到了來自陳凱歌方面的投訴。

B站截圖

根據某up主曬出的投訴頁面顯示，其侵權原因是「視頻標題及內容旨在惡意侮辱、詆毀陳凱歌先生，致使陳凱歌先生遭到社會公眾非議，涉嫌嚴重侵犯陳凱歌先生的名譽權」。

其他up主曬出的侵權原因也類似，大多為視頻標題涉嫌侵權名譽權。同時，也有up主指出，陳凱歌方的投訴理由是復制粘貼的，投訴的標題並非自己視頻的標題。

視頻截圖

觀點：創作者放鬆心態，up主也要知法守法

「我接受對我的電影的一切評論。」陳凱歌曾在節目中表示。而在該事件發生後，這句話也引來爭議。

有網友認為，陳凱歌說的接受一切評論，是接受好評，不接受差評。但也有網友認為，對作品的客觀評價和對人格的侮辱應該分清楚。

互聯網時代，文藝批評的主體變得大眾化，人人都是評論家。評論五花八門，不夠專業，但優點是真實鮮活，其中也有真知灼見。此外，在互聯網環境中，對話和互動成為核心要義。創作者不妨放鬆心態，多些交流，少些包袱。

不過，當下影視作品的評價也在產生越來越大的影響力，甚至成為各方角力的輿論場，其中也有非理性、炒作或蹭熱度的行為。對於up主們來說，在表達觀點時也要多些謹慎，把好關，知法守法，避免侵權。

6. 夫妻離婚都不想要孩子怎麼辦

夫妻離婚都不想要孩子的話，那麼法院會根據具體情況進行判決。具體而言，法院會先裁定其中一方進行撫養，再進行撫養權的判決，而在進行判決的時候，主要考慮子女隨哪一方生活更有利於子女健康成長，綜合雙方的經濟條件、品格、職業等因素。因此就算都不想要孩子，為了保障孩子的順利成長，也會判決撫養權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。

7. 進行內幕交易會有什麼法律後果

會受到沒收違法所得、罰款、警告等處罰。《證券法》第２０２ 條規定，證券交易內幕信息的知情人或者非法獲取內幕信息的人，在涉及證券的發行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息公開前，買賣該證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券的，責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，並處以違法所得１ 倍以上５ 倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足３ 萬元的，處以３ 萬元以上６０ 萬元以下的罰款。單位從事內幕交易的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以３ 萬元以上３０ 萬元以下的罰款。證券監督管理機構工作人員進行內幕交易的，從重處罰。

8. 公司存在很多不良質量內幕，個人如果在網路上曝光會涉及違法嗎

如果有確切的證據，則不會構成侵權，曝光違法違紀事件的資料要客觀、公正，不得摻假，也不得帶感性評論。員工向媒體曝光公司有違法行為，需提供證據，如員工無法證明或經查公司不存在違法行為，員工則涉嫌誹謗，侵害公司名譽權。
法律分析
公司成立後應當依法經營生產，不得違法經營，如用人單位存在不法行為，員工可向相關機構舉報投訴，或向媒體公布，如公司侵害員工自身合法權益，員工可依法提起維權之訴。如經員工曝光的違法行為被查屬實，則需依據公司的具體違法情形處以相應的法律責任。公司如確實存在違法行為，員工通過媒體曝光該違法行為，這是合法的行為，也是法律所提倡鼓勵的行為。員工向媒體曝光公司有違法行為，需承擔舉證責任，如員工無法證明或經查公司不存在違法行為，員工則涉嫌誹謗，侵害公司名譽權等。根據《中華人民共和國民法典》的規定，不得侵犯民事主體的名譽權。享有名譽權的主體既包括自然人也包括法人及非法人組織。所以員工不得以侮辱、誹謗的方式曝光該公司，造成該公司社會評價降低。否則，公司可以該員工為被告，依法提起侵權損害賠償之訴。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

9. 股東可以是高管嗎

法律分析：當然可以這與相關法規並沒有矛盾，只不過這些高管持有的股票的交易受到一定的交易限制及相關法規監管，主要是防止這些高管進行內幕交易，若有違反上市公司可以追討其不法所得，故此一般他們買入本公司的股票不能進行短線交易的。

法律依據：《中華人民民共和國民法典》 第一千零三條 股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上的通過。

10. 股票實盤有償分享操作違法嗎

• 法律分析：不是證券法規定的禁止從事股票交易的人員和內幕知情人員，以及政府公務員，則這種行為法律並沒禁止，沒有禁止的就是合法的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第九條 民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。