最高人民法院關於審理票據糾紛

⑴ 審理票據糾紛案件若干問題的規定

法律分析：《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》已於2000年2月24日由最高人民法院審判委員會第1102次會議通過。現予公布，自2000年11月21日起施行。為了正確適用《中華人民共和國票據法》（以下簡稱票據法），公正、及時審理票據糾紛案件，保護票據當事人的合法權益，維護金融秩序和金融安全，根據票據法及其他有關法律的規定，結合審判實踐做出了本規定。

法律依據：《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》全文。

《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第一條因行使票據權利或者票據法上的非票據權利而引起的糾紛，人民法院應當依法受理。

《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第二條依照票據法第十條的規定，票據債務人（即出票人）以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

⑵ 最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定(2020修正)

一、受理和管轄第一條因行使票據權利或者票據法上的非票據權利而引起的糾紛，人民法院應當依法受理。第二條依照票據法第十條的規定，票據債務人（即出票人）以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。第三條依照票據法第三十六條的規定，票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限後，票據持有人背書轉讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。第四條持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。第五條付款請求權是持票人享有的第一順序權利，追索權是持票人享有的第二順序權利，即匯票到期被拒絕付款或者具有票據法第六十一條第二款所列情形的，持票人請求背書人、出票人以及匯票的其他債務人支付票據法第七十條第一款所列金額和費用的權利。第六條因票據糾紛提起的訴訟，依法由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
票據支付地是指票據上載明的付款地，票據上未載明付款地的，匯票付款人或者代理付款人的營業場所、住所或者經常居住地，本票出票人的營業場所，支票付款人或者代理付款人的營業場所所在地為票據付款地。代理付款人即付款人的委託代理人，是指根據付款人的委託代為支付票據金額的銀行、信用合作社等金融機構。二、票據保全第七條人民法院在審理、執行票據糾紛案件時，對具有下列情形之一的票據，經當事人申請並提供擔保，可以依法採取保全措施或者執行措施：
（一）不履行約定義務，與票據債務人有直接債權債務關系的票據當事人所持有的票據；
（二）持票人惡意取得的票據；
（三）應付對價而未付對價的持票人持有的票據；
（四）記載有「不得轉讓」字樣而用於貼現的票據；
（五）記載有「不得轉讓」字樣而用於質押的票據；
（六）法律或者司法解釋規定有其他情形的票據。三、舉證責任第八條票據訴訟的舉證責任由提出主張的一方當事人承擔。
依照票據法第四條第二款、第十條、第十二條、第二十一條的規定，向人民法院提起訴訟的持票人有責任提供訴爭票據。該票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負責舉證。第九條票據債務人依照票據法第十三條的規定，對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人應當提供相應的證據證明已經履行了約定義務。第十條付款人或者承兌人被人民法院依法宣告破產的，持票人因行使追索權而向人民法院提起訴訟時，應當向受理法院提供人民法院依法作出的宣告破產裁定書或者能夠證明付款人或者承兌人破產的其他證據。第十一條在票據訴訟中，負有舉證責任的票據當事人應當在一審人民法院法庭辯論結束以前提供證據。因客觀原因不能在上述舉證期限以內提供的，應當在舉證期限屆滿以前向人民法院申請延期。延長的期限由人民法院根據案件的具體情況決定。
票據當事人在一審人民法院審理期間隱匿票據、故意有證不舉，應當承擔相應的訴訟後果。四、票據權利及抗辯第十二條票據法第十七條第一款第（一）、（二）項規定的持票人對票據的出票人和承兌人的權利，包括付款請求權和追索權。第十三條票據債務人以票據法第十條、第二十一條的規定為由，對業經背書轉讓票據的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持。第十四條票據債務人依照票據法第十二條、第十三條的規定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應予支持：
（一）與票據債務人有直接債權債務關系並且不履行約定義務的；
（二）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的；
（三）明知票據債務人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的；
（四）因重大過失取得票據的；
（五）其他依法不得享有票據權利的。

⑶ 中國銀行匯票票據狀態是提示付款已拒付，（不可進行拒付追索）

1.已拒付的常見原因有：過了提示付款期限、匯票要素有誤、假的匯票、已止付等，不可追索，則不能向上家要求賠償。最好聯系開戶行，查明匯票看下。
2.如何應對？
1）當該電子承兌匯票依然處於未到期狀態時，持票人不要再次操作提示付款；
2）承兌人拒絕付款的，持票人可待票據到期後再次提示付款；通俗來說，自電子承兌匯票到期日起10日內，重新操作提示付款；
3）提前整理好相應的拒付追索的資料，為保障自己的票據權益做好准備。
拓展資料：
依據我國相關法律的規定，付款人拒付電子商業承兌的，持票人可以向人民法院提起訴訟，行使追索權向背書人、出票人追討款項。
《中華人民共和國票據法》第六十一條指出匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
1.匯票被拒絕承兌的;
2.承兌人或者付款人死亡、逃匿的;
3.承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。
《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第三條依照票據法第三十六條的規定，票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限後，票據持有人背書轉讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。第四條持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。

⑷ 票據法司法解釋理解與適用簡介

票據法司法解釋理解與適用：
1、因行使票據權利或者票據法上的非票據權利而引起的糾紛，人民法院應當依法受理；
2、出票人以在票據未轉讓時的基礎關系違法為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第一條
因行使票據權利或者票據法上的非票據權利而引起的糾紛，人民法院應當依法受理。
第二條
依照票據法第十條的規定，票據債務人（即出票人）以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

⑸ 背書記載「委託收款」字樣的，被背書人可否再以背書轉讓匯票權利

背書記載「委託收款」字樣的，被背書人有權代背書人行使被委託的匯票權利。但是，被背書人不得再以背書轉讓匯票權利。匯票可以設定質押；質押時應當以背書記載「質押」字樣。被背書人依法實現其質權時，可以行使匯票權利。 自2000年11月21日起施行的《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》明確： 依照票據法第三十五條的規定，背書人在票據上記載「不得轉讓」、「委託收款」、「質押」字樣，其後手再背書轉讓、委託收款或者質押的，原背書人對後手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。依照票據法第三十五條的規定，背書人在票據上記載「不得轉讓」字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，原背書人對後手的被背書人不承擔票據責任。
拓展資料：
1.委託收款的票據，被背書人有權代背書人行使被委託的匯票權利，但已經委託收款的票據是不能再背書轉讓。
2.轉讓票據背書的法律效力。票據權利移轉的效力。票據權利移轉的效力是指票據上的一切權利由背書人轉移於被背書人，被背書人因此而取代背書人成為票據上的權利人。這是轉讓背書所產生的主要效力，它不僅意味著移轉因票據而產生的一切權利，包括對出票人的付款請求權、對背書人的償還請求權、對票據保證人的請求權、對承兌人的付款請求權等，還意味著被背書人因背書而取得的一切票據權利，不受背書人權利瑕疵的影響，並受到票據抗辯限制的保護，使被背書人處於比普通債權人更強的地位。
3.票據權利的證明效力。票據權利的證明效力又叫資格授予效力，是指持票人如能證明其背書具有連續性，票據法上即推定其為正當持票人並享有票據上的一切權利。因此，轉讓背書成立以後，持票人請求付款人付款時，只需證明其票據背書在形式上具有連續性;付款人付款時只需審查票據背書是否具有連續性。如有證據證明持票人是出於惡意或者重大過失取得票據，則可以排除背書連續所產生的證明效力。
4.票據責任的擔保效力。票據責任的擔保效力是指背書人對於被背書人及其全體後手負有擔保承兌和付款的責任。因為票據具有流通性，為了提高票據的兌付率，票據法特別規定背書人以背書轉讓票據後，即承擔保證其後手所持票據承兌和付款的責任。同時票據法還規定，以背書轉讓的票據，後手應當對其直接前手背書的真實性負責。

⑹ 票據糾紛如何判定

確定股權轉讓合同糾紛案件的管轄的方式：一般情況下，票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。且若票據支付地是指票據上載明的付款地，票據上未載明付款地的，匯票付款人或者代理付款人的營業場所、住所或者經常居住地為票據付款地。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條
因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第六條
因票據權利糾紛提起的訴訟，依法由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據支付地是指票據上載明的付款地，票據上未載明付款地的，匯票付款人或者代理付款人的營業場所、住所或者經常居住地，本票出票人的營業場所，支票付款人或者代理付款人的營業場所所在地為票據付款地。代理付款人即付款人的委託代理人，是指根據付款人的委託代為支付票據金額的銀行、信用合作社等金融機構。第七條因非票據權利糾紛提起的訴訟，依法由被告住所地人民法院管轄。

⑺ 最好人民法院頒布的《關於審理票據糾紛的案件若干問題的規定》屬於行政法規嗎

司法解釋，最高人民法院頒布規定，解釋，決定批復等屬於司法解釋。行政法規是由國務院常務會議審議通過，由總理簽署國務院令形式公布實施。

⑻ 票據追索權起訴狀要點

法律分析：（一）票據追索權糾紛訴訟的主體 。票據追索權之訴的原告必須是合法票據權利人，即持票人。（二） 票據追索權糾紛的訴訟請求。持票人行使追索權根據《票據法》第七十條規定，可向被追索人主張：1、被拒絕付款的匯票金額；2、自匯票金額到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率（企業同期流動資金貸款利率）計算的利息；3、取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。（三） 票據追索權糾紛的管轄規定。一般的票據糾紛案件管轄，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條：「因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄」。《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第6條也明確規定：「票據支付地是指票據上載明的付款地，票據上未載明付款地的，匯票付款人或者代理付款人的營業場所、住所或者經常居住地，本票出票人的營業場所，支票付款人或者代理付款人的營業場所所在地為票據付款地」。（四） 票據追索權糾紛的請求權基礎。《票據法》第四條的規定：「票據權利是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權」。付款請求權是持票人享有的第一順序權利，付款請求權實現之日亦即追索權消滅之時;追索權是持票人享有的第二順序權利，惟有在付款請求被拒絕或者法定情形出現時才可以行使。因此，行使票據追索權須提供承兌人到期拒絕付款的證明。《票據法》同時也規定了匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：1、匯票被拒絕承兌的；2、承兌人或者付款人死亡、逃匿的；3、承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。（五） 票據追索權的行使條件。票據追索分為拒付追索和非拒付追索。拒付追索是指匯票到期後被拒絕付款，持票人請求前手付款的行為。非拒付追索是指存在承兌人被依法宣告破產的或承兌人因違法被責令終止業務活動的情形之一，持票人請求前手付款的行為。在實踐中，以拒付追索的情形居多。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。

⑼ 票據糾紛哪些情況下可以行使抗辯權

行使票據抗辯權情形：因重大過失取得票據的；與票據債務人有直接債權債務關系並且不履行約定義務的；以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據的；明知票據債務人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的；其他。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第十五條
票據債務人依照票據法第十二條、第十三條的規定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應予支持：
（一）與票據債務人有直接債權債務關系並且不履行約定義務的；
（二）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的；
（三）明知票據債務人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的；
（四）因重大過失取得票據的；
（五）其他依法不得享有票據權利的。