刑法總論精釋pdf

❶ 《刑法學第四版》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《刑法學》（張明楷）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接：

書名：刑法學

作者：張明楷

豆瓣評分：9.5

出版社：法律出版社

出版年份：2011-7

頁數：1132

內容簡介：

《刑法學(第4版)》是張明楷教授風格鮮明、獨步學林的代表作。無論是理論體系的構建，抑或分析問題的邏輯，都帶有強烈的法益思想和濃厚的大陸刑法理論的氣息。

作者在《刑法學(第4版)》中回歸刑法本位，既立足於中國當今社會的現實，又將論題置於世界刑法學之林思考；既評介中國的理論學說，又從學派之爭的視角進行分析；既解釋現行法條，又深究規范背後的理念；既闡述刑法理論上的要害與重點，又提示並解決司法實踐中的難題。

本次新版，二十餘萬字的篇幅擴容中，既有作者對最新刑法修正案和司法解釋的抉微發隱，亦有作者近年來在刑法學術領域中的深考精思。作者一以貫之地以刑法解釋學為本體，發掘成文法的真實含義和內在慾望。新版的體系結構、根本理論及基本方法與前版並行不悖，作者亦不憚以追求真理的學者良心，更改觀點、更新論證。

《刑法學(第4版)》通過豐富的資料實證和敏銳的論斷分析，同時為法科學生和實務人士解惑辯難。因而《刑法學(第4版)》不僅適於刑法學課堂教學及自學之用，也適於司法考試及研究生入學考試的考生系統復習和研究之用，還是實務人士不可或缺的參考書。

作者簡介：

1959年出生，清華大學法學院教授，博士生導師。

❷ 想充實法律專業理論知識，不知有什麼比較好的書推薦

建議讀些比較權威的著作，比如王利明《民法總則研究》、《合同法研究》、《物回權法研究答》，王澤鑒《民法學說與判例研究》。陳興良《刑法總論精釋》、《判例刑法學》，《行政訴訟法理論與實務(上下卷)(第2版)》（作者：江必新，出版社：北大）。

❸ 付立慶的科研成果

1．《法治的臉譜》，中國檢察出版社2004年版；
2．《法治的聲音》，中國人民公安大學出版社2006年版；
3．《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》，中國人民大學出版社2008年版；
4．《犯罪構成理論：比較研究與路徑選擇》， 法律出版社2010年版。 1．《刑法總論》，【日】山口厚著，（獨譯），中國人民大學出版社2011年版；
2．《從新判例看刑法》【日】山口厚著，（與劉雋合譯，第一譯者），中國人民大學出版社2009年9月版。 1．無情的法律與理性的詮釋——許霆案的深層解讀（第二主編），中國人民公安大學出版社2008年版。
2．和諧社會語境下刑法機制的協調（副主編），中國檢察出版社2008年版。
3．金融犯罪的全球考察（副主編），中國人民大學出版社2008年版。
4．犯罪與行政違法行為的界限及懲罰機制的協調（副主編），北京大學出版社2009年版。 1．《刑法分論》（謝望原、赫興旺主編），中國人民大學出版社2008年第1版，2011年第2版。
2．《刑法總論精釋》（陳興良主編），人民法院出版社2010年第1版，2011年第2版。
（一）犯罪論體系序列
1. 犯罪概念的分層含義與階層犯罪論體系的再宣揚——以「教唆不滿十八周歲的人犯罪」的規范理解為切入， 《法學評論》2015年第2期；
2. 重構我國犯罪構成理論的宣言與自省，《中外法學》2010年第1期；
3. 犯罪構成理論體系改造研究的現場敘事——兼對一種改良論主張的若干評論，
《法律科學》2009年第2期（轉載於《報刊復印資料·刑事法學》2009年第4期）；
4. 重構我國的犯罪構成理論：基本依託和意義所在，《法學評論》2008年第6期；
5. 期待可能性的體系地位，《金陵法律評論》2008年春季號；
6. 違法性理論的應然位置，《國家檢察官學院學報》2007年第4期
（轉載於《報刊復印資料·刑事法學》2007年第11期）；
7. 關於德日犯罪論體系的若干辯駁，《雲南法學》2008年第3期；
(收入於改之、周長軍教授主編：《刑法與道德的視界交融——西原春夫刑法理論研討》，中國人民公安 大學出版社，2009年版。）
8. 重構我國犯罪構成體系的目標定位——二階層、三階層還是四階層？
載馮軍主編：《比較刑法研究》，中國人民大學出版社，2007年12月版。
9. 重構我國犯罪構成理論所面臨的基本課題，
載梁根林主編：《犯罪論體系》，北京大學出版社，2007年5月版。
10. 刑事領域的違法性沖突及其救濟——以社會危害性理論的檢討和反思切入，
與梁根林教授合著，載陳興良主編：《刑事法評論》，第10卷，中國政法大學出版社2002年版。
（二）刑法基礎理論序列
11. 刑法規范的供給不足及其應對，《中國人民大學學報》2014年第2期；
12. 刑罰積極主義立場下的刑法適用解釋，《中國法學》2013年第4期；
13. 論刑法用語德明確性與概括性，《法律科學》2013年第2期；
14. 行為犯概念否定論，《政法論壇》2013年第6期；
15. 應否允許抽象危險犯反證問題研究，《法商研究》2013年第6期；
16. 善待罪刑法定——以我國刑法第3條的檢討和反思切入，
《法學評論》，2005年第3期（報刊復印資料《刑事法學》2005年第8期轉載）；
17. 論刑法適用中的隱性不平等——以劉海洋事件為視角的考察，
《法律科學》，2004年第2期（報刊復印資料《刑事法學》2004年第5期轉載）；
18. 刑事一體化：梳理、評價與展望——一種學術史意義上的現場敘事，
載陳興良主編：《刑事法評論》，第14卷，中國政法大學出版社2004年版。
（三）主觀違法要素與目的犯研究序列
19. 非法定目的犯的甄別與定位——以偽造貨幣罪為中心，
《法學評論》2007年第1期（報刊復印資料《刑事法學》2007年第4期轉載）
20. 論金融詐騙罪的非法佔有目的，《法學雜志》，2008年第4期；21. 論中國刑法中的典型的法定目的犯，《法學雜志》，2006年第1期；
22. 論目的確定的推定化，《當代法學》，2008年第2期（報刊復印資料《刑事法學》2008年第6期轉載）
23. 論主觀違法要素的地位與范圍，《刑事法評論》第17卷，2006年3月版；
24. 論主觀違法要素理論的誕生與發展，《刑事法探究》第一卷，2007年5月版。
（四）財產犯一般理論序列
25. 論刑法介入財產權保護時的考量要點，《中國法學》2011年第6期；
26. 論刑法對財產權保護中的均衡性原則，《法學》2011年第5期；
（五）刑法適用具體問題研究序列

27. 論搶劫罪與強拿硬要型尋釁滋事罪之間的關系——以孫某尋釁滋事案為切入點，
《法學》2015年第2期；
28. 「情節較輕」的認定應不考慮法定從寬情節——以防衛過當故意殺人行為的量刑為切入，
《法學雜志》2014年第10期；
29. 累犯情節前置論，《法學》2014年第7期；
30. 死刑案件裁量過程中的司法軟骨病及其祛除，《法學》2013年第10期；
31. 惡意散布他人捏造事實行為之法律定性，
《法學》2013年第6期（報刊復印資料《刑事法學》2012年第11期轉載）；
32. 綁架罪既遂標準的重新論證，《法學評論》2012年第1期；
33. 論綁架罪的修正構成的理解與適用——兼評修正案對綁架罪的修改，
《法學家》2009年第3期（報刊復印資料《刑事法學》2009年第11期轉載）；
34. 「躲貓貓事件」發生的根源在於制度性缺陷，《法學》2009年第4期；
35. 利用ATM故障惡意取款案法律性質辨析，《法學》2008年第2期；36. 許霆案背後的幾點反思，《法制日報》理論版，2008年1月20日。
37. 拐賣幼女並姦淫行為之定罪量刑，《法學》2007年第10期；
38. 「姦淫被拐賣的婦女」應如何理解，《法制日報》理論版，2007年9月9日。
39. 論軍警人員搶劫行為之法定刑適用，《法學雜志》，2007年第4期
（報刊復印資料《刑事法學》2007年第10期轉載）
40. 持假槍搶劫該如何定性，《法制日報》理論版，2009年4月8日。
41. 已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架致使被綁架人死亡之法律適用,，《人民檢察》，2007年第9期；
42. 典型案例的標本價值，《人民檢察》，2008年第7期；
43. 求仁而得仁，何怨？《人民檢察》，2007年第15期；
44. 婚內強奸犯罪化應該緩行，《刑事法判解》第4卷，2001年版；
45. 死刑犯的生育權，《刑事法判解》第5卷，2002年版。
47. 超越與缺憾——蘇力「一個不公正的司法解釋總置評」，《刑事法評論》，第13卷，2003年版。
（六）其他
在《南方周末》、《法制日報》、《檢察日報》、《時代潮》等報紙、雜志上發表法學隨筆20餘篇；在《北京商學院學報》、《現代財經》、《財會月刊》等雜志上發表經濟類論文5篇（2000年以前） 。

❹ 車浩的主要作品

《法學研究》2013年第1期，「中國刑法學的現狀、傳統與未來」
《法學研究》2012年第2期，「盜竊罪中的被害人同意」
《法學研究》2010年第2期，「強奸罪與嫖宿幼女罪的關系」
《法學研究》2009年第5期，「假定因果關系、結果避免可能性與客觀歸責」
《中國法學》2013年第1期，「扒竊入刑：貼身禁忌與行為人刑法」
《中國法學》2012年第1期，「自我決定權與刑法家長主義」
《中國法學》2008年第4期，「被害人同意的體系性地位」
《中外法學》2008年第5期，「被害人同意在故意傷害罪中的界限」
《政法論壇》2009年第3期，「從間接正犯到直接正犯」
《政法論壇》2006年第3期，「犯罪論體系在近現代中國的歷史展開」
《法律科學》2008年第6期，「刑法上的被害人同意能力」
《法學評論》2010年第1期，「論推定的被害人同意」
《法學》2011年第8期，「從李昌奎案看鄰里糾紛與手段殘忍的涵義」
《法學》2008年第9期，「從華南虎照案看詐騙罪中的受害者責任」
《環球法律評論》2008年第6期，「德國關於被害人同意之錯誤理論的新進展」
《政治與法律》2010年第6期，「被害人視角下的持槍搶劫」
《中國刑事法雜志》2008年第9期，「復數法益下的被害人同意」
《中國刑事法雜志》2009年第11期，「承諾還是同意？——從語境差異看概念移植與翻譯」
《浙江社會科學》2008年第5期，「從大眾到精英：我國犯罪論體系話語模式的轉變」
《刑事法評論》2003年第13卷，「被遮蔽的世界：監獄同居樓里的性和生育」
《刑事法評論》2002年第11卷，「刑法公法化的背後—對罪刑法定原則的一個反思」
《中國法學》2004年第6期，「中國刑法學研究會2004年會綜述」
《刑法評論》2009年第1卷，「論被害人同意的對象」
《人民檢察》2008年第15期，「行政許可的出罪功能」
《刑事法研究》2005年第1期，「從體系角度審視我國犯罪構成理論的缺陷」
《北大研究生學志》2002年第1期，「大同的夢想與流放者的困惑——《刮痧》觀後」 《犯罪論體系》，清華大學出版社2006年版，撰寫第2章、第7章
《刑法總論精釋》，人民法院出版社2010年版，撰寫第12章、第14章
《刑法學讀本》，上海交大出版社2010年版（

❺ 刑法各論精釋和刑法總論精釋有什麼區別

刑法來是規定犯罪、刑事源責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

❻ 《刑法一本通中華人民共和國刑法總成(第十版)》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《刑法一本通》（李立眾）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：

書名：刑法一本通

作者：李立眾

出版社：法律出版社

出版年份：2013-9-1

頁數：595

內容簡介：《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》包含《中華人民共和國刑法修正案（四）》在內所有刑事立法文件、1997年3月14日至2003年6月30日期間的一切有效司法解釋及解釋性文件，而且包含大量此前的可參照執行的刑法司法解釋。必須要交代的是，《關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》、《關於維護互聯網安全的決定》沒有設立新的罪刑條款，僅為提示性規定，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》對此只收錄部分內容。此外，有些司法解釋，如1997年12月31日最高人民檢察院《關於發布（關於檢察機關直接受理立案偵查案件中若干數額、數量標準的規定（試行））的通知》，已經被2002年2月22日最高人民檢察院《關於廢止部分司法解釋和規范性文件的決定》明文廢止，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》沒有收錄。

前言/序言

2013年2月26日，最高人民法院發布《關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十批）的決定》。該《決定》共廢止了1997年7月1日至2011年12月31日期間20多個原本有效的刑事司法解釋（含解釋性文件）。本次修訂除全面反映相關司法解釋的廢止情況外，還增補了本書第9版以來到2013年7月20日之前的所有刑事司法解釋。為控制修訂後的篇幅，本書刪除了第2-9版的前言。

1997年，有位女碩士向時在中南政法學院任教的張明楷教授請教學習刑法學的方法。張明楷教授答日「把刑法典看上一百遍」。聞之此事，編者感覺不可思議，刑法典有什麼好閱讀的呢？遙想編者做學生之時，幾乎沒有（刑法）老師要求學生上課時必須攜帶（刑）法典。在課堂上，老師以自己心目中的法律為前提界定基本概念，講述應有特徵，闡釋制度由來，分析實務案例，乃至痛批現行法律，大談立法完善。學生密密麻麻記下筆記，以為老師講的就是實定法本身。編者大二到大三學習刑法一整年，都不曾翻閱過1979年刑法典。在（刑）法學主要是（刑事）立法學而不是（刑法）解釋學的背景之下，包括編者在內，很少有人能夠真正領悟閱讀（刑）法典的重要性。

編者很快發現，不重視刑法規定，或者說不以刑法規定為前提，學習、研究刑法將會產生很多偏差，會導致很多想當然的結論。例如，有人主張，「保護傘」是構成黑社會性質的組織的必備要件。再如，有人認為，既然賄賂犯罪的對象是賄賂，性賄賂也是賄賂，所以國家工作人員接受性賄賂的，應當構成受賄罪。又如，有人認為，破壞村委會選舉的，屬於破壞選舉行為，所以應當構成破壞選舉罪。這些觀點或許在刑事立法學上有其意義，但是，只要翻閱刑法典相關規定，立刻就會發現這些觀點不能成立，或者說，所討論的這些問題根本就是解釋學上的偽問題。關於黑社會性質的組織的特徵，刑法第294條有著明確的描述，「保護傘」不是成立黑社會性質的組織的法定必備要件。刑法典分則第八章貪污賄賂具體犯罪的對象是「財物」而不是「賄賂」，單純的性賄賂不屬於「財物」的范疇，故單純的性賄賂不符合賄賂犯罪的犯罪構成。村委會選舉不屬於選舉「各級人民代表大會代表和國家機關領導人員」，故破壞村委會選舉的，不能構成破壞選舉罪。上述觀點都是不查閱刑法規定、隨便拍腦袋的惡果。

令人遺憾的是，這種無視刑法典規定、想當然進行刑法學研究的現象，至今仍然存在。例如，有人研究利用影響力受賄罪中的「影響力」到底是何含義，有人在研究商業賄賂罪的犯罪構成。然而，就解釋學而言，研究這些問題毫無意義。利用「影響力」不是構成利用影響力受賄罪的法定要件，因為查閱刑法第388條之一，立法機關並未使用「影響力」的文言，「影響力」是司法機關歸納刑法第388條之一的罪名所採用的術語。只要將刑法第388條之一的規定研究透徹了，什麼是「影響力」的問題也就不言自明了。離開刑法規定，對罪名中的某一術語展開研究，不但無助於揭示相關犯罪的犯罪構成，而且有可能導致問題復雜化。同樣，我國刑法典中並不存在「商業賄賂罪」這樣一個罪名，而只有非國家工作人員受賄罪等具體犯罪，或者說商業賄賂罪僅是司法機關對非國家工作人員受賄罪等8個罪名的類罪歸納而已。就刑法解釋學而言，研究刑法典中並不存在的類罪名的犯罪構成，是一種才智、精力的浪費。

在法治社會，決定被告人命運的是而且只能是刑法典的規定。為了不斷提醒學生閱讀刑法典的重要性，同時，司法解釋日益龐雜，為了在學術上維護刑法典的穩定性與主導地位（參見第一版前言），2003年，編者決定編寫《刑法一本通》。缺乏法律解釋能力的法科學生，未來難以成為高素質的司法人員。要求學生重視解釋對象（法律規定）是什麼，告知學生問題所在，然後向學生展示解釋技巧與解釋結論，這樣才有可能培養出具有一流解釋能力的學生。在此意義上，編者希望，無論是刑法學還是其他部門法學，都應以法條為中心進行課堂教學。這一希望是編者不遺餘力編寫本書的動力所在。本書已經出版10版，在此交代編寫本書的動因，以示紀念。

作者簡介：中國人民大學法學院副教授，法學博士·研究生導師。

❼ 車浩本科在哪

車浩本科學校沒有在網上公布。

2000年－2007年，北京大學刑法學碩士、博士。

2007年－2008年，對外經濟貿易大學法學院任教。

2008年－2010年，清華大學法學院從事博士後研究工作。

2010年-，北京大學法學院任教。

兼任北京大學犯罪問題研究中心主任，北京大學刑事法治研究中心副主任，公安部法制局特邀專家，最高人民檢察院第一檢察廳副廳長（掛職），北京市朝陽區人民檢察院副檢察長（掛職）等社會職務。

著編

《階層犯罪論的構造》（獨著），法律出版社2017年版

《刑法教義的本土形塑》（獨著），法律出版社2017年版

《車浩的刑法題》（獨著），北京大學出版社2016年版

《刑法總論精釋》（副主編），人民法院出版社2016年版

《刑法各論精釋》（副主編），人民法院出版社2016年版

《當代刑法思潮論壇》（三卷本）（副主編），北京大學出版社2016年版

❽ 刑法罪名精釋， 新刑法條文釋義，這兩本書的電子版WORD PDF TXT都可以，急用，請發郵箱[email protected]

只有pdf格式，要抄滴哈，襲可加 Wo

《刑法罪名精釋 對最高人民法院關於罪名司法解釋的理解和適用》 作者:周道鸞，張軍主編；馬東等撰稿 頁數:1129 出版社:北京市：人民法院出版社 出版日期:1998
《新刑法條文釋義》 作者:劉家琛主編 頁數:1068 出版日期:2004 簡介:根據全國人大常委會刑法修正案和「兩高」最新司法解釋編寫:本書採用條文主旨、條文釋義的結構形式，對新刑法及其修正案、解釋案、配套司法解釋的理解與適用作了闡釋，系統闡述了各種罪的認定與處罰

❾ 柏浪濤的學術著作

《刑法攻略》
《刑法要義》
《侵犯知識產權罪研究》 《刑法總論精釋》（陳興良主編）
《刑法歷次修正案權威解讀》（周光權主編）

❿ 求刑法罪名精釋 pdf

刑法罪復名精釋.pdf

tc5.us/file/16273814-415423155（選擇普通制下載即可！）

1、文件有點大，需要耐心下載；

2、手機瀏覽器網頁端登 陸，或PC電腦端登 陸，即可查看、下載；

3、文件有時效性，請及時下載，以免失效；