刑法劉鳳科01

❶ 《2021厚大先修劉鳳科刑法講義》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源

《2021厚大先修劉鳳科刑法講義》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1vcFemL4szkZeQES1Gt6YOw

❷ 阮齊林和劉鳳科

1、阮齊林PK劉鳳科

我的建議是，不要刻意找他們觀點的不同，其實專劉鳳科沒有自己屬的觀點，劉鳳科是張明楷的學生，他的觀點都是張明楷的觀點。講課還是認認真真的聽阮齊林的，阮齊林是刑法大家，講課深入淺出，很隨和的老人家。而所謂的黑馬劉鳳科，不過是在張明楷日益重要的教材編寫和出題地位的影響下起來的，有影響力的是他老師的觀點，實際上他講課一般。同樣對張明楷觀點把握的比較好的萬國的韓友誼比他講的好多了。

到你上課的時候，培訓班會給你張明楷觀點的材料，而且標注出於傳統觀點的不同，一般不需要你自己整理。

2、刑法基礎和強化階段該如何復習

你已經報了三校的培訓班，建議你不要有自己的計劃，最好的計劃就是跟著培訓班的系統復習來，老師要求的你自己都做到了，過司考沒有問題。當然，在你完成老師任務後還是比較有時間，可以在學校計劃的體系內制定自己的詳細計劃。

❸ 關於劉鳳科刑法裡面的一個想像競合的疑問，求高手解答

因為還是有強制猥褻的行為，而且因這一行為導致死亡。所以屬於一個行為觸犯兩個罪名，屬於想想競合。

❹ 劉鳳科刑法講得怎麼樣

1、個人通過司考經驗來看，劉鳳科老師講課重點突出，深入淺出，且師從刑法界泰斗張明楷，觀點與司考刑法出題一致，授課極為幽默，對復習考試做題都有很大的幫助
2、專心聽一個老師的課程足矣，只要對老師充滿信任，就會認真去研究，不會出現聽這個老師的課想著另外一個老師的課程
3、此外，對司考來講，建議別在一個學科聽好幾個老師的課程，以免出現很多疑惑，特別是刑法這類有很多爭議觀點的學科，建議就聽鳳科大帝課即可

❺ 劉鳳科刑法怎麼樣

還行吧，我認為韓友誼的比較好

❻ 劉鳳科的介紹

劉鳳科，男，清華大學法學博士，北京工商大學法學院副教授。國家司法考試業內名師，為厚大司考獨家主編《刑法》系列教材，是北京華旭司考，北京新青年司考，北京明成司考，厚大司考，海天學校，政法英傑、三校名師等司法考試學校簽約刑法主講教師。

❼ 為什麼稱劉鳳科為「鳳科大帝」

眾所周知，劉鳳科老師風趣幽默的課程受到了廣大學員們的喜愛。

❽ 劉鳳科講刑法2015和2014的區別

2015年的刑法和2014年的刑法，在法律條款上是相同的，沒有進行修改。

因此，劉鳳科這兩年的授課內容基本上是相同的，但考試大綱有所變動，授課的側重點有所不同。

劉鳳科2015年刑法授課筆記（講義）請到這里下載查看：

2015基礎先修 刑法 劉鳳科(音頻1-16含講義) - 司考資料交流 - 學法網 - 學法網 xuefa.com 與法律人共成長！

http://bbs.xuefa.com/thread-507757-1-1.html

附：我國現行的刑法修正修改歷程：

1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂 已先後被《中華人民共和國刑法修正案》(發布日期：1999年12月25日 實施日期：1999年12月25日)、《中華人民共和國刑法修正案(二)》(發布日期：2001年8月31日 實施日期：2001年8月31日)、《中華人民共和國刑法修正案(三)》(發布日期：2001年12月29日 實施日期：2001年12月29 日)、《中華人民共和國刑法修正案(四)》(發布日期：2002年12月28日 實施日期：2002年12月28日)、《中華人民共和國刑法修正案(五)》 (發布日期：2005年2月28日 實施日期：2005年2月28日)、《中華人民共和國刑法修正案(六)》(發布日期：2006年6月29日 實施日期：2006年6月29日)、《中華人民共和國刑法修正案(七)》(發布日期：2009年2月28日 實施日期：2009年2月28日)、《全國人民代表大會常務委員會關於修改部分法律的決定》(發布日期：2009年8月27日 實施日期：2009年8月27日)、《中華人民共和國刑法修正案(八)》(發布日期：2011年2月25日 實施日期：2011年5月1日)修正或修改

❾ 能不能介紹一下劉鳳科和柏浪濤兩位老師

二：關於對象錯誤和打擊錯誤
劉鳳科的案例：甲發獨葯給乙，結果寫錯信息，發給了丙，將丙獨死。
劉鳳科觀點：對象錯誤！
理由：發獨葯並非是實行行為，沒有製造現實緊迫的危險，喝獨葯時才是，而喝獨葯時，甲一直認為殺人所指向的是乙，一個行為，一個結果（對丙故意殺人，對乙不構成犯罪，否則是主觀歸罪），故屬於對象錯誤
柏浪濤的案例：甲發獨葯意圖獨死住A房間的張三，結果寫錯，發給了B房間的李四，並將其獨死。
柏浪濤觀點：打擊錯誤！
理由：甲主觀想要把葯發到A房間去，結果疏忽大意寫錯，偏離到了B房間，故對B房間室李四的死亡持過失心理，而甲只對A房間室的張三存有創設危險的故意，但該危險沒有實現，故屬於打擊錯誤。
個人傾向：支持劉鳳科觀點

❿ 關於劉鳳科講刑法

過失的行為是乙實施的。

舉例：甲教唆乙、丙說，這個人是個壞人，內你們把這個毒葯給丁容吃。乙丙聽錯了，聽成了，這是個土葯，你把這個給丁吃。乙丙不知道這個葯是毒葯，結果丁吃了死了。
例子中乙丙為過失，不構成共同犯罪，這和甲無關，甲是故意犯罪。