刑法可不學
A. 有沒有學刑法的今年考司法考試感覺刑法越看越難撒,求教一下......
1、刑法不懂的,建議你看劉鳳科的。劉鳳科被司考界的人稱為鳳科大內帝。
2、建容議你淘寶上買厚大機構的《劉鳳科講刑法》,因為時間有限,建議你直接用系統強化版的,然後去厚大官網下載視頻或音頻(免費的)。當然,如果你原來聽的是其他老師的課,或者是你自己看書的,只要和劉鳳科講的內容有沖突的,建議你忘了原來的那一套,以劉鳳科的為准。個人認為,劉老師的課是非常好的
B. 自學法律能只學刑法嗎
沒有特別的順序。我們上課你說的這四門都是一起開的。法理開的最早。你四門可以一起看。配上法理的內容互相比較。其實大道理是一樣的,可以不用有意識分開他們。都是法律。本質目的都是差不多的。
C. 刑法是什麼怎麼學
結合案例學習是來根本的、唯一源正確的學好刑法的方法。
刑法總論部分要學好犯罪構成的四個構成要件,尤其是犯罪的主觀方面的分析,難點是間接故意和輕信能避免的過失的區分;犯罪形態;罪數及歸責原則等問題都是總論部分的難點及司法實踐中極易出現的問題。分則部分的學習主要是要注意對犯罪行為(也就是客觀要件)的准確把握。刑法分則的分類是按所保護的客體進行分類的,所以要注意具體刑法罪名在各章節中的歸類(這是初學刑法者易忽視的,如搶劫罪侵犯的是財產權利和人身權利雙重客體,但卻歸類在財產犯罪中,所以如何區分搶劫與搶奪、敲詐勒索甚至盜竊是重點),這有助於准確定性。
最後建議你多看看案例評析、研究方面的書,尤其是高法編的《刑事審判參考》。趙秉志教授編的案例研究的書挺多,挺實用,對你學好刑法會有幫助的。
D. 怎麼學刑法法條都要背下來嗎
不用,結合實例。
刑法中分為好幾類的犯罪,可以集中歸納是哪幾種,然後針對那些,強化實例分析,熟能生巧,自然那些法條就記住了。
E. 對於學習刑法你有什麼想法和建議
刑法和民法是最重要的兩大實體法,條文多,知識量大,需要有一個循序漸進的過程。至於怎麼學習,提供以下建議:
1.先把基礎理論掌握好。如果你是法學專業的學生,就應該充分利用好學習資源(包括課堂的和圖書館等),將刑法學教材吃透,建立起最基本的刑法學知識體系;如果非法學專業,付出就要相對多一些,可以選修或者旁聽相關課程。
2.多看法條。刑法這門部門法是很龐大的,除本身外還包括八部修正案和各種司法解釋,由於刑法本身的嚴肅性和調整手段的特殊性,需要學習者多看相關法條,至少大致掌握不同情況的不同界定和規制模式。由於刑法本身的條理性、邏輯性很強,在掌握基礎理論的前提下去掌握相關法條,並不是十分困難的事情。
3.學以致用,多理論聯系實際。多看案例書,或者相關電視節目(如《今日說法》多為刑法案例),嘗試自己分析實際問題,提出個人觀點或者解決方案,逐漸培養起刑法思維,增強運用刑法的能力。
4.既品味經典,又接觸前沿。一方面,可利用課余時間閱讀刑法學相關名著,最好是法學大家的經典之作;另一方面,鑒於刑法內容龐大,流派甚多,加之這些年修改較為頻繁,建議多關注學科前沿,及時更新知識,積極進行研究。
5.實習鍛煉。有時間和機會的話,實習是必不可少的,包括法院、檢察院和律所,最好選擇專業對口的實習崗位,增強解決實際問題的能力和實戰經驗。
F. 刑法如何學
看你學刑法的意圖是什麼。
如果你是作為一門學科來學習的,那麼就要購買相關的學科專業教材,進行系統的學習。
如果僅僅是作為一門愛好或作為一門儲備知識來學習的那麼可以通過觀看視頻,看刑法相關案例書籍來學習。
但無論如何備好刑法以及相關司法解釋的匯編書籍,以及准備好筆記本來做筆記,這是必須的。
G. 請問學習刑法難嗎
相比較民法、訴訟抄法等學科來說,刑法學的理論爭議更多,學科深度更跟,難度也確實要大一點。其實說起來這個世界有很多難的事情呢,但是真的你努力的話,沒有什麼做不到的。你既然說到要學刑法必然也知道司法考試吧,我身邊有個朋友,非法學專業出身,工作之後在職復習,考了幾年最後也通過了,所以只要有恆心和毅力沒有什麼做不到的。想學好刑法,國內的推薦可以看一看張明楷、周光權的書,有了基礎還可以看看日本的山口厚、平野龍一等人的書,還有德國羅克辛的書,一步步來。
H. 沒學刑法和民法總論能不能學分論會不會有什麼問題呢比如聽不懂
比較有問題的,比如說刑法沒學總論當你判斷某個犯罪行為是什麼的時候,你很可能覺得和分論中的好幾個罪名都像。而民法要是沒學總論,只學分論的話你做題和分析案情就比較困難不曉得是為什麼很暈,建議還是看看總論吧
I. 刑法民法、法理學法制史、憲法應該先學哪個
建議學習順序:
1、刑法;
2、民法;
3、法綜(法理學、憲法、法制史)。
主要基於以下四點原因。
1 、從考察方式來說,民刑更需要理解適用,不僅僅是背誦
最近覺曉法碩教研團隊根據法碩歷年知識點整理真題的考察方式,以及各個知識點的考察方向。
然後再次驗證了,在法碩專業課的知識點考試裡面,刑法與民法更多的偏向於理解適用,即使是選擇題也有大多為案例式考察,不僅僅需要大家把細節性記住,還需要把知識點在融會貫通後理解適用並輸出。
而法綜更多的偏向於背誦,不管是選擇題還是主觀題都偏向背誦,題目大多都是那種概念記憶並選出答案。而我們整體的學習階段,第一輪學習目的就是為了基礎理解運用,第二輪提升背誦,然後再沖刺記憶。
所以我們應當先在第一輪優先解決理解的問題,為後面背誦階段打基礎,而刑法民法一定是不可避免的,一定要優先突破。
對於全部需要背誦的內容,背誦太早也不好。而對於整體學習規劃來說,並不需要我們所有科目都學習幾遍,比如曉夥伴們可以在學習時,刑民難理解的章節可以學2遍,法綜來不及的話就直接邊學邊背,這種方法也是可取的,但是刑民最好是最先開始!
2 、從二者對比來說,刑民更貼近於生活,非法本學生入門容易
刑法和民法相對於法理,憲法,法制史來說,更加貼近生活,例如說到買賣合同、盜竊罪、故意殺人罪這些名詞時,不管是法本還是非法學的曉夥伴,入門和興趣以及法學理論的素養就更容易養成。由此看來,先學習刑民會更易於接受和堅持下去。
並且當曉夥伴們學習了刑法民法之後,再去學習法綜的科目就會更加容易理解,畢竟有刑法和民法的法學素養在。
3、從題目難度來說,刑民的題目難度更大,且有修改,需先學習
對於一般的曉夥伴而言,可能在學習刑法民法的時候,前期難度會大一些(是因為沒有背誦,導致法綜題不會做,這不是難度問題)。
並且刑法和民法都在之前的內容上有新的修改,曉夥伴們更加應該先把新改的、新增的一切先學習了解一遍,有一個基礎的印象,會更加有利於後面的整體學習。
4、從不同學生情況來說,如果二戰或與法考同步備考,依然先學刑民
大家都知道法碩專業課科目是完全包含於法考的,而法考的科目會更多一些,並且是一個通過率的考試,可以放棄一些科目。
法考的順序肯定也是先學習刑法,民法,然後才會是小法,背誦的小法類一般都會放在最後幾個月,前面全是理解運用的科目,而法制史那些甚至會被放棄。
由此而言,如果法考與法碩同步備考,也是要先學刑法與民法,不過可以學習法考的課程,和法碩相輔相成。而二戰的曉夥伴更應如此,畢竟刑法和民法科目才改,如果要這么早開始學習,建議先把修改內容先學習了。
J. 刑法,女生學習了,將來有什麼用嗎
你這個問題的預設就是:刑法主要是給男生學習的,對嗎?這個邏輯挺逗,那麼美容美發專業都應該是女生學,體育專業全部是男生學,廚師也都應該是女的。
看來題主是個女生。
學不學刑法跟男女生沒有關系,關鍵看你有無興趣去學。