包頭市人民法院2014公告

A. 包頭王海龍案結果包頭王海龍殺人案已1年多了，很想知道殺人者得到怎樣的法律制裁

王海龍被判無期

上海市第二中級人民法院於2009年12月1日作出（2009）滬二中刑初字第127號刑事判決，認定被告人王海龍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。在法定期限內沒有上訴、抗訴。

上海市高級人民法院於2010年2月3日作出（2010）滬高刑復字第7號刑事裁定，予以核准。本院於2012年3月30日作出（2012）黑刑執字第264號刑事裁定，將罪犯王海龍的刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。

執行機關黑龍江省佳木斯監獄於2014年7月14日提出減刑建議書，經黑龍江省監獄管理局審核同意後於2014年9月15日報送本院。本院依法組成合議庭進行了審理。審理期間，本院依法對黑龍江省佳木斯監獄報請的減刑建議書予以公示。本案現已審理終結。

(1)包頭市人民法院2014公告擴展閱讀

案情概況

被告人王海龍生於1989年，系包頭市運管稽查大隊職工。5月25日21時許，被告人王海龍與妻子、朋友一行8人在青山區龍江道烏蘭胡同酒吧一包房內飲酒。其間，王海龍在勸醉酒的朋友回包房時，與酒吧女老闆彭程程發生爭吵，繼而王海龍與彭程程及其朋友朱某某撕扯打鬥。

打鬥過程中，彭程程從酒吧拿出一把水果刀架在王海龍頸部並將他揪扯在地，眾人勸說後，彭程程扔下刀來到酒吧門外。王海龍拿起地上的水果刀追出去，向彭程程猛刺一刀，朱某某上前與王海龍打鬥，被王海龍刺傷。王海龍繼而又向彭程程猛刺數刀，後王海龍棄刀隨朋友乘車逃離現場。

B. 包頭王海龍殺人事件怎麼沒了下聞

據包頭律師咨詢網報道：
備受社會關注的烏蘭胡同酒吧女經理彭程程被殺案，於今日上午在包頭市中級人民法院公開開庭宣判，包頭市中級人民法院以故意殺人罪一審判處被告人王海龍無期徒刑。
公訴機關指控，今年5月25日21時許，被告人王海龍與妻子、朋友一行八人在青山區龍江道烏蘭胡同酒吧一包房內飲酒期間，王海龍在勸一醉酒的朋友回包房時與被害人彭程程因喝酒之事發生爭吵，繼而王海龍與彭及其朋友朱某發生撕扯打鬥。打鬥中，彭程程從酒吧拿出一把水果刀架在王海龍頸部並揪扯至王海龍倒地，在眾人的勸說下，彭扔下刀，被勸出酒吧門外。王海龍拿起彭程程扔在地上的水果刀追出酒吧，向彭程程猛刺一刀。朱某見狀上前與王海龍打鬥，被王海龍刺傷，王海龍繼而又向彭程程猛刺數刀。後王海龍棄刀隨朋友乘車逃離現場。彭程程在被他人送往醫院途中死亡，朱某被捅刺後形成血氣胸。5月26日凌晨4時許，公安人員在東河區將被告人王海龍抓獲。
公訴機關認為，被告人王海龍無視國法，酒後與被害人發生爭吵，不能正確對待，竟持刀連續捅刺，致一人死亡，一人輕傷，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
一審宣判後中，王海龍不服，辯稱其沒有殺人的動機和直接故意。當庭提起上訴。

我在網路上找到的，沒有發布的時間，標題是《包頭酒吧女老闆彭程程遇害案今日宣判，被告人王海龍一審被判無期》，看網路快照。我到其《包頭律師咨詢網》網上找卻沒有。
哎！殺一人，傷一人，卻只是無期，還要上訴，沒有背景的人殺不起啊！

C. 如何查詢人民法院判決公告

從2014年開始，人民法院的判決都可以從人民法院裁判文書網中找到，再早的案件就要到做出判決的法院的檔案室去查詢了。
附中國裁判文書網鏈接：http://ke..com/subview/10746287/10981300.htm.

D. 內蒙古包頭17歲少女產子後的罪與罰，該起案件背後，作為家長該反思什麼

2020年2月29日下午，內蒙古包頭，窗外依然寒冷。小雲在一自建房內，忍著臨產的疼痛，單獨一人誕下一名嬰兒。她乃至來不及多看孩子一眼，便用剛剪斷臍帶的剪刀，結束了親生骨肉的性命。

專家：要以教育、感染、搶救的政策，各方都應參加到監督管理、教育幫扶中，北京青少年法律援助與研究中心副主任於旭坤在承受紅星新聞采訪時表明，《未成年人保護法》規則，對違法違法的未成年人，實施教育、感染、搶救的政策，堅持教育為主、賞罰為輔的原則。小雲違法時沒有成年，應當從輕或減輕處罰。

一起，依照《社區糾正法》規則，社區糾正決議機關根據需要，能夠託付社區糾正安排或許有關社會安排對被告人或許罪犯的社會危險性和對所寓居社區的影響，進行查詢評價。這也意味著法院能夠託付司法所等社區糾正安排或許第三方社會安排進行上述評價。且該查詢評價並不是結論性的，只是供給定見參閱，最終還需由法院作出決議。

「如果小雲被判緩刑，承受社區糾正。除當地的社區糾正安排以外，居委會、包括小雲的父親等監護人，以及當地共青團、婦聯等群團安排，都要參加到對她的監督管理、教育幫扶中來，協助她知道改正錯誤，不再違法，盡快融入社會。」 於旭坤說。

E. 機動車與非機動車相撞的賠償問題

機動車負事故全部責任，機動車與非機動車之間發生交通事故，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。

機動車和非機動車相撞責任認定

《道路交通安全法》

第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

非機動車行駛規定

1、遵守安全規定，按車道行駛。駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。

2、橫過機動車道。

駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過;沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。

3、行駛時速限制。

殘疾人機動輪椅車、電動自行車在非機動車道內行駛時，最高時速不得超過十五公里。

4、借道行駛。

因非機動車道被佔用無法在本車道內行駛的非機動車，可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛，並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。

5、通過交叉路口。非機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：

（1）轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行;

（2）遇有前方路交通阻塞時，不得進入路口;

（3）向左轉彎時，靠路口中心點的右側轉彎(即大轉彎);

（4）遇有停止信號時，應當依次停在路口停止線以外。沒有停止線的，停在路口以外;

（5）向右轉彎遇有同方向前車正在等候放行信號時，在本車道內能夠轉彎的，可以通行;不能轉彎的，依次等候。

機動車與非機動車相撞，要看下具體是誰的責任。並不是說，機動車與非機動車相撞就是機動車的責任，如果是非機動車違反了交通法律法規，那麼就是非機動車進行理賠，該賠償多少是多少，一分也不可以少。

(5)包頭市人民法院2014公告擴展閱讀：

內蒙古自治區包頭市青山區人民法院

民事判決書

(2014)包青民初字第341號

原告王志飛。

委託代理人王峰。（系原告王志飛的父親）

被告魏進。

被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市青山區支公司。

負責人吳宏濤，系該公司經理。

委託代理人李增川，內蒙古祥鹿律師事務所律師。

原告王志飛訴被告魏進、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市青山支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院於2014年3月3日立案受理後，依法由審判員蘇峻嶺適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王志飛的委託代理人王峰，被告人保公司的委託代理人李增川到庭參加訴訟。被告魏進經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告王志飛訴稱，2012年8月30日晚，原告乘坐謝文忠駕駛的蒙BR0909號小型普通客車回家途中，沿固陽縣新區馨苑道由西向東正常行駛時，與被告魏進駕駛的蒙BGK515號小型轎車發生相撞，導致王志飛受傷。經交警部門認定被告魏進承擔此事故的全部責任，原告無事故責任。

事故發生後，原告被送往固陽縣人民醫院進行搶救，後被轉到包頭市第四醫院住院治療，經診斷為左股骨遠端骨折等。2013年11月25日原告到包頭市第四醫院進行二次手術，現原告訴至法院，請求依法判令被告賠償原告二次手術醫療費10488.53元，誤工費1648.8元，護理費1648.8元，營養費720元，住院伙食補助費720元，交通費300元，共計15526.13元；訴訟費用由被告負擔。

被告魏進未到庭，未進行答辯。

被告人保公司辯稱，對事故的真實性認可，我公司已經在固陽法院（2013）固民初字第525號案件中交強險及商業第三者責任保險限額內已全部賠償完畢。

經審理查明，2012年8月30日21時許，被告魏進駕駛蒙BGK515號小型轎車沿固陽縣金山鎮新區緯一路由北向南行駛至馨苑道與緯一路交叉口處右轉彎過程中，遇謝文忠駕駛蒙BR0909號小型普通客車（車內乘坐楊建軍、原告王志飛）沿固陽縣新區馨苑道由西向東正常行駛，兩車發生相撞，致謝文忠、楊建軍、原告王志飛受傷，造成三人受傷，兩車損壞的交通事故。

經包頭市公安局交通管理支隊固陽縣大隊處理，於2012年9月20日作出包公交固認字（2012）第1084號道路交通事故認定書，認定被告魏進承擔此事故的全部責任，原告王志飛無事故責任。事故發生後，原告王志飛被送往固陽縣人民醫院進行搶救，後被轉到包頭市第四醫院住院治療，經診斷為左股骨遠端骨折等，住院30天。

出院後經鑒定，原告王志飛傷情構成十級傷殘。2013年11月25日原告王志飛到包頭市第四醫院行內固定物取出術，住院治療18天，發生醫療費10488.53元。

庭審中原告王志飛提交的證據有：

1、道路交通事故認定書，證明被告魏進承擔此事故的全部責任，原告不承擔責任。

2、包頭市第四醫院出院病員結算報銷憑證1張、診斷證明書1份、病歷1份、費用清單1份，證明原告後續治療情況。

3、（2013）包青民三初字第236號民事判決書1份，證明第一次訴訟中的損失應該由被告魏進和被告人保公司來承擔，並且原告有後續治療各項費用請求的訴權。對以上證據，被告魏進未到庭未質證。被告人保公司質證，真實性均認可，但我公司的保險限額已賠償完畢，不再負責賠償。

被告人保公司提交的證據有：（2013）固民初字第525號民事判決書復印件1份，證明在該事故中另一傷者楊建軍在包頭市固陽縣人民法院起訴被告魏進、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市青山區支公司交通事故責任糾紛，在該案件中交強險和商業第三者責任險的限額內已全部賠付完畢。原告王志飛質證，認可。

F. 如何查詢包頭市中級人民法院是否將案件移交一審法院

持身份證可以到所在法院大廳查詢。
1、案件立案後會分配到具體法官，法官收到會向被起訴人發傳票，通知答辯以及被起訴人的權利義務。如果你被起訴的話，會收到答辯通知。
2、持身份證可以到所在法院大廳查詢。
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

G. 包頭彭程程案中的王海龍審判結果到底是什麼

被判有期徒刑十八年六個月

判決經過三次，分別如下：

1、上海市第二中級人民法院於2009年12月1日作出（2009）滬二中刑初字第127號刑事判決，認定被告人王海龍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

2、黑龍江省人民法院於2012年3月30日作出（2012）黑刑執字第264號刑事裁定，將罪犯王海龍的刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。

3、2014年10月8日，黑龍江省人民法院宣布公示，罪犯王海龍在服刑改造期間，確有悔改。將罪犯王海龍的刑罰減為有期徒刑十八年六個月，剝奪政治權利改為七年。（刑期自本裁定減刑之日起計算，即自2014年10月8日起至2033年4月7日止。

事情經過:

2013年5月25日21時許，王海龍與妻子、朋友一行8人在青山區龍江道烏蘭胡同酒吧一包房內飲酒，期間，王海龍在勸醉酒的朋友回包房時與酒吧女老闆彭程程發生爭吵，繼而王海龍與彭程程及其朋友朱某某撕扯打鬥。

打鬥過程中，彭程程從酒吧拿出一把水果刀架在王海龍頸部並將他揪扯在地，眾人勸說後，彭程程扔下刀來到酒吧門外。王海龍拿起地上的水果刀追出，向彭程程猛刺一刀，朱某某上前與王海龍打鬥，被王海龍刺傷。王海龍繼而又向彭程程猛刺數刀，後王海龍棄刀隨朋友乘車逃離現場。

彭程程在送往醫院途中死亡，朱某某被捅刺後形成血氣胸。次日4時，警方在東河區將被告人王海龍抓獲。

H. 查包頭中級法院萬里善公告

摘要 包頭市中級人民法院接受內蒙古自治區萬里大造林案件善後處置工作領導小組辦公室的委託，依法對位於內蒙古自治區興安盟境內「萬里大造林案」48326.6畝涉案林木、林地經營權進行變賣，依據《中華人民共和國拍賣法》、《最高人民法院關於民事執行中拍賣、變賣財產的規定》、《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》，定於2021年8月10日上午10：00時在包頭市中級法院舉辦變賣會(有意向參與競買者請登陸包頭市中級人民法院官網或聯系索取變賣明細表)。