民法總論與民法分論的關系
『壹』 民事法律關系在民法總論中有什麼地位呢
民事法律關系理論是民法學的核心，民法總論是從總體上研究民事法律關系的一般問題的，民法分論則是分別研究不同性質的民事法律關系的。
『貳』 民法總論與分論有什麼作用！！那個更重要點
民法總論是民法理論最重要的部分，是對以下分論內容的高度概括和抽象,
總論傾向於理論內，分論是比較具體貼近容實踐的東西，重要與否不大好說，學好總論才能更好的理解分論，分論是以後實踐實務的基本，所以都不能糊弄。
『叄』 民法總則、民法通則、民法總論的區別是什麼
民法通則是現行的民法法律文件。
民法總則是和民法分則相對的，是指民法中基礎的、原則性的規定。
民法總論學術性較強，大多數時候用在學理上而不是立法之中。
『肆』 民法總論是什麼
《民法總論》教學大綱
第一章導論
第一節民法概述
第二節民法的法源
第三節民法的本質
第四節民法的本位
第二章民事法律關系
第一節民事法律關系的概念
第二節民事法律關系的要素
第三節民事能力
第四節民事權利
第五節民事義務
第六節民事責任
第三章物
第一節作為權利客體的物
第二節物的分類
第四章民事主體——自然人
第一節民事權利能力
第二節民事行為能力
第三節監護
第四節宣告失蹤制度
第五節宣告死亡制度
第六節人格權之保護
第七節住所
第五章民事主體——法人
第一節法人的概念
第二節法人的本質
第三節法人的分類
第四節法人的民事能力
第五節法人的成立
第六節法人的機關
第七節法人的住所
第八節法人消滅
第六章民事法律行為
第一節民事法律行為的概念
第二節民事法律行為的分類
第三節民事法律行為的要件
第四節意思表示
第五節意思與表示不一致
第六節意思表示不自由
第七節條件、期限
第八節期日、期間
第九節民事法律行為的解釋
第十節民事行為的無效與撤銷
第七章代理
第一節代理的概念
第二節代理關系
第三節代理權
第四節代理的分類
第五節代理行為
第六節無權代理
第七節表見代理
第八章訴訟時效
第一節時效的概念
第二節訴訟時效的效力
第三節訴訟時效的客體
第四節訴訟時效期間
第九章民法的效力、適用與解釋
第一節民法的效力
第二節民法的適用原則
第三節民法的適用與解釋
第四節民法解釋方法與漏洞補充方法
『伍』 民法總論與總則的關系
兩者區別也不大。民法總論是相對民法學科研究方面來說的。民法總則則是相對民法典來說，是民法典的一個部分。
『陸』 民法總則、民法通則、民法總論的區別是啥啊
民法通則是現行的民法法律文件。
民法總則是和民法分則相對的，是指民法中基礎的、原則性的規定。
民法總論學術性較強，大多數時候用在學理上而不是立法之中。
『柒』 民法學與民法總論有分別嗎
民法學是研究民事法律制度、民事法律現象和民法所反映的社會發展內規律的科學。也就是說，民容法學是研究民法的學科；而，民法總論則是民法的一個部分，包括民法性質任務，基本原則，民法淵源等一些列內容，用史尚寬先生的話說：「民法總則為民法各編之冠，總匯民法共同適用之原理原則，非將民法各編融會貫通，難以識其原流與體系，而窺其全豹。」 所以呢，民法總論是民法的一部分，而民法學是研究民法的學科，二者還是有區別的
『捌』 民法總則，民法通則和民法分則的關系
民法總則是未來的民法典的總則部分，未來的民法典當然還包括合同、物權、侵專權責屬任、婚姻家事繼承等各個部分。民法通則可以看成是民法典的簡易版本，雖然是簡易版本但是有關分則部分的規定在即將生效的民法總則里並不包含。所以民法總則生效後民法通則依舊有效，直至2020年左右民法典編篡完成生效之後，民法通則的歷史使命就圓滿的結束了。
『玖』 民法總則、民法通則、民法分則這三個有什麼聯系和區別
《民法總則》與《民法通則》的區別
一、二者制定時所重視的目的不同
《民法通則》1986年4月12號頒布，1987年1月1號開始施行的，《民法通則》制定於改革開放初期，那時候我們面臨的是解決中國人吃飯穿衣的溫飽問題，當時中國人創造物質財富的能力不足以滿足我們的生活需要，這個背景下的《民法通則》，非常看重經濟功能。在《民法通則》第二條裡面在表達調整對象的時候，是這樣講的：中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關系和人身關系。先談財產關系，再談人身關系。《民法通則》第五章有關民事權利的規定這樣安排：第一節是財產所有權與財產所有權有關的財產權，第二節是債務權，第三節是知識產權，第四節才是人身權利，也是先談財產權利再談人身權益。說明《民法通則》的確體現出對民法經濟功能的重視。
《民法總則》就不同了，《民法總則》制定於21世紀的第二個十年，中國人創造物質財富的能力足以滿足中國人生活的需要。這樣的背景下，盡管經濟建設仍是核心任務之一，但我們更加重視剛才所說的人文關懷，所以看《民法總則》第二條，在表達民法調整對象的時候這么講：民法調整平等主體的自然人、法人、非法人組織之間的人身關系和財產關系。
二、二者法律理念的不同
《民法總則》把人身關系的民法調整放在了更為優先的序位。再看《民法總則》第五章關於民事權利規定的四個條文：109、110、111、112條，是對自然人、法人、非法人組織，尤其是確認保障自然人各種類型的人身權益的法律規則。113條以下的條文才是對各類財產權益進行確定和保障的規則，相對於《民法通則》第五章安排序位有明顯的調整，這是《民法總則》相對於《民法通則》更加關注人文關懷理念的貫徹和體現。可以說，在精神氣質方面，《民法總則》所做的調整，很多具體規則有較大的區別。
如：《民法總則》把人身關系的民法調整放在了更為優先的序位。再看《民法總則》第五章關於民事權利規定的四個條文：109、110、111、112條，是對自然人、法人、非法人組織，尤其是確認保障自然人各種類型的人身權益的法律規則。113條以下的條文才是對各類財產權益進行確定和保障的規則，相對於《民法通則》第五章安排序位有明顯的調整，這是《民法總則》相對於《民法通則》更加關注人文關懷理念的貫徹和體現。可以說，在精神氣質方面，《民法總則》所做的調整，很多具體規則有較大的區別。
『拾』 民法分論和民法之間是什麼關系是民法的一部分嗎它們之間有什麼區別法碩會考到民法分論的相關內容嗎
民法包括民法通論和分論，問這個問題，估計你也不想考法碩吧。考法碩肯定會考到分論。