商法學案例分析陸飛

⑴ 河南財經政法大學怎麼樣

作為財大即將大四的學姐來答一下

學校的位置在龍子湖大學城，離地鐵口很近，周圍都是大學，可以交到很多朋友，交通也很方便。財大在河南的知名度還是很高的，雖然是一個二本院校，但是分數線一點都不低，而且沒有幾個二本專業，（中外合辦除外），在鄭州幾乎到處都有校友，所以不用怕出了學校會孤單。環境沒的說，綠化很好，有大片大片的芍葯月季海棠牡丹等，校內有兩個湖，裡面很多金魚和鴨子。有三個餐廳，各有三層，包間或民族餐廳都有，還有義大利餐廳也不錯。購物的話有兩條商業街，基本各種類型的店都有。宿舍有三種，四人間上床下桌六人間上床下桌和六人間上下鋪，部分宿舍有浴室和獨衛，都挺寬敞的。有兩個澡堂，都有隔斷，所以南方的小夥伴不用害羞啦。宿舍有暖氣，冬天很暖和。教室和圖書館都有空調和暖氣，餐廳也有空調，夏天到處都很涼快。

學習氛圍也很濃，圖書館採用的是微信訂座，不用擔心佔座。學校還會舉行各種活動，社團也會有各種活動，參加幾個社團，大學就很充實了，也可以多出去走走。一共有四個操場，西操場每晚都會有很多人玩耍，唱歌彈吉他聚會等，很有意思。

最後歡迎報考河南財經政法大學~

⑵ 學法律的人，入門要看什麼書籍

法律專業十四門核心課程教材有：

《憲法》，許崇德主編，中國人民大學出版社

《法理學》，張文顯主編，高等教育出版社

《民法學》，魏振瀛主編，北京大學出版社、高等教育出版社

《刑法》，高銘暄、馬克昌主編，北京大學出版社、高等教育出版社

《刑事訴訟法》，陳光中主編，北京大學出版社、高等教育出版社

《民事訴訟法》，江偉主編，高等教育出版社

《行政法和行政訴訟法》，姜明安主編，北京大學出版社、高等教育出版社

《國際法》，邵津主編，北京大學出版社

《中國法制史》，張晉藩主編，中國政法大學出版社

《經濟法學原理》，劉瑞復，北京大學出版社

《商法學》，范健主編，高等教育出版社、北京大學出版社

《知識產權法》，林剛主編，中國法制出版社出版

《國際私法》，韓德培主編，高等教育出版社

《國際經濟法》，余勁松、吳志攀主編，北京大學出版社、高等教育出版社

以上這些都是每個學校法律專業的必修課程。

其次你要結合法律條文來看，包括各種司法解釋。重點法條及司法解釋一定要記住。（訴訟法裡面的法律條文一般比較多而混，你一定要耐下心，反復看。而《法理學》《民法》刑法總論裡面的理論知識比較多，一定要理解掌握。北京大學，人民大學和中國政法大學出版社出版的書質量還是不錯的。

另外，還可以看這些書。翁文剛,盧東陵主編《法理學論點要覽》；周佑勇著：《行政法基本原則研究》；高銘暄主編：《刑法學原理》；陳興良的刑法學研究系列；王利明的民法學研究系列； 梁慧星著：《民法學說判例與立法研究》。

(2)商法學案例分析陸飛擴展閱讀：

國家司法考試是中華人民共和國司法部依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》和《國家司法考試實施辦法》的有關規定設立的法律類職業證書考試。擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試每年的通過率一般在全國考生人數的10%左右。

考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由中華人民共和國司法部統一頒發相關證書並可以從事律師、法官、檢察官和公證員的工作。

⑶ 河南財經政法大學國際教育學院

不是的，會和漢語教學相結合。但是有些主要課程是需要全英語的。

⑷ 浙江財經大學法學院怎麼樣

還可以吧，這種專業一般都有地方保護的，畢業了留學校所在地很容易的
浙江財經大學法學院是一個年輕且富有競爭力的二級學院。1998年經濟法專業經浙江省教委批准開始招生，1999年成立法律系，2002年成立法學院，2005年獲得經濟法學二級學科碩士學位點，2010年獲得法學一級學科碩士學位授予權，2012年法學作為支撐學科參與獲批服務國家特殊需求博士人才培養項目，並獲准成立浙江社會管理法治化協同創新中心，2013年法學、社會學獲批立項為校級重點學科，2014年「非訴法律人才實驗班」開始招生，2016年法學專業獲浙江省高校「十三五」優勢專業建設項目立項。
一級學科和社會學二級學科兩個校級重點學科，法學是浙江財經大學「城市公用事業政府監管博士人才項目」的支撐學科之一。
現有法學和社會工作兩個本科專業，其中法學專業為省級特色新興類專業（備案類），設有拔尖創新人才實驗班，社會工作專業為院級重點建設專業。建有模擬法庭、法律職業非訴實驗室、法學技能綜合實驗室和案例分析室等用於實踐教學的實驗室。設有專業資料室，擁有法學、社會學領域的各種中外專業期刊120餘種，重要報刊20種，圖書資料5000餘冊。學院建設了高質量的課程體系，《經濟法》為省級精品課程，《民法學》、《經濟法學》、《商法》、《國際經濟法》、《行政法與行政訴訟法》、《債權法》 等為校級精品課程，有《稅法學》、《刑法學》、《法理學》、《環境與自然資源保護法》、《憲法學》、《社會學概論》、《社區工作》、《中國社會》、《競爭法學》和《中國法制史》等10門校級一類課程。
目前已建立了以法學理論、法律史、憲法與行政法、訴訟法、刑法、民商法、經濟法、國際法為主幹的適應法學一級學科碩士研究生培養需要的二級學科體系和以社會工作專業為主的應用社會學二級學科方向。設有法學理論、憲法學與行政法學、民商法學和經濟法學四個碩士學位點。
有法理研究所、民商法研究所、經濟法研究所和社會政策研究所等4個校級研究所，法律史研究所、憲法與行政法研究所、刑事法律研究所、國際法研究所、訴訟法研究所、環境與自然資源保護法研究所、社會建設與社會工作研究所、文化心理學研究所等8個院級研究所。近年來，我院科研成果顯著，共承擔各類科研項目50餘項，其中主持國家社會科學基金項目10項、教育部基金項目11項、其他省部級社科規劃項目30餘項。在《法學研究》、《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《管理世界》、《中國法學》、《中外法學》、《政法論壇》等刊物上發表和轉載學術論文300餘篇，出版了系列專著和各類教材40餘部，獲得省部級等各類科研成果獎30餘項。
學院師資力量雄厚，目前共有專業教師48人，其中教授13人，副教授18人，博士生導師3人，碩士生導師23人，有博士學位（含在讀）的教師40人。多人擔任中國法理學研究會、中國立法學研究會、中國法律史學研究會、中國社會法學研究會、中國民法學研究會、中國商法學研究會、中國經濟法學研究會、中國財稅法研究會、中國社會學會的理事或常務理事。現有浙江省高校中青年學科帶頭人2人，浙江省「151人才工程」人才8人，校中青年學科帶頭人4人，校中青年骨幹教師10人，師資隊伍結構合理、學歷層次較高，能確保法學專業與社會工作專業的高質量教學需要。
學院先後與美國、英國、加拿大、日本、台灣、香港等國家和地區的10餘 所高校建立了定期的學術交流與合作關系；與國內知名的北京大學、浙江大學、武漢大學、中央財經大學等學校的法學院建立了良好的交流與合作關系；與浙江省人 民檢察院、浙江省人民政府法制辦、舟山市民政局等建立了共建「浙江社會管理法治化協同創新中心」；與浙江省社會科學院、浙江省勞動仲裁院、杭州市人民檢察 院、溫州市人民法院、湖州市人民政府法制辦、嘉興市檢察院、杭州市救助管理站、杭州市流浪兒童收容中心、西湖區人民法院、富陽市人民檢察院、上城區清波街道、浙江海浩律師事務所、杭州經濟技術開發區城市管理行政執法大隊等30多個單位建立了具有一定穩定性的實習基地或協作關系。學院現有「法務培訓中心」和「社會工作培訓中心」兩個培訓中心。
學院現有在讀本科生、研究生共766名。成立有鄧小平理論研究會、法學會、海星社會工作協會、螢火心理協會、青年志願者協會等多個學生社團，創辦了《法林法語》、《透析》等學生刊物，具有濃烈的學術氛圍。學生科研成果顯著，近年來獲國家創新創業項目立項、省挑戰杯二等獎、新苗人才項目立項等，獲浙江省法科徵文競賽省級獎項20餘項。學生校園文化活動豐富多彩，已經形成了「法律文化節」、「就業峰會」、「新生訓練營」、「學習型公寓建設特色項目」等多個學生活動品牌，參與各類學校活動成績優秀，多次獲新生辯論賽冠軍、乒乓球賽團體冠軍、籃球聯賽冠軍、校運會前三甲及社會實踐優秀組織獎等榮譽稱號。學院培養了大批優秀的畢業生，分別就業於各法院、檢察院、公安、司法行政、 監察、工商、稅務、海關、民政、街道辦事處等國家機關及銀行、律師事務所、社區等其他企事業單位，表現突出，受到了用人單位的一致好評。建院以來，已有大批學生先後考取復旦大學、中國人民大學、南京大學、浙江大學、武漢大學、廈門大學、中國政法大學、西南政法大學、華東政法大學、中南財經政法大學、等著名高校的博士、碩士研究生，近兩年來多數在校生在國家司法考試中取得優異成績，通過率超過40%。
學院堅持以「夯實法學基礎，發揮財經優勢，培養實務能力，突出專業特色」為辦學宗旨，為努力培養適應社會主義市場經濟需要且具有高尚職業道德、扎實的專業基礎與較強的實務處理能力的復合型、應用型法律人才和社會工作管理人才。
法 學專業：根據教育部對本科專業「厚基礎、寬口徑、復合型、高素質」的培養要求，首先，法學專業旨在將學生培養成為德、智、體全面發展，具有堅實的法學理論 基礎，掌握系統的法學專業知識，具備必要的經濟學和管理學知識，具有較高的人文素養和較強的實踐操作能力的通識人才。其次，法學專業充分發揮我校財經類學 科的優勢，通過在經濟法、民商法、國際經濟法等方向上的嚴格訓練，將學生培養成能夠熟練地在法院、檢察院、政府機關、律師事務所、企業等實務部門從事法律 或相關工作的專門人才；最後，通過學術訓練，將有志於從事學術工作的學生培養成可以繼續攻讀碩士研究生乃至博士研究生的高層次學術人才。本專業主要課程 有：法理學、憲法學、中國法制史、刑法學、民法學、商法、知識產權法、經濟法學、行政法與行政訴訟法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學、國際公法、國際私 法、國際經濟法學等十四門核心課程和立法學、侵權法、財政法、稅法、金融法、證券法、保險法、預演算法、合同法、公司法、企業法、國際投資法、國際貿易法、 國際金融法、證據學、法律實務、法律邏輯、司法文書寫作、法律英語、法律診所等專業方向課程。本專業文理科學生兼招。
社會工作專業：本專業主要培養具有較高的社會工作理論和實踐能力，能夠在民政、衛生、勞動、社會保障、司法部門、工會、共青團、婦女等國家機關、事業單位、 社會團體、社區以及其他社會福利和公益機構以及國有大中型企業、民營企業等市場機構從事社會管理與服務、社會政策研究與評估、社會事業與公益慈善、心理咨 詢與團體輔導等工作的高級專門人才。本專業在培養學生的過程中，將充分利用財經類院校和法學院的學科優勢，注重對學生經濟管理和法學
知識的培養，力求實現辦學特色，使學生畢業後能更好地適應市場經濟和法制社會條件下社會工作的需要。主要專業課程有：社會學概論、社會工作概論、普通心理學、社會心理學、個案 工作、團體工作、社區工作、社會政策、現代社會福利、人類行為與社會環境、非營利組織管理、西方社會學理論、社會研究方法、社會統計學等。本專業文理科學生兼招。

⑸ 商法學案例分析

營食堂期間其自主聘用人員的工資、社會統籌保險等福利由其自理；郭雙民回有權自主聘用調用工作人員，郭答雙民自聘人員必須在中保公司備案，經該公司審核同意後才能上崗；承包期2007年10月8日至2009年10月7日。之後，郭雙民開始經營該員工食堂，並於2008年5月23日聘用張勝利做廚師，雙方未簽訂書面合同。2008年10月8日，

⑹ 西北民族大學法學院 法律系朋友請進~~~~

沒有專科， 西北民族大學法學院（原西北民族學院法律系）是經國家民委和教育部批准，正式成立的。自1992年法律成人脫產專科正式面向西北少數民族地區招生起，截止2001年12月已舉辦十屆17個法律專科班，培養畢業生七百餘人。1998年經教育部批准開辦法學普通本科專業,1999年9月面向全國正式招收普通法學本科生。2003年經教育部批准開辦環境與自然資源保護法學碩士研究生專業，2004年面向全國正式招收法學碩士研究生。2006年經教育部批准開辦憲法與行政法學碩士研究生專業，2007年面向全國正式招生。
法學專業（學制四年）

培養目標：本專業培養德、智、體全面發展，掌握法學的基本理論和依法治國基本方略，通曉我國社會主義法律及其體系結構、基本原則制度和訴訟程序，了解國外法學研究及法律制度創新動態，掌握有關WTO法律制度及其規則，能在各級司法機關、企業事業單位和社會中介機構從事檢察、審判、法律顧問、律師事務和仲裁等法律業務和法學研究的高級專門人才。

主要課程：法理學、憲法學、民法學、刑法學、行政法學、經濟法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學、商法學、勞動法學、合同法、知識產權法、律師公證與仲裁法、國際法學、國際私法學、現行法規選講與案例分析、模擬訴訟與審判實踐、知識經濟與科技講座、歐美法律介紹、國際貿易法、世界貿易組織法、民族法學及西部開發法律問題等。

⑺ 四道關於商法學的案例分析題，求解答

一

1. 不能 第十三條 票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由回，對答抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。

2.不是 22條

3 背書附條件只是條件無效 33條

二 （1）可以第五十三條（二）

（2）不行 還是13條

（3）不 第十七條第六十六條

三 （1）有效 保險法12條 人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益

（2）譚某 42條 受益人先死

（3）按遺產由被保險人繼承人繼承 還是42條

四 （1）這題沒給他岳父當時同沒同意 但是按31條 岳父不屬於這些人的范圍 估計他是想答無效

（2）如果合同都無效的話 那當然不用給了

（3）合同無效感覺就不給保險金了

第四題答案我不太確定 歡迎繼續追問

⑻ 《商法學》和《商法》有何區別

《商法學》（商法學葉朱版）是本關於商法的書籍，本書主要分為四大部分。

第一部分為商法概述，包括商法的概念、特徵、歷史、商事法律關系等；第二部分為商事主體法律制度，包括個人獨資企業法、合夥企業法、公司法、外商投資企業法和破產法等；

第三部分為商事行為法律制度，包括合同法、擔保法、證券法、票據法、保險法、海商法等；第四部分為解決商事糾紛的法律制度，包括仲裁法和民事訴訟法。

商法（法學學科之一）是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱。

商法是與民法並列並互為補充的部門法。商法具有調整行為的營利性特徵，又具有商主體嚴格法定等原則。主要包括公司法、保險法、合夥企業法、海商法、破產法、票據法等。

(8)商法學案例分析陸飛擴展閱讀

商法的概念

1 商法的調整對象

商法是指調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系，即商事關系的法律規范的總稱。商法的調整對象是商事關系。

2．商事關系

指一定社會中通過市場經營活動而形成的社會關系，主要包括商事組織關系和商事交易關系。

（組織法和行為法的結合，就是商法）。

3．商事關系的主要標志是商人和商行為。

商人，是以自己名義實施商行為並以此為常業的人，在我國，商人主要包括

（1）個體工商戶和個人獨資企業；

（2）合夥企業：與獨資公司相對，由兩個或兩個以上的自然人通過訂立合夥協議，共同出資經營、共負盈虧、共擔風險的企業組織形式。

（3）公司和其他形式的企業法人；

（4）聯營企業：聯營企業(Associated Enterprises) 指兩個及兩個以上相同或不同所有制性質的企業法人或事業單位法人，按自願、平等、互利的原則，共同投資組成的經濟組織。

（5）外商投資企業：依照中華人民共和國法律的規定，在中國境內設立的，由中國投資者和外國投資者共同投資或者僅由外國投資者投資的企業。

商行為，大陸法系學者一般認為是指以營利性營業為目的而從事的各種表意行為。其規制原則主要有三種：

（1）主觀主義原則。主觀主義原則的立法理念是以商人概念為出發點，在此基礎上推導出商行為的具體形態，並以列舉的方式揭示出商行為的范圍。大陸法系國家採用主觀主義立法原則的主要有義大利，德國，瑞士等國。

（2）客觀主義原則。客觀主義原則的立法理念是以行為的客觀性作為出發點來確定商事行為。《法國商法典》創造了這一原則，而《西班牙商法典》則繼承和發展了這一原則。

（3）折中主義原則。折中主義原則的立法理念是在主觀主義原則和客觀主義原則基礎上，依據行為的客觀性和商人的經營方法兩個標准來確定是否屬於商行為。日本現行商法典和法國修改後的商典法採取該立法原則。

4．形式的商法和實質的商法

我國沒有形式的商法，但存在實質的商法，主要表現為大量的商事單行法，公司法、證券法、票據法、保險法等。

5．商法與民法、經濟法既有緊密聯系，也有一定區別。

簡單而言，民法是一般法，商法是特別法，民法對商法具有領導指導的意義，而商法對民法具有補充、變更、限制的作用。商法與經濟法的區別主要在於商法以當事人意識自治為主導性原則，經濟法則強調國家意志和政府職能的介入，並以國家政策為主導。

⑼ 高分求助幾道國際經濟法論述題！

武漢大學1993年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號2118

一、簡述關貿總協定的宗旨和主要原則，並談談中國恢復關貿總協定席位的積極意義（20
分）
二、對於國際貨物買賣合同的訂立來說，在要約與承諾方面，英美法與大陸法間有哪些主
要不同？《聯合國國際銷售合同》對這些分岐之處採取何種態度？（20分）
三、結合中國實踐，論述關於外國投資者的待遇標准。（20分）
四、美國證券法對證券交易行為的管理有哪些主要規定？你認為哪些規定可以為我國證券
立法所借鑒？（20分）
五、名詞解釋（每小題4分，共20分）
1、跨國公司
2、限制性商業行為
3、外匯及外匯管理
4、關聯企業
5、提單

武漢大學1993年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號

（一）憲法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共9分）
1、違憲審查制度
2、人民代表大會制度
3、多數選舉制
二、判斷與說明（每小題3分，共9分）
1、公民的權利可以放棄，公民的義務必須履行
2、根據黨指揮槍的原則，中央軍委屬於黨領導國家軍事力量的機關
3、我國各級人大代表都要向人民負責，人民有權直接罷免他們
三、簡述國家權力與公民權力的關系
（五）、法理學部分
一、問答（每小題8分，共16分）
1、法律意識對法制建設的作用表現在哪些方面？：
2、怎樣認識「天賦人權」的虛偽性與欺騙性？
二 不定項選擇題（每題1分，共9分）
略

（六）民法學部分
一、填空（每題1分，共5分）
略
二、判斷（每題1分，共5分）
1、代理人在代理許可權內獨立為意思表示。
2、抵押權的設定，是以債權的成立為前提。
3、未經注冊的商標， 不能公開使用，並不受法律保護。
4、喪偶的兒媳或女婿對公婆或岳父盡了贍養義務的視為第二順序繼承人。
5、環境污染造成損害的，一般應當承擔過錯責任。
三、簡述（每題5分，共15分）
1、社團法人與財團法人的區別
2、土地使用權轉讓與土地使用權出租的區別
3、遺贈撫養協議與遺贈的區別

（十二）民事訴訟法學部分
一、解釋下列名詞（每題3分，共9分）
1、督促程序
2、公示催告程序
3、司法協助
二、簡答下列各題（每題8分，共16分）
1、現行民訴法第49條第一款規定：「公民、法人和其它組織可以作為民事訴訟的當事人。
」問：「其它組織」是指哪些組織，具有哪些基本特徵？
2、與原《民事訴訟法（試行）》相比，現行民訴法在清償順序的規定上有何變化？這種變
化的法律意義是什麼？

武漢大學1994年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號
一、名詞解釋（每小題5分，共30分）
1.Free Carrier.....(named place)
2.Anti-Dumping law
3.Negative Pledge clause
4.International Double Taxation
5.Calvo Clause
6.Dicensing agreement(這里看不清，不知打錯了沒有）
二、簡述（每題10分，共20分）
1、中外合作經營企業的法律性質與特徵。
2、國際票據的各類及票據行為的特徵。
三、論述跨國公司的法律地位。（35分）

四、案例分析（25分）
甲國公司與乙國公司訂立一項大豆買賣合同，由甲國公司以FOB甲國港口條件向乙國公司運
交1000袋一等大豆。當乙國公司收貨發現其中300袋大豆是三等品，另有300袋在海運途中
被海水毀壞。因乙國公司急需這批大豆，接受了貨物，並立即將貨物的不良狀況通知了甲
國公司。假定合同規定適用《聯合國國際銷售合同公約》，請根據該公約的規定，分析乙
國公司是否有權宣布合同無效？是否有權要求甲國公司對有缺陷的300袋大豆及在海運途中
受損害的300袋大豆進行損害賠償？損害應如何計算？

武漢大學1994年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號

憲法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共9分）
1、違憲審查制度
2、愛國統一戰線
3、言論免遭權
二、填空（每空1分，共10分）
略
三、簡述我國八屆全國人大一次會議通過的憲法修正案的基本內容。（6分）

法理學部分
一、判斷（每題1分，共5分）
1、法律與道德都有強制性
2、法律與政策都具有國家意志性
3、勞動教養是一種法律制裁
4、凡是法律文件都有規范性
5、把法律歸結為自然理性是古典自然法學派的基本觀點
二、問答（共20分）
1、法在規范微觀經濟行為中有哪些作用？（7分）
2、資產階級人權理論經歷了哪幾個發展階段？（7分）
3、法律意識包括哪些內容？（6分）

民法學部分
一、填空（每題1分，共5分）
略
二、判斷並改錯（每小題2分，共8分）
略
三、簡答（每小題3分，共12分）
1、能夠引起民事法律關系發生、變更或消滅的事件有哪些？
2、未成年人的監護人如何確定？
3、信託合同有哪些法律特徵？
4、「公平責任」與「無過錯責任」有何區別？

民事訴訟法部分
一、簡述我國民事訴訟法的體系（5分）
二、什麼是民事訴訟法律關系？它有何特點？（5分）
三、簡述民事訴訟公開審判制度的內容和意義（5分）
四、什麼是起訴、上訴和申請再審？（5分）
五、簡述民事司法豁免權原則。（5分）

武漢大學1996年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號

一、名詞解釋（每小題5分，共25分）
1、Concession Agreement
2.stand-by LIC
3.Method of Tax Credit
4.Foreign Bonds
5.Cross License
二、說明《1990年國際貿易術語解釋通則》在分類上的特點。（20分）
三、論述國際投資的法律保護的形態及其內容。（25分）
四、評述《巴塞爾協議》，兼論我國有關銀行立法與巴塞爾體制的協調。（30分）

武漢大學1996年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號
憲法學部分
一、概念分析（第一題10分，第2、3、4，題各5分，共25分）
1、國家制度
2、經濟制度
3、公民的基本權利與義務
4、國家機構及其組織活動原則

民法學部分
一、名詞解釋（每小題2分，共10分）
1、財產法律關系
2、地上權
3、 孳息
4、除斥期間
5、社團法人
二、簡答題（每題5分，共15分）
1、什麼是物權？為什麼說物權是一種「對世權」？
2、什麼是共有？共有與公有有何區別？
3、什麼是訴訟時效？簡要說明訴訟時效的法律特徵。

法理學部分
一、法的基本要素包括哪些？（7分）
二、法治有哪些優越性？（7分）
三、試述國家與法的關系（11分）

民事訴訟法部分
一、辨析下列名詞（13分）
1、同等原則.對待原則（4分）
2、公開審理.開放審查（4分）
3、申訴.申請再審（5分）
二、簡答題（共12分）
1、根據我國現行民事訴訟法的規定，哪些案件應依特別程序進行審理？（5分）
2、我國現行民事訴訟法為何取消了國家銀行和信用合作社貸款的優先受償權？（7分）

97年試題

武漢大學1997碩士入學法理學試題
一、解釋下列概念(每小題3分，共30分)
1．法制規則
2．民法法系
3．法的制定
4．特別法
5，法律溯及力
6，權利能力
7．法律事實
8．法律制裁
9．法定解釋
10．法律監督
二、簡答(共30分)
1．為什麼說「國家是法存在與發展的政治基礎」? (8分)。
2．如何理解我國原則性與靈活性相結合的立法原則? (10分)
3．什麼是法的適用?它有哪些特點？ (12分)
三、論述(共40分) 『
1．論法的國家意志性。 (15分)
2．論法治在中國的歷史與發展。 (25分)

武漢大學1997碩士入學憲法學試題
一、 概念辨析（每小題10分，共40分）
1． 特別行政區與民族區域自治
2． 我國公民權利和義務的特點與行使准則
3． 國家制度與國家機構
4． 三權分立與議行合一
二、 論述題（每小題20分，共60分）
1． 論我國憲法修正案及其意義。
2． 論憲法產生的歷史必然性及其特點。
3． 論憲法的法律形式。

武漢大學1997碩士入學刑法學試題
一、 名詞解釋（每小題3分，共15分）
1． 刑法的時間效力
2． 犯罪的故意
3． 慣犯
4． 偽證罪
5． 玩忽職守罪
二、 問答（每小題7分，共35分）
1． 犯罪不作為成立的客觀條件是什麼？
2． 疏忽大意的過失與意外事件的同異何在？
3． 犯罪中止的成立必須具備哪些條件？
4． 想像競合犯與法條競的區別有哪些？
5． 侵佔啡與貪污啡的區別是什麼？
三、 論述（第1不題13分，第2小題12分，共25分）
1． 被告人李某，男，17歲，無業。
李某曾因打架斗毆被拘留過兩次。某日，李去看晚場電影，怕被動，借了一把三棱刀帶在身上。電影散場後，死者鄒某（19歲，與被告人素不相識）正在攔劫一女青年調逗，被告人上前勸阻，女青年趁機脫險。鄒認為李阻撓的自已的「好事」而惱怒，一把將李揪住，持刀向李連刺兩刀均被躲過。在鄒向李刺第三刀的時候，李向鄒還刺一刀，刺中鄒的腹部，鄒的同夥張某某、崔某某、王某某一擁而上毆打李，李又刺張某某腿上一刀後逃跑，崔某某緊緊追來，李又刺崔某某一刀後繼續逃跑，最後被王某某等人追上，王某某等人將李按倒在地是扎了四刀，李也刺了王某某兩刀。鄒某某、張某某失血過多，搶救無效死亡。崔某某受重傷，王某某受輕傷，被告人受輕傷經治痊癒。
問：對被告人李某的行為如何定性？其理由是什麼？
2． 被告人陳大，男，20歲，農民。
1993年5月29日下午5時許，被告人和同村農民陳二、馮某、楊某聯合脫大麥粒，當為陳二家脫第二遍麥粒時，被告人拿起鐵叉叉麥草，一鐵叉戳在躲藏在麥草堆里捉迷藏的12歲女孩李某右太陽穴上，被告人發覺女孩倒地一聲不響以後，立即放下手中鐵叉後退幾步。此時，被告人為了逃避責任，非但沒有及時從李某身上取鐵叉，送醫院搶救，反而佯裝不知。直到陳二去拿鐵叉時才發現，後送鄉衛生院搶救。李某因傷勢過重，貽誤了搶救時機，於當晚8時死亡。
問：被告人陳大的行為屬於什麼性質的行為？為什麼？

武漢大學1997碩士入學商法學試題
一、 簡答（每小題10分，共50分）
1． 民事主體的本質條件。
2． 法律行為的要件。
3． 動產的善意取得。
4． 遺囑的概念與特徵。
5． 侵權責任的抗辨事由。
二、 論述（共50分）
1． 物權與債權的比較。（20分）
2． 試論我國民法的法典化。（30分）

武漢大學1997碩士入學經濟法學試題
一、 概念比較（每小題5分，共25分）
1． 經濟義務、經濟法責任
2． 本票、匯票
3． 偷稅、避稅
4． 國家定價、國家指導價
5． 職務發明、非職務發明
二、簡答（第1至3題每小題10分，第4小題12分，共42分）
1． 何謂經濟職權，經濟職權有哪些特徵？
2． 舉例說明法的要素。
3． 略述我國商業銀行設立的法定條件。
4． 簡析公司與合夥區別。
三、論述（共33分）
1． 試述外商資企業立法的現狀與走向。（17分）
2． 談談在我國社會主義市場經濟下如何加強弛名商標的法律保護。（16分）

武漢大學1997碩士入學刑事訴訟法學試題
一、 名詞解釋題（每題4分，共20分）
1． 迴避
2． 拘傳
3． 裁定
4． 抗訴
5． 執行
二、簡答題（每題10分，共40分）
1． 試述公訴案代理的概念的訴訟代理人在訴訟中的權利。
2． 試述證據的概念和種類。
3． 試述自訴案件的概念和范圍。
4． 什麼是法院審理？它包括哪些階段？
三、論述題（每題20分，共40分）
1． 論犯罪嫌疑人。
2． 論取免予起訴對於改革和完善我國刑事訴訟制度的意義。

武漢大學1997碩士入學國際經濟法試題
一、名詞解釋（每小題5分，25分）
1. EXW 2. Order B/L 3. pari passu covenant 4. GSP 5 .H股
二、簡答（每小題15分，共45分）
1． 如何理解國家經濟主權原則？
2． 《聯合國國際貨物銷售合同公約》對買賣雙方風險的分擔採用了哪些原則？
3． 外國債券與歐洲債券的區別何在？
三、論述（30分）
結合國際通行實踐，論述國民待遇在投資領域的適用范圍問題，兼論我國對外商投資企業逐步實行國民待遇的意義。

武漢大學1997碩士入學綜合考試試題
說明：本題共14個部分，每個部分25分，考生必須根據自己報考的專業，按招生專業目錄中各專業規定的四個部分答題，未按規定的四個部分所答的題無效。
憲法學部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共9分）
1．事後審查 2。人民民主專政 3。村民委員會
二、填空題（每小題1分，共4分）
1．無產階級憲法學者根據列寧主義原理把憲法分為（ ）。
2．決定一個國家採取何種國家結構形式的原因主要有二、即（ ）。
3．義務是指（ ）。
4．我國中央軍事委員會的領導體制是（ ）。
三、判斷說明（每小題3分，共6分）
1． 我國的民族自治機關是指民族自治地方的人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院。
2． 在我國，選民或者代表三人以上聯名即可推薦代表候選人。
四、 簡答題（6分）
1982年憲法為什麼要恢復設置國家主席？

中國法制史部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共15分）
1． 律、令、格、式、敕（隋唐）
2． 《春秋決事比》
3． 商法（清末商法的名稱及公布或草成時間）
4． 不睦
5． 五刑（夏、商、周）（按順序寫）
二、簡述題（共10分）
1． 簡述明代的會審制度。（4分）
2． 簡述唐代的定罪量刑原則。（6分）

中國法律思想史部分
一、 簡述下列各題（每小題5分，共25分）
1． 簡述「禮禁未然，刑禁已然」說。
2． 簡述沈家本的法律主張。
3． 簡述韓非法、術、勢的思想。
4． 簡述「大德小刑」論。
5． 簡述「中體西用」法律觀。
國際法部分
一、 解釋下列術語（每小題5分，共15分）
1．二元論 2。戰爭罪 3。引渡與庇護
二、簡答題（10分）
簡述《公民與政治權利國際公約》的主要內容。
法理學部分
一、 區別下列概念（每小題4分，共8分）
1． 普通法學、普通法、根本法
2． 法律效力、法的溯及力、法律實效
二、簡答題（共17分）
1．簡述我國「公民在法律面前一律平等原則」的基本含義及其與西方「法律面前前人人平等」原則的區別。（10分）
3． 簡述我國審判機關的法律監督內容。（7分）
民法學部分
一、 辯析題（第小題5分，共20分）
1． 民事權利能力與民事權利
2． 用益物權與擔保物權
3． 定金與預付款
4． 人格權與身份權
二、案例分析（5分）
甲（其妻已亡）有二子A、B，A、B均已結婚，且A有一女，B有一兒一女。1991年3月1日，甲立一公證遺囑，該遺囑規定其遺產歸B繼承。1992年5月4日，B因車禍而亡，1992年5月5日甲因過度悲傷突發腦溢血而死。試問如何處理本案的遺產繼承問題？
刑法學部分
一、名詞解釋（第小題3分，共15分）
1．犯罪構成 2。正當防衛 3。牽連犯
4．交通肇事罪 5。綁架勒索罪
二、問答題（每小題5分，共10分）
1． 間接故意與過於自信的過失有什麼區別？
2． 強奸婦女罪的構成特點是什麼？
行政法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共12分）
1．行政處罰 2。代執行 3。授權行政主體 4。行政法規
二、簡答題（6分）
對被撤銷行政行為已發生的法律效果如何處理？
三、選擇填空題（在下列各題的四個備選答案中有1至3個正確答案。請將正確答案的序號填寫在題後的括弧內。每小題1分，共7分）
1． 對某省人民政府所作行政處罰決定不服而引起復議案件，由（ ）。
A．該省人民政府管轄 B．國務院管轄
C．國務院法制局管轄 D．國務院有關主管部門管轄
2．抽象行政行為違法的，可由（ ）。
A．上級行政主體撤銷 B．國家權力機關撤銷
C．行政復議機關依職權撤銷 D．人民法院撤銷
3．在行政法律關系中（ ）。
A．雙方主體都可拋棄自己的權利
B．雙方主體都可轉讓自己的權利
C．行政主體不得拋棄、轉讓自己的權利
D．相對人不得任意轉讓自己的權力，但可拋棄某些權利
4．復議機關在復議中發現申請人有兩個違法行炎，而被申請人只認定了其中一個，應作出下列何項復議決定（ ）。
A．撤銷已作的行政處罰決定
B．撤銷已作的行政處罰決定，並責令被申請人重新作出行政處罰決定
C．維持已作的行政處罰決定，並責令被申請人補正
D．維持已作的行政處罰決定，並直接作出對漏罰行為的處罰決定
5． 某公安交通管理局所作的禁止未裝載貨物卡車駛經長江大橋的規定，屬於（ ）。
A．抽象行政行為 B．具體行政行為
C．依職權行政行為 D．需告知的行政行為
6．合法的行政行為（ ）。
A．對行政主體和相對人都具有法律效力
B．對相對人具有法律效力，對行政主體不具有法律效力
C．對相對人具有全部法律效力，對行政主體具有法律效力
D．對相對人具有絕對的法律效力，對行政主體只具有相對法律效力
7．行政賠償糾紛可通過（ ）。
A．民事訴訟程序解決
B．行政訴訟程序解決
C．法院中國家賠償委員會的決定程序解決
D．協議程序解決
行政訴訟法部分
一、 填空題（每小題11分，共5分）
1．制定行政訴訟法的目的，是為了保證人民法院正確、及時審理行政案件，（ ），維護和監督行政機關依法行使行政職權。
2．行政機關被撤銷的（ ）是被告。
2． 世界各國訴訟制度對受案范圍的確定方式有（ ）。
4．居住在A區的公民因吸毒被B區公安局送C縣強制戒毒，該公民不服，可向（ ）人民法院起訴。
5．人民法院裁定不準許原告撤訴，原告仍拒不到庭，人民法院可以（ ）。
二、判斷正誤題（每小題1分，共5分）
1． 簡單行政案件，可由審判員獨任審判。（ ）
2． 人民法院不受理公民、法人或其他組織對法律、法規規定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。（ ）
3． 外國人在我國進行行政訴訟，可以委託我國律師代理、也可以委託其他公民代理訴訟。（ ）
4． 行政訴訟中聽訴訟時效是指當事人能夠向人民法院請求保護權利的有效期限。（ ）
5． 人民法院行政招待的對象可以包括被執行人的人身，如對行政拘留的執行。（ ）
三、簡答題（每小題5分，共15分）
1． 簡述行政訴訟證據制度對被告的特殊規定。
2． 人民法院對行政案件審理後如何作出判決。
3． 人民法院審理行政案件，遇有規章與法律、法規不一致或規章之間不一致的情況，應如何處理？
民事訴訟法學部分
一、 辨析下列名詞（每小題5分，共25分）
1．期間 期日 2。和解 調解
3．裁決 裁定 4。履行 執行
5．抗訴 申訴
經濟法學部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共12分）
1．經濟職權 2。票據權利 3。弛名商標 4。套匯
二、簡答題（共13分）
1． 簡要說明有限責任公司的主要法律特徵。（4分）
2． 1994年我國稅法改革的基本內容有哪些？（5分）
3． 授予專利權的條件有哪些？（4分）
婚姻家庭法部分
一、名詞解釋（每小題2分，共10分）
1．准血親 2。親等 3。親權 4。分別財產制 5。准正
二、判斷題（下列說法正確的請在題後的（ ）內打「√」，錯誤的請在（ ）內打「×」，每題2分，共10分）。
1．離婚後，如一方生活困難，另一方應給予適當的經濟幫助。具體辦法，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。（ ）
2．夫妻因感情不和分居已滿二年，確無和好可能的；或經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年的，應當認定為夫妻感情確已破裂。（ ）

3．一方婚前以個人財產出資經營，但經營收用於婚後家庭的日常生活，所欠債務也應認定為夫妻的共同債務。（ ）
4．生母與繼父離婚時，對曾受過其撫養教育的繼子女，繼父有拒付撫養費的權利。（ ）
5．依照我是《收養法》的規定，收養應由收養人與送養人訂立書面協議，並辦理收養公證，否則，收養無效。（ ）
三、案例分析（5分）
王甲（男）1992年1月與張乙（女）結婚，1993年1月王甲赴美留學，為資助王甲出國，張乙向朋友借款5萬元。1994年2月，張乙的姐姐病重，不久去世。為操辦後事，張乙又欠債2萬元，為完成姐姐的囑托，張乙將姐姐的兒子收為養子，取名王丙。1995年1月，王甲回國，知道上述情況，向法院起訴離婚，張乙在去法院應訴途中被車撞傷（肇事者賠款1.5元元），後經法院調解，雙方均同意離婚，但在財產分割和債務承擔問題上各持已見。經法院查明，王甲婚前創作的五幅油畫作品，在出國前夕，將其中的3幅賣給了一家賓館，得款6萬元，家中還有剩餘2幅未賣出。請根據案情回答下列問題：
1． 張乙欠下的兩筆債務是否屬於夫妻共同債務？為什麼？
2． 張乙因交通事故所得的賠款和王甲的油畫作品及收益是否應納入夫妻共同財產的范圍？為什麼？
3． 張乙的收養行為是否有效？為什麼？
國際私法部分
一、判斷（下列例題，你認為正確的打「√」，錯誤的打「×」，每小題1分，共7分）
1．在處理涉外民事爭議時，識別之所以必要，是因為它主要起著限制外國法適用的作用。（ ）
2．我國《民法通則》規定：「中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力適用定居國法律。」（ ）
3．國際私法與國際私法學是兩個不同的概念。（ ）
4．准國際私法包括區際私法、人際私法和時際私法三種。（ ）
5．沖突規范之所以是間接規范，是因為必須把它和它所指定的國家的有關法律規定結合起來，才能確定當事人之間的權利義務關系。（ ）
6．對於遺產的法定繼承，凡主張適用遺產所在地法的，稱為「同一制」。（ ）
7．根據「條約必須信守」原則，任何國家都不能藉助公共秩序保留來排除國際條約的適用。（ ）
二、名詞解釋（每小題2分，共8分）
1．外國法院說 2 法律規避 3 光船租船合同 4 仲裁協議
三、簡答（每小題5分，共10分）
1． 簡述法人國籍的確定標准。
2． 簡述仲裁協議的基本內容。

刑事訴訟法學部分
試述下列名詞概念（每小題5分，共25分）
1．刑事訴訟 2 訴訟參與人 3 裁定 4 法庭審理 5 抗訴

武漢大學1997年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際法 編號
（有人說是97年的，放在這吧，大家自已辨別，有知是怎麼回事的告說我一下，謝。）

一、簡答（每小題8分，共40分）
1、何謂國際法的淵源？它有哪些表現形式？
2、簡述外層空間的法律制度
3、中國國籍法有哪些基本原則？
4、舉例說明聯合國專門機構的基本特徵
5、職業領事與名譽領事有何區別？
二、論述（每小題20分，共60分）
1、評現代條約法的保留制度
2、論聯合國組織在解決國際爭端中的作用
3、試述領海與專屬經濟區的法律地位的區別。
98年試題

1998年
一、解釋題（每小題5分，共25分）
1． 經濟法、經濟法的宗旨
2． 公司核准成立主義和登記准則主義
3． 國家信用與國債
4． 征稅依據的幾種學說
5． 知識產權的地域性
二、簡答題（每小題10分，共40分）
1． 簡述管理——協作經濟法論的主要觀點。
2． 簡述企業法律形態及其類別。
3． 簡述我國發展房地產業的條件及我國《城市房地產管理》中有關城市規劃的規定。
4． 簡述反壟斷法的原則。
三、論述題（共35分）
1． 試述中央銀行法的主要內容。（15分）
2． 試述宏觀調控法的和市場規製法分別地或相聯系地對象的調整。（20分）
武漢大學法學院1999年試題
(是99年還是01年不是很確定,多數是99年的.)

考試科目：法理學 編號：17B
一、名詞解釋（每小題4分，共16分）
1.人權
2.法的價值
3.法的淵源
4.法律推理
二、簡答題（每題17分，共51分）
1.法的要素有哪些？
2.法治有哪些優越性？
3.科學技術的發展對法有哪些影響？
三、論述題（33分）
試述依法治國的基本原則。

考試科目：國際法 編號：17Q
一、名詞解釋（每小題5分，共20分）
1.國家繼承 2.聯合國憲章 3.世界貿易組織法 4.人權的國際保護
二、簡答題（每小題10分，共40分）
1.國家的基本權利和義務。
2.外交人員的特權和豁免。
3.國際法的淵源。
4.條約與第三國。
三、論述題（每小題20分，共40分）
1.結合中國的實際論述國際法與國內法的關系。
2.評述《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》。

考試科目：國際關系史 編號：17R
一、名詞和術語解釋（每小題5分，共40分）
三十年戰爭（17世紀）
克里米亞戰爭（19世紀）
三國干涉還遼（19世紀）
維也納和會（1815年）
羅迦諾公約（1925年）
開羅會議（1943年）
不結盟運動
赫爾辛基宣言（1975年）
二、簡答題（每小題15分，共30分）
1.何謂「凡爾賽——華盛頓體系」？
2.何謂「雅爾塔體系」？
三、論述題（30分）
論述聯合國對現代國際關系的影響。

考試科目:國際環境資源法 編號：17O
一、翻譯並解釋：(任選五題，每題4分，共20分．多選的，只按答題順序計前五題的得分，餘下的不再計分。)
1、 Sustainable development
2， The United Nations Environment Programme，UNEP
3、 Polluter pay's principle
4、 Precautionary principle
5、 Common

⑽ 中日商法 比較

日本商法有關公司治理機制最新修改案之特點分析
[摘要]日本商法為了進一步確保股份有限公司法人治理機制的實效性，於2001年底進行了重大修改，主要包括進一步強化監事（會）機能，緩和董事責任減輕的要件以及股東代表訴訟制度的進一步合理化等方面的內容。日本商法此次修改，對我國在建立現代企業制度過程中進一步完善公司法人治理機制有重要參考價值。 [關鍵詞]日本商法；公司治理機制；修改動態 日本商法（以下簡稱商法）有關公司治理機制的最新修改案已於2001年12月12日作為法律第149號正式頒布，並於2002年5月1日起施行。這次商法修改，為了進一步確保公司治理機制的實效性，主要從以下三個方面進行了修改完善。一是監事機能的強化；二是緩和有關減輕董事等責任的要件；三是股東代表訴訟制度的進一步合理化。 具體講，強化監事機能的主要措施有：①明確規定了監事的董事會出席義務和意見陳述義務（商法第260條之3第1款）；②監事的任期由三年延長為四年（商法第273條第1款）；③監事對辭任的意見陳述權的法定化（商法第275條之3之2）；④公司外監事人數的增加以及其要件的嚴格化（商法特例法第18條第1款）；⑤新設了監事會對監事選任的同意權以及議題等提案權（商法特例法第18條第3款）。緩和有關減輕董事等責任要件的主要措施是，就董事、監事對公司的損害賠償責任新設了通過股東大會的特別決議等可以免除的制度（商法第266條第7款～23款，第280條）。作為股東代表訴訟制度進一步合理化的措施主要有以下幾點：①監事的考慮判斷期間由30日變為60日（商法第267條第3款）；②對追究董事責任的訴訟可以和解作了明確規定（商法第268條第4—7款）；③對公司為了支持被告董事要求參加訴訟的申請規定了監事的同意權（商法第268條第8款）。 一、監事機能的強化 首先，此次商法修改明確規定了監事的董事會出席義務和意見陳述義務。修改前的商法規定，「監事可以出席董事會，並陳述其意見」（修改前商法第260條之3第1款）。根據這一規定，一般認為，監事作為負有監查公司業務執行義務和善管注意義務者，自然負有董事會出席義務和意見陳述義務。此次商法修改將監事的這一義務明確化，將第260條之3第1款修改為「監事應當出席董事會，並認為有必要時應當陳述意見」。以此進一步明確監事的責任，從而保證公司業務執行的公正有效。 監事無正當理由不履行這一義務時，作為違反善管注意義務者須承擔必要的責任。如果由此使公司或第三人遭受損失，須承擔損害賠償責任（商法第277條、280條、266條之3）。 其次，此次商法修改就監事對辭任的意見陳述權作出了明確的法律規定，實現了此項職權的法定化。修改前商法只規定了監事在股東大會就其選任或解任陳述意見的權利。這一規定也是為了明確和加強監事的地位而採取的措施。但為了防止監事的辭任是由董事強制所致，有必要進一步加強和鞏固監事的地位。所以，此次商法修改通過增加新條款明確規定，「辭任監事者，可出席辭任後第一次召集的股東大會，並陳述其辭任的宗旨和理由」（商法第275條之3之2第1款）。並且為了使辭任監事確保這一機會，商法進一步規定，公司應當向辭任監事通知召集股東大會的意旨①（同條第2款）。當然，其他監事同樣可以陳述意見（同條第3款）。 再次，此次商法修改延長了監事的任期，增加了公司外監事即獨立監事的人數，並對獨立監事的要件作了嚴格的規定。修改前商法所規定的監事的任期為3年，此次修改將監事的任期延長為4年②（商法第273條第1款）。1993年以前，商法所規定的監事的任期為兩年，1993年商法修改將這一任期 由兩年延長為3年，此次修改又從3年延長為4年。這一連貫措施旨在不斷加強監事的身份保障，進一步確保監事實施監督的實效性。具體講，修改前的日本商法特例法，要求本法所規定的大公司③在3人以上的監事中，1人以上應當是就任前五年間未擔任過公司或其子公司的董事或支配人以及其他商法使用人者（修改前商法特例法第18條第1款）。此次商法修改為了進一步強化監事相對於董事會的獨立性，加強監事監督公司業務執行的機能，將獨立監事的人數由原來的1人以上增加為監事總數的半數以上，並且將獨立監事的要件由原來的「就任前五年間」修改為單純的「就任前」，實現了要件的嚴格化。 最後，此次商法修改新設了監事會對監事選任的同意權以及議題等的提案權。修改前商法只設對會計監察人的選任，賦予監事會同意權以及議題等的提案權。即「董事向股東大會提交選任會計監察人的議案時，應當取得監事會的同意」（商法特例法第3條第2款），「監事會可通過其決議，請求董事將會計監察人的選任作為股東大會的議題，也可通過其決議提出選任會計監察人議案」（同條第3款）。而對監事的選任只規定監事可在股東大會就此陳述意見（商法第275條之3）。 為了防止董事隨意進行監事的人事安排，從而進一步加強和鞏固監事的地位，有必要對監事的選任事項採取同會計監察人選任相同的法律規定。所以，此次商法修改通過准用上述有關會計監察人選任之規定的辦法，就監事的選任事項同樣賦予監事會同意權和議題等的提案權（商法特例法第18條第3款）。④ 二、和有關減輕董事等責任的要件 日本現行商法規定，免除董事對公司的責任需要全體股東的同意（商法第266條第5款）。這樣一來，在上市公司等大型公司的情況下，實際上免除董事對公司的責任幾乎等於不可能。但在日趨激烈的國際競爭中，許多情況下需要企業的經營者冒著一定的風險作出大膽的經營判斷。可是，按照商法的規定，事後經營者只要有輕微的過失行為，須承擔高額的損害賠償責任。經營者考慮到這種後果，必然不敢大膽經營，這對企業經營是很不利的。 為了解決這一現實的矛盾，日本商法通過增加條款的辦法，從兩個方面採取了適當減輕董事等責任的態度。一方面，此次商法修改規定，董事在執行職務時，只要是善意的，且無重大過失，就以從該董事應承擔的損害賠償額中扣除該董事四年的報酬額後所剩額度為限度，可以通過股東大會的特別決議或基於公司章程規定的董事會決議免除其責任（商法第226條第7～18款）。另一方面，考慮到公司外董事即獨立董事①所具有的優勢，為了使公司較容易地確保經營人才，此次商法修改明確規定，公司可以通過章程規定同獨立董事締結以該董事不承擔雙方提前約定的金額以外的責任為內容的契約（商法第266條第19～23款）。 需要注意的是，此次商法修改除了規定通過股東大會特別決議適當減輕董事責任外，還規定可通過董事會決議減輕董事責任。這是因為在由眾多股東組成的股份公司中，僅僅為了免除董事的責任而召集臨時股東大會，從費用和召集程序兩方面考慮都是相當困難的。如果非要等到定期股東大會來作出決議，董事的損害賠償責任到底能否免除將處於長期的不明確狀態之中，這對公司的經營極為不利，甚至會嚴重影響公司的正常經營。所以，為了改變這種不利狀況，建立通過隨時可以召集的董事會決議免除董事責任的制度是十分必要的。再說，根據公司章程的規定，實質上是根據股東的授權（因為章程變更需股東大會特別決議），由經營專家董事構成的合議體組織即董事會，從承擔損害賠償責任的董事的經營判斷是否妥當合理的角度，對該董事是否應該免除其責任首先作出判斷具有一定的合理性。 另外，作為上述董事責任免除制度的擔保保障措施，此次商法修改從以下兩個方面進行了強化和完善。 首先，此次商法修改規定，通過股東大會特別決議免除董事責任時，對提出的相關議案應當取得監事（會）的同意（商法第266條第7～11款）。同樣，通過董事會決議免除董事責任時，首先必須對此在公司章程中作出規定。為此需向股東大會提交的公司章程變更議案，以及向董事會提交的相關決議議案，在正式提出時應當取得監事（會）的同意②（商法第266條第12～18款）。此外，公司同獨立董事締結旨在減輕其責任的契約時，對此也需要由公司章程作出規定。為此，向股東大會提交公司章程變更議案時，應當取得監事（會）的同意（商法第266條第19～23款）。 其次，此次商法修改規定，通過股東大會特別決議免除董事的責任時，應當在股東大會上公示作為責任發生原因的事實，免除額度的測算根據以及理應免除的理由等事項（商法第266條第7～11款）。由董事會對董事責任作出免除決議後，除上述事項外，還要公告或通知股東若對免除有異議可在一定期限（不低於一個月）內提出的宗旨。並且，如果擁有全體股東表決權的3% 以上的股東提出異議時，董事會不得通過決議免除董事的責任（商法第266條第12～18款）。此外，此次商法修改規定，獨立董事按照同公司締結的契約承擔了相應的責任後，在最初召集的股東大會上也應當公示作為責任發生原因的事實，免除額度的測算根據以及理應免除的理由等事項（商法第266條第19～23款）。 三、股東代表訴訟制度的進一步 合理化日本商法所規定的股東代表訴訟制度，是一項股東追究董事對公司責任的重要制度，近年來發揮著越來越重要的作用。為了使此項制度進一步合理化，此次商法修改根據日本司法實踐經驗以及商法學的理性思考，從以下幾個方面對股東代表訴訟制度進行了修改完善。 首先，隨著企業經營活動的日趨國際化和多樣化，經營者的經營判斷也越來越復雜，越來越專業化。因此，為了使受理了股東請求並代表公司通過訴訟追究董事責任的監事，有足夠的時間對日益復雜化和高度專業化的董事的經營活動作出慎重判斷，此次商法修改將監事的考慮判斷期間由原來的30日延長為60日，即明確規定，公司自股東提出請求之日起60日內不提起訴訟時，提出請求的股東為了公司利益可直接提起訴訟（商法第267條第3款）。 另外，根據現行商法的規定，追究董事對公司責任的訴訟案件正在審理之中時，股東或公司可以請求參加該訴訟（商法第268條第2款），但作為公司了解訴訟審理的機會，現行商法只規定了提起代表訴訟的股東向公司告知訴訟的義務（日本商法第268條第3款）。為了進一步完善股東代表訴訟制度，能夠建立公司提起訴訟時的股東以及股東代表提起訴訟時的其他股東都能及時准確地了解訴訟審理情況的知情機制，此次商法修改明確規定，公司受到股東提起代表訴訟的告知，或公司提起追究董事責任的訴訟時，應當對此進行公告或通知股東。即將訴訟進行公告或向股東發出通知規定為公司的義務（商法第268條第4款）。 其次，修改前商法沒有對追究董事責任的訴訟（主要指股東代表訴訟）能否和解作出規定。所以，這種訴訟是否能和解一直是學術界爭論的焦點，並且持否定態度的觀點較有力。而在現實的法院審判中，作為迅速且恰當的糾紛解決手段，也有訴訟和解的情況。但對其效力存有司法解釋上的異議。此次商法修改大膽地排除了這種解釋上的異議，認為從正面認可訴訟和解，既符合公司以及股東的利益，也對降低訴訟成本有利。所以，修改商法明確規定，在嚴格遵守符合公司和股東利益的一定程序的條件下，訴訟和解是可能的（商法第268條第5～7款）。需要注意的是，公司作為訴訟和解的當事人時，既不需要特別的程序，也不需要取得全體股東的同意就可以和解。因為，股東通過訴訟公告或通知可以了解訴訟審理，參加訴訟的機會始終是得到保障的。相反，公司不是訴訟和解當事人時，即訴訟屬股東代表訴訟，公司沒有參加和解時，有必要保護作為權利主體的公司的利益。所以，此次商法修改規定，法院應當向公司通知和解內容，並應當催告如果對和解有異議在兩周內提出。如果公司在規定期間內不以書面對和解提出異議就可視為公司認可了這種和解（商法第268條第6，7款）。 最後，在股東代表訴訟中，公司能否為支持被告董事而參加訴訟，一直是一個有爭論的問題，存在著肯定和否定兩種觀點的對立。在審判實踐中有案例對此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定為前提，規定公司為支持被告董事而要求參加股東代表訴訟時應當取得監事（會）的同意（商法第268條第8款）。當然，公司的訴訟參加請求得到監事的同意，並不意味著公司就可以自然參加訴訟，而是公司的請求是否達到了民事訴訟法所規定的有關訴訟參加的要件，對此法院將根據民事訴訟法的相關規定作出判斷。

，公司作為訴訟和解的當事人時，既不需要特別的程序，也不需要取得全體股東的同意就可以和解。因為，股東通過訴訟公告或通知可以了解訴訟審理，參加訴訟的機會始終是得到保障的。相反，公司不是訴訟和解當事人時，即訴訟屬股東代表訴訟，公司沒有參加和解時，有必要保護作為權利主體的公司的利益。所以，此次商法修改規定，法院應當向公司通知和解內容，並應當催告如果對和解有異議在兩周內提出。如果公司在規定期間內不以書面對和解提出異議就可視為公司認可了這種和解（商法第268條第6，7款）。 最後，在股東代表訴訟中，公司能否為支持被告董事而參加訴訟，一直是一個有爭論的問題，存在著肯定和否定兩種觀點的對立。在審判實踐中有案例對此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定為前提，規定公司為支持被告董事而要求參加股東代表訴訟時應當取得監事（會）的同意（商法第268條第8款）。當然，公司的訴訟參加請求得到監事的同意，並不意味著公司就可以自然參加訴訟，而是公司的請求是否達到了民事訴訟法所規定的有關訴訟參加的要件，對此法院將根據民事訴訟法的相關規定作出判斷。

，公司作為訴訟和解的當事人時，既不需要特別的程序，也不需要取得全體股東的同意就可以和解。因為，股東通過訴訟公告或通知可以了解訴訟審理，參加訴訟的機會始終是得到保障的。相反，公司不是訴訟和解當事人時，即訴訟屬股東代表訴訟，公司沒有參加和解時，有必要保護作為權利主體的公司的利益。所以，此次商法修改規定，法院應當向公司通知和解內容，並應當催告如果對和解有異議在兩周內提出。如果公司在規定期間內不以書面對和解提出異議就可視為公司認可了這種和解（商法第268條第6，7款）。 最後，在股東代表訴訟中，公司能否為支持被告董事而參加訴訟，一直是一個有爭論的問題，存在著肯定和否定兩種觀點的對立。在審判實踐中有案例對此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定為前提，規定公司為支持被告董事而要求參加股東代表訴訟時應當取得監事（會）的同意（商法第268條第8款）。當然，公司的訴訟參加請求得到監事的同意，並不意味著公司就可以自然參加訴訟，而是公司的請求是否達到了民事訴訟法所規定的有關訴訟參加的要件，對此法院將根據民事訴訟法的相關規定作出判斷。
，公司作為訴訟和解的當事人時，既不需要特別的程序，也不需要取得全體股東的同意就可以和解。因為，股東通過訴訟公告或通知可以了解訴訟審理，參加訴訟的機會始終是得到保障的。相反，公司不是訴訟和解當事人時，即訴訟屬股東代表訴訟，公司沒有參加和解時，有必要保護作為權利主體的公司的利益。所以，此次商法修改規定，法院應當向公司通知和解內容，並應當催告如果對和解有異議在兩周內提出。如果公司在規定期間內不以書面對和解提出異議就可視為公司認可了這種和解（商法第268條第6，7款）。 最後，在股東代表訴訟中，公司能否為支持被告董事而參加訴訟，一直是一個有爭論的問題，存在著肯定和否定兩種觀點的對立。在審判實踐中有案例對此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定為前提，規定公司為支持被告董事而要求參加股東代表訴訟時應當取得監事（會）的同意（商法第268條第8款）。當然，公司的訴訟參加請求得到監事的同意，並不意味著公司就可以自然參加訴訟，而是公司的請求是否達到了民事訴訟法所規定的有關訴訟參加的要件，對此法院將根據民事訴訟法的相關規定作出判斷。

中國商法的立法模式再研究
繼《合同法》之後，物權法、民法典的制定成為我國今後民事立法的目標。當前，有 學者的物權法草案建議稿及民法典草案大綱已經提出。然而，面對我國民商事立法的現 狀，在民法典出台之前，必須對民法與商法的立法模式進行嚴謹的理論梳理、論證和整 體立法規劃，否則民法典的制定不但不會產生其應有的影響和作用，反而會反映出我國 民商法學研究的幼稚，以致辜負了新時
一、我國民商立法體例的研究與立法實踐回顧
「如果將民商關系立法體例作為一個理論范疇，則該范疇在成立以及使用方面的相對 參照系統，事實地僅以大陸法系近代以來的立法為限。」(註：高在敏著：《商法的理 念與理念的商法》，陝西人民出版社2000年版，第103頁。)大陸法系各國關於民商事的 立法，大致可分為兩種體例，即民商合一體例與民商分立體例。所謂民商合一體例，是 指「將民事商事統一立法，不設民商之區別，關於商事的規定，或編入民法典之中，或 以單行法規頒行之體例」，(註：有學者認為，在法源形式上除無商法典外，既有民法 典，同時又有大量商事單行法的立法體例為「分」、「合」折衷體制，其與民商合一體 制不同，參見上書，第114頁。)此以瑞士、俄羅斯為代表。(註：張國鍵：《商事法論 》，台灣三民書局1980年版，第50頁。)所謂民商分立體制是指將民事與商事分別立法 ，於民法典之外，另制定商法法典，使民法法典與商法法典各自獨立存在之體制，(注 ：張國鍵：《商事法論》，台灣三民書局1980年版，第50頁。)此體例以德國、法國為 代表。
由於傳統的經濟、政治、思想文化等諸種因素的綜合作用，在中國古代社會，不存在 近代意義上私法性質的民法與商法，因而我國學者對民商立法體例問題的研究最早是在 清末修律時期。清末的民商事立法，仿德國法系，采民商分立制，經過兩次商法大會的 召開，最終形成《商律草案》，但其因辛亥革命的爆發而致流產。
新中國成立以後，在計劃經濟體制下，商法作為一個部門法消失，因而民商立法體例 問題也無從作為法學研究中的問題。隨著我國經濟的發展，商法學的研究逐步復興，尤 其是在我國建立市場經濟體制與社會主義法制國家的目標確立以後，民商法學者對民商 立法體例問題又投以了關注。其中主張民商合一的學者，依據的理由大致有：1.現在社 會已不存在獨立的商人階層，商事活動現在已經變成了一般民事活動，區分民法與商法 實無必要。2.采民商分立的法國和德國，由於大量的商事單行法規在很大程度上架空了 商法典的內容，其商法典已經支離破碎，為適應商品經濟的發展，民商合一已成為發展 趨勢。3.即使在民商分立的國家，也難以確立劃分民事行為與商事行為的嚴格界限，民 法典與商法典的並存會引起法律適用上的困難和混亂。4.商品經濟的發展使民法的含義 得以豐富與擴充。5.主張民商分立將會使民法與經濟法之爭得以繼續。6.主張民商分立 不利於對市場經濟關系進行統一規范。7.主張民商分立制定單獨的商法典的方案，在法 律實務、理論觀念和法律文化傳統上都不具備響應的條件，故不可取。(註：以上內容 參見黃榕森：「民商合一與民商分立——對我國商事立法模式的再思考」，《廣西師范 大學學報》，1999年第2期；魏振瀛、錢強波：「市場經濟與民法觀念」，《中外法學 》，1994年第5期；梁慧星：《民法總論》，法律出版社1996年版，第11頁。)
偶有個別學者主張制定商法典，實行民商分立立法體例。(註：梁慧星：《民法總論》 ，法律出版社1996年，第11頁。)其所依據的理由概括如下：1.從我國經濟體制改革(從 中國商品經濟的萌芽到市場經濟體制的確立)的進程看，民商分立是適應市場經濟發展 需要的立法模式。2.從我國現實的立法狀況來看，民商分立模式有利於民法與商法的發 展，從而能早日建立起適應市場經濟發展所需要的法律體系。3.從商法的性質、商事交 易關系的特性、商法的特徵及民商分立法體例的歷史和發展看，應采民商分立立法體例 。4.「民商分立」立法體例最有利於表現商事主體與民事主體、商事行為與民事行為的 區別，並在立法形式上真實的再現民商法事實上的獨立狀態，從而作到了形式與實際的 統一。5.「民商分立」不僅是人們對經濟活動，尤其是對經營活動的規律、特點在理性 基礎上更深刻認識的結果，而且是法律技術和方法完善的標志之一。6.商品經濟關系的 形成是商法產生的物質條件，而商品經濟的獨立存在和發展，則是構成獨立商法體系的 客觀基礎。(註：以上內容參見如下論文：黃榕森：「民商合一與民商分立——對我國 商事立法模式的再思考」，《廣西師范大學學報》，1999年第2期；劉凱湘：「論商法 的性質、依據和特徵」，《現代法學》，1997年第5期；王春捷：「中國商法的立法形 式研究」，《法商研究》，1997年第6期。)
二、對我國民商立法體例研究現狀反思
(一)民商立法體例並不僅僅是一個立法技術問題
民商立法體例問題至少涉及如下重要問題：
1.民法與商法的關系問題。民法與商法的關系問題是民商立法體例的深層次邏輯問題 。民法與商法同源，即其兩者均根源於商品經濟，但卻不同體，兩者在調整對象、調整 方法、追求的價值取向、具體的法律制度、立法技術上都有不容忽視的差異。對民法與 商法的關系認識直接影響著對民商立法體例所持有的主張，對此已有學者注意到，並以 此作為研究的基點。(註：見劉凱湘、徐學鹿文。)今後對我國民商立法體例的研究應結 合我國經濟發展的實際情況，對民法與商法的關系進行深入的理論探討。
2.經濟、政治體制問題。民法是簡單商品經濟的產物，其具體制度體現出濃厚的家庭 倫理道德價值取向；而商法則是市場經濟的產物(只有當商品經濟關系達到比較發達或 相當發達的程度時才具備了醞釀獨立商法的溫床)，因而商法的具體制度體現出追求效 率、營利的價值取向。在建立和發展我國市場經濟的大背景下研究民商立法體例問題必 然要以促進、適應市場經濟體制的建立和發展為核心導向(如為市場經濟塑造合格的市 場主體，引導、規范市場行為，維護市場秩序)，並進而推動以適應根深蒂固的小農經 濟、自然經濟的政治制度向與市場經濟相配套的政治體制的徹頭徹尾的根本性轉變，也 就是說民商立法體例的選擇與我國經濟政治轉型有互動作用。可見，民商立法體例的選 擇問題與我國的經濟、政治體制有重大關系。
3.如何對待傳統文化的問題。近幾年現代「新儒家」、本土資源論(後現代)、「現代 化」論在我國學術界的出現反映了我國對傳統文化進行反思的時代課題，這一時代課題 涉及我國上層建築領域的各個方面，這自然也會體現在法學的研究中。民商立法體例的 選擇問題正是如何對待傳統文化的時代課題在民法學研究中的反映。對民商立法體例的 選擇從一個側面反映著對待我國傳統文化的態度。中國漫長的封建社會，形成了輕商抑 商的法律文化傳統，商人無應有的社會地位，商事交往的合理規則及應有的秩序更是無 從形成，而這些都是與市場經濟格格不入、背道而馳的。很明顯，選擇民商合一的體制 (包括有學者所稱的「合一折衷」的體制)，無論從主觀上，還是從客觀上，均體現出對 中國傳統文化的承繼，這對市場經濟所需求的商事主體的形成不能說是促動，甚至還可 能是阻礙。相反，選擇民商分立的立法體例，能夠從制度上促動輕商抑商的法律傳統文 化的轉變，這一轉變是人們的法律意識、觀念由表層向深層推進的流變過程，此乃民商 法現代化的外源性模式。(註：公丕翔：《法制現代化研究》，南京大學出版社1995年 版，第16頁。)
(二)民商法學的研究方法問題
從新中國建國以來，中國的民商法學的研究就是一個從無到有的積累過程。在研究過 程中，除階級分析的方法外，法學家只能也必須藉助於實證主義的方法。這種方法的采 用，為我國的立法、司法及執法的起步提供了基本概念、理論、基本知識的清楚解釋， 這在一定程度上適應了經濟生活的需求與我國的法制狀況。但正如著名法學家博登海默 所言：「實證主義把法律同心理、倫理、經濟、社會等基礎切割開來的趨勢，則使我們 對法律制度所能達致的自主性和自足性的程度產生了一定的誤識」，(註：[美]E·博登 海默，鄧正來譯：《法理學法哲學與法律方法》，中國政法大學出版社1997年版，第20 1頁。)實證主義有其只注重實證研究，如注重具體制度研究和法條解釋，不重價值思考 的天生弊端，而這是民法學進一步研究的巨大障礙，因為「一個好的部門法學家，都因 該具有法哲學的思維」(註：朱景文：「法理學向何處去專題討論會紀要」，《法商研 究》，2000年，第114頁。)而「民法法系對於哲學影響則格外開放」。(註：[美]艾倫 ·沃森：《民法法系的演變及形成》，李靜冰譯，中國政法大學出版社1997年版，第12 0頁。)實證主義的研究方法，既使得我們當代的民商法學的研究取得了從無到有的成果 ，又使得我國的民商法研究迄今為止，基本上仍停留在對羅馬法及羅馬法以來的外國民 法制度、舊中國民法制度及其理論學說的闡釋和評註上面。(註：徐元州：「論民法的 革命」，《社會科學》，1997年第2期，第38頁。)這在民商立法體例的選擇問題上則表 現為，在總體上不能突破清末與國民黨時期的研究成果，(註：徐學鹿：「論我國商法 的現代化」，《山東法學》，1999年第2期，第39頁。)這種現象發人深省。
三、我國民商立法體例的選擇——民商分立
(一)從典型案例的實證分析論民商分立的必要性
「王海」現象自1995年出現以來，在社會上引起了廣泛的爭議和討論。法學界對「王 海」現象的論爭