不配合司法鑒定

1. 工傷不配合司法鑒定該怎麼辦

廠里不配合工傷司法鑒定，可以重新申請勞動能力鑒定，申請勞動爭議仲裁。職工與用人單位發生工傷待遇方面的爭議，按照處理勞動爭議的有關規定處理，維護自己的權益。
【法律依據】
《工傷保險條例》第二十一條
職工發生工傷，經治療傷情相對穩定後存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。
《工傷保險條例》第二十二條
勞動能力鑒定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定。勞動功能障礙分為十個傷殘等級，最重的為一級，最輕的為十級。生活自理障礙分為三個等級：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。勞動能力鑒定標准由國務院社會保險行政部門會同國務院衛生行政部門等部門制定。
《工傷保險條例》第二十三條
勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，並提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。
《工傷保險條例》第二十六條
申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結論為最終結論。

2. 不配合做司法鑒定怎辦

法律分析：一方向法院依法申請司法鑒定，此鑒定必須對方配合才能完成，對方拒絕配合，會導致鑒定無法實施，無法認定需要通過鑒定確定的案件事實的結果。此時應當推定申請鑒定一方所主張的待鑒定案件事實成立。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

3. 司法鑒定被告不配合怎麼辦

法律分析：可以進行重新鑒定。一方要做司法鑒定，另外一方不同意的，視作鑒定結果對不同意的一方不利。依照對不同意方不利的結果判決。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第十二條 司法鑒定機構接受鑒定委託，應當要求委託人出具鑒定委託書，提供委託人的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材定資料是指存在於各種載體上與鑒定事項有關的記錄。

鑒定委託書應當載明委託人的名稱或者姓名、擬委託的司法鑒定機構的名稱、委託鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。

委託鑒定事項屬於重新鑒定的，應當在委託書中註明。

4. 拒不配合司法鑒定刑事怎麼處理

法律分析：拒不配合司法鑒定刑事處理，視為放棄舉證。負有舉證責任一方在向法院申請鑒定並得到法院准許時，已經完成舉證義務，此時舉證責任轉移到應當配合鑒定的另一方，另一方只有配合鑒定才能完成其舉證義務，其拒不配合鑒定，視為放棄舉證，應當對案件事實的舉證不能承擔不利後果。

法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

5. 對方拒不配合做司法鑒定該怎麼處理

對方拒不配合司法鑒定的，當事人可能就無法得到鑒定意見來舉證證明自己的主張，因此可以提出其他的證據證明自己的主張或申請法院對當事人擬鑒定的事項進行鑒定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
《最高人民法院關於適用的解釋》第九十四條
民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

6. 被告不同意司法鑒定怎麼辦

根據最高院的司法解釋：一方要做司法鑒定，另外一方不同意的，視作鑒定結果對不同意的一方不利。依照對不同意方不利的結果判決。

所以，被告不同意可以重審認定，法院可以給被告一次重新鑒定。

司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委託，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對通過信函提出鑒定委託的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委託，可以與委託人協商確定受理的時間。

(6)不配合司法鑒定擴展閱讀：

申辦材料

1、申請表；

2、身份證、專業技術職稱、行業執業資格、學歷、符合特殊行業要求的相關資格、從事相關專業工作經歷、專業技術水平評價及業務成果等證明材料；

3、應當提交的其他材料。

辦理程序：個人申請從事司法鑒定業務，應當由擬執業的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業務的，應當符合法律、法規的規定，並提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業務的書面意見。

經審核符合條件的，省級司法行政機關作出准予執業的決定，頒發《司法鑒定人執業證》;不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構並說明理由。

7. 拒不配合法院司法鑒定有哪些影響

拒不配合法院司法鑒定的影響有：鑒定結論可以直接證明被害人或當事人的傷殘等級，拒不配合法院司法鑒定影響案件審理；拒不配合法院司法鑒定法院會對案件中止審理，導致訴訟拖延；案件的審理結果無法讓當事人信服，容易引發涉訴信訪問題。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百四十六條
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十八條
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

8. 拒不配合法院司法鑒定影響有哪些

法律分析：1、導致訴訟拖延。一般啟動重新鑒定程序後，法院會對案件中止審理，視鑒定情況再恢復審理。但是，如果重新鑒定中，被鑒定人不配合鑒定，鑒定是無法進行的，由於鑒定結論遲遲無法確定，導致案件久拖未決，甚至會導致案件超審限、超期羈押。2、影響案件審理。鑒定結論可以直接證明被害人或當事人的傷殘等級，影響到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪輕或當事人承擔的民事責任大小，賠償金額等。鑒定結論對於案件的審理有著十分重要的意義。

法律依據：《中華人民共和國關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。對於當事人申請重新鑒定，應當嚴格審查，只有符合重新鑒定的法定條件，才啟動重新鑒定;其次，嚴格重新鑒定機構選擇。對於重新鑒定的機構，應該嚴格依照有關程序進行。對於鑒定機構，可以由當事人協商選擇，也可以由法院隨機選擇，鑒定機構的選擇應當公開公正，確保重新鑒定的公正性。最後，加強對重新鑒定的監督。重新鑒定過程中，加強對鑒定過程的監督，避免司法腐敗現象，加強被鑒定人對重新鑒定的信任度。

9. 拒不配合法院司法鑒定有什麼影響

法律分析：影響有：導致訴訟拖延;影響案件審理;引發涉訴信訪問題。鑒定結論是重要的證據之一，對於查清案件事實，公正裁判具有重要的作用。傷殘鑒定中，被鑒定人不配合重新鑒定，鑒定便無法進行。這種情形在司法實踐中屢屢發生，但不僅影響訴訟效率，而且有損於司法公正。(一)導致訴訟拖延。「遲到的正義非正義」。一般啟動重新鑒定程序後，法院會對案件中止審理，視鑒定情況再恢復審理。但是，如果重新鑒定中，被鑒定人不配合鑒定，鑒定是無法進行的，由於鑒定結論遲遲無法確定，導致案件久拖未決，甚至會導致案件超審限、超期羈押。傷殘重新鑒定中，一旦被鑒定人不配合鑒定，訴訟拖延是必然的，這樣不僅不利於案件的及時審理，更加會損害司法公正。(二)影響案件審理。「鑒定是指司法機關為了查明案情，指派或者聘請具有專門知識的人對案件中的某些專門性問題進行鑒別和判斷的一種偵查活動。」對於故意傷害或者人身損害的案件來說，鑒定報告是重要的證據之一。鑒定結論可以直接證明被害人或當事人的傷殘等級，影響到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪輕或當事人承擔的民事責任大小，賠償金額等。鑒定結論對於案件的審理有著十分重要的意義。一旦啟動重新鑒定程序，原鑒定結論便處於不確定狀態，如果被鑒定人不配合鑒定，導致鑒定結論無法完全確定，證據處於懷疑狀態，案件事實無法完全認定，必然會影響到案件的審理。(三)引發涉訴信訪問題。被鑒定人不配合鑒定，導致重新鑒定無法進行，除了對案件本身有很大的影響外，還容易引發涉訴信訪問題。由於被鑒定人不配合鑒定，另一方當事人又對原有的鑒定結論持有合理懷疑，最後案件的審理結果必然無法讓當事人信服。同時，由於被鑒定人不配合鑒定，一般司法技術輔助工作部門會將案件退回原審業務庭，而業務庭再根據實際情況予以判決。如此一來，申請重新鑒定一方往往無法理解為什麼法院不進行重新鑒定，對司法公信產生懷疑，可能會採取信訪方式解決問題。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

10. 對方拒不配合司法鑒定怎麼處理

法律分析：對方一旦不配合司法鑒定的相關規定，其法院可以進行相關的強制措施，讓對方必須履行。而且其所造成的相關的影響也是非常嚴重的，其後果更加嚴重。

法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。