司法考試包過答案
A. 司法的答案
自己找到一個比較牛逼的人就行29 64 12 6 16@q求採納
B. 2011司法的【考前】答案是真的嗎
不要相信這個,司法考試是很大很權威的考試,還是好好復習吧
C. 求助!司法考試
不下苦功夫,休想。
我是法本,准備了半年,還是因為復習計劃沒做好,考的一塌糊塗。
別痴想了兄弟。沒用的。
D. 買了七本眾合專題講座,請問司考高手們,應該怎麼利用起來我想聽錄音的
(注意:本計劃主要適用於第一次參加司考並且是零基礎的朋友)。
一、司考書籍課件的選購:
准備司考的朋友一般會考慮如下書籍及課件:(1)2010年國家司法考試輔導用書(三卷本);(2)2010萬國專題講座(7本);(3)2010年萬國學校授課精華;(4)2010年三校名師講義;(5)2010年中法網課堂筆記;(6)2010年天下考資輔導課件。為了節約成本、提高復習效率,筆者對以上書籍課件做一點評,大家可以參考。
(1)2010年國家司法考試輔導用書(三卷本)(出版時間是每年5月初),這是司法部為參加司法考試的考生出的3本指導用書,司考的考綱就是據此編寫的。從理論上講這3本書其實很重要,但是由於很厚加上每年新書出的較晚,所以很多人並不看好這套書。
天下考資建議第一次參加司考的朋友,有必要將這套書學習一遍,這三本書講的很細致,對鞏固基礎有很大幫助。
值得提醒的是:如果你從2011年1月開始復習的話,天下考資建議你將這套書至少看一遍,但是如果你到了2011年5月份才開始准備司考,那就不要看這套書了(如果再看這套書,看完了差不多就要考試了,所以也希望到了2011年5月份才開始復習的人,你就不要再問天下考資要不要再看這套書了)
(2)2010萬國專題講座(7本)(出版時間是每年5月初),這套書是萬國司法考試培訓班的老師多年的結晶,並且深受司法考試朋友的喜愛,如果領悟了書中的絕大部分知識點,過司考應該是很輕松的。天下考資的個人評價是:這是一套不可多得的好書!
(3)2010年萬國授課精華。這套書天下考資較為陌生,因為天下考資過司考的時候這套書還沒有問世,這是2009年萬國團隊新推出的一套書籍。但是憑借萬國團隊的能力和其他人的反映,這套書也是不錯的。
(4)2010年三校名師講義。這是三校輔導班老師的共同結晶,這套書歷年來也是受到了好評。其歡迎程度僅次於萬國的專題講座,尤其是本套書籍是三校培訓班第一階段「系統強化班」講課的講義,換句話說三校司考培訓班第一階段就是講解這套書上的知識點!
(5)2010年中法網課堂筆記。這套書的知名度與三校名師講義是相當的,其中刑法單行本很受歡迎!
(6)2010年天下考資輔導課件,集合了萬國、三校、海天等幾個學校的名師課件,沒時間報面授的考生可以考慮,經濟實惠,服務也不錯。
以上5套書,大家怎麼選購?天下考資的建議是:(2)、(3)、(4)、(5)任選一套,其中(2)口碑最好,其餘的也不錯,總體說來選哪一套都不會虧。如果你從2010年1月份開始備考的話,建議你先看(1)2009年司法考試指導用書(三卷本)(因為新的沒出來),如果你到了4月份、5月份才開始備考,那麼就直接選(2)(3)(4)(5)任何一套開始學習,此時(1)就拿來作為參考書了,(6)適合任何考生。
需要提醒的是:買書不要過多,一套書都看不過來,買多了有啥用? 以一套書為核心,其餘的都是作為參考!
二、司考試題的選購:
司考是一個題海訓練式的考試,天下考資建議大家多做題!題做得多,做題的能力和技巧才得以培養出來,但是做題之前需要精心選購試題。
(1)2010年司法考試輔導用書配套測試題解,俗稱「白皮書」。這套習題按照輔導用書的章節來編的,此書有少量錯誤答案,但是瑕不掩瑜,對於把握知識點、打基礎有很大的幫助!
(2)萬國的重點法條配套練習。這套書是和萬國重點法條配套著賣,對復習重點法條是有幫助的。
(3)萬國的紅腰帶。這是一套模擬試題,每年8月初出版。每年宣傳力度很大,到底好不好,很多考司考的朋友都做了這套題,你不妨也試試?
(4)歷年真題。真題版本很多,天下考資鄭重提醒各位:歷年真題是所有試題中罪好的題目。司考好比一場戰爭,俗話說「知己知彼,百戰不殆」,盡管每年的新增考點有所差別,但是每年的重難點都是一樣的,重者恆重。如果你分析透了歷年真題,勝利就順理成章!
注意:歷年真題需要准備兩套:①按照年份編的歷年真題,比如法律出版社編的歷年真題匯編;②分知識點編排的,比如:張能寶主編的歷年真題。推薦天下考資的司考真題通,分別按年與學科編排。方便復習。
為什麼需要准備兩套?①是為了測試用,真題不管你做了多少遍,你問問你自己你能做到每卷120以上嗎?你能做到一個不錯嗎?②是為了歸納知識點。兩套題目編排方式的不同在復習時能夠相得益彰,從而最大限度地發揮歷年真題的威力。怎麼利用真題天下考資在下文會繼續講解。
(5)適當做一些模擬試題,這個自己去書店選購了,模擬題自己衡量一下。每年7月、8月份做幾套模擬題是有必要的。
總體而言,選擇試題有一個基本原則:後面的試題參考答案越詳盡越好!如果僅僅提供答案的不要購買,否則你錯了還找不出原因。務必選購有詳細解答的試題(包括歷年真題)。
三、復習時間的安排:
復習總體的指導思想是:先打基礎,然後主攻5大法,照顧好其他小法中的大的得分點,在此基礎上力求全面復習!對這個原則天下考資解釋如下:
第一階段:2010年1月1日-----2010年5月1日(第一輪復習)
在這一階段,你選用的參考書是:2009年司法考試指導用書(三卷本),(很多人總是問天下考資需要買09年的三大本嗎?天下考資可以告訴你因為新的三大本明年5月份才出來,一個零基礎的人等到那個時候已經很晚了)
此階段復習流程:法理學(1個月時間)----刑法----民法----刑訴----民訴---行政法(行政訴訟法)----商經法----三國法-----憲法、法制史。為什麼這么安排呢?
法理學是學習法律的基礎,有利於培養法律思維。通過法理學你對法的很多本質性的問題會有一個深入理解,對於分科的學習都很有幫助。
復習思路:先實體法後程序法。即先從刑法、民法這些熟悉的實體法著手,可以培養自己對法的興趣,如果直接先學習行政法,三國法,那麼其中的難點問題、枯燥的問題足以讓你喪失對法律的興趣。
提醒:花費5個月的時間將2009年司法考試指導用書(三卷本)看一遍,如果你能完成這個任務,天下考資覺得你2010年司考備考做得很不錯了!另外你必須配套聽完天下考資課件
第二階段:2010年5月2日------2010年7月1日(第二輪復習)
在這一階段,你選用的參考書是:在第一部分推薦的(2)(3)(4)(5)中的任何一套,此階段是復習的攻堅階段,主攻方向是5大法[刑法,刑訴,民法,民訴,行政法(訴訟法)],五大法佔司考總分的70%!
(1)看書:以上面提到的任何一套書為主線,反復的看!
(2)做題:歷年真題,習慣在網上學習的朋友推薦使用天下考資的司考真題通!
(3)聽課:5月中旬到7月初,可以跟著天下考資系統強化課程,幫助你深入理解各個知識點!
注意:在這階段你一定要開始看商經法和三國法了,不能因為知識點雜亂就遲遲不著手復習!
第三階段:2010年7月2日------2010年8月10日(第三輪復習)
在這一階段:你主攻方向是:歷年真題。
(1)看書:依然選擇上面提到的任何一套書為主線。(不要變),要適當側重看重點法條!
(2)做題:歷年真題(此時採用一套一套的歷年真題,不要用分知識點的那種,每天訓練一卷,定時訓練,爭取在8月10日前把歷年真題訓練完,並且每天要將訓練的題目認真分析一遍!最大限度的挖掘出每一道題目的考點)
(3)聽課:可以跟著天下考資的課件(或面授班)
第四階段:2010年8月11日------2010年9月1日(第四輪復習)
在這一階段:你主攻方向是:歷年真題(分知識點歸納總結),此階段要相當重視總結歸納。
(1)看書:依然選擇上面提到的任何一套書為主線。(要有計劃的重復前段時間的知識點,不斷重復看過的重難點,每天花費一點時間翻翻前段時間的復習內容,溫故而知新!)
(2)做題:這個時候使用歷年真題的分科目的版本
(3)聽課:如果沒有聽完前期的資料,請繼續聽,如果聽完了,可以選擇聽一些名師的分科目課件。
第五階段:2010年9月2日------2010年9月考試前(適當休息,心態調整)
時間步入了9月份,此時建議大家聽聽沖刺班的一些資料,調整心態准備考試,如果前期復習沒有完成的,請繼續前期的流程!
在整個5階段復習流程裡面,始終應記住:作為一個零基礎的人,要看書---聽課---做題相結合,光看不練,你很難看出書本中包含的眾多知識點,也不知道考點如何設置,但是僅僅是自己死記硬背閉門造車也是不可取的,所以聽聽老師的講課就是不二選擇!
四、是否需要參加輔導班:
市面上輔導班很多,每一個都是「公說公有理,婆說婆有理」,每個輔導班都有些比較牛的老師,這是他們安身立命的所在,天下考資要提醒大家的是:
1,不要相信所謂的「包過班」,司法考試是自己上戰場考試,過不過的了,你自己用實力說話,沒人能包過;更不要在考前相信「買答案」之內的騙局。
2,基礎不好的朋友,聽聽老師的講課是有必要的,天下考資不支持一個人在家裡「閉門造車」,有錢的朋友去讀個面授的,准備幾千元,1萬元左右(吃喝住用都要錢),經濟拮據或者上課不方便的話,買點課件聽聽也很棒,課件是課堂錄音(音頻加配套電子講義),走路,吃飯都可以聽,還可以反復地聽,很適合在職的朋友
3,聽課要有所選擇,十幾個輔導班的課件都要那是害自己!
每次只要一動筆寫文章,總希望在一篇文章裡面將所有的問題全部講清楚,但是寫到最後發現這是不可能的,今天暫時寫到這里,有不盡事宜以後會不斷的補充,以上僅僅是天下考資一家之言,僅供各位參考!
2010的司考錄音光碟有15張之多,下載就要十幾天,如果你想節省時間用來更多復習,那可以要司考光碟的 天下考資可以提供,希望可以幫到你!
E. 司法考試
目前比較常用的復習資料包括以下幾種:
(1)國家司法考試輔導用書
俗稱的「指定教材」,共三本,按照司法考試前三卷的考試內容進行編排。原為司法部組織編寫的司考官方教材。後在《行政許可法》頒布之後,取消了「指定教材」的稱謂,但是,作為司法部組織編寫的唯一司考專用教材,其「指定教材」的地位仍然是毋庸質疑的。因此,作為考生,也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時,我們應當以輔導用書的觀點為准。當然,三大本中的內容是相當豐富的,不少內容似乎對於司法考試的作用並不是很大,我們在復習時也應當視具體情況而定。
(2)講座系列教材
此類教材一般為各高校、法學研究機構或者司考輔導機構編寫的「民間教材」,比如萬國編寫的系列講座。此類教材的特點是重點突出、高度歸納,考生在復習的時候可以省去很多概括知識點的精力。 我認為在復習的時候可以將其與司法部的輔導用書穿插起來使用,效果會好一些。
(3)法律匯編
各法律出版社每年都會出版一些司考用的法律、發規匯編,此外,還會有一些重點法條導讀。對於重點法條,我們必須引起足夠的重視。據統計,雖然司考范圍內的法條總共有一萬多條,但每年實際考核的只有600條左右,而從2002年司法考試至今,考核過的法條不超過3000餘條。對於其它的「休眠」法條,一方面是因為其重要性相對次要,另一方面,是因為一些法條不具有可考性。這也體現了「重者恆重」的定律。
因此,對重點法條進行重點復習、全面掌握就顯得尤為重要。它是司法考試的主要得分點。對於其它法條,也要有所了解,能夠結合運用。
(4)常規教材
所謂常規教材,指的是一些普通的教科書。之所以看這些書,主要是與命題人有關。比如,往年的司考刑法部分的命題人一般為張明楷和陳興良,那麼,很多考生就會去看他們編寫的刑法學方面的教材。從中除了可以了解他們對於一些爭議問題所持的觀點,把握答題脈絡,還可以對他們的出題思路進行大膽的預測。
不過,本人認為,通過這種方式進行復習並不適合於大部分考生。因為這種方式有助於考生深入掌握知識點,但難以面面俱到,難免顧此失彼,反而得不償失。因此,對於那些基礎掌握比較扎實,有充足時間復習的考生來說,可以適當顧及這類教材。
(5)歷年真題
對於司法考試而言,歷年真題的作用是相當突出的,我們必須對它要有足夠的認識——善待真題。應該說,歷年真題是司法考試的精華所在,它將司法考試范圍內的知識點以題目的形式展現出來,這也是命題專家智慧的結晶。
如何用好真題是關鍵問題。曾經有位考生僅通過看重點法條和做真題通過了司考,由此可見一斑。我認為,最重要的一點是,對於真題必須反復的做,並且要不僅知其然,還要知其所以然。要能夠真正搞懂每一道真題,而並非單純的記住答案。在制訂復習計劃的時候,應當把真題練習單獨列出來,穿插在每一輪的復習過程中。我的建議是,真題至少做兩到三次。希望每次都會有不同的收獲,每次對題目的內涵都能夠有更深刻的認識。
(6)流傳於網路中的文字和音頻資料
互聯網給我們的學習帶來了許多的便利,也方便了我們的交流。目前,網上有不少專門針對司法考試的網站和論壇,很多考生都會將自己學習的體會和經驗發表於此,此外,也會有很多復習的資料能從那裡淘到。這些資料主要是考生自己整理和總結出來的要點、難點,以及大家從各個司考輔導班中整理出來的講義和講座的音頻資料。應該說,這些資料的作用還是很大的,有時能給大家帶來意想不到的收獲。
F. 司法考試題
此題應為2009年司法考試第53題,具體解釋如下
關於自首中的「如實供述」,下列哪些選項是錯誤的?( )
A.甲自動投案後,如實交代自己的殺人行為,但拒絕說明凶器藏匿地點的,不成立自首
B.乙犯有故意傷害罪、搶奪罪,自動投案後,僅如實供述搶奪行為,對傷害行為一直主張自己是正當防衛的,仍然可以成立自首
C.丙雖未自動投案,但辦案機關所掌握線索針對的貪污事實不成立,在此范圍外丙交代貪污罪行的,應當成立自首
D.丁自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供,但在二審判決前又如實供述的,應當認定為自首
答案:AD
解析:本題考核自首的「如實供述」。
由於客觀因素,不能全部交代所有的犯罪事實,但如實供述自己的主要犯罪事實的,也應屬於如實供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實,或者已交代輕罪達到掩蓋重罪的目的的,就不是如實供述自己的罪行。A項中,甲的殺人行為屬於主要犯罪事實,甲自動投案後如實交代了主要犯罪事實,可以成立自首,拒絕說明凶器藏匿地點的並不影響自首的成立,故A項錯誤。
犯有數罪的犯罪嫌疑人如實供述所犯數罪中部分犯罪的,對如實供述部分犯罪的行為,認定為自首。B項中乙如實供述搶奪行為,對搶奪罪可以成立自首,故B項正確。
C項屬於特別自首。特別自首,是指被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關尚未掌握的本人其他罪行的行為。其中「司法機關尚未掌握的本人其他罪行」包括兩種情形:一是指與司法機關或其他辦案機關掌握的或者判決確定的罪行屬於不同種罪行;二是司法機關或其他辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。C項屬於上述第二種情形,故C項正確。
犯罪嫌疑人自動投案如實供述自己的罪行後又翻供的,不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的,應當認定為自首。故D項錯誤。
G. 分享一下你的司考經驗吧!!!
一、歷年考試的總體情況
發展趨勢:(1)復合化的趨勢;(2)從單純考察識記能力轉向以識記能力為基礎的綜合能力的考察;(3)題目的設計中考點更加隱蔽、陷阱增多。
命題呈「三化」走勢。(1)科目上學院化;(2)客觀題主觀化;(3)主觀題靈活化;(4)考點綜合化。
二、穩中求變的2010年司法考試
1、規律與變數
到2010年,司法考試已經走過了9個春秋了,其基本格局和考試風格都已然定型,與2009年相比,除了一些新的法規加入外,2010年考試的內在實質並沒有變化。司法考試三大鐵律:「重者恆重」、「新者恆考」和「綜合創新」並沒有改變,只是今年在考查方式上的更加強調實務性、綜合性,同時,理論化色彩依然不斷增加。2010年度,除了卷四的刑訴題略有爭議外,民法、民訴和刑訴的難度還是保持著原狀。刑法的「四階段」和「三層次」的理論之爭在2010年塵埃落定,刑法的考察難度再次回歸,一些基本的有爭議的總則方面的知識雖表面上被弱化,而事實上在刑法分則中進行了隱晦考察,2010年卷一中的內容還是保持「重者恆重」,卷一突破100分依然是有希望的!面向變化多端的2011年司考,2010年司考的布局和難度值得關注!
2、各科分值
2010年整個試卷的分值是600分,估計及格線按照慣例也是360分。由於2010年司考大綱的結構小幅調整,具體科目的分值則有一些變化:
2010年各個學科的具體分布如下:
科目 2009分值 2010年 2011年預計
理論法學(含法治理念) 23+23+10+5+20+25=106分 91+25=106 保持不變
經濟法 35分 35 保持不變
三國法 12+15+17=44分 12+15+17=44 保持不變
司法制度與法律職業道德 10分 10 保持不變
刑法 58+22=80分 80 保持不變
刑事訴訟法 52+21=73分 73 保持不變
行政法和行政訴訟法 40+20=60分 40 略有改變
民法(含知識產權法) 57+11+22=90分 90 保持不變
民事訴訟法(含仲裁法) 46+20=66分 66 保持不變
商法 36分 56 略有改變
卷一整體上保持穩定,個別學科有小幅的調整,最大的突出特點還是在開篇五題考察了「社會主義法治理念」,共考察5分。法理學依然強勢,仍然是23分,憲法學和2009年持平,考察了23分,與法理學相當。法制史10分不變,司法制度和法律職業道德總體分值與往年持平,考察了10分。經濟法由於《證券法》從卷一移到了卷三,故減少了五分,自2004年以來的40分降為35分。三國法部分,國際公法、國際私法和國際經濟法在分值上保持不變,分別是12分、15分和17分,總共44分。
卷二中三個學科的分值多年保持不變,三科分值分別是:刑法58分、刑訴52分、行政法40分。2010年延續三個學科的「刑法??刑訴??行政法」排列方式。
卷三的科目每年都會有大的調整,2010年的突出特點是商法的回升,一共考查了56分,商法開始回暖。民法依然保持穩定,考察了90分。相比之下,民事訴訟法、仲裁法在2010年司法考試中的分值有所回落,考查了 66分,相比去年分值有大幅度下降,已經接近歷年司法考試中的低谷。
卷四的分值分布依然和2010年保持一致,傳說中司法文書依然沒有出現,同時,加大了商法案例題繼的考察。在論述題上,按慣例,卷四第一題綜合考查政治時事題,考點依然是「社會主義法治理念」,20分。第二題依然是刑法案例,22分。第三題是刑訴法案例題,21分。第四題是民法案例,22分。第五題是民訴案例,20分。第六題考查商法案例,分數多達22分。最後一題是論述題,按照2008年是刑法、2009年是民法,到2010年回歸到行政法的套路,分值25分。
綜上,理論法學的分值彈性很大,如果加上卷四的兩道論述題的話,分值高達106分,完全是一個重量級學科。司法制度部分由於社會主義法治理念的加入,分值保持不變。刑法部分今年有所下調,但是依然是接近民法的超級大國地位。刑訴73分保持了傳統地位,但是民訴有所下滑。民法部分的總分值高達90分,依然是超級大國。行政法部分,今年加上最後一天的論述題,雖然案例題不予考察,總分數保持了2009年的勢頭。商經法繼續回升,到了91分,預計2011年會繼續保持穩定。
3、考查重心:
2010年試題從總體上看,應該說是「重者恆重」的。傳統的重點突出學科,如民法、民訴、刑法、刑訴,其命題重點都非常突出,考查生僻知識點的題目很少出現。如理論法學部分,包括法理學、法制史、憲法學、司法制度和法律職業道德,整體上看內容瑣碎,但就每一個學科而言,重點還是比較突出的,法理學和憲法學尤其如此。今年變化最大是商經部分。商法試題都是考查重要考點,沒有偏題。經濟法試題,就具體考點來看應該說也不算偏門,同時,2009年各個小法之間的分值分布合乎邏輯,對重點問題進行了集中的考查。但是,商法案例的橫空出世,也為2011年分值分布帶來了一絲訊息。
建議大家加入華夏考資網的會員,可以獲取各個輔導班最新的課程和信息,只需幾百,這個華夏考資網很誠信,推薦給大家。
新增考點和社會熱點理所當然地屬於司法考試的考查熱點,今年表現地更為突出。
「新增必考」,涉及新增法律法規和大綱中新增的理論考點,在2010年試題中得到了全面證明。從理論法學中唯一增加的「法律規則與語言」到法制史中唯一的「謀殺和故殺」,到讓人大跌眼鏡,號稱本年司法考試最簡單一題的司法制度中檢察官的要求中把「嚴明」改為「文明」,這些理論考點的考查力度都很大。至於新增法規,如經濟法的《城鄉規劃法》、《辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》、《侵權責任法》等都進行了考查,而且對新增考點的考查往往比較簡單,只需掌握法條的規定即可。
社會熱點方面,比如經濟法對商業銀行的監管問題進行的考察,就體現的在金融危機的背景下如何對銀行業進行監管,以預防和應對金融危機的問題等都得到了命題人的青睞。
4、試題難度:
試題難度是每年參考考生都會議論的話題,也是下一年度的考生非常關心的問題。那麼,2010的試題難不難呢?根據很多考生的反映以及我們的深入分析,可以說,今年的試題在整體上不難,比2009年保持平衡。
首先是卷一和卷四,大家普遍認為不難。卷一本來就沒有難度,以往考生覺得難,主要是因為考題太偏、考點太分散,今年相對而言重點突出。卷四試題難度不大,加上很多重點。特別是社會主義法治理念的模板和行政法論述題的考察都是此前一再強調的,考生覺得簡單也在情理之中。
比較有難度的是卷二和卷三,傳統上這屬於司法考試中比較難的部分,因為民法、刑法、行政法這些科目本來就理論艱深,民訴、刑訴的法條又是非常之多,考生學起來比較吃力。但是這些科目重點突出,考生如果功夫下足,復習到位的話,不會覺得很難。尤其是,今年的刑法試題回歸到之前的難度,對於廣大考生而言有所畏懼。民法試題盡管爭議較大,但就試題難度而言,實在是比較平常。
5、試題爭議:
瑕不掩瑜,司法考試試題和答案歷來有爭議,只是今年從卷一到卷四,爭議試題無處不在。更重要的是,其中很多爭議不是由於觀點上的差異,而是由於試題設計缺陷或者答案與現行法不符,屬於真正的錯題。很多人感受到的2010年試題的難度,不是因為本年度試題真的有難度,而是因為很多試題爭議太大,搞得考生無所適從。就此,有兩點需要注意:一是司法部應該安排更專業的命題人來出題,二是考生應該更加註重應試技巧。
歷史總是驚人的重復。因此,每到分析真題的時候,總有人在慶幸,慶幸自己掌握了司考考查的三個鐵律:重者恆重、新增必考和綜合創新,在復習思路和復習策略上有所調整,也總有人在抱怨,抱怨今年司考的題目質量太差,但是背後的卻是,難題和偏題只是考生到600分的障礙,而不是360分的絆腳石,因此,只要認真總結真題中的經驗,才能真正提升自己,從而為2011年通關打下基礎。
H. 誰有一次通過司法考試的經驗
====關於復習備考=====
1。你不是法律專業的話,先不要盲目去報培訓班,一來費用很高,二來沒基礎可能會聽不懂。如果你已經有自學基礎,那可以考慮去報一個,報培訓班的好處就在於老師會給你整合復習信息。
2。如果是明年考,你現在的時間還是很充分的,我當初沒有去買所謂的3大本,也不建議你去買,太厚了,啃起來太吃力,還是買單科的法律書比較好,推薦萬國出的民法60講(李建偉的),和刑法48講(好像是48記不得了),然後介紹你去學法網,注冊一個號,上面有很多法學學子分享考試心得和備考技巧,更重要的是會有很好的資源分享出來呵呵,你可以去下優秀的老師的教學音頻還有文本,這些老師思路很清楚,講課有些很幽默,框架干凈,對照著聽一遍,基本知識和框架就會非常清楚。如果今年考,時間緊張,只能重點復習,這里不贅述。
3。歷年真題非常非常的重要,近5年的要做4遍以上,確保每一個選項都要搞懂,這點你可以放到明年再去做,不要去做任何模擬題,沒有權威性。
=====先看的科目=====
民法,刑法,民訴,刑訴,商經,三國法很好拿分,可以稍微靠後看,行訴很難拿分,放後看,能拿多少分就拿多少分。
===分科推薦的老師====(僅代表個人觀點)
民法:第一次可以去聽張翔和馬特的民法,比較基礎,有基礎了以後可以去看前面提到的李建偉的民法60講,有時間再去看李仁玉的,他講的比較深,適合最後精加工的時候看。
刑法:有很多老師,具體看當年出題老師的觀點再選擇。我當年看的是劉鳳科的
民訴:我聽得民訴的老師一般般,自己整理的條條框框,清楚了不難的。暫不推薦老師。
刑訴:房保國或者汪海燕都不錯,其他老師沒聽過不了解。
商經:張海峽
三國:楊帆(女),經典,三國女王,思路清楚,一聽就懂。
行政法:王旭。
法制史:淳於聞,經典,幽默風趣,講課的時候會結合其他學科,思路非常非常清楚,我聽了他的其他老師都不聽了。。
卷四:鄒建章
大法要重視,小法要保分。法條不要忘記買,背法條是個誤區,看多了一些重要的有印象就夠了,主要用於卷四案例分析的時候要寫的出來就可以了。
=======關於教材======
民法>>>李建偉的民法60講(原來是萬國出的,現在聽說變成眾合的了)
法條>>>我當時買的是指南針出的,感覺蠻好的
三大本>>>不是很推薦,雖然也有很多人說不錯,但是個人感覺太多太厚太重,有點是很全,你可以買來作為查缺補漏看。
刑法>>>刑法48講,原先反正也是萬國出的,現在可能變眾合了
其他的>>>上文提到的那些老師,他們的文本資料學法網或者其他網站都可以下的到,內容非常好。比外面一些其他一般的輔導書要好很多,你列印出來看。
真題>>>張能寶的歷年真題解析(但是答案有蠻多地方解析的是有問題的,但是還是要做,有問題的題目就不要死摳了)+紅腰帶(貌似是99年到09年的真題匯編,很多人也會買的,很有參考價值,我去年考的時候時間很緊張沒做完,你時間多就盡量做吧。)
====希望對你有幫助=====
祝你考試成功,加油~
I. 怎麼通過司法考試
1、保證復習復時間;
個人制經驗,臨考前脫產2個半月左右。在這2個半月以前不用集中復習,有時間的時候就看看。(主要看刑法)
3、主攻刑法、民法、刑訴、民訴。
司考的法條太多,千萬別全看。我個人經驗,難拿分的部門一定要放棄。我放棄了行政法,法理和法制史。但我說的放棄不等於一點都不看。放棄的意思是,只看這幾門中最基本的。比如行政法就看看行政復議、行政訴訟、結合立法法看看行政主體的許可權劃分。法制史我以前背過好多次,但是考前完全放棄了,事實證明法制史的題我幾乎一分都沒拿,以前背的都是白背。
大家都覺得第四卷就是考前面三卷的綜合,其實第四卷現在考的是大家寫字的速度啊。在寫得快的情況下,只要卷面整潔,字漂亮,胡說一通也能得高分。
J. 司考題目(請律師和通過司考的朋友看一下)
你那裡買的盜版書?
這是司法考試2009年的一道原題,原題是這樣的:
張某訴江某財產所有權糾紛案經判決進入執行程序,案外人李某向法院主張對該項財產享有部分權利。關於本案,下列哪一說法是錯誤的?( )
A.李某有權向法院申請再審
B.李某有權向法院起訴
C.如法院啟動了再審程序,應當追加李某為當事人
D.李某有權向法院提出執行異議
答案:B
解析:本題考核執行異議。
《民事訴訟法》第204條規定,執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。據此可知,本題中案外人李某如果對執行異議的裁定不服,且認為原案判決、裁定錯誤的,有權向法院申請再審。因此,A項說法正確。
如果案外人李某對異議裁定不服,且認為與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起15日內針對執行異議裁定向人民法院起訴,而非是針對原來判決、裁定向法院起訴。本題問的是針對「本案」,也就是說的「原案」,根據法律規定李某是無權對「原案」向法院起訴的。因此,B項說法錯誤。
案外人李某向法院主張對執行財產享有部分權利,說明李某對執行標的物提出了獨立的訴訟請求,如果法院啟動再審的話,法院應追加李某為當事人。因此,C項說法正確。
本案中,李某是案外人,且認為自己對執行標的物享有部分權利,根據《民訴法》第204條的規定可以提出執行異議。因此,D項說法正確。