司法法

Ⅰ 司法嚴格公正的解釋

司法公來正是依法治國的重要環節源，堅持司法公正，樹立法律權威是依法治國的核心和靈魂。
司法公正是指司法機關在執法活動中必須堅持以事實為根據，以法律為准繩，嚴格貫徹有法必依，執法必嚴，違法必究，做到嚴肅執法，秉公辦案，實現法律所追求的社會正義。「法不僅僅是思想，而且是活的力量。正義女神一手持有衡量權利的天平，另一隻手握有為權利而准備的寶劍。無天平的寶劍是赤裸裸的暴力，無寶劍的天平則意味著法的軟弱可欺。」①天平與寶劍共同構築了司法公正。司法公正是人類進入文明社會以來解決糾紛的一種法律理想和信仰，也是法治社會的崇高目標。公正是司法的最高價值，司法公正是實現法治的保證，也是司法獨立的基礎和原因。

Ⅱ 被統稱為司法法的法律包括哪些啊謝謝！

司法是法律的執行行為，不是法律的種類。中國的法律有很多種，有憲法，刑法，民法，經濟法，訴訟法，選舉法等等

Ⅲ 法司法司法司法發生發生

按理說，是不可以的。因為最高人民法院的司法解釋是用來規范各級人民法院的回裁判行為的規范性文答件，效力限於法院。如果一個案件沒有進入司法程序，那麼司法解釋對其不必然發生效力。當然，那些沒有進入司法程序的民事糾紛的各方當事人，可以參考有關司法解釋的規定來處理糾紛。但是對於行政機關而言，其行政行為的依據只能是《立法法》中的「法」，也就是法律、行政法規、部門規章、地方性法規、地方政府規章、自治條例、單行條例等。司法解釋不是《立法法》調整的對象，也不是《立法法》中的「法」。但實際上，有些問題也需要參考有關司法解釋的規定，比如說證據方面。在證據方面可以依據司法解釋，比如說禁止刑訊逼供、不能以非法方式收集證據之類。但是最終做出的處罰決定中不能有「依據XX司法解釋做出處罰」之類的表述。至於引用，原則上不可以。但是如果不影響具體的行政權的運行，引用司法解釋來幫助處理案件，我認為可以。但行政機關不能依據司法解釋做出處罰決定。

Ⅳ 刑法的屬性為什麼是司法法

就是刑法司法解釋的內容必須附屬於具體的刑。

法條文，刑法司法解釋的制定只能以現有刑法規范為惟一根據。這也可以看作是刑法司法解釋的一個特徵。刑法司法解釋的目的就是澄清刑法條文所承載的刑法規範本身的確切含義，是法律適用中的一種司法活動，因而不能創設新的罪刑規范，否則即屬於越權解釋。由於刑法司法解釋與刑法規范之間具有附屬與被附屬的關系，而不具有任何獨立性可言，因而某一刑法司法解釋的內容必須與特定刑法條文建立依附關系。

堅持這一原則，對於解決刑法解釋的時間效力問題具有重要意義。由於刑法司法解釋必須與特定刑法條文之間建立附屬及對應關系，而其又是對刑法條文所承載的刑法規范含義的澄清，因而刑法司法解釋一經公布即應作為理解法律的根據。對於刑法司法解釋的溯及力問題，堅持這一原則，即應以新的解釋作為理解法律的根據，而無論具體案件發生在新解釋公布之前還是之後。換言之，就同一法條存在新、舊兩個解釋，而新、舊之間存在差異的情況下，即應一律以新解釋作為法律適用的根據，從而否定刑法司法解釋在時間效力問題上應採用「從舊兼從輕」的原則。如此結論的理由在於：判斷某一特定行為是否構成犯罪的根據是刑法的規定，而刑法司法解釋只是對刑法條文含義的闡明；新的司法解釋一經公布，即替代了舊司法解釋而對該刑法條文產生依附性，因而適用法律時應以當下司法解釋的內容來理解法律。

Ⅳ 司法真相的定義

就是把不明白的調查清楚

Ⅵ 1.行政程序法屬於——。A、組織法 B、司法法 C、行政法 D、靜態的憲法

1.C、行政法 2.D、科研合同 3. C、宏觀行政指導 4.A、法國

Ⅶ 司法民法佔有問題

依佔有的不同狀態，可以將佔有分為不同的種類：

1、自主佔有與他主佔有。這是以佔有人的意思為標准進行的分類。自主佔有是指以物屬於自己所有（所有的意思）的佔有；無所有的意思，僅於某種特定關系支配物的意思的佔有是他主佔有。

自主佔有中的「所有的意思」，是指具備所有人佔有的意思，不必是真正的所有人或者要求其自信為所有人。因此，所有人對其物的佔有為自主佔有，盜賊對於盜贓的佔有亦為自主佔有。至於他主佔有，如典權人對於典物的佔有，承租人對於租賃物的佔有，質權人對於質物的佔有。

自主佔有與他主佔有區別的意義在於，作為所有權取得的時效要件的佔有和先佔要件的佔有，應當是自主佔有。另外，在佔有物毀損、滅失時，自主佔有人與他主佔有人的責任范圍不同。

2、直接佔有與間接佔有。這是以佔有人在事實上是否佔有物為標准進行的分類。直接佔有是指在事實上對物的佔有，如居住房屋、穿著衣服，都是直接佔有；間接佔有是指基於一定法律關系，對於事實上佔有物的人（即直接佔有人）有返還請求權，因而間接對物管領的佔有。間接佔有的特點在於間接佔有人與直接佔有人間存在特定的法律關系，基於這種法律關系，間接佔有人對於直接佔有人有返還請求權。例如，質權人、承租人、保管人基於質權、租賃、保管法律關系，佔有標的物，是直接佔有人，而享有返還請求權的出質人、出租人、寄託人為間接佔有人。

直接佔有與間接佔有區別的意義在於這兩種佔有的取得手段不同，保護方法也不一樣。

3、有權佔有與無權佔有。這是根據進行的佔有是否依據本權所做的分類。所謂本權，是指基於法律上的原因，可對物進行佔有的權利，如所有權、地上權權、典權、質權、留置權等。有權佔有即指有本權的佔有，如地上權人依地上權對土地的佔有；無權佔有是指無本權的佔有，如拾得人對於遺失物的佔有。

有權佔有與無權佔有區別的意義在於：無權佔有人在本權人請求返還原物時，有返還的義務；另外，作為留置權要件的佔有，限於有權佔有。

4、善意佔有與惡意佔有。這是對無權佔有依佔有人的主觀心理狀態的不同所作的分類。善意佔有是佔有人不知其無佔有的權利的佔有；惡意佔有是佔有人知道其無佔有的權利的佔有。

善意佔有與惡意佔有區別的意義在於：取得時效中善意佔有與惡意佔有的期間不同；即時取得以善意佔有為要件；另外，善意佔有與惡意佔有受保護的程度不同。

5、無過失佔有與有過失佔有。這是對善意佔有的再分類，以佔有人不知其無佔有的權利有無過失為區分標准。無過失佔有是佔有人不知且不應知其無佔有的權利的佔有；有過失佔有是佔有人應當知道但因過失不知其無佔有的權利的佔有。無過失佔有與有過失佔有區別的意義在於：不動產取得時效期間不同；另外，無過失佔有與有過失佔有在佔有效力上也有重大不同。

6、無瑕疵佔有與有瑕疵佔有。無瑕疵佔有是指善意且無過失、和平、公然、繼續的佔有；有瑕疵佔有是指惡意且有過失、強暴、隱秘、不繼續的佔有。無瑕疵佔有與有瑕疵佔有區別的意義在於：時效取得中的佔有必須是無瑕疵的佔有。

Ⅷ 法的適用原則是什麼

1．司法法治原則
這條原則通俗地說就是「以事實為根據，以法律為准繩」。
2．司法平等原回則
這條答原則通俗地說就是「公民在法律面前一律平等」。
3．司法權獨立行使原則
司法權獨立行使原則要求國家的司法權只能由國家的司法機關統一行使，其他任何組織和個人都無權行使此項權力；要求司法機關行使司法權只服從法律，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉；要求司法機關行使司法權時，必須嚴格依照法律規定和法律程序辦事，准確適用法律。

Ⅸ 法的適用的基本原則

司法平等原則是社會主義法律在司法活動中的具體體現。
它是指法律對全體公民都是統一適用的；公民依法享有同等的權利和承擔同等的義務；公民合法權益都平等地受到法律的保護；任何公民的違法犯罪行為，都應平等地依法受到追究；不允許有不受法律約束或追究的特殊公民；在訴訟活動中，所有當事人訴訟地位平等。
司法平等原則，不僅適用於公民，也適用於法人和其他組織。 司法法治原則是指在法的適用過程中要嚴格依法司法。
這條原則具體體現為「以事實為依據，以法律為准繩」的原則。
以事實為依據，要求司法機關審理一切案件，都只能以客觀事實作為唯一根據，只有查清了全部事實，才能正確適用法律，作出裁判。
以法律為准繩，要求司法機關審理案件時，嚴格按照法律規定辦事，把法律作為處理案件的唯一標准和尺度，切實做有法必依、執法必嚴、違法必究。
以事實為依據，以法律為准繩，是統一不可分割的，二者相輔相成，不可偏廢。 獨立行使司法權原則是指國家的司法權只能由國家的各級審判機關和檢察機關統一行使，其他任何組織和各人都無權行使此項權利；司法機關依照法律的規定獨立行使自己的職權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；司法機關審理案件必須嚴格依照法律規定，正確適用法律。
司法機關獨立行使司法權並不意味著司法機關不受任何監督和制約，司法機關要接受黨的領導和監督，要接受國家權力機關的監督，要接受上級機關的領導和監督，也要接受社會各界、群眾的監督，以防司法權的濫用。 司法責任原則是指司法機關和司法人員在行使司法權過程中侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益，造成嚴重損害的，應承擔相應的責任。