國家司法考試答案
Ⅰ 2007年國家司法考試試題(試卷三)
ABC
《合同法》第 180 條 規 定 :「供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電 人違法用電等原因,需要中斷供電時,應當按照國家有關規定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供 電,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。」可見,供電人中斷供電應事先通知用電人,否則可能 要承擔損害賠償責任,因此 ABC 三項正確。
《合同法》第 181 條 規 定 :「因自然災害等原因斷電,供電人應當按照國家有關規定及時搶修。未及 時搶修,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。」就 D 項而言,供電人事實上不可能事先通知用電 人,無須承擔事先通知義務,而只須承擔及時搶修義務,因此不能選 D。
Ⅱ 求司法考試2018 2019客觀真題
2018年法考客觀題考試合格成績在本年度和下一個考試年度內有效。也就是說,回如果你2018年客觀題考試通過了答,但是主觀題沒有考過或者沒有報名,2019年報考的時候則只需要考主觀題,通過後就可以拿證。但是,假設2019年主觀題還沒有過,2020年就需要重新參加客觀題考試了。
Ⅲ 2008年國家司法考試試題試卷二12題
搶劫罪與綁架罪的主要區別是:搶劫罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人、經管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走;綁架罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人(不排斥財物所有人)、經管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物,換取被綁架人的人身安全,因此財物不是當場取得,而是在以後的特定的時間、地點取得;不是由被綁架人直接交出財物,而是由被綁架人的親屬或者其他有關人交出。
搶劫罪是指以非法佔有為目的,當場使用暴力,脅迫或者其他方法,強行立即劫取公私財物的行為。侵犯的客體是復雜客體,即不僅侵犯了公私財產所有權,同時也侵犯了被害人的人身權利,往往造成人身傷亡。客觀方面,行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。主觀方面,本罪只能由直接故意構成,故意的內容必須以非法佔有公私財物為目的。犯罪主體為一般主體。綁架罪是指以勒索財物或者扣押人質為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。本罪侵犯的客體是復雜客體,因為行為人以暴力、脅迫等手段對他人實施綁架,直接危害被害人的生命健康。客觀方面表現為用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。主觀方面是由直接故意構成。犯罪主體為一般主體。
上述刑法規定的兩罪在犯罪構成上均有交叉,既有相似之處,也有明顯區別。兩罪的犯罪主體均為一般主體,主觀方面均表現為直接故意,這兩種犯罪在犯罪手段、主觀目的、侵犯的客體方面都相似。搶劫罪與綁架罪的區別,除了綁架他人作為人質的以外,其主要在於這兩種犯罪的行為方式、索取財物的對象、索取財物的時間、索取財物的性質不同。搶卻罪是當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行立即劫取被害人的財物,而不管財物多少,而綁架罪則是以暴力、脅迫或者其他方法綁架人質後,勒令被綁架的親屬或者有密切關系的人,在一定期限內以一定財物來贖人,否則將加害綁架人。由於綁架罪往往先以暴力劫持人質,再以要挾脅迫其親屬,使用雙重強暴方法,侵犯被害人至少二人以上,持續犯罪時間長,勒令財物數額較大,有的還殘害或者殺死被綁架人,因而綁架罪的社會危害性往往大於搶劫罪。
搶劫罪既遂與未遂的界限
關於搶劫罪既遂與未遂的區分標准,是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點:(1)應以行為人的搶劫是否非法佔有了公私財物為標准,已非法佔有公私財物的為既遂,尚未非法佔有公私財物的是未遂。(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特徵的侵犯財產權利,同時也侵犯人身權利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利,就是既遂;(3)認為本條對搶劫罪分兩款作了規定,實際上是兩個犯罪構成,因此,應當按照兩種情況,分別確定既遂與未遂的標准,即第一款是一般搶劫罪,就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標准;第二款是結果加重犯,不存在未遂的問題。
區分搶劫罪的既遂與未遂,應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備,即法定的犯罪結果是否已經造成為標准。依照本條的規定,搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而,其既遂未遂標准應分別考察,當犯罪事實屬於基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為,是否取得財物為准;當行為人的行為屬於本條所定加重情節之一時,已具備加重形態的全部要件,無論行為人是否搶到財物,應是犯罪既遂。
分清概念,分清既遂未遂。
Ⅳ 司法職業資格考試
司法考試復考試報制考指南
http://www.jiuzhoue.org/ddd/html/?1490.html
一、司法考試簡介
Ⅳ 哪裡有歷年司法考試試題,可以下載
歷年司法考試真題與答案解析:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_649db2830100gkrz.html
希望可以幫助到你。
Ⅵ 2008年國家司法考試試題試卷三14題
撤銷也需要公證啊
Ⅶ 為什麼法考不在公布官方標准答案
雖然法律職業資格考試才開考兩年,但是其前身「司法考試」制度從2001年-2017年,已經走過了16年。
報考人數從2002年的36萬餘人增加為2017年的64.8萬餘人,連年遞增的數字,說明「天下第一考」吸引著司法考試大軍向法律職業群體不斷邁進。
16年間,全國619萬餘人次報名,513萬餘人參加考試,有98萬餘人通過司法考試取得法律職業資格。
取得法律職業資格的人員中,有近一半的人員從事法官、檢察官、律師和公證員等法律職業,還有大量人員從事立法、行政執法、公司企業法務等法律工作。
2018年,是首次組織實施國家統一法律職業資格考試的開局之年,因而被業界譽為「法考元年」,法律職業資格證書成為了法律行業最火的證書,有9類法律職業要求必須通過法考,其中就包括法官、檢察官、律師等。法律職業資格考試雖然難度大但是含金量也非常高。
從2018年起,法律職業資格考試不再公布試題及參考答案,這無疑進一步加大了考試的難度。我們都知道真題對於備考的重要性,但是國家多種資格考試都不公布標准答案,市面上的答案都是培訓機構的老師根據自己個人的理解給出的參考答案,這又是為什麼?
如果你仔細比照各機構給出的答案,你會發現,歷年真題有一部分題的答案是不相同的,有的機構甚至給出的是錯誤答案。所以法律職業資格考試不公布答案可能出於以下兩點考慮。
1、/沒有完美的答案/
法律職業資格考試考查案例綜合情況太過復雜,尤其是主觀題部分的答案,命題者給出的閱卷答案未必是最完整、最全面的。正所謂"文無第一、武無第二",張三這么認為,李四未必這么理解,兩個工作多年的法律從業人員遇到實際問題時採用的方法不同,所給出的答案也不同。所以,乾脆不公布答案。
其實,只要考生的答案能夠抓到要點,根據實際情況考慮,閱卷者都會酌情給分的。
2、/力求避免爭議/
如果給出了標准答案(命題者的答案),但現實中不存在完美的答案,如果答案有爭議的話就比較麻煩——閱卷在飽受爭議的情況下進行,公布的分數怎麼讓人信服。這樣就會陷入討論——閱卷——爭議之中。沒完沒了的爭議,也使得次年的命題者變得小心翼翼,好多試題不敢和實際結合,就考些課本上的原話,這樣對命題者來說最為保險,但這又和設立資格考試的初衷相違背,達不到考試的目的。
資格考試不是高考,沒有完美的試題。不公布答案,一方面是維護命題組權威,給命題組一個寬松的環境,使其將題出得更靈活貼合實際;另一方面害怕避免陷入爭議之中,造成混亂影響考試安排和後續工作。
Ⅷ 2010年司考卷一第58題答案
58.AC
乾隆五十一年,四川發生一起殺人案:唐達根與宋萬田本不相識,因赴集市買苞谷遂結伴同行。途中山洞避雨,宋萬田提議二人賭錢。後宋萬田得贏,唐達根將錢如數送上。歸途,宋萬田再次提議賭錢,唐達根得贏。宋萬田聲稱唐達根耍騙不肯給錢,唐達根與之爭吵進而雙方互毆,爭斗中唐達根將宋萬田打死。依據《大清律例》及《大清律輯注》,你認為唐達根有可能被官府認定犯下列哪些罪行?
A.唐達根系沒有預謀、臨時起意將宋萬田打死,應定「故殺」
B.唐達根系惱羞成怒,欲奪賭錢故意將宋萬田打死,應定「謀殺」
C.唐達根系無心之下,斗毆中不期將宋萬田打死,應定「斗毆殺」
D.唐達根系無怨恨殺人動機,「以力共戲」將宋萬田打死,應定「戲殺」
如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話,可以去新華考資上個課,新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程,適合你的學習。直接網路新華考資即可。
2014年的司考已經結束,司考成績已經陸續可以查詢了,不知道親們今年考的如何?如果考得不好,是否已經決定來年再戰?如果已經決定,就不要在猶豫了,去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。
新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師,而且集合多家機構的考試資料,親如果覺得值得一試的話,可以直接網路新華考資前去了解學習。
司法考試,作為我國第一大考,其難度可想而知,但每年考司考的人一直是有增無減,越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下,通過率一直很低。所以,作為司考專業人士,建議親們不要再盲目的學習司考了,一定要有準確的方向,准確的資料,在這里,簡單的跟大家說幾點建議:
首先,把基礎知識鞏固牢固,這就需要諸多的練習題。去新華考資找找,有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通,可以模擬會對你有幫助的。
第二,熟練掌握法條的所有知識,這是司考的關鍵,你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗,會讓你受到很大的啟發。
第三,視頻音頻資料,這樣的資料,是提升資料,不可缺少,有的人可以直接在網上找去年或者以前的,但我不建議你看盜版的,更不建議看之前的,因為每年不僅有變化,而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去,那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯,暫時就這么多,如果有疑問,可以繼續追問。
祝親們未來司考順利
Ⅸ 《國家司法考試試題解析匯編》這書在哪能下載到啊
已經發送到你的郵箱了,請查收
Ⅹ 2008年國家司法考試試卷二第52題疑問
其實你理復解錯了一個問題,就制是因果關系和刑事責任的區別。你其實是認為甲不應對死亡結果承擔刑事責任,這是對的,但是因果關系卻是存在的,這是間接因果關系。
比如D,丁的行為和死亡結果是有因果聯系的,但是卻不會對死亡結果承擔刑事責任,因為趙某到醫院之前已經瀕臨死亡,我想你明白了吧?