民法追溯力
『壹』 民法溯及力原則
法律分析:民法典對溯及力原則的規定是:一是新增條文不得溯及既往,二是修改的條文應當從保護當事人利益的角度來適用新法規還是舊法規,三是出台的有關司法解釋應當根據實際的案件情況來適用。
法律依據:《最高人民法院關於適用時間效力的若干規定》第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。
第二條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋有規定,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是適用民法典的規定更有利於保護民事主體合法權益,更有利於維護社會和經濟秩序,更有利於弘揚社會主義核心價值觀的除外。
第三條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋沒有規定而民法典有規定的,可以適用民法典的規定,但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。
『貳』 什麼情況下民法典具有溯及力
此種情況下民法會存在溯及力,第一種就是法律、司法解釋中另有規定,第二種就是在民法實施前發生的法律事實持續到實施後,此種法律實施引發了民事糾紛案件。第三種就是適用於民法典規定中,更能保護民事主體合法權利,更能維護社會、經濟秩序以及推進社會主義價值觀。第四種就是當時的司法解釋、法律未固定,但是民法典中有明確規定的。民法溯及力的概念是,在新的民事法律規范實施前發生的行為或者活動,此種法律規范是否使用,是否具有溯及力。在原則上,其實民法沒有溯及力,因為不存在的法律不能規定人們的行為,只有法律實施了,才能規范人們行為和活動,才能保證其法律後果的安全性。
第四種溯及力分析在民法典實施前發生的法律事實引發的民事糾紛案,應該由當時實施的法律、司法解釋規定,但是如果損害當事人權益,或者是脫離當事人預期屬於另外。其包括以下幾種情況,第一種是自甘風險,第二種是自助行為,第三種是好意同乘,第四種是高空拋物,第五種是違約方終止合同,第五種是保理合同,第六種是列印遺囑效力,第七種是第二順序繼承人的代位繼承。如今,民法溯及力非常重要,但是其無法成為重要原則,要最大程度保護民事主體的意思自治。
『叄』 民法典具有溯及力,這是什麼意思呢
就法律的追溯效力而言,我國基本堅持不具有追溯效力的法律原則和具有追溯效力的例外原則。 例外主要是有用的回顧和空白回顧或填補空缺的例外。 新法實施時,新法的適用比舊法能更好地保護當事人的權益,而新法的適用有利於追溯,主要是為了方便新法的實施。 但是,當舊法未作規定,則適用新法時,有一些法律上的空白,當舊法適用時,新法與舊法之間,舊法與新法之間有某種程度上的不協調,這就是例外補缺。
如果行政法規對此沒有明確的規定,行政相對人可以根據民法通則第八十條的規定,主張行政法規的規定對該情形不予採納;或者法律不對此做出規定,但是當事人可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟的,行政法規不能因此而以此為例外。
『肆』 民法典的溯及力問題
【法律分析】
中華人民共和國民法典適用於法不溯及既往的原則,對之前的行為沒有溯及力。也就是說,民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定。根據法理上的解釋,所謂法律的溯及力,又稱為新法溯及既往事件和行為的效力。如果新法對既往事實適用,就稱為有溯及力,如果不適用則稱為無溯及力。法不溯及既往是一項基本的法治原則,通俗地講,就是不能用今天的規定去約束昨天的行為。
【法律依據】
請在此處填寫法律依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》 第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。
『伍』 民法有溯及力嗎
法律分析:《民法典》沒有溯及力。對此,《時間效力規定》開宗明義,明確了民法典不溯及既往的基本原則。
法律依據:《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》 第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定。
民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。
民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。
『陸』 民法總則訴訟時效溯及力如何確定
法律分析:從保護債權人的角度出發,訴訟時效為三年。即使民事權利被侵害發生在10月1日《民法總則》施行之前,仍應適用《民法總則》關於3年訴訟時效期間的規定;或者雖然不適用延長後的訴訟時效期間,但對於發生在《民法總則》施行前民事權利被侵害的,作出特殊的安排。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。
第一百九十三條 人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。
『柒』 民事法律溯及力的原則
法律分析:法不溯及既往,這個是民法典的一個原則。
也就是說,現在制定的法律,不能用於追究以前實施的違法犯罪行為,這樣對於當事人來說是不公平的,並且這個原則,適用於民法,刑法等各個法學領域中,這樣也體現了法律面前人人平等的原則。
法律依據:《中華人民共和國立法法》 第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止,適用本法。國務院部門規章和地方政府規章的制定、修改和廢止,依照本法的有關規定執行。
『捌』 民法典訴訟時效溯及力
法律分析:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
時效的溯及力是什麼意思 : (一)新的民事法律頒布實施以後,對其生效之前發生而未依司法程序裁判的民事關系同樣適用的效力有強弱之分,在新法律規范施行之前產生的民事關系和事實,自新法施行之日起方可適用新法的,為弱度溯及力;而溯及至該民事關系和事實所產生當時即適用新法有關規定的,為強度溯及力。 (二)法律只有公諸於世,才能要求社會成員共同遵守並產生約束力。經舊法確立的法律關系如果要用新法加以改變,難免影響社會秩序的安定,故此民事法律一般只適用於其生效後發生的事實和關系,「法律不溯及既往」是早在羅馬法中就得到確立並為後世所公認的原則。」
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
『玖』 什麼叫做民法典的時間效力及溯及力具體是多長時間
一,民法典的時間效力效力和溯及力的定義:
1.民法典的時間效力,是指法律何時生效、何時終止效力以及法律對其生效以前的事件和行為有無溯及力。
2.民法典的溯及力,也稱法律溯及既往的效力,是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力,如果不適用,該法就不具有溯及力。
法不溯及既往是一項重要的法治原則,一般情況下,新的法律只對施行後對法律事實產生拘束力,對施行前的法律事實無溯及力。
二,具體的時間:
2020年12月29日最高院發布了《關於適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》,自2021年1月1日起施行,規定了法院在審理民事糾紛案件中適用民法典及溯及力的問題。
一、以民法典施行前後為時間界點,確定民法典的適用。
法律事實,是法律規范所規定的,依法能夠引起法律關系產生、變更、消滅的客觀情況。法律事實分為法律行為與法律事件。法律事實舉栗子比如出生、死亡、交易、侵權等。
一般情況下,以法律事實發生在民法典施行前後為時間界點,民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定;民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定。
二、法律事實持續至民法典施行以後適用民法典。
法律事實在民法典施行前已經發生,一直持續至民法典施行後,因該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定,除非法律、司法解釋另有規定的除外。
三、有利溯及,更有利保護民事主體合法權益原則。
法諺曰:「法律僅僅適用於將來」。《中華人民共和國立法法》第九十三條規定:「法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。」規定了我國法律法規原則上不溯及既往,及「有利溯及」原則。