民法的平等原則案例
㈠ 論述民法的平等原則
平等原則最本質的內涵就是人格的平等，即形式平等、起點平等、機會平等(否則會影響其他版方面的平權等待遇)、同等情況同樣對待。平等原則構建了市場經濟的基礎，在政治層面上也是最為根本的原則。正是在平等的基礎上才能產生近現代社會的各項民主制度。
現代法治社會以貫徹平等原則為特徵，而公民在法律面前的平等，必然要求具體體現為民法所確認的主體的平等地位和責任自負原則、造成損害應根據損益相當的准則進行賠償的原則、對公民和法人的合法權益平等保護的原則等，民法的這些原則都是平等原則的具體體現。
(1)民法的平等原則案例擴展閱讀：
民法注意事項：
用戶需要注意平等觀念是民法得以產生和發展的思想前提。平等原則首先體現為一項民事立法和民事司法的准則，其次體現為民事主體民事權利能力的平等，還體現為一項民事主體進行民事活動的行為准則，即要求民事主體之間應平等相待，這是民法上平等原則的核心和靈魂，也是民事法律關系區別於其他類型法律關系的根本所在。
我國現行民事立法中的規定的平等原則，既強調民事主體抽象人格的平等(見《民法通則》第10條)，又注重弱式意義上的平等對待(如消費者權益保護法，勞動法)。
㈡ 有關民法中的平等原則案例
案例：李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在後來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。
有一天，李的朋友劉來吃飯，無意中發現了這些郵票。劉也是一名集郵家。他立即表示願意購買所有這些產品。最後，他以5000元的價格拿走了所有的郵票。李某的價格也相當令人滿意。
不久之後，李從他父親的一位朋友那裡得知，他父親的五枚郵票非常珍貴，每張郵票都要花5000元。與此同時，另一位同事告訴他，劉正在尋找買主。 。
李立即找到劉並要求退還劉某的5000元。郵票被收回，但劉強烈不同意。雙方未能進行談判，李先生向法院提出上訴，要求取消合同並退回郵票。
【問題】 1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何? 2．法院應如何對待李某的請求?
(2)民法的平等原則案例擴展閱讀：
民法的平等原則
一，雙方享有的權利可以行使。如委託代理人，申請撤回，收集證據，申請財產保全，在法庭上提供新證據，要求重新調查，提起上訴，申請再審或執行等。
第二，雙方享有但需要雙方共同行使產生法律後果的訴訟權利包括要求調解，自我和解和交叉詢問;
第三，一方的獨家訴訟權利，包括放棄，改變訴訟請求，撤銷訴訟，以及承認，反駁訴訟請求和反訴，均由被告專門處理。雙方的訴訟地位完全平等。訴訟平等是訴訟權利和義務的平等。它是當事人的訴訟權利和訴訟義務的立法分配。
㈢ 關於民法基本原則的案例分析
民法的基本原則，是民法及其經濟基礎的本質和特徵的集中體現，是高度抽象的、最一般的民事行為規范和價值判斷准則。中國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則。
案例：1997年9月1日，甲借給乙10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲急需用錢，就要求乙於1個月內還款。但乙一直也未還款，因甲從別人處借款解決了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暫時還款困難，於是雙方達成一還款協議，其中約定乙於1個月內還款10000元，甲放棄對利息的請求。1個月後，乙仍未還款，甲向法院起訴，要求乙還款而乙在答辯中稱，甲要求還款請求已過訴訟時效，其權利不應受法律保護。
分析：本案中的訴訟時效，法院應否滿足甲的請求？
答：該案中，甲在1998年9月5日要求乙還款，並給予了一個月的寬限期，因此，在寬限期屆滿後乙未還款時，甲應知道其權利受到侵害，應開始計算訴訟時效，訴訟期間為2年。至2001年11月1日甲再向乙要款時，訴訟時效期間已屆滿。但超過訴訟時效的期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效的限制。因甲乙之間達成還款協議，該還款協議依法予以保護。因此，乙應履行其與甲達成的還款協議，甲依還款協議要求乙履行的請求權並未過訴訟時效期間，法院應滿足甲的請求。
㈣ 民法學平等原則名詞解釋
民法上的平等原則，是指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，回所有具有民事主體資格的答雙方，在民事活動中的行為均應遵循這樣的准則。中國民法的平等原則是當今商品經濟規律的屬性，是現代法制的基本原則，在當代不同國家不同階級屬性的人類社會，固然其階級性質有別，但在不同的民事法律制度上，相同的一點都是把平等原則作為立法的指導思想和調整商品關系的基本方針。
㈤ 怎樣運用民法的基本原則分析案例
怎樣運用民法的基本原則分析案例，民事案件總是不會脫離民事基本原則，因為民法的適用范圍很廣泛，這種適用會直接的影響到民事案件的審判。
所謂民法的基本原則，是指貫穿於整個民事立法，對各項民事法律制度及全部民法規范起統率作用的立法基本精神和指導思想.民法的基本原則主要特徵有。
(1)基本原則貫穿於整個民事立法，對各項民事制度的規定及實施都具有指導作用。
(2)基本原則是由法律具體規定所確定下來的。民法的基本原則。
(1)民事主體地位平等原則(公民的民事權利能力一律平等；不同的民事主體參與同一民事關系，適用同一法律具有同等地位；民事主體在民事法律關系中必須平等協商，達成意思一致)。
(2)自願，公平，等價有償原則。
(3)誠實信用原則。
(4)合法原則:民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。
(5)尊重社會公德，社會公共利益原則。
(6)民事權益受法律保護原則.保護公民，法人的合法民事權益是我國民法的目的。從廣義上講，民法學就是民法解釋學，二者為同義語。現代法學理論中，法學方法逐漸從法學知識中分離出來，成為一門獨立的關於方法的學問。
德國一般稱之為「法學方法論」，日本一般稱之為「法解釋學」，但其研究對象實質上大體一致。采法學方法論的概念更為貼切，因為法學方法涵蓋的范圍更為廣泛，包括法源論、法條論、法解釋論、法體系論等。
還包括法律事實認定的方法，關於方法論的探討研究，我國大陸地區雖然已經有了一些零星的研究成果的發表，但是相比於具體的立法研究而言，學界關注的並不是很熱烈，沒也有形成一個研究熱點。但是就我個人感覺而言。
我認為我國民法學研究水平要尋求進一步提升的話，我們就必須對法學方法論投入更多的精力，只有這樣，才有助於我們把我國的民法學研究引向深入，也才能更好的指導我們的立法研究、司法適用和法學教育。
㈥ 簡述民法平等原則的內容體現
法律分析：平等原則的主要表現有：1 民事主體的法律地位平等。這既包括主體的主體資格平等，也包括在法律關系中當事人地位平等，各自獨立；2 民事主體平等地依法享受權利和負擔義務；3 民事主體的合法權益受法律的平等保護；4 民事主體的責任平等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。
㈦ 民法平等原則的內容
民法的平等原來則，又自稱為民事主體地位平等原則，指民事主體在法律地位上是平等的，其合法權益應當受到法律的平等保護。具體地說是指民事主體享有獨立、平等的人格，在具體的民事法律關系中互不隸屬、地位平等，各自能夠獨立地表達自己的意旨，其合法權益平等地受到法律保護。
㈧ 我國民法的平等原則內容
1、公民的民事權利能力一律平等
2、不同的民事主體參與民事關系，適用同一法律，具有平等的地位
3、民事主體在產生、變更和消滅民事法律關系時必須平等協商
4、民事主體的合法權利平等受法律保護
㈨ 關於民法中平等原則案例及分析
平等原則運用比較廣泛，在合同主體之間平等就是最基本原則之一。