民法小動物

㈠ 虐殺小動物可以報警嗎

一、虐殺小動物，可以報警二、【法律依據】：《民法總則》第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

㈡ 民法典2021年有關寵物的

民法典草案侵權責任編專設「飼養動物損害責任」，規定：
1、未對動物採取安全措施造成他人損害的，應擔責；能證明損害是因被侵權人故意造成的，可減責。
2、禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，應擔責。專家表示，沒注射疫苗、遛狗未拴繩造成損害的，即便是受害人故意激惹，也不能免除飼養者的責任，只能減輕。

[(2)民法小動物擴展閱讀]
我國寵物消費規模
進入21世紀以來，我國進入了人口快速老齡化階段，平均每年新增老年人口596萬人，年均增長速度達3.28%，到2020年，老年人口達到2.48億人，老齡化水平將達到17.17%。因此，老年人口數量增長將會提高社會對寵物情感消費的需求。
因此，未來隨著人們消費水平的提高以及老齡化問題的進一步加劇，國內寵物行業市場規模將會迎來新一輪的爆發。
從細分市場來看，寵物食品市場滲透率依舊較低，未來仍有較大的拓展空間，同時隨著國內寵物食品市場的成熟、保健品市場也將進一步完善，也將持續刺激寵物食品市場的繁榮。寵物醫療市場同樣值得期待，除了寵物葯物、寵物美容將迎來快速發展外，寵物殯葬市場同樣存在巨大的潛在發展空間--一旦政府出台政策對寵物進行強制性火化，寵物殯葬市場將進入快速發展期；而寵物用品、寵物服務、寵物活體等領域將平穩增長。
對動物的飼養人或管理人，法律賦於他們有嚴格管理動物的義務。凡動物致人損害，即推定其疏於管理，表明他們對動物致害行為主觀上有過錯。只要存在以上四個構成要件，同時不存在免責事由，動物的飼養人或管理人都應當承擔動物致害責任。

㈢ 民法典動物致人損害歸責原則

法律分析：1、飼養動物致人損害歸責原則

（1）飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。

（2）受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。

2、絕對無過錯責任

（1）違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，無免責事由。

（2）飼養禁止飼養（指未經批准）的烈性犬等危險動物致人損害的，無免責事由。

（3）無免責事由，指即使受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失，也不能減輕或者免除飼養人或管理人的責任。

3、動物園飼養的動物致人損害的責任

（1）動物園承擔過錯推定責任。

（2）動物園能證明自己對損害的發生沒有過錯的，不承擔責任。

4、流浪狗、流浪貓致人損害的責任

（1）遺棄、逃逸的動物致人損害的，由原飼養人承擔無過錯責任。

（2）若遺棄、逃逸的動物被他人收養，則遺棄、逃逸期間結束，該動物致人損害的，由新的飼養人承擔責任，原飼養人不承擔責任。

（3）若將飼養的野生動物放還大自然，則不存在遺棄、逃逸問題，後來該動物致人損害的，原飼養人也不承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

㈣ 民法典對寵物有保護嗎

法律分析：民法典對寵物沒有保護。根據相關規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

㈤ 民法典動物侵權由誰承擔責任

動物侵權由動物飼養人或者是動物管理人負責。飼養動物並致使他人受到侵害的，其飼養人或者管理人依法承擔相應的侵權責任，但有證據證明該損害是由於被侵權人自身故意或者重大過失行為導致的除外，飼養人或者管理人可以依法減輕或者不承擔動物飼養的侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

㈥ 民法典動物侵權歸誰承擔責任

民法典動物侵權由動物飼養人或者管理人承擔責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

㈦ 民法典動物致人損害的民事責任怎麼賠償

民法典動物致人損害的民事責任一般是由動物的飼養者或者管理者進行賠償。未對動物採取安全措施造成他人損害的，無免責事由，僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下，動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

㈧ 寵物傷人誰應當承擔責任《民法典》是如何規定的

《民法典》規定，寵物傷人應該由飼養人或者管理人承擔相應的侵權責任。如果能夠證明是對方主動傷害寵物，才讓寵物發動攻擊，就可以減輕責任。在外出遛狗或者遛其他寵物的時候，就一定要帶著牽引繩，這樣才能拉住自己的寵物，不讓寵物去傷害行人。

總結

相關法律在這方面的規定越來越嚴謹了，所以養寵人一定要給自己的寵物辦理一個證書，並且還要教導好寵物，讓寵物變得乖巧起來。

㈨ 動物屬於民法上的物嗎為什麼

屬於民法上的物。《民法總則》第115條規定：物包括不動產和動產。法律專規定權利作為物權客體的，依屬照其規定。民法上的物是指存在於人身之外能滿足人們的實際需要，能為人所實際控制的有體物，一般動物應當屬於民法上的物。

民法物格制度將民法上的物分為三個物格：第一格是倫理物格，具有生命倫理價值的物的民法物格。第二格是特殊物格，具有特殊法律屬性並應建立特殊法律制度的物，但不包括倫理物格的物。第三格是一般物格，用涵蓋上述兩個物格之外的其他物，也就是一般物。

(9)民法小動物擴展閱讀：

物是民事法律關系客體中的一種，是一切財產關系最基本的要素。民法上的物，是指人身以外，能夠被民事主體所支配和利用，並能滿足人類生活需要，可以構成人們財產的一部分的物質財富。具體說來，民法上的物具有以下特徵：

必須能夠成為權利客體，即物的非人格性。物包括有體物和自然力。物須為人所能支配。物必須能夠滿足人的生活需要。物必須能構成人們的財產。