同命同價司法解釋

㈠ 同命不同價你認為當年最高人民法院的司法解釋體現了何種意義上的平等

上學時老師教我們就是努力學習，將來更好的實現個人價值。
所以，每個人的個人價值本身就是不同的啊。

㈡ 我爸爸車禍去世了,原本是農村戶口可以轉為城市戶口嗎

死後轉不了戶口，賠償只能適用於有限的「同命同價」的法律規定和實際上的生活與工作情況來確定。
一是《侵權責任法 》 第 17 條 規定 ：「因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。」
二是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
該司法解釋規定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按20年計算。這個司法解釋確定了城市和農村兩個賠償標准，而城鄉收入差別巨大，因而出現了同一案件中不同戶籍身份的受害人所獲得的死亡賠償金相比懸殊，從而引發了「同命不同價」的廣泛爭議，長期困擾司法實踐。
2006年4月3日，最高人民法院民一庭在《關於經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》中稱：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養人生活費的計算，應當根據案件的實際情況，結合受害人住所地、經常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標准。
2006年6月，河南省高級法院制定了《關於加強涉及農民工權益案件審理工作，切實保護農民工合法權益的意見》，並發全省三級法院。該《意見》第十五條明確規定：受害人為農民工的醫療損害、交通肇事及其他損害賠償案件審理中，凡在城鎮有經常居住地，且其主要收入來源地為城鎮的，有關損害賠償費用根據當地城鎮居民的相關標准計算。這是首次以法院正式文件的形式在全國第一次提出農民工與城鎮居民要「同命同價」。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定：公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。
賠償姓「農」還是姓「城」，要從受害人在城鎮有無固定居所、穩定收入、居住時間長短等因素進行綜合評判，不能一概以農村戶口定。

㈢ 同比例的司法解釋

《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》只出台了居住地在城鎮的農村居民參照城鎮居民的相關標准賠償，也就是說居住地在城鎮的農村居民與城鎮居民同命同價。

想在全國范圍內實行同命同價的規定，在短期內很難實現，但由於各地經濟發展不同，年居民平均收入不同，就是實現農村居民與城鎮居民同命同價，但還不能說在全國范圍內同命同價。

《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

《侵權責任法》第十七條規定，因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

《侵權責任法》第十七條的規定，主要體現在處理造成多人死亡事故的重大交通故事、礦山事故等民事賠償案件時，法院可以不考慮傷亡者的地域、戶籍、文化、職務等差異情況，而採用「一攬子」賠償方案，即以同一數額標准確定傷亡賠償金。

因此，同命同價不能簡單的依據戶籍登記確認死亡賠償金計算標准，而應當綜合考慮受害人的經常居住地、工作地、獲取報酬地、生活消費地等因素加以判斷。

㈣ 陝西省7月份命案可同命同價司法解釋

摘要 您好，這里是網路平台合作律師，歡迎您的咨詢

㈤ 請問新侵權責任法中關於「同命同價」的賠償是按照案發時間為准還是以結案時間為准

在侵權責任法生效之前發生的侵權糾紛，在該法生效後起訴的，人民法院應當援用侵權責任法進行判決。

要按照侵權責任法進行賠償，那麼就只能在7月1號之後進行起訴。但要注意訴訟時效。

就你的事情，訴訟時效為1年，7月1日後，只要不是太遲仍在訴訟時效內。