兩會民法典內容

⑴ 兩會通過了哪部重要法律

法律分析：兩會通過了《中華人民共和國民法典》，共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。它被稱為「社會生活的網路全書」，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

⑵ 民法典的基本內容

民法典主要內容包括總則篇、物權篇、人格篇、婚姻家庭、繼承篇以及侵權行為等，國家根據有關法律規定，並對相關情況進行符合實際的修改和完善，而形成了民法典的相關內容，具體情況結合實際而定。
【法律分析】
民法典是指在採用成文法的國家中，用以規范平等主體之間私法關系的法典。民法典以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。有的民法典會酌采習慣法作為補充規范的方式，此外也多半規定以當事人間私法自治的方式彌補各種法規的不足。民法典是市場經濟的基本法、市民生活的基本行為准則，法官裁判民商事案件的基本依據。現有民事立法存在主體多元化、法律淵源眾多等問題，並未形成系統。民法典有上千個條文，涉及的法律法規、司法解釋多且復雜。如何將這些已有的法律法規串在一起，缺乏共識，需要處理好法典編纂和單行法的關系。此外，民法編纂，要借鑒國外有益的立法經驗，更要從實際出發，反映社會的政治經濟發展要求，在實踐中需要權衡。全體公民民事權利平等的原則、絕對所有權制度、契約自由及過失責任原則等，這些都是代表著資產階級的自然法領域中的「天賦人權」理論在此民法典中的體現。而私權神聖的核心就是所有權絕對。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

⑶ 兩會進行時系列六丨《民法典》來了！維權不用坐在機器蓋子上哭

眾望所歸，首部《民法典》來了，從「法」到「典」註定深刻影響到我們生活的方方面面。就汽車相關領域而言，隨著《民法典》的到來，維權將再也不用「坐在機器蓋子上哭」。與合同、人工智慧、召回相關的問題，《民法典》為弱勢消費者撐腰。
「接受不接受格式條款弱勢方說了算」
水滴汽車APP了解到，民法典目前共有1260條，其中合同編就佔了將近一半，達到525條。
《民法典·合同編》中明確規定：採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
有法學專業人士將這一規定解讀為「接受不接受格式條款弱勢方說了算」。
事實上，在汽車消費各環節中，涉及到合同的問題往往最讓人頭疼。密密麻麻的格式條款，普通消費者很難具備辨明關系、保護自身合法權益的能力，甚至一些不良商家還會故意在合同中埋「坑」，一旦出現問題就以「白紙黑字」為由推卸責任。
據國內媒體報道，天津一起平行進口車交易詐騙案中，商家就故意在格式合同里加入強制車輛三包內容，消費者需繳納額外費用，如果不繳納要求退車的又要承擔合同違約金。
有法學專家指出，現在《民法典》中就考慮到選擇權留給弱者，接受不接受格式條款弱者做決定。
「汽車召回，生產者、銷售者買單」
《民法典》第四章產品責任第一千二百零六條規定：產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取停止銷售、警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應當承擔侵權責任。根據前款規定採取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。
《民法典》這一新規雖然並不針對某一項具體產品，而是規范整體商品召回體系，但就目前而言，汽車和家電類產品是召回大頭。而相較於家電類產品，汽車召回成本更高、舉證更難、消費者維權更加不易。
數據顯示，2019年我國汽車累計召回了653萬余輛，召回汽車143次，涉及39個汽車品牌。其中新能源車召回12批次、33281輛，因潛在自燃隱患而展開召回的共有6520輛缺陷車輛；因動力電池問題而召回的新能源汽車數量有6217輛。而像特斯拉這樣生產企業在國外的新能源車企，國內銷售公司很難解決。
有業內專家接受國內媒體采訪時表示，「召回是針對汽車等產品缺陷產生的強制義務，對召回的完善有利於保障消費者的人身安全和財產利益。不止是生產者，銷售者也要遵守法律規定。」該業內人士說到，「明確規定從支付檢測費用等多方面保護消費者權益，提高了召回的相關法律效力。」
「對人工智慧、互聯網等科技問題留足完善空間」
自動駕駛車輛交通事故責任界定中，關鍵是確定車的自動程度，釐清人和機器、技術的結合關系。
自動駕駛車輛出現交通事故誰來承擔責任？《民法典》中規定要「依照道路交通安全法和本法的有關規定承擔賠償責任」，相較之前的《侵權責任法》增加了「和本法」的表述。
而在《民法典》同時規定，「因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。」
有業內專家指出，兩者結合看，或將為自動駕駛車輛上路提供法律和倫理界限。
與此同時，有國內媒體在評論中也寫到，「《民法典》充分考慮到了互聯網、人工智慧等技術對人類經濟社會的影響，對它們的發展方向和基本原則進行規范的同時，對未來技術發展過程中的新事物、新問題也留下了足夠空間。」
文/祁佳博
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑷ 民法典解釋全文內容有什麼

法律分析：為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

⑸ 民法典的內容有哪些

民法典主要內容包括總則、物權、合同、人格、婚姻家庭、繼承和侵版權責任權，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。《民法典》第一條 【立法目的】為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。