最高人民法院徐靜

① 徐靜的代理案件

徐靜律師在參與多起重大知識產權案件、談判，發揮了關鍵的作用：
1、代理科萬公司起訴國家知識產權局復審委員會就印染機的外觀設計專利是否有效。因挑戰《專利法》關於重復授權的規定是否合理，終審勝訴後被最高人民法院提審再審。這是2008年度最高法院再審的8起知識產權案件的其中5宗案件，不但是深圳律師首次參加最高人民法院的知識產權庭審。CCTV-12進行了報道。 2、代理美國安提俄克公司訴星光印刷（深圳）有限公司相冊專利侵權糾紛案件，轟動深圳新聞和社會各界，成為深圳乃至全國各新聞媒體和社會廣泛關注的案件。該案例還被收入程永順主編的《外觀設計專利保護實務》；
3、代理滑板車專利案，作為2002年9月6日《中國知識產權報》頭版報導的具有代表性的新聞分析專利侵權案；
4、代理耿季軍訴深圳香江塑料製品有限公司外觀設計專利侵權一案，被告向深圳市中級人民法院和國家知識局專利復審委員會提供了偽造的我駐俄羅斯聯邦大使館的認證書，引起中華人民共和國領事司的高度重視，領事司的工作人員親自到國家知識局專利復審委員會督辦該案；
5、代理美國聯合包裹運送服務公司UPS域名訴訟糾紛一案，該案是關於BIZ頂級域名，是我國首例受理的案件；該案件已在世界知識產權組織勝訴。
6、代理台灣半導體公司集成電路布圖設計侵權糾紛一案，為屬全國首例；
7、代理深圳市超維實業有限公司向侵犯其專利權的侵權人提起侵權訴訟因被告侵權事實清楚，證據確鑿，雙方最後達成調解協議，被告不再生產、銷售與原告專利相同或相似的產品，由被告補償原告經濟損失；
8、代理國內電話機製造巨頭深圳市高新奇科技股份有限公司，向其侵犯其電話機專利權的侵權人提起侵權訴訟，本所提供的專業的法律服務為客戶的最終勝訴奠定了基礎，得到了高新奇公司高度的贊賞； 9、成功代理惠州超霸電池有限公司應訴深圳市比亞迪實業有限公司訴專利侵權糾紛案件，該案件已勝訴。
10、代理日本航空株式會社、日航飯店總公司訴廣州日航酒店有限公司商標侵權糾紛案。其中「日航」商標在中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局依法注冊，該商標訴訟案件訴至廣州市中級人民法院，目前本案還在審理中；
11、代理美國時代公司訴廣東新財富雜志社有限公司商標侵權糾紛案。美國時代公司是世界著名的傳媒公司，一直在美國發行名為「Fortune」的雜志，中文版本名為「財富」。在中國被商標侵權後，本所代理其商標訴訟案件訴至廣州市中級人民法院，目前本案還在審理中；
12、代理法國希思黎公司訴深圳市希思汀化妝品有限公司、深圳市希思汀貿易商行、深圳市富怡希思汀實業有限公司仿冒知名商品特有包裝案件；
13、代理深圳市紅加州實業有限公司應訴美國環球唱片有限公司訴卡拉OK著作權糾紛案;
14、代理愛祿睦國際股份有限公司訴惠州新力達電子工具有限公司、深圳市新亞工具連鎖店有限公司著作權糾紛案；
15、代理美國惠普公司對深圳市寶安區某紙品印刷廠其主要經營人員非法製造假冒的惠普公司商標標識及其產品，向公安機關報案。寶安公安分局拘留該廠負責人，並且檢察院對其提起公訴，最後此負責人被判處有期徒刑，為少有的因侵犯知識產權而導致的刑事公訴案件；
16、代理盧森堡大葯廠有限公司訴廣州市迪呢斯食品有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案件中獲得法院支持享有跨類保護，獲得終審勝訴；
17、代理深圳創格科技實業有限公司、發明人馬希光狀告美國康柏電腦公司侵犯具有可替換電池和擴充卡組的便攜電腦專利權一案，創下了國內廠商狀告美國高科技巨頭侵權的先河；
18、代理美國聯合包裹運送服務公司應訴深圳市優比速快遞有限公司關於「優比速」的商標與商號糾紛案獲得勝訴，是國內商標之間商號侵權的知名判例；
19、代理博羅縣園洲佳禾電子有限公司應訴宏霖電子（深圳）有限公司在國家知識產權局復審委員會提起耳機專利無效，獲得勝訴；
20、代理國內電話機製造巨頭深圳市高新奇科技股份有限公司進行知識產權海關備案，對涉嫌侵權的產品成功進行海關查扣，並最終在法院獲得勝訴。

② 有沒有什麼推薦的黃渤的電影

黃渤電影，推薦瘋狂的石頭，鬥牛，一出好戲等等。

③ 都說離婚74%都是女人提出來，很多人說是經濟問題，哪么問題來了

首先問題中的描述與數據都有問題，婚姻關系的結束由誰提出來的並不重要，重要的是讓人放棄婚姻的原因是什麼。
而且，導致婚姻破裂的原因中，經濟問題佔比並不高，絕大多數還是感情的問題，婚姻重在感情，而非物質，即使再怎麼現實的人，感情的重要程度也是排在物質前面的。

④ 孫儷關聯公司成被執行人，被執行人是什麼意思

按照法律上的解釋，被執行人是指在法定的上訴期滿後，或終審判決後，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當事人。通俗點兒說，就是民事或刑事訴訟中的被告方，按照法律法規被判定是過錯方、要承擔相應責任和賠償，但是被告不承擔，那就成了被執行人。日常生活中經常說到的“老賴”，就是失信的被執行人。

國家針對“執行難”有哪些舉措

殺人償命欠債還錢是天經地義，但不得不承認的是長久以來，總有人採取拖、賴等方式拒不執行法院裁決，對此，國家也出台了種種措施加以治理：

2013年，最高人民法院執行局與中國人民銀行徵信中心簽署了合作備忘錄，以信用報告的形式向金融機構等單位提供失信被執行人名單信息，供有關單位在貸款等業務審核中予以衡量考慮；

2019年，最高人民法院舉行新聞發布會，發布了《人民法院執行工作綱要（2019-2023）》，明確指出要綜合治理，從源頭上解決“執行難”；對消極執行、選擇性執行、亂執行等不規范執行行為“零容忍”；要完成網路查控、評估拍賣、信用懲戒、執行委託等執行信息化系統建設。多管齊下，使所有的“老賴”都無所遁形。

海潤影視製作有限公司這次被列為被執行人，執行標的為2515.348萬元，何去何從，相信公司的決策者們一定會有正確的選擇。

⑤ 神武，高反擊，高勇敢，高保命，高防禦，都在第幾個格子上

頂部的格子圖案技能法寵
更經濟的方法寵物大法，大法結合小法術結合，來兩個格子狀的頂部很多，其實，說只要一格的頂部是4個技能（武隆頂部的格子圖案漲4），以及一本大書，小法術解除綁定，有三個技能可以頂掉，然後再談論順序播放書
一般，前兩格是相對容易撞倒，所以你所需要的技能，那麼前兩格盡可能地和其他系統的維護，網格將改變後的維修技能，我打技能書，第一次把BB把提示容易頂掉三格，兩格技能硬，頂不頂掉
先放提示把BB相對容易的23個技巧4格技能基本關閉4個技能有一定幾率掉，第一格更加困難頂部關閉在
先進的技能有進步的
如
高級敏捷高級攻擊????3格
勢頭高級吸血鬼????4格
高級勇敢（4）先進的神????2格強大的高級
強大的高級感知高級夜戰??????????3格子一個高級法波格子的的
暴力法（最高法院風暴在兩個格子圖案）
最高法院甚至更高的精神威懾????第一個網格（高靈性和最高人民法院，並有可能兩格）
4格，如果是玩大法一般在晶格中
如果沒有，四格的高級防禦或高級飛行（法術BB頂部至高的神，4格） -
戰士的文章
出售的所有小法術頂部的格子綁一個小法術頂部的格子力。的三個寶貝，我做的更多，而不是上面有一個小的咒語，沒有一個超過2W的的武隆貨幣
的技能發揮同上，
提示做人要厚道有用的採用，打書看的性格，我不是徐靜蕾自己的經驗法則，不喜歡不噴！
停止水平理想的比賽中發揮書的提示（輸出）69龍TB5技能
高級高級勢頭高級復仇高級壽險高級貔貅（預防控制BB的夜戰效果）的護身符掛高連擊攻擊（高殺）+最喜歡的小技巧，加強力量（不要是愚蠢的，掛連擊+必殺連擊沒用殺不給力，低層次的）
打書23格以上高級勢頭高級高級勢頭氣勢的格子圖案上的其他系統維護等高級技能的高級的報復資深壽險第一樂觀格三格打高級攻擊（或高級必殺甚至高）的勢頭，如果打80％的折扣高，四面見方偷高動力和高偷打高級的勢頭在第4個格子圖案將陷入高偷
89金剛狼省錢洗出高夜戰+攻擊1450 +可以直接使用的護身符掛像
花的錢，但也金剛狼（帥）說，那裡是一個非停止89那麼高追高攻擊高的勢頭勇敢掛護身符最好掛一個高殺+強或巴里生活+復仇的好（高安全性命令看人品，人品好強，不和我說吸血鬼，有一個拯救生命的吸血狀態的會中毒，會降低保命的機會，後期PK普陀+精神技能是狼給） BR />停止最好的是一個95洗死亡騎士或戰爭的火焰龍沒有直接
騎士暢銷書的技巧
要求幫助產品第一次打高敏捷（我玩的3倍敏捷擊倒手術的鬼魂都很高，嘎嘎！）高靈活性一般都在兩個格子圖案
打高吸血（不用說，基本的3格不會改變）
取決於字元我喜歡發揮強大的高級自殺狀態技能損傷（高竊取高氣報復他的生活沒有攻擊加成），如果沒有BT時，我並沒有說標志著這兩個技能的反擊沒有，你可以使用護符掛在午夜油+勇敢或直接最掛高勇敢+知道
的戰神曼產品的一個高吸血標有顯著的火焰切碎，高的高攻擊高，甚至會不會掉的刮刀謝謝你，徐靜蕾 BR />護符在午夜油（連擊，甚至在午夜油必須具有）+（高培養的人壽保險也不錯）
90安裝了皮疹的漫畫+跟進的勝利，升龍+自己的需要第二組的技能，你知道

輔助型
的職業生涯由於BB的輸出可以被認為是高的暢銷書取代高影身BB不倒的勢頭也不錯資深的輸出變化壽險或至高的神

打書看人品以上個人發揮的結論和輝煌的2年不喜勿噴謝謝合作有用請採納！

⑥ 代言產品出問題，這個「鍋」明星到底背不背

本文由北京君眾律師事務所創始合夥人、主任律師張明君原創。

圖片來源於網路

當然，一旦觸及法律底線，後果也是很嚴重的，除了在侵權訴訟中可能承擔連帶賠償責任外，還可能受到三年內不得代言廣告的行政處罰。因此，筆者在這里提醒各位明星，一定要審慎選擇代言產品，為消費者負責！

⑦ 誰能幫忙找一個法院已判決案例，要求有案件相關證據及證據調查過程

上海市浦東新區人民法院民事判決書
（2009）浦民三(知)初字第326號
原告江蘇XX影視文化有限公司，住所地江蘇省南京市北京東路。
法定代表人洪X，董事長。
委託代理人解X，男，南京大學法學院教師。
委託代理人吳其宏，江蘇蘇源律師事務所律師。
被告上海XX網路科技有限公司，注冊地上海市浦東新區張江高科技園區龍東大道，實際經營地上海市徐匯區斜土路。
法定代表人張X，總經理。
委託代理人楊X，男，上海XX網路科技有限公司法務。
委託代理人傅鋼，上海市協力律師事務所律師。
原告江蘇XX影視文化有限公司訴被告上海XX網路科技有限公司侵犯著作財產權糾紛一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委託代理人吳其宏、被告的委託代理人楊X、傅鋼到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告江蘇XX影視文化有限公司訴稱，原告系電視劇《結發夫妻》的著作權人，被告未經許可，在其網站（www.XX.com）上非法提供上述電視劇的在線播放服務，該行為侵犯了原告的著作權，使原告蒙受了經濟損失，故原告請求判令被告賠償原告經濟損失人民幣24,000元、調查被告侵權行為和維權費用8,000元，並承擔本案的訴訟費。
被告上海XX網路科技有限公司辯稱：1、原告未證明系爭作品真實的權利狀況，也未證明其獲得了授權，故原告無權起訴。2、原告提供的公證書不能證明系爭作品是由被告上傳的，且公證書中播放的只是視頻片段，不能證明與系爭作品的一致性。3、被告已經盡到了充分的注意義務，故依法不應承擔侵權責任。4、系爭作品影響力小，原告未提供高額索賠的依據。故請求駁回原告的全部訴請。
經審理查明，電視連續劇《結發夫妻》於2007年10月23日取得乙第10223號電視劇製作許可證，許可證載明該劇的製作單位為江蘇XX影視文化有限公司。2008年4月15日取得（蘇）劇審字（2008）第009號國產電視劇發行許可證，許可證載明劇目名稱為結發夫妻，長度24集，製作單位為江蘇XX影視文化有限公司。涉案電視劇播放過程中，片尾顯示：江蘇省廣播電視總台（集團）、江蘇XX影視文化有限公司出品。2009年10月9日，江蘇省廣播電視總台出具證明，確認原告獨家擁有涉案電視劇的著作權、信息網路傳播權，有權獨家行使涉案電視劇的信息網路傳播權並獨立對侵權人提起訴訟。
2009年8月20日，原告授權代理人吳其宏向江蘇省南京市南京公證處申請辦理證據保全公證。當日，吳其宏會同公證員夏陽、公證人員徐靜及公證處工作人員徐文斌在該公證處六樓609室，由徐靜在公證處的電腦上進行了如下操作：打開電腦，點擊進入「外網系統」（接入互聯網），雙擊桌面上的「屏幕錄像專家」快捷方式，打開該軟體。進入該軟體的操作界面後，點擊「開始錄制按鈕」，進入錄像程序。進入IE瀏覽器的屬性設置頁面，進行「刪除Cookies」、「刪除所有離線內容」和「清除歷史記錄」的操作。打開IE瀏覽器，在地址欄輸入「http://www.tudou.com」進入土豆網首頁，在視頻搜索欄輸入「結發夫妻」，顯示「找到結發夫妻相關視頻4個」。點擊「查看更多豆單」，顯示「找到結發夫妻相關豆單3個」，其中由「反轉天使」創建的豆單「結發夫妻」下有24個視頻，更新於2009年7月27日，播放數91136次。由「丫丫視頻」創建的豆單「結發夫妻（全集觀看）」下有24個視頻，更新於2009年2月26日，播放數295732次。點擊進入「結發夫妻（全集觀看）」，頁面顯示24個視頻。視頻下方顯示「標簽：結發夫妻分類：娛樂」、「創建：2009－2－26」、「更新：2009－2－26」、「播放：295905 訪問3442」、「評論：9 訂閱：15」。在「對該豆單的評論」下，網友評論到「我們一家人都喜歡看這部電視劇真的很精彩～！」、「就是有點卡」、「只有24集嗎？應該還有吧」等。依次點擊播放該豆單中的第1-24集，播放框左上角有「XX.com」、「XX網」水印及「結發夫妻01」、「結發夫妻02」等字樣，右下角有「閃亮滴眼液」廣告，播放框周圍有三國志游戲、劍俠貳、餅乾等食品、博士倫潤明護理液等廣告，還有土豆天使大決戰、第三次中國互聯網路品牌認知消費行為及滿意度調查、土豆動畫、摘豆花等土豆網的活動。在播放框下方為觀看視頻的用戶對涉案電視劇的諸多評論。將公證過程中的相關頁面截屏列印，並將公證過程進行屏幕錄像得到刻錄光碟一張。2009年8月24日，江蘇省南京市南京公證處出具（2009）蘇寧南證內經字第26275號公證書。原告為本次公證支付公證費人民幣1,000元。
另查明，2009年8月18日原告與江蘇蘇源律師事務所簽訂委託代理合同，約定原告向該律師事務所支付代理費6,000元及辦案雜費1,000元。2009年8月25日原告支付了上述費用。
上述事實，由原告提供的電視劇製作許可證、國產電視劇發行許可證、江蘇省廣播電視總台出具的證明、（2009）蘇寧南證內經字第26275號公證書及光碟、公證費發票、律師費發票、收據等證據在案佐證。
被告向本院提供了下列證據：1、（2008）滬盧證經字第3565號公證書，證明被告是免費為用戶提供信息存儲空間的網路服務提供者，被告對其注冊用戶已盡到合理的侵權提示義務。2、（2009）滬東證經字第1363號公證書，證明被告無法控制其注冊用戶對視頻的傳播行為，被告網站上存在的視頻的上傳、改變或刪除等完全由其上傳者控制。3、被告的《安全播出管理制度和應急預案》，證明被告作為免費為用戶提供信息存儲空間的網路服務提供者，已經採取了非常積極充分的措施，對版權侵權盡到了合理的注意義務。4、國家廣播電影電視總局網頁列印件，證明作為中國互聯網自律公約的成員，被告僅對反動、色情等非安全信息具有監控能力和義務。5、互聯網自律公約平台、互聯網協會、上海市信息服務行業協會信息，證明被告反動、色情內容的審核義務以政府機關提供審核依據為前提，有審核依據時，被告可以利用技術為主、人工為輔的審核手段。6、（2009）滬東證經字第1364號公證書，證明被告設置嚴格的版權保護程序對上傳視頻進行系統管理，對涉嫌侵權視頻盡到了超出法律要求的版權注意義務。7、（2009）滬盧證經字第354號公證書，證明被告設立專門的NOTICE郵箱並保持其暢通性，在接到符合要求的通知後已經採取充分的措施審查侵權視頻，盡到了合理的版權注意義務。8、（2009）滬盧證經字第331號公證書以及相關新聞網頁，證明同上。9、法制網新聞列印件，證明網上權利主體數以千萬計，作品數量海量，在主體不確定，作品不確定，授權方式不確定的情況下，被告不可能掌握相關情況。10、（2008）滬盧證經字第3567號公證書及被告相關的網頁列印件，證明實踐中有人願意將專業製作的節目視頻免費上傳至被告網站。11、《中國知識產權報》6月19日文章，證明現實中存在大量免費傳播專業影視作品的情形，被告為推動原創視頻繁榮不遺餘力。12、被告網站網頁列印件，證明被告網站已經不存在系爭作品，被告盡到了法定的注意義務。13、騰訊網頁列印件、《結發夫妻》片尾署名列印件，證明系爭影片有其他著作權人，原告無權單獨起訴。
經質證，原告對被告提供的所有證據的真實性均無異議，但認為證據1-11與本案沒有關聯性；證據12雖證明被告確實刪除了涉案視頻，但是不影響被告侵權事實的存在；對證據13證明內容不予認可，因為原告已經證明了其享有涉案作品完整的著作權。
本院認為，被告提供的上述證據真實性可以確認，該證據證明被告對用戶上傳的作品採取了一定的監測措施，但與判斷被告的行為是否構成著作權侵權不具有直接的關聯性。
本院認為：
一、原告享有涉案電視劇的信息網路傳播權。根據我國著作權法的規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有。同時規定「如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。」原告提供的涉案電視劇DVD光碟、電視劇發行許可證等可以證明原告和江蘇省廣播電視總台為涉案電視劇的著作權人。現江蘇省廣播電視總台確認原告獨家擁有涉案電視劇的信息網路傳播權，有權單獨對侵權人提起訴訟，故原告享有涉案電視劇的信息網路傳播權，並有權提起本案訴訟。任何人在未經許可，又不具有「合理使用」、「法定許可」的免責情形下，通過信息網路向公眾傳播該電視劇的，構成對原告享有的信息網路傳播權的侵犯。
二、被告實施了幫助侵權行為，應承擔共同侵權責任。被告認為，其作為網路存儲空間服務商已經充分盡到注意義務，不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品侵權，其完全符合《信息網路傳播權保護條例》第二十二條規定的免責條款的全部條件，依法不應承擔賠償責任。根據最高人民法院《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。被告作為網路服務提供者是否應當承擔侵權責任需從其主觀過錯方面進行判斷，如果被告對其用戶的侵權行為在主觀上是明知或應知的，應承擔共同侵權責任。本案中，將《結發夫妻》上傳至被告網站的直接實施者是該網站的注冊用戶，被告為用戶提供的是信息存儲空間。從被告對其網站上的內容編排看，分為影視、播客、娛樂、音樂、游戲等多個頻道，這種設置不僅便於用戶分類上傳，也便於公眾通過搜索功能有針對性地選擇觀看相關內容，同時也便於被告審核用戶上傳的內容，避免明顯的非法或侵權內容的存在，但另一方面也為侵權作品在網路的傳播提供了方便。影視作品的製作需要花費大量的人力、物力、財力，通常情況下影視作品的相關權利人一般不會將作品在互聯網上免費發布供公眾無償下載或播放，因此被告作為專門從事影視、娛樂等的視頻分享網站，對用戶上傳至其網站上的影視作品應有更高的注意義務。被告辯稱「結發夫妻」是一個通用名詞，搜索結果中也還有其他類型的以「結發夫妻」命名的視頻，因此無法證明被告明知或應知涉案電視劇存在於被告網站上。本院注意到，涉案電視劇共24集，在被告網站中「對該豆單的評論」下，有用戶的「我們一家人都喜歡看這部電視劇真的很精彩～！」等評論，根據視頻中的人物、情節等也可看出系專業製作的影視作品，因此從被告網站上的這些信息完全可以辨別出這些視頻是否影視作品。涉案電視劇在被告網站的上傳時間是2009年2月，至原告起訴，時間長達6個多月，且點擊量高達29萬多次，在每一集電視劇播放過程中播放框下方又都有大量對涉案電視劇的評論，被告在日常管理中不可能不發現其網站上存在涉嫌侵權的涉案電視劇，被告應當能夠盡到合理的注意義務，但被告卻怠於行使其作為網路服務提供商的義務，放任侵權行為的發生。故被告作為提供網路存儲空間的視頻分享網站，雖然沒有直接實施上傳行為，卻為他人實施侵犯原告對涉案電視劇享有的信息網路傳播權的行為提供了幫助，被告主觀上存在過錯。且被告現有的證據也不能證明其已經採取了必要的合理措施積極防止侵權行為的發生。鑒於被告的行為不具備《信息網路傳播權保護條例》第二十二條規定的可不承擔賠償責任的條件，故被告應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。對於被告提出的從未收到過權利人要求刪除侵權作品的通知書的抗辯，本院認為，只有在網路服務提供者不知道也沒有合理理由應當知道服務對象提供的作品侵權時，權利人才必須向網路服務提供者提交書面通知要求刪除侵權作品。
三、關於原告主張的賠償額。鑒於原告未能舉證證明其因被侵權所遭受的實際損失或者被告因侵權所獲得的利益，本院綜合考慮涉案作品較新；侵權時間持續六個多月；涉案作品在被告網站上的點擊次數較高；被告的主觀過錯程度；侵權行為的性質、原告的合理支出等因素酌情確定被告應承擔的賠償數額。原告支出的公證費、律師費應屬原告的合理開支，但律師費的支持金額將根據本案的律師工作量、原告訴請的支持程度等因素酌情確定。原告未提供雜費的具體憑證，故本院不予支持。
據此，根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、《中華人民共和國著作權法》（2010年修正）第十條第一款第（十二）項、第四十八條第（一）項、第四十九條、《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條之規定，判決如下：
被告上海XX網路科技有限公司應於本判決生效之日起十日內賠償原告江蘇XX影視文化有限公司經濟損失人民幣XXXXX元、合理費用人民幣XXXX元。
如果被告上海XX網路科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣XXX元（原告已繳納），由被告上海XX網路科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於上海市第一中級人民法院。
審 判 長 倪紅霞
人民陪審員 沈 卉
人民陪審員 孫國瑛
二O一O年四月二十六日
書 記 員 葉菊芬

⑧ 代言產品出問題，這個「鍋」明星到底背不背

本文由北京君眾律師事務所創始合夥人、主任律師張明君原創。

圖片來源於網路

當然，一旦觸及法律底線，後果也是很嚴重的，除了在侵權訴訟中可能承擔連帶賠償責任外，還可能受到三年內不得代言廣告的行政處罰。因此，筆者在這里提醒各位明星，一定要審慎選擇代言產品，為消費者負責！

⑨ 計算機字體應該怎樣保護 單字是否享有著作權

由中國法學會主辦的「中美知識產權司法審判研討會」日前在京舉行。在大會著作權法分論壇上，諸多專家對中文字體字型檔的著作權保護展開了熱烈研討。 字型檔是否是軟體 被稱為中國知識產權第一案的方正電子訴暴雪《魔獸世界》字體使用侵權案，至今尚未有定論。 《魔獸世界》中文版網路游戲開發商暴雪公司因為在客戶端中擅自復制、安裝了方正蘭亭字型檔中的方正北魏楷書、方正剪紙等5款字體，被方正電子告上了法庭。北京市高級人民法院一審判決方正勝訴，暴雪公司和九城公司侵害了方正字型檔字體的美術作品著作權，沒有支持方正電子提出的方正字型檔計算機軟體著作權受到侵害的要求。 方正雖然贏了官司，卻對法院未予認定方正字型檔是計算機軟體持異議。方正電子董事長劉曉昆表示，方正字型檔不僅僅是美術作品，同樣也是計算機軟體，這兩種著作權屬性同時存在。法院對方正字型檔沒有考慮字型檔的計算機軟體屬性，而只按照美術作品侵權計算賠償的做法過於偏頗。 劉曉昆解釋，方正字型檔具有計算機軟體屬性，字體設計師設計出字形後，還需要通過復雜的程序設計，才能組織成用戶可以使用的電腦字型檔，除了字形輪廓生成指令外，還包含「全局控制指令」，根據電腦顯示解析度的不同，自行進行調整變化，獲得最佳顯示效果，這與之前相對簡單的點陣字型檔完全不同。方正字型檔不僅包含字形坐標點的數據，還包含對這些點的操作、運算及控制指令，這些數據和指令代碼共同組成方正計算機字型檔，符合計算機軟體作品的要求，並且早在2005年就已在計算機軟體著作權登記主管部門登記備案，是獲得合法認可的計算機軟體。 中國科學院倪光南院士在會上發表了自己的看法：「中文字型檔當屬計算機軟體的范疇，應該得到著作權法的保護。同時，基於創意的、具有獨創性的美術字，也應像藝術作品一樣得到著作權保護。」 「字型檔軟體是對字型檔數據進行編譯調用的計算機程序，計算機安裝了字型檔軟體後可以在應用程序和操作系統中顯示並列印相應的字體，字型檔軟體同樣應受軟體著作權保護。」 中國政法大學教授張今表示。 單字是否享有著作權 2008年，方正字型檔發現寶潔公司在洗發水瓶上用了「方正粗倩簡體」當中的兩個字「飄柔」，沒付一分錢。方正告上法庭，2011年二審判決，方正輸了。此案一審判決認為：方正倩體字型檔符合著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護；但字型檔中的單字不能作為美術作品給予權利保護。二審判決則避開了單字是否是美術作品的問題，認為寶潔得到了方正的「默示許可」。 現行著作權法及其實施條例對美術作品有明確的定義，獨創性是保護要件之一。 江蘇省南京中院知識產權庭法官盧山認為：「字型檔當中單字要成為受著作權法保護的作品，應具有獨創性。最高人民法院關於著作權若干問題的解釋第15條，規定由不同作者就統一題材創造的作品，作品表達是獨立完成，並具有創作性，認定作者享有獨立的著作權。對單字獨創性的判斷標准應該著眼於中國美術字特徵和獨特性進行判斷，作品是否具有個人面目，就是個性特徵，是鑒別一件作品藝術高低的標准之一。具有審美意義並具有著作權法意義上獨創性的字型檔當中單字，可以獨立構成受著作權法保護的獨立作品。」盧山進一步解釋道。 「漢字是象形文字，結構復雜，筆劃多樣，書寫發揮空間很大，保持字形規范基礎上，字體設計可以利用多種元素使外觀形態具有獨特性和審美意義，同一漢字有很多藝術表達的空間。計算機藝術字體與書法作品一樣，都是漢字書寫藝術的表達形式，當字體設計具備一定程度的獨創性，能夠從觀念上與字形、字義相分離的情況下，應當受到著作權保護。保護字體的著作權不會造成對漢字的壟斷，也不會妨礙對漢字的使用。」張今說。 盜版擠占字體行業生存空間 據了解，我國中文字型檔產業已從1990年代的幾十家，縮減到以方正電子為代表的中文字體、字型檔設計研發企業僅5家，中文字型檔產業正急劇萎縮。目前，日本字體廠商的字體款數已經達到2973款，我國台灣廠商有296款，香港廠商106款，而作為世界上最大的漢字使用區，中國內地字體款數僅為421款，遠遠落後於日本。根據有關統計：韓國字型檔行業年收入3000萬美元；日本森澤公司字型檔年收入超過1億元人民幣；美國字型檔企業蒙納公司年收入超過1億美元；而在中國，字型檔廠商因為盜版，目前還在為生存掙扎。 「沒有人教育公眾，字體設計也是知識產權，應該受到保護。」 方正字型檔業務部副總經理黃學鈞說，「人們一方面希望設計師設計出更多字體豐富生活，一方面卻不願為設計埋單。而在國外，買字體早已是非常普遍的觀念。」 以方正電子與演員徐靜蕾合作開發的方正靜蕾簡體為例，「產品推出的第二天，網上就出現了盜版，我們為開發這款字體投入了大量的人力、財力，最後賠了」。而用網路檢索「方正字型檔下載」和「方正字體下載」，有6萬多個下載鏈接，但其中沒有一個是方正授權的。 盡管身為國內字型檔廠商的龍頭，擁有數百款字體，占據國內字型檔市場的大半江山，但方正字型檔的業務收入只夠基本養活80多人的開發隊伍，「再往深里做，就很困難」。日本字體設計行業的發達，依賴的是出版行業的發達和著作權保護的完善，同時還有專業院校、機構對字體進行充分的基礎學術研究，這是中國字體企業不具備的。 對此，中國中文信息學會副理事長兼秘書長孫樂表達了自己的憂慮：「我們對中文字體知識產權缺乏良好的保護，有朝一日，外國字體字型檔廠商紛紛進駐中國大陸市場，那麼中國本土的字型檔企業只能面臨被擠壓和被吞並兩種局面，中國人或中國企業甚至還要向外國字型檔商購買中文字型檔。」 更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道