民法的效率
㈠ 1818黃金眼和老娘舅解決民事糾紛效率高不高效果好不好
是挺不錯的，效率也很高，都快趕上我的效率了。
各司其職
㈢ 民法是怎樣克服市場失靈的
看到這個問題我也迷糊了，市場調節和政府調節是兩種方式，有我無你，有你無我。
政府失靈，是指個人對公共物品的需求在現代化議制民主政治中得不到很好的滿足，公共部門在提供公共物品時趨向於浪費和濫用資源，致使公共支出規模過大或者效率降低，政府的活動或干預措施缺乏效率，或者說政府做出了降低經濟效率的決策或不能實施改善經濟效率的決策。
市場失靈是指市場無法有效率地分配商品和勞務的情況。
由1、2兩點可見，為了克服市場失靈，所以需要加入政府調節，反之亦然。兩者都是一種工具，所以我實在不明白什麼是「市場調節中的政府失靈」？就好像「如何克服刀叉餐具中的筷子缺失？」
所以我估計你的問題可能是：「如何克服市場調節中的政府缺位？」，那樣的話，問題的實質其實就是如何通過政府調節，克服市場調節失靈的問題。則回答如下：
針對市場調節無法有效提供公共產品：通過財政政策提供。
針對市場調節可能形成壟斷，導致要素分配非最優：通過對市場結構和企業組織結構的干預來提高企業的經濟效率。比如出台《反托拉斯法》、禁止大型企業合並方案等。
針對市場調節產生的外部效應：通過處罰且向罰金用於環境治理或補償，從而處理、彌補和消除外部負效應；或通過禁令，禁止企業產生外部負效應。
針對市場調節產生非對稱信息：通過公共信息平台發布成本和價格信息，或制定一些法規來約束和制止欺詐行為，或通過設定最高價/最低價等價格管制來消除因信息不對稱產生的價格波動。
也不知道我對你的問題是否理解到位，如果理解錯了，請見諒。希望能幫到你。
㈣ 如何提高民事審判工作效率的幾點意見
現階段自審判方式改革實施以後，各項法律法規的出台使民事審判工作的結案速度有了明顯的提高，但還有個別案件存在審期過長和在法定期限內無法審結的問題，這其中有主觀因素也有客觀因素，主觀因素主要是某些審判人員業務素質不高，工作作風拖拉。客觀因素主要是法庭人員少、案件多、交通工具落後等諸多原因影響了審判工作的正常進行速度，致使群眾對法院、法官產生了許多誤解，在群眾中造成不良影響。我們如何能克服缺點，在提高自身素質的情況下，找到能夠解決客觀困難的方法，在現有的條件下使審判工作能夠更好，更快地完成是我們的當務之急。筆者對此談幾點個人的看法： 一、一步到庭及庭前准備的重要性。 案件移交至審判庭後，在送達起訴狀的同時送達舉證通知書、開庭傳票確定舉證時間、開庭時間、地點。在送達時由一名有審判權的審判員參加，對簡易案件能即時解決的，可即時作出調解或判決。當事人雙方均提出舉證要求，但雙方約定舉證期短於1個月的，可即時記入筆錄後，確定舉證時間提前開庭進行審理，可以使一些事實簡單案情並不復雜的案件提早審理結案，不用再由法院指定1個月的舉證時間後再行審理，這樣既節省了辦案時間也為當事人解決了這1個月的無用耗費時間。簡易案件能當庭審判的即當庭審判，當庭宣判，從而即加快了辦案效率又增加了辦案的透明度。 二、法官宣傳舉證責任制度與指導舉證、釋明權利與義務相結合。 每一起案件在受理後，法官應對案件進行基本的審查，對當事人訴訟主體及案由等訴訟有誤的，在開庭前應當給予釋明，使當事人及時改正，以免因此出現二次開庭的情況，從而影響辦案速度。在給當事人送達舉證通知書的同時還要告知當事人有舉證責任和應舉哪些證據，指導當事人舉證，使雙方能夠在庭審前或開庭時將能夠證明案件事實的證據全部提交到法院，以利當庭質證、認證，避免因當事人法律知識的差距問題，使案件的審判偏離公正。 三、主管領導適時對審判人員實行業務監督及考核。 審判業務庭庭長對審判人員的業務監督，是提高結案速度的一個有效途徑，庭長對各個審判員、書記員要經常進行業務監督和考核，對審判員正在審理的案件要適時的督辦，對辦案人拿不準意見的案子要及時研究解決，採取會診的辦法解決疑難案件，這樣就解決了一些案件久拖不決的現象。書記員要使其做到，對轄區分布了如指掌，對轄區內的每條道路都熟記於心中，以免因道路不熟而延誤辦案時間，從而提高辦案速度。 四、警民多邊合作立體式辦案。 民事審判工作業務的兩大項：送達、調查是否順利進行直接影響到案件的審結速度。現很多案件存在案件到審判業務庭之後，雖當事人填寫了地址確認書，但法院無法掌握當事人確切的行蹤，送達起訴狀多次但找不到人，使案件無法審理的情況時有發生，對已審結完判決無法正常送達影響案件的審結速度，在調查取證時也有因證人不在而多次往返的情況發生，這既耽誤了時間又耽誤了其它案件的審理。所以我們法院辦案要依靠當地基層組織村委會、居委會、公安派出所等，他們離轄區內人員比較近，容易掌握當事人的情況，我們辦案要與他們聯合協調辦案取得他們的配合，將各村委會、社區居委會及其主任家電話、公安派出所電話、包片民警電話全部登記造冊，在辦案之前對當事人的情況有個了解，當事人在家的時間情況，是否在家打個電話自然明了，這樣我們辦案也就節省了不必要的時間耗費，也可讓審判人員對案件有個統籌安排，為其它案件的審理滕出寶貴時間來，從而提高辦案速度。 五、實行幹警分區負責專人辦案制。 在辦案過程中，我們常遇到這樣的情況，在向某些知情人調查取證時一些群眾由於法律意識淡簿、存在怕得罪人的心理，對法院的工作以各種理由不予配合，影響了案件的審結速度及案件質量，為此我們在審判工作中若實行分區專人辦案制，將全庭幹警分為幾組，把轄區分為幾塊，誰包的轄區發生案件誰辦誰負責，並負責這一轄區的法宣工作，經常與轄區居民溝通。定期到各村、委、組及轄區內的學校等地進行形式多樣的法宣工作，這樣，既加強了相互了解和信任，也提高了公民的法律意識和觀念，使群眾真正明白每個公民都有配合法院查明事實的義務。對開展審判工作將有很大益處，對案件的公正處理也有極大的好處，同時把一些不必要的或苗頭性的糾紛扼殺在搖籃之中。可以收到事半功倍的良好的社會效果。 六、加強權力的下放及錯案追究相結合制度。 根據我國的法律制度，現審理案件的是獨任制和合議制。但現審判實踐當中，案件的決定權往往在主管院長那裡，使案件出現了審、判分離現象，審案件的不判，判案件的不審，在出現錯案時，還要讓辦案人負責，主管院長卻沒什麼責任。故建議應當將判決的權力下放到獨任審判員或合議庭，使辦案人免除不必要的匯報，減少辦案程序。這樣如出現案件質量問題，通過制定的審理案件錯案追究的制度，由獨任審判員或合議庭對該案件負責，從而提高辦案效率。 七、加強自身學習，提高辦案速度。 案件審結速度的內在原因主要是審判人員自身業務素質決定的，也就是審判人員業務能力和工作態度、工作作風如何，如果審判人員的業務素質不高，沒有堅實的法律功底，想要審結一起簡單的案件也會覺得無從下手，也就談不到提高結案速度的問題了。但如果只有好的業務素質，而沒有積極的工作態度和踏實的工作作風，拖拖拉拉，也難以有好的工作效率，所以說不斷加強自身的學習是提高「兩個素質」真正更好、更快的完成審判工作的主要因素。 雖然民事審判工作的結案速度的提高還受很多外在因素的制約，而且這些因素在現有條件下，在短時期內還不能全部解決，但我們在現階段經過主觀努力還是可以讓群眾、讓人民滿意的。以上是我幾點個人看法望能與各位探討。
㈤ 什麼叫做合同效率
有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。根據《民法通則》第55條對「民事法律行為」所規定的條件來看，主要應具有以下條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益。因為上述三個條件是民事行為能夠合法的一般准則，當然也應適用於當事人簽訂合同這種民事行為。所以，合同有效的條件也應當具備上述三個條件，只不過是根據《合同法》第52條的規定，《民法通則》中的「不違反法律」具體表現為不得「違反法律、行政法規的強制性規定」。同時結合到《合同法》第10條等規定來看，有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式。因此筆者認為，以上四個條件也就是合同有效的要件。從《合同法》第44條來看，就是要「合法」。當然以上四個條件也都是《民法通則》、《合同法》的相關具體規定，只有符合這些條件，合同才能「合法」，也才會有「有效」的可能。
合同如果成立後生效，則會在合同當事人之間產生法律約束力。我國《合同法》第8條規定，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。而且依法成立的合同，受法律保護。如果一方當事人不履行合同義務，另一方當事人可依照本條規定及合同的具體要求對方履行或承擔違約責任。由於目前我國還沒有建立起第三人侵害債權制度，所以如果第三人侵害合同債權時，另一方當事人只能依據《合同法》第121條的規定要求違約方承擔違約責任，當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。也就是說根據合同的相對性原則和現有的法律規定，有效合同的法律約束力僅限於合同當事人之間，對當事人之外的第三人並無法律約束力，很顯然沒有為守約方或受害方提供更加全面、有力的保護，有待於合同法的進一步的修改和完善。
㈥ 民法上的公平與效率；經濟法上的公平與效率
您好。
經濟法的公平主要體現在社會公平上。經濟法領域的社會公平，是指在國家協調經濟運行過程中保障社會成員政治、經濟等方面地位平等，共同遵守公平的社會原則，享有同等的各種社會權利，實現利益分配機會均等、結果公正等。
經濟法的社會屬性與社會利益本位決定了它將致力於促進社會整體效率。社會整體效率追求的是社會整體可持續發展的能力，社會整體效率的提高必然會使無數個局部個體效率受益，但兩者並非始終統一，有時為了促進社會整體效率的提高會要求部分個體放棄對於效率的追求。經濟法通過不同於民商法的制度設計，可以為社會效率的整體提升提供製度供給。
民法的公平主要是針對當事人間的合同關系提出的要求，是當事人締結合同關系，尤其是確定合同內容時，所應遵循的指導性原則。它具體化為合同法上的基本原則就是合同正義原則。合同正義系屬平均正義，要求維系合同雙方當事人之間的利益均衡。
而民商法作為市場經濟的一部重要法律，必須堅持效益優先原則，因此，效率也成了其價值取向的一個重要因素。
㈦ 民法的效率來源～～～～～～～～
法律不是背出來的，是理解。
首先要搞清楚民事法律關系的概念，及其分類。
接下來，按各個法律關系進行分類比較學習，如債和物權
法條是主線，要知道法條為什麼是這么規定的，知其所以然
㈧ 電子商務立法的核心主要圍繞什麼的法律效率開展
電子商務立法的核心主要圍繞《民法通則》、《合同法》開展。
《電子商務法》屬回於一般法，即對答於常見的、普通的民事行為進行規制。這一點，與《民法通則》、《合同法》的作用類似。作為民事行為的基本規則，《民法通則》、《合同法》對於合同的主體、基本原則、簽訂、履行、解釋、權利義務、違約、終止等內容作出了一般性的規定。此類規定，除適用於一般的民事行為外，也同樣適用於金融活動，金融企業在簽訂各類交易合同、履行合同、違約救濟方面，所遵循的一般規則仍是《民法通則》、《合同法》。