民法典環境污染和生態破壞責任
Ⅰ 污染環境破壞生態造成他人損害的誰承擔
人們破壞生態環境，導致生態環境收到污染，根據民法典的規定是需要承擔相應的侵權責任。
侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。
侵權人賠償後，有權向第三人追償。
兩個以上侵權人污染環境、破壞生態的，承擔責任的大小，根據污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態的方式、范圍、程度，以及行為對損害後果所起的作用等因素確定。
《民法典》
第一千二百二十九條 【污染環境、破壞生態致損的侵權責任】因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
第一千二百三十條 【環境污染、生態破壞侵權舉證責任】因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
第一千二百三十一條 【兩個以上侵權人的責任大小確定】兩個以上侵權人污染環境、破壞生態的，承擔責任的大小，根據污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態的方式、范圍、程度，以及行為對損害後果所起的作用等因素確定。
第一千二百三十二條 【環境污染、生態破壞侵權的懲罰性賠償】侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
第一千二百三十三條 【因第三人的過錯污染環境、破壞生態的侵權責任】因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。
侵權人賠償後，有權向第三人追償。
Ⅱ 根據民法典因第三人的過錯污染環境破壞生態的侵權責任規定是什麼
違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委託他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。因此，因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百三十三條因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償後，有權向第三人追償。
Ⅲ 因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人承擔什麼責任
因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人要承擔以下責任：1、停止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險；4、返還財產；5、恢復原狀；6、賠償損失；7、賠禮道歉；8、消除影響、恢復名譽等。因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的，不承擔責任或者減輕責任的情形，及其行為與損害之間，不存在因果關系承擔舉證責任。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百三十一條
兩個以上侵權人污染環境、破壞生態的，承擔責任的大小，根據污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態的方式、范圍、程度，以及行為對損害後果所起的作用等因素確定。第一千二百三十二條
侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
Ⅳ 污染環境破壞生態造成他人損害的誰承擔
環境污染侵權如何承擔責任1、《民法典》的規定第一千二百二十九條【污染環境、破壞生態致損的侵權責任】因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。第一千二百三十二條【環境污染、生態破壞侵權的懲罰性賠償】侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。第一千二百三十三條【因第三人的過錯污染環境、破壞生態的侵權責任】因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償後，有權向第三人追償。第一千二百三十四條【生態環境修復責任】違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委託他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。2、《環境保護法》的規定第41條規定，造成環境污染危害的，有責任排除危害，並對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部分或者其他依照法律規定行使環境監視治理權的部分處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。完全由於不可抗拒的自然災難，並經及時採取公道措施，仍然不能避免造成環境污染損害的，免於承擔責任;3、《海洋環境保護法》的規定第90條規定，造成海洋環境污染損害的責任者，應當排除危害，並賠償損失;完全由於第三者的故意或者過失，造成海洋環境污染損害的，由第三者排除危害，並承擔賠償責任。對破壞海洋生態、海洋水產資源、海洋保護區，給國家造成重大損失的，由依照本法規定行使海洋環境監視治理權的部分代表國家對責任者提出損害賠償要求;第92條規定，完全屬於下列情形之一，經過及時採取公道措施，仍然不能避免對海洋環境造成污染損害的，造成污染損害的有關責任者免予承擔責任：1、戰爭;2、不可抗拒的自然災難;3、負責燈塔或者其他助航設備的主管部分，在執行職責時的疏忽，或者其他過失行為。
Ⅳ 因環境污染破壞生態造成他人損害的侵權人應當承擔
法律分析：人們破壞生態環境，導致生態環境收到污染，根據民法典的規定是需要承擔相應的侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十九條 因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
第一千二百三十二條 侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
第一千二百三十四條 違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委託他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。
第一千二百三十五條 違反國家規定造成生態環境損害的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用：
（一）生態環境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失；
（二）生態環境功能永久性損害造成的損失；
（三）生態環境損害調查、鑒定評估等費用；
（四）清除污染、修復生態環境費用；
（五）防止損害的發生和擴大所支出的合理費用。
Ⅵ 污染環境破壞生態承擔什麼責任
法律分析：人們破壞生態環境，導致生態環境收到污染，根據民法典的規定是需要承擔相應的侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十九條 因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
第一千二百三十條 因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
Ⅶ 因污染環境破壞生態造成他人損害的侵權人應當承擔什麼責任
違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。
法律規定:
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條
【精神損害賠償】侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條
【財產損失計算方式】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條
【污染環境、破壞生態致損的侵權責任】因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
Ⅷ 因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人
一、造成生態環境損害的侵權人應賠償哪些損失和費用
1、環境侵權責任人要承擔的損失和費用包括因環境污染造成的人身和財產損失、修復生態環境產生的費用、行政處罰的費用等。
2、法律規定：《中華人民共和國民法典》
第一千二百三十二條侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
第二十四條人民法院判決被告承擔的生態環境修復費用、生態環境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失等款項，應當用於修復被損害的生態環境。
其他環境民事公益訴訟中敗訴原告所需承擔的調查取證、專家咨詢、檢驗、鑒定等必要費用，可以酌情從上述款項中支付。
二、環境侵權案件的特點有哪些
(一)加害主體方往往是能創造利稅和就業崗位的污染企業
在眾多的環境糾紛中，雖然也多見因為鄰里生活中缺乏自我約束的環境糾紛，如空調運行中的雜訊、廚房排放的油煙、垃圾放置不當的惡臭，還有城市裡的施工雜訊污染、飯店的空氣污染和水污染，但更多的還是由於企業在生產、經營過程中排放污染物，污染危害他人而形成環境糾紛。由於污染企業往往能夠為當地創造稅收、解決一定的職工就業，就成為地方政府重點保護的對象，使受害人難以獲得正當的賠償。
(二)加害行為的行政合法性
在實務中，環境侵權案件的加害行為一般有兩種情況：其一是超標排放污染物導致受害人的權利受到侵害，根據有關法律規定，侵害人應當承擔相應的法律責任；其二是達標排放污染物導致受害人的權利受到侵害，在訴訟過程中侵權人往往可以充分舉證其排放行為是經批準的合法排放，而且是達標排放，而一些法院也以加害行為是否違法來判定侵權行為是否構成的要件，導致受害人案件敗訴。
(三)受害人人數眾多
由於環境案件往往是社會公害，危害影響范圍大，因此在實踐中環境侵權案件的受害人經常性的是不特定的眾人，也就必然導致環境侵權案件要以集團訴訟立案。一些基層法院以維護社會穩定為借口，惡意刁難眾多受害人，導致受害人難以依法維權。
(四)因果關系的復雜多樣性
因果關系的成立與否是受害人能否獲得賠償的重要環節。在環境侵權案件中，由於多數受害人不具有專業知識，也無法進入到致害人的生產過程中去，並且由於取證涉及到諸多學科和多種技術手段，也需要充分的財力支持，普通受害人難以承受經濟上的壓力，導致難以獲得證明因果關系的證據，也是影響受害人權利獲得救濟的重要因素。