檢察司法體制

⑴ 司法體制改革四項內容

法律分析：1.完善司法人員分類管理； 2.完善司法責任制；3.健全司法人員職業保障； 4.推動省以下地方法院檢察院人財物統一管理。

法律依據：《關於深化司法體制和社會體制改革的意見及貫徹實施分工方案》一是著眼於加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動的監督，保證公正司法，提高司法公信力。共有48項改革舉措。重點包括推進以審判為中心的訴訟制度改革，改革法院案件受理制度，探索建立檢察機關提起公益訴訟制度，實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，完善人民陪審員和人民監督員制度等。二是著眼於推進國家治理體系和治理能力現代化，加快形成科學有效的社會治理體系和公共法律服務體系，提高社會治理水平。共有18項改革舉措。重點包括發展中國特色社會主義法治理論，把法治教育納入國民教育體系和精神文明創建內容，完善守法誠信褒獎機制和違法失信行為懲戒機制，推進公共法律服務體系建設，構建對維護群眾利益具有重大作用的制度體系，完善多元化糾紛解決機制等。三是著眼於建設高素質法治專門隊伍，推進正規化、專業化、職業化，建設一支忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的社會主義法治工作隊伍。共有18項改革舉措。重點包括完善法律職業准入制度，加快建立符合職業特點的法治工作人員管理制度，建立法官、檢察官逐級遴選制度，健全法治工作部門和法學教育研究機構人員的雙向交流與互聘機制，深化律師管理制度改革等。

⑵ 我國司法體制改革主要包括哪幾項改革

法律分析：主要包括全面落實司法責任制，實行法官、檢察官員額制，加強以審判為中心的訴訟制度改革等。

法律依據：根據《中華人民共和國法院組織法》第八條規定：人民法院實行司法責任制，建立健全權責統一的司法權力運行機制。

⑶ 中國司法制度

法律分析：中華人民共和國司法體制由國家審判機關（法院）、國家檢察機關（檢察院）、行政司法職能的行政機關（公安機關、國家安全機關、司法行政機關）構成。最高人民法院是最高審判機關，最高人民檢察院是最高檢察機關。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

⑷ 司法體制改革的方面有哪些

中國司法體制是在繼承革命根據地司法制度傳統的基礎上，受蘇聯的直接影響而形成的。它奠基於1954年，確立於1982年。具有以下特點：①人民法院、人民檢察院並列為司法機關；②審判權檢察權依法獨立行使；③人民法院、人民檢察院、公安機關辦理刑事案件，實行分工負責、互相配合、互相制約；④司法機關對權力機關負責；⑤堅持中國共產黨的領導。中國司法體制總體上與社會主義初級階段的基本國情相適應，符合人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體。同時，隨著改革開放的不斷深入特別是社會主義市場經濟的發展、依法治國基本方略的全面落實和民眾司法需求的日益增長，司法體制迫切需要改革、完善和發展。
2002年，中共十六大報告提出，要「推進司法體制改革，按照公正司法和嚴格執法的要求，完善司法機關的機構設置、職權劃分和管理制度」；2007年，中共十七大報告提出，要「深化司法體制改革，優化司法職權配置，規范司法行為，建設公正高效權威的社會主義司法制度，保證審判機關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權」；2012年，中共十八大報告提出，要「進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特色社會主義司法制度，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權」。中共十八屆三中全會和四中全會，都明確提出了深化司法體制改革的具體要求。中共十九大報告提出，要「深化司法體制綜合配套改革，全面落實司法責任制，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」。

⑸ 中國檢察制度五個階段是什麼

1、人民檢察制度的初創

1949年6月23日，在新中國政治協商會議籌備會第一次會議上，董必武提出了最高人民檢察署作為最高檢察機關的構想，檢察機關的設立至此被提上日程。

1954年，第一屆全國人民代表大會通過了憲法、全國人民代表大會組織法、地方各級人民代表大會和地方各級人民委員會組織法、人民檢察院組織法，最高人民檢察署被更名為最高人民檢察院，並在憲法中有了明確的法律地位，人民檢察制度在立法方面初步得到完善。

2、人民檢察制度的中斷

1968年，中央通過了《關於撤銷高檢院、內務部、內務辦三個單位，公安部、高法院留下少數人的請示報告》，檢察機關被撤銷。1975年憲法第二十五條規定「檢察機關的職權由各級公安機關行使」，標志著彼時人民檢察制度被徹底廢除，人民檢察制度就此中斷。

3、人民檢察制度的恢復與重建

1976年，隨著粉碎「四人幫」和「文化大革命」的結束，社會秩序開始恢復，檢察機關的恢復重建也開始被提上日程。自1978年起至1988年的十年中，人民檢察制度在多個方面開始恢復，這十年也是人民檢察制度的恢復重建時期。

4、人民檢察制度的穩固發展和改革創新

經歷了一段時期的恢復重建以後，重煥生機的人民檢察制度迎來了一段穩定發展的時間。在1988年至1998年的十年中，人民檢察制度不斷發展完善，機構設置和管理制度不斷科學化，制度建設的經驗不斷積累。

從1998年到2008年，人民檢察制度比起之前有了更多對新制度的探索和創新。包括：主訴檢察官辦案責任制、檢務公開制度、對刑事訴訟犯罪嫌疑人權利的保障機制。管理和監督機制的創新。檢察機關的穩固發展和改革創新也帶動了檢察理論研究的繁榮。

5、人民檢察制度的深化改革

2008年以來，深化司法體制改革逐漸提上了我國社會主義法治建設的日程。黨的十七大、十八大報告都提出了深化司法體制改革，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權的目標。

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》和黨的十九大報告提出的「深化司法體制綜合配套改革」，更突出了深化司法體制改革的任務。在此背景下，檢察機關也在多個方面貫徹落實深化改革的精神，進一步完善人民檢察制度。

⑹ 十八屆四中全會中司法體制改革的內容有哪些

一是開展量刑規范化試點，將量刑納入法庭審理程序，規范和制約了法官自由裁量權。二是改革和完善審查逮捕制度，省級以下人民檢察院逮捕職務犯罪嫌疑人由上一級檢察院審查批准；實行訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像；規范檢察機關扣押、凍結款物工作。三是加強了看守所監督工作。四是改革和完善對刑罰執行活動的法律監督制度，建立刑罰變更執行同步監督機制。五是加強了人大對司法工作的監督，完善程序、落實責任；建立健全了司法機關與黨外人士的溝通、通報、聯絡和聯席會議制度，進一步加強了黨外人士對政法機關的監督。六是完善人民陪審員制度，充分發揮陪審員參與審理案件的作用；總結人民監督員制度試點經驗，推進監督員制度法制化等。
《中華人民共和國憲法》
第五條中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
第五十三條中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。

⑺ 要什麼司法體制改革保證依法獨立公正行使審判權檢察權

要深化司法體制改革保證依法獨立公正行使審判權檢察權。

黨的十八屆三中全會指出，要維護憲法法律權威，深化行政執法體制改革，確保依法獨立公正行使審判權、檢察權，健全司法權力運行機制，完善人權司法保障制度。

檢察機關作為國家法律監督機關，究竟應當如何依法獨立公正行使檢察權是當前面臨的一個重要課題。優化司法職權配置，健全司法權力分工負責、相互配合、互相制約機制，加強和規范對司法活動的法律監督和社會監督。

(7)檢察司法體制擴展閱讀：

世界各國的檢察制度是在各自不同而且相互獨立的社會文化和歷史背景下逐漸形成發展起來的，因而檢察權的性質、內涵、地位、運行模式、權力配置等內容不可避免地具有本土資源的嵌入式特徵，但其權力監督、人權保障、維護司法公正的價值是共同的。

只有檢察權依法獨立公正行使，才能更有利於實現保障人權與打擊犯罪的統一，實現國家法制統一與社會穩定。因此檢察權走向獨立、走向強化是各國司法制度改革的共同趨勢和發展規律。

在推進司法改革的進程中保障檢察權依法獨立公正行使。黨的十八屆三中全會指出，要改革司法管理體制，推動省以下檢察院人財物統一管理，探索建立與行政區劃適當分離的司法管轄制度。

要建立符合職業特點的司法人員管理制度，健全檢察官統一招錄、有序交流、逐級遴選機制，完善司法人員分類管理制度，健全檢察官職業保障制度。

⑻ 司法體制改革檢察院事業編制人員何去何從

根據檢察人員分類管理規定只限於政法專項編制具有公務員身份的人員，事業人員和工勤人專員應該是分流屬安置。一般是檢查系統內部消化。如果有可能，就是就政府在所有事業單位內部統一調劑消化