公司法第15

1. 如何理解新《公司法》第15條

哦?沒聽說過~不過具字面意思大概是說一公司可以把資金拿出來去投資其他企業 參與其他企業的經營 但是不能以這樣參與經營的方式為這個投資企業還債 (法律另有特殊規定的除外) 不知道有沒有更好的答案

2. 公司法第15條

對所投資企來業的債務承擔連帶源責任的出資人就是指被投資企業的性質對外要負連帶責任，例如合夥企業。對這樣企業投資就要負連帶責任。
子公司本身就是企業法人對外就有獨立的民事權利能力和行為能力，不需要母公司承擔連帶責任。

3. 公司法第十五條怎麼理解

《公司法》第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。

本條是關於公司對外投資責任限制的規定。公司可以向其他企業投資。這是因為公司是法人，享有自主經營的權利，能夠自行承擔責任。運用自己的財產進行投資是公司發展的正常要求，法律是允許的。

按照這一條規定_公司不僅可以向其他有限責任公司或者股份有限公司投資，也可以向公司以外的其他企業投資。一般來說，公司對外投資只能承擔有限責任；除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔無限連帶責任的出資人。

(3)公司法第15擴展閱讀；

《公司法》第十六條 公司擔保

公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。 前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

第十七條 職工權益保護與職業教育

公司必須保護職工的合法權益，依法與職工簽訂勞動合同，參加社會保險，加強勞動保護，實現安全生產。 公司應當採用多種形式，加強公司職工的職業教育和崗位培訓，提高職工素質。

4. 公司法總則第十五條該怎麼理解呢

連帶責任：在有多名債務人的情況下，債權人可以要求任意一名或多名債務人承版擔全部債務。
1、公司還可以成為有限權合夥人；
2、連帶責任定義在上面不多做說明。這里要說明一下，公司是法人，是具有民事行為能力的法人，也就是說公司的責任是公司自己的而不是股東的。股東出資之後，那些財產就是公司的，公司因此賦予了股東權利。
合夥企業中的有限合夥人承擔的不是有限連帶責任，而是以其出資為限承擔責任。
你存在的問題：對公司、股東的區分不清楚；對合夥企業合夥人承擔責任的形式不清楚；對連帶責任的責任形式不清楚。

5. 公司法解釋（三）第15條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）

(2010年12月6日最高版人民法權院審判委員會第1504次會議通過，根據2014年2月17日最高人民法院審判委員會第1607次會議《關於修改關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定的決定》修正)

第十五條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資後，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持。但是，當事人另有約定的除外。

6. 關於公司法15條與合夥公司法的沖突怎樣理解

《公司法》第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成版為對所投資企業權的債務承擔連帶責任的出資人。

這個「法律另有規定」指的是《合夥企業法》第二條「普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。」成為普通合夥人的公司，就需要承擔所投資公司的連帶責任。
因此，在這兒可以將合夥企業法中無限連帶責任理解為公司法15條中所說的「法律另有規定」。

7. 怎麼理解公司法第十五條規定

我認為，第三條和第十五條確實本意是一致的，只不過表述的出發點不同。第三條強調的是股東對公司承擔責任的限額以認繳的出資額或認購股份確定，而第十五條強調的是不應超過限額去承擔連帶責任，除非法律另有規定。

8. 公司法第十五條中的不得對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，如何理解

新公司法第十五條 公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。

本條法規是關於公司對外投資責任限制的規定。

1、公司可以向其他企業投資。這是因為公司是法人，享有自主經營的權利，能夠自行承擔責任。運用自己的財產進行投資是公司發展的正常要求，法律是允許的。

2、按照這一條規定，公司不僅可以向其他有限責任公司或者股份有限公司投資，也可以向公司以外的其他企業投資。一般來說，公司對外投資只能承擔有限責任；除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔無限連帶責任的出資人。

3、綜上而訴，根據我國公司法和合夥企業法，現在除了國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體以外，其他的公司都是可以成為無限連帶責任的出資人的。

例子：根據我國公司法，甲公司不可以和乙公司成立一個普通合夥,但是根據我國合夥企業法,甲公司是可以和乙公司成立一個普通合夥。這時由於合夥企業法屬於法，符合公司法第十五條的規定,所以按照合夥企業法處理,該合夥是能夠有效成立並運轉的。

(8)公司法第15擴展閱讀：

新〈公司法〉第15條規范的是「出資人」而非「擔保人」或「保證人」

從文義來看，〈公司法〉第15條是規范的「出資人」意義上的公司對外投資行為，而非「擔保人」或「保證人」意義上的對外擔保行為。

因此，立法的本意在於原則禁止公司擔任承擔無限責任的出資人（如合夥企業的普通合夥人、無限責任公司的股東、兩合公司中的無限責任股東，法律另有規定的則可例外。新〈公司法〉並未明文禁止公司為其子公司提供擔保，根據「法無禁止盡自由」的私法自治精神，公司當然可以為其子公司提供承擔連帶責任的擔保。

因此，對「所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人」只能作出資行為意義上的限定解釋，而不能作擴大到擔保行為的擴大化解釋。如果對公司法第15條作擴大化解釋，就會得出違背公司法理的結論：公司合並其他公司時，不能對被合並公司的債務承擔連帶清償責任。

9. 《公司法》第十五條的問題

相信你對這條規定已有所了解，只是不太清楚。下面是我的答案：
這條法律規定的主要目的是在保證公司（有限和股份公司）財產的獨立性。不得成為對所投資企業債務負連帶責任的出資人。其中，企業主要指無限合夥企業等出資人對企業債務負無限連帶責任的企業。

10. 請問公司向其他企業投資有什麼限制

第15條規定：公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。
拓展資料:
因投資產生連帶責任：一般情況，投資一家公司，應該承擔有限責任。作為股東，可以因為擔保而對所投企業的債務承擔連帶責任，這個沒有問題，投資和對外擔保是兩個獨立的法律行為，應分別認定。
法律另有規定，可以突破這條限制：合夥企業法的頒布已經對這條產生明顯的影響。現實生活中，基金管理人一般採用公司制，在組建有限合夥型基金時基金管理人通常都是會作為GP，投資佔比1%左右。這就是典型的投資產生的連帶責任，但法律並沒有因為這種形式違反公司法第15條而認定無效。
對於承擔被投企業債務的投資——承債式收購：承債與投資也應是兩個法律行為，承債並不是直接突破了股東的有限責任，而承擔被投企業債務的行為給被投企業增加信用，一般都是對已發的現有債務進行處理，對於未來的或有債務仍然按照有限責任的規定，因此承債與投資仍然是兩個獨立的法律行為，並不屬於因為投資產生的連帶責任。