2013公司法修改意義

1. 注冊資本登記制度改革有哪些意義

注冊資本登記制度改革意義重大
傳統公司法對公司資本採取強制干預的法律政策在很大程度上損害了投資者的積極性，增加了企業的融資難度，干擾了企業的自主經營權，違反了市場經濟規律。有鑒於此，上個世紀以來，在世界范圍內掀起了一場公司資本制度改革運動，放鬆了對公司資本的管制，降低了市場主體准入門檻。
我國1993年頒布的《公司法》對注冊資本登記制度的規定非常嚴格。它不僅規定了很高的注冊資本最低限額，而且規定了注冊資本實繳制。經過10餘年的踐行，1993年《公司法》暴露出來的弊端越來越明顯，改革不合理的注冊資本登記制度勢在必行。2005年我國《公司法》獲得了一次較大的修正。它不僅較大幅度地降低了注冊資本的最低限額，同時也改革了注冊資本的繳納制，由一次性足額實繳改為分期繳納。但2005年《公司法》依然維持了公司資本的法定限制，政府幹預因素依然很強，設立公司依然很困難，企業自主權依然受到很大約束，市場機制依然未能充分發揮。特別是中小微型企業生存和發展空間受限，遏制了廣大社會公眾的投資熱情和積極性。因此，注冊資本登記制度改革仍然需要繼續向縱深推進。實際上，理論界和有關主管部門對注冊資本登記制度改革的探索一直在進行，一些地方（如深圳、珠海）實施了改革試驗。2013年10月25日，國務院部署推進注冊資本登記制度改革五項措施，明令廢除注冊資本最低限額；資本繳納改實繳制為認繳制，不再限制股東或者發起人首次繳納數額以及分期繳納期限；放寬了對公司住所的登記要求，由地方政府根據情況而定；將公司年度檢驗制改為年度報告制；推行企業誠信制度建設，包括建立信用信息公示平台。這些措施是公司資本與登記制度改革的重大舉措，並獲得了迅速的立法響應。2013年12月28日，全國人大常務委員會通過了《公司法》修正案，對相應的資本與登記制度進行了修改，通過立法形式鞏固了改革成果，為我國市場經濟的進一步發展奠定了堅實的法律基礎。
2013年修正的《公司法》解決了長期以來一直存在的企業設立難的困境，有利於降低投資者創業成本，刺激投資積極性；有利於降低企業融資成本並提高企業資金使用效率；有利於新技術、新產業、新業態等新興生產力的發展；有利於創造更多的就業與創業機會。

2. 簡述公司法最新修改內容和意義

這次公抄司法修改主要涉及襲三個方面
首先將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制
也就是除法律行政法規以及國務院決定對公司注冊資本實繳有另行規定的以外取消了關於公司股東(發起人)應自公司成立之日起兩年內繳足出資投資公司在五年內繳足出資的規定取消了一人有限責任公司股東應一次足額繳納出資的規定轉而採取公司股東(發起人)自主約定認繳出資額出資方式出資期限等並記載於公司章程的方式
其次放寬注冊資本登記條件
除對公司注冊資本最低限額有另行規定的以外取消了有限責任公司一人有限責任公司股份有限公司最低注冊資本分別應達萬元萬元萬元的限制不再限制公司設立時股東(發起人)的首次出資比例以及貨幣出資比例
第三簡化登記事項和登記文件
有限責任公司股東認繳出資額公司實收資本不再作為登記事項公司登記時不需要提交驗資報告
據了解此次修法為推進注冊資本登記制度改革提供了法制基礎和保障下一步工商總局將研究並提出修改公司登記管理條例等行政法規的建議同時積極構建市場主體信用信息公示體系並完善文書格式規范和登記管理信息化系統

3. 我國2013年12月28日主要修改了《公司法》哪些內容

2013年12月28日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過對《中華人民共和國公司法》所作的修改，自2014年3月1日起施行。根據本次修改的規定，除法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司或者股份有限公司的注冊資本最低限額另有規定外，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
這意味著，公司設立向所有的市場主體放開，注冊資本不因公司形式的不同而有不同的要求，公司股東（發起人）可以不受注冊資本多少的影響，自主決定設立有限責任公司或者股份有限公司，「1元」設立有限責任公司或者股份有限公司成為可能。
二、取消對公司注冊資本實繳的限制。
三、取消對公司貨幣出資的比例限制。
這意味著，有限責任公司股東或者股份有限公司的發起人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產的一種或者幾種出資，出資方式不再作任何限制，公司注冊資本可以不用貨幣出資。
四、取消公司登記提交驗資證明的要求，公司營業執照不再記載「實收資本」事項。
這意味著，自2014年3月1日起,股東繳納出資後，不再要求必須經依法設立的驗資機構驗資並出具證明，公司登記機關也不再要求提供驗資證明，不再登記公司股東的實繳出資情況，公司營業執照不再記載「實收資本」事項。

4. 結合資本確定原則的相關理論,分析我過公司法最新修訂中刪去注冊資本法定最低限額等規定的原因 意義 利弊

1 2013年《公司法》修訂解讀 一、《公司法》修訂概況 2013年12月28日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議表決通過了全國人大常委會關於修改海洋環境保護法等七部法律的決定。其中，《中華人民共和國公司法》修改了12個條款，修改主要涉及三方面。 第一，將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制。 除法律、行政法規以及國務院決定對公司注冊資本實繳另有規定的外，取消了關於公司股東（發起人）應當自公司成立之日起兩年內繳足出資，投資公司可以在五年內繳足出資的規定；取消了一人有限責任公司股東應當一次足額繳納出資的規定。公司股東（發起人）自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，並記載於公司章程。 第二，放寬注冊資本登記條件。 除法律、行政法規以及國務院決定對公司注冊資本最低限額另有規定的外，取消了有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制；不再限制公司設立時股東（發起人）的首次出資比例；不再限制股東（發起人）的貨幣出資比例。 第三，簡化登記事項和登記文件。 有限責任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再作為公司登記事項。公司登記時，不需要提交驗資報告。

資本三原則
1、資本確定原則。
2、資本維持原則。
3、資本不變原則。
注釋：
第一，資本確定原則：是指公司設立時應在章程中載明公司資本總額，並由發起人認足或募足。
第二，資本維持原則，即公司在存續過程中，應保持與其資本額相當的財產以防止公司資本的實質性減少，維持公司償債能力，保護債權人利益。
第三，資本不變原則：即公司不得任意增加或減少資本。

5. 公司法的社會現實意義

公司制度作為現代社會的偉大發明之一,是推動社會進步的重要原動力,能夠激發投資熱情，防範無限責任風險，極大的促進經濟發展！

6. 誰有新公司法的修改點及其意義

從修改的內容看，主要集中公司法的兩大支柱制度上，即資本制度和公司治理。
1、在資本制度上，新公司法體現了從片面強調資本信用到兼顧資本信用和資產信用的立法理念的調整，降低了公司設立的門檻，放鬆了對公司的過度管制，大幅度地降低了公司設立的最低注冊資本數額，放寬了股東出資方式的限制，允許出資的分期繳納、取消了公司轉投資的限制，擴大了公司回購自己股份的情形。
2、在公司治理上，賦予少數股東對股東大會的請求權、召集權和主持權，允許公司實行累積投票制，將股東的知情權落實到查閱公司賬簿，限制關聯股東及其董事的表決權，規定對公司決議持有異議的股東享有的股份收買請求權、公司陷於僵局時股東解散公司的請求權，董事、監事不履行職責時股東代表公司提起訴訟的權利等。
3、在其他方面，新公司法還進一步明確了公司享有法人財產權、股東享有股權的基本產權結構和產權關系；允許公司在董事長、執行董事和經理之間任意確定一人為法定代表人；確立了有限公司股權變動時以股東名冊記載為生效要件、以變更登記為對抗要件的股權認定標准；進一步強化了對勞動者利益的保護和職工對公司管理的參與，規定了三分之一的職工監事的最低比例和職工董事的自願設置。
4、《公司法》修改的重要突破，是給公司以更大的自治空間，對公司法的強制性與任意性規范以合理界定。公司法應該具有強制性，但也應具有一定的任意性。原公司法存在的突出問題一是強制性與任意性規范的性質區分不明，二是強制性規范過多而任意性規范不足。因此，這次公司法修改形成的一個重要的共識就是注意和強調公司法規范的任意性，減少其強制性規范的范圍。表現在法條中，就是將許多條文變成了任意性條款，其中包括有限公司股權轉讓的優先受讓權問題、股權的繼承問題、股利的分配問題等。

7. 公司法法條修改的意義

《公司法》法條修改的意義：
（一）有助於鼓勵個人創業，刺激個體經濟的發展
受累於世界整體經濟形勢的下滑，中國經濟預計在未來幾年裡將呈現低增長局面，此時負面影響最大的是就業，這是擺在本屆政府面前的嚴峻課題。認繳制的正式登台體現了決策層制度創新的變革理念和放寬公司設立門檻的監管思路。取消最低注冊資本限制、取消首期必需出資20%及剩餘注冊資本必需在2年內到位的要求、不再要求提供驗資報告等將使設立公司更為便捷，成本更為低廉，這也將更好的鼓勵個體以及大學生進行創新，不斷幾次個體經濟的發展，也將有助於提高我國整體的創新力。
（二）實行認繳制，促進我國信用體系逐步建立
受認繳制影響最直觀的首先是企業的信用結構。在實繳制下，注冊資本「雄厚」對公司債權人和交易對象來說是一種宣示公司實力的方法，重要交易的前期調查中也必然包括對方注冊資本到位狀況。但是在認繳制下，任何一個人均可以成立一個注冊資本為1000萬元甚至1億元的公司，因此注冊資本的這一層含義也將失去意義。在此結構下，重大交易中，對控股股東的背景及信用調查成為重中之重。相應地，政府也將會隨之逐步建立市場主體（企業、控股股東、董事、高管）的信用體系。近期最高人民法院要求判決書、訴訟執行結果等全部進行網上公布。新公司法的修改也將更進一步建立健全我國我國信用體系。
（三）帶動其他部門法的修改，「抽逃注冊資本」等成為歷史
認繳制同時標志著工商行政管理部門的職能定位和服務理念開始變化。不但營業執照不再記載實收資本，公司設立及增資時的驗資程序也將隨認繳制的實施而取消。同時，刑法上的虛假出資罪、抽逃出資罪等與注冊資本相關聯的條款將失去意義而被修訂。除了行政、刑事領域的變化之外，民事領域的現行法律規則可能受到更大的影響。例如，原本公司法及有關司法解釋規定的董事、高管所負有的督促股東及時履行出資義務的責任將得到緩解，股東們互相之間對出資不到位所負有的連帶責任也將由於認繳制的出現而變得模糊起來。
（四）進一步放寬市場，貫徹「市場起決定性作用」原則
市場決定資源配置是市場經濟的一般規律，市場配置資源也最有效率。中共十八屆三中全會決定提出「經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用」。本次《公司法》修正就是貫徹這一原則的體現

8. 新修改的公司法有什麼好處

首先，2013年12月28日通過的新公司與舊公司法相對比，共有12處修改，其中最顯著的就是新公司法刪去第七條第二款中的「實收資本」。

第二，在公司的營業執照中刪去「實收資本」一項，意味著我國公司設立的資本登記從實繳制（不僅規定「資金」必須通過驗資而確保資金「到位」，而且規定了最低的注冊資本金額（如舊合同法要求的有限責任公司設立最低3萬元）轉換為認繳制（以發起股東承諾的出資額作為公司的注冊資本額），這極大的緩解了設立企業時資金緊張的對企業主的壓力。

第三，因為改實繳制為認繳制，相應的，新公司法第刪去了舊公司法第二十九條，即驗資環節。取消驗資環節一是簡化了公司設立的程序，節約了時間。二也免去了企業主的驗資成本，使公司的登記設立中除了登記費用以外，幾乎不再產生其他費用。

第四，因為不設法定注冊資本最低限額，新公司法一並刪除了舊公司法第二十七條第三款關於貨幣出資最低限額的規定。這無疑是鼓勵企業主加大實物、土地使用權乃至知識產權方面的非貨幣出資，特別是知識產權的出資將對塑造新型高科技企業有巨大的推動作用。

本次公司法的修改，看得出是國家在法律層面為推動市場繁榮、鼓勵自主創業、緩解就業壓力注入了新的活力，是自1993年公司法通過後政府管制最為寬松的版本。

9. 新公司法的重要意義是什麼

新法的突出變化

市工商局企業注冊局周輝局長認為，新《公司法》最突出的變化是降低了市場主體的准入門檻，主要表現在：

降低公司注冊資本並允許注冊資本分期繳納。新法取消了按照公司經營內容區分最低注冊資本額的規定；將有限公司最低注冊資本額由10萬元降至人民幣3萬元。股份有限公司注冊資本最低限額由1000萬元降至500萬元。並且由"實繳出資制"改為"認繳的出資制"，允許公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的20％，其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足；投資公司可以在五年內繳足，股份有限公司的設立門檻大幅降低。

擴大了股東出資方式並增加了無形資產所佔的比例。新法第27條大幅放寬了股東出資方式："股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等，可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。此舉將會鼓勵成千上萬的投資者拿出閑置多年的資本進行投資創業；同時以科技成果出資的無形資產占公司注冊資本的比例由原先的20％增加到70％。有利於科學技術成果的轉化和鼓勵技術創新。

增加有限公司的種類並放寬股份有限公司發起人數限制。新法增加了一人有限公司的特別規定，也就是說一個自然人的股東或者一個法人股東均可設立有限責任公司。規定一人有限公司的最低注冊資本為10萬元。允許設立一人有限公司順應了民意，擴大了投資有限公司的種類，是新《公司法》的一個重大突破。同時原法要求股份有限公司的發起人為5人以上，新法規定為2人以上，200人以下。

減少審批並取消轉投資限制。新法規定股份有限公司（除外資企業）的設立直接向工商登記部門申請即可。並且公司對外投資只要不成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，就可以不受凈資產50％的限制，對外投資完全由企業自主確定。

股東合資的形式更加靈活、法定代表人限制條件放寬。新法允許全體股東約定可以不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資；法定代表人由公司章程確定，這個人可以是董事長，也可以是公司總經理擔任。除公司法規定外，公司的許多事項均由公司章程確定。這樣一來，企業內部的治理結構就將更加靈活。

新法的積極意義

周輝局長認為，新法的實施將對我國的經濟發展產生積極的意義，它一方面鼓勵投資創業。原法對公司的最低注冊資本額規定數額過高，抑制了資本特別是民間資本活躍的投資需求，不符合一些行業的實際需要，在某種程度上束縛了經濟的發展。要求注冊資本一次性全部繳足，一些投資較大、投資回報周期較長的生產建設項目難以做到，並且項目開始注冊時也容易造成資金閑置。甚至有些投資人為了邁過高門檻弄虛作假，抽逃資金，擾亂市場秩序。因此新公司法降低市場主體的准入門檻，極大地鼓勵投資創業。

另一方面，將極大地促進資本市場發展。如股份有限公司是一種融資性的公司形式，目前股份有限公司數量較少的根本原因是原法規定的股份有限公司注冊資本過高，許多投資者對股份有限公司制度望而卻步。股份公司制度被束之高閣，甚至變成了少數投資者尤其是國有企業專利品。抑制股份公司的發展，也就抑制了資本市場的發展。新法降低股份公司注冊資本，有利於資本市場的發展。同時擴大出資方式，債權、股權、采礦權、探礦權等其他物權均可作為出資財產。將會鼓勵成千上萬的投資者拿出閑置的資本進行投資創業。

更有意義的是，新法將更大地促進私營企業的發展，促進再就業。公司制企業是私營企業發展的一種主要形式，新《公司法》降低市場主體的准入門檻，有利於私營企業的發展。特別是新《公司法》對於資本市場不再僅為國企改革和發展服務，也為非公有制企業改革和發展服務，推動民營經濟與國有經濟的共同發展和公平競爭。新《公司法》旗幟鮮明地落實了股東平等原則，把國家股東與其他股東的不平等制度一掃而光。民營有限責任公司只要具備《證券法》規定的公司債券發行條件，也可以像國家投資的有限責任公司一樣依法發行公司債券，從而緩解了民營企業的融資瓶頸。

10. 新舊公司法更改後對現實生活的影響及意義

從修改的內容看，主要集中公司法的兩大支柱制度上，即資本制度和公司治理。
1、在資本制度上，新公司法體現了從片面強調資本信用到兼顧資本信用和資產信用的立法理念的調整，降低了公司設立的門檻，放鬆了對公司的過度管制，大幅度地降低了公司設立的最低注冊資本數額，放寬了股東出資方式的限制，允許出資的分期繳納、取消了公司轉投資的限制，擴大了公司回購自己股份的情形。
2、在公司治理上，賦予少數股東對股東大會的請求權、召集權和主持權，允許公司實行累積投票制，將股東的知情權落實到查閱公司賬簿，限制關聯股東及其董事的表決權，規定對公司決議持有異議的股東享有的股份收買請求權、公司陷於僵局時股東解散公司的請求權，董事、監事不履行職責時股東代表公司提起訴訟的權利等。
3、在其他方面，新公司法還進一步明確了公司享有法人財產權、股東享有股權的基本產權結構和產權關系；允許公司在董事長、執行董事和經理之間任意確定一人為法定代表人；確立了有限公司股權變動時以股東名冊記載為生效要件、以變更登記為對抗要件的股權認定標准；進一步強化了對勞動者利益的保護和職工對公司管理的參與，規定了三分之一的職工監事的最低比例和職工董事的自願設置。
4、《公司法》修改的重要突破，是給公司以更大的自治空間，對公司法的強制性與任意性規范以合理界定。公司法應該具有強制性，但也應具有一定的任意性。原公司法存在的突出問題一是強制性與任意性規范的性質區分不明，二是強制性規范過多而任意性規范不足。因此，這次公司法修改形成的一個重要的共識就是注意和強調公司法規范的任意性，減少其強制性規范的范圍。表現在法條中，就是將許多條文變成了任意性條款，其中包括有限公司股權轉讓的優先受讓權問題、股權的繼承問題、股利的分配問題等。