孟憲貴民法課堂筆記
『壹』 司法考試各科哪些老師講得好
一、刑法
(一)老師介紹
刑法不錯的老師有:徐光華,柏浪濤,羅翔,劉鳳科,蔡雅奇,於越,方鵬,車潤海。
徐光華:
已經是博導級別的老師,刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導,授課激情還在,聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實,幾乎沒有任何廢話,都是干貨。
徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主,同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽,然後告訴你正確的理論,實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好,不吹噓理論,都是以真題、司法解釋為依據撰寫
徐老師有很多精闢的總結,例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題,非常好用,大家學不懂的可以去試試。
往年考生反饋徐老師的書比較厚,很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去,2020年徐老師的書進行刪減和優化,少了100來頁,把一些闡述理論的刪了,直接給結論和例子,剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣,這樣會更應試一些,考生用起來效率也更好,這是一個很重要也很好的的改進。另外,徐光華老師的真題解析寫的是最好的,對真題有疑問的,建議買一本來看。
柏浪濤:
書寫的很好,清晰、有例子、有總結,不過多擴充,適合應試,沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書,理清體系,《刑法攻略》可以多看看,寫的很好。
柏浪濤老師授課也很多年了,課程質量也沒問題,風格也屬於比較柔的,比較喜歡開發學生的思路,說好幾種可能的情況,讓大家思考判斷,沒有給出結論,課程有些慢,結論下的不確定,所以很多基礎差的,在職的不習慣,但對於基礎好的效果就很不錯,可以接觸各個理論,自己思考。
柏浪濤老師分則的一些總結,用類似於理科公式的方法講罪名構成,效果很不錯,對理解罪名效果比較好。
柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進,之前寫的不詳細的解析也都有優化,可以解決很多觀點爭議問題,這是很重要的改進。
羅翔:
講課風趣,理論功底也很扎實,並且他也說過:如果一種國家級考試,缺乏統一的標准,而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺,這不可能培養出法治所需的人才,而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論,以實踐案例和司法解釋為依據,適合命題的趨勢。
羅翔老師的課程很不錯,闡述和分析都很到位,能讓你有深刻的印象,而且不枯燥,基礎差的也能理解。
羅老師上課就是以各種案例講知識點,很多也都是實踐中發生的經典案例,聽羅老師的課就像聽法制節目一樣,會對這些案例印象很深刻。
羅翔老師有法學教育者的光環,會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點,讓大家形成正確的法治觀,所以羅老師的文章(他的微博和訂閱號有)可以多去看看,對於一些理解不到位的點,也可以聽聽他課程的例子,加深理解。
劉鳳科:
張明楷的弟子,因為講授張明楷的理論而出名,而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論,因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的,所以講的很准,押題也很准,但近幾年出題模式有所變化,導致劉鳳科老師的這一特點不突出,但他授課也是很好的。
【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後,不是由某一個人出題,而是有個題庫,題庫的題目由選定的高校老師出(如西政我認識的很多老師都在出題),選中後編入題庫,每年從中抽部分題目來作為試題,司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化,盡量用實踐發生的案例出題,而不是強調考理論,所以近幾年考生會反映越來越活(就是真實發生的案例,能不活嗎?),單獨考理論的那種題基本沒有了,所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的,現在早就改革了,不要拿著出題人觀點背,沒用,不如多看看各地法院公報的案例。
劉鳳科老師的課程自己獨具風格,比較激昂、風趣,愛用「翠花、二娃」舉例,課堂詼諧有趣,讓人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。
跟他的課一定要注意版本,盡量跟面授的版本,免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長,時間被耽誤,聽著很爽,很有趣,但時間會比較久,記憶點也會不突出,而收費課就好很多,乾脆利落。
另外,還有於越,蔡雅奇,方鵬老師也都講的很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。
於越老師講了好幾年法考,質量也都很不錯,只是之前在萬國講,推的少,但在法碩那邊講的很好,大部分法碩機構都是於越老師講,法碩習慣的也可以跟於越老師,基礎差的考生也能聽懂。
蔡雅奇老師每天跑步很勵志,也堅持每天更新刑法知識點的短視頻,很受學生歡迎,知識點和授課當然也沒問題,可以跟。
方鵬老師理論功底好,授課寫書也都很不錯,之前也被評選成法大最受歡迎的老師(羅翔老師也是),可以跟,但跟推薦法本基礎好一些的跟。
(二)刑法老師推薦
我個人比較建議的是:徐光華,柏浪濤
兩位老師的書和課都很好,基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子,簡潔清晰,有總結,有體系,後期復習會好很多。課程都務實,廢話少,書和講義重點明確,總結到位,適合考試。
但需要注意的是:刑法有觀點沖突,所以你如果基礎不好,自己學的話,跟一個老師即可,不要跟兩個,如果基礎好的可以兩個都學,選擇自己認為更有道理的即可。
二、民法
(一)老師介紹
民法不錯的老師有:鍾秀勇,孟憲貴,李建偉,岳業鵬,張翔,韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明
鍾秀勇,用心,有才,學者風范,很好,民法講的有溫度,但課程延伸擴充多,語速慢,在職的很不習慣。
之前一直都首推老鍾,但後面帶在職的發現問題:老鍾免費課很長,在職聽一遍,看一遍書,做一遍題就要一個多月,會很耽誤其他科目的學習。
還有老鍾課程要有基礎才能跟上,不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了,所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課,可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎,然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課,才有效果。
時間多的法本學生可以用老鍾,很不錯,最好用收費版本的課,也可以用免費課(但記得要加速,不然時間不夠),但要記得要整理筆記。
時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課,你的備考時間一定不夠,其他科目一定會被壓榨,法考是看整體成績,不是單獨看某一科!
孟獻貴,年輕的技術流老師,講課干練,純干貨,沒有廢話,並且很適合應試,書和講義都有很多總結對比的表格,方便後期復習。
這兩年我們用孟獻貴老師的帶班,反饋很不錯,課時不會太長,總結的也好,聽完會做題,有體系。
孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多,書沒有寫的很深,達到應試的標准就好,同時也有很多表格和體系總結,基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。
孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例,可以把做題也一並解決了,對於基礎差的效果會好一些。
張翔,西北政法民商法學院院長,博導級別的老師,講課清晰、干貨,沒什麼廢話,不擴充太多,往年有學生說他知識點沒有其他老師全,但法考時代題量壓縮後,我個人認為完全足夠高分了,理論深入程度和講解也都很好。
基礎好的也可以跟,時間也沒有鍾秀勇老師長,沒廢話,應試效率會跟高。
李建偉,博導級別的老師,講授司考多年,民法的水平,授課都沒問題,只是後面精力在學術上,法考講的會少一些了,司考早些時候的年代,李建偉的地位是基本無人可以撼動的。
有些難的知識點,李建偉老師能一針見血的點破,水平很高,也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇,可以跟李建偉老師,比較適合基礎好的跟。
另外,還有岳業鵬、韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明講的也都很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。
岳業鵬老師的書寫的非常好,清晰,簡略,有總結,有例子,邏輯嚴密,非常適合應試!而且沒有很深入,基礎差的也都能看懂,並且不太亂,還比較薄,適合考試。喜歡讀書,不喜歡聽課的,而且時間不夠的,可以用岳業鵬的書,清晰易懂。
楊碩老師在法碩那邊比較有名,所以課程和書籍也都沒問題,楊碩老師法考其實也講了幾年,但之前在萬國,推的少,今年好像是在厚大,跟他法碩的可以繼續法考跟他。
韓祥波老師也是很多年的老師,法考法碩都講,內容控制的很好,不會擴充太多,深度也夠,應試總結都有,基礎差或基礎好都可以跟。
其他老師就不在一一介紹,都是很不錯的老師。
(二)民法老師推薦
我個人比較建議的是:
基礎好的跟鍾秀勇,李建偉,張翔(時間少的優先張翔)
基礎差的跟孟獻貴,岳業鵬
這幾位老師都很不錯,但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些,擴充比較多,所以基礎差的跟著有壓力,而且他們的書相對也都挺厚的,基礎差的看完都壓力很大,建議基礎好的跟。張翔比較適中,內容精簡些,講的也很清晰,干貨多,應試效果好,只是基礎差的跟會相對吃力些,因為沒廢話和擴充,要高度集中精力,但有基礎的用就沒問題。
基礎差的民法不宜耽誤太多時間,民法在法考中屬於難度比較大的科目,理論深,考點多,內容碎而雜,所以找個講的通俗寫的,精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了,體系和題都帶了,書也不厚,應試足夠了,岳業鵬的書很清晰,很好,基礎差的也能看懂,喜歡讀書的可以跟他的書,效果好。
三、刑訴
(一)老師介紹
刑訴不錯的老師有:左寧,向高甲,楊雄,肖沛權,溫雲雲,陳龍,劉玫
左寧,播音嗓音,字正腔圓,講課很清晰,聽起來不容易分心,知識點講的到位,不枯燥,也沒廢話,總結和口訣也有,很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟,而且左寧老師會講解制度背後的法理,在法考改革的趨勢下,可以更好的應對考試。但要注意,刑訴一定要自己學完後多鞏固,多記(梳理筆記,然後背背),不然還是無法提高!
向高甲,課程風趣,有人格魅力,講義和課程都非常用心,做的很細,排版標注都很好,上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍,能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結,很多學生喜歡這些,可以幫助記憶,但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排,排版和整理總結的都很好,比其他老師用心很多,也精簡,還有很多總結和對比表格,背起來效果很不錯,基礎差的跟起來壓力也不大。
肖沛權,和向高甲一樣師從汪海燕,風格和講義也比較相似,講課清晰,講義精簡,知識點和重點都比較明確,近幾年反饋很不錯,之前學過其他老師學不懂的,可以跟下肖沛權試試,我個人覺得講的很不錯,講義也精簡,還有廣東腔,聽課像看港劇。
楊雄,講義全,很適合那種學霸查知識點,但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起,基礎差的學生會不知道標准答案是哪個?授課相對比較悶一些,但也有點冷幽默,看個人喜好。
一般建議時間不夠,基礎不好的,楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述,很耽誤時間,直接用後面的表格復習,不然刑訴擴充太多,根本什麼都記不住!一般楊雄老師授課也是直接講後面表格,前面真的很耽誤時間。
溫雲雲,近2年喜歡的學生越來越多,授課有激情,對於法考是比較用心的,講的很不錯,該對比知識點有詳細的對比,講義整理的也挺全,主觀題階段學生推薦的更多,基礎好或者基礎差的也都可以跟,講義和課都挺好的。
(二)刑訴老師推薦
我個人比較建議的是:左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲
首先他們授課都很清
『貳』 孟獻貴有在線題庫嗎
目前並沒有在線題庫。
孟獻貴,民法講師,中國政法大學博士,自2011年起,任眾合教育民法講師。
民法(Civillaw),是規定並調整平等主體的自然人、法人間及非法人組織之間的人身關系和財產關系的法律規范的總稱,是國家法律體系中的一個獨立的法律部門,與人們的生活密切相關。民法既包括形式上的民法(即民法典),也包括單行的民事法律和其他法律、法規中的民事法律規范。2020年5月28日,第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國民法典》,並已於2021年1月1日正式施行,同時,多年以來規范民事主體民事活動的《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。《中華人民共和國民法典》幾乎涵蓋了自然人從胎兒到死亡、法人及非法人組織從成立到注銷過程中的方方面面,因此被稱為「社會生活的網路全書」。
『叄』 孟獻貴的民法講得如何
孟獻貴簡介,自2011年加入眾合,授課時間達10年之久。有多年司法考試培訓和輔導經驗,對於民法學的教學與輔導具有自己獨到的見解,體系化、圖示化的授課方式深受廣大學員歡迎。中國政法大學民商法博士,他是“萌萌”的民法老師,眾合教育獨家簽約老師,有多年法考(司考)培訓和輔導經驗,對於民法學的教學與輔導具有自己獨到的見解,體系化、圖示化的授課方式深受廣大學員歡迎。
『肆』 孟獻貴的民法講得如何
適合基礎差的考生,講得比較淺。
孟獻貴,民法講師,中國政法大學博士,自2011年起,任眾合教育民法講師。
暑期集訓授課老師均來自眾合教育,其中學科之一主講老師是民法孟獻貴。
作為老師,孟獻貴始終心懷敬畏。
他會留意去看網上學生對自己的評價,正面的繼續精益;負面的,有則改之,無則加勉。有時突然有靈感,上課前也要把講義再修改一遍。對實務經驗豐富的學生提出的建議,孟獻貴會虛心接受,糅合到講義里,讓更多的學生對法學理論與實務有更深入的了解。
『伍』 方圓眾合法考官網怎麼樣
眾合的綜合實力足夠幫助你通過法考。我在去年備考中切實領略過他們的技術流,是真的有應試技術含量,水平高,可以放心跟著學
孟獻貴的民法切中肯綮,能夠抓住重點抽絲剝繭。聽了他的代理理論,我一下子清晰了許多。民法點多,孟都一一解析,比較全面。主觀題的書又薄又精,很實用。刑訴左寧的五爪金龍理論讓你對知識結構有體系化掌握,講課栩栩如生,有激情,很多點怕你聽不懂,來回重復講,聽了他的課,屠龍沒問題。
行政法李佳幽默風趣,注重把握細節和程序,重點突出。民訴戴鵬老師語音自帶特點,授課干凈利落,聽了他的課,我對有獨三,無獨三,執行異議理解的很透徹。主觀題跟的白斌和馬峰老師,剛開始白老師的課程很詳細,但後來時間有限,倍速聽的馬老師的課。馬老師對中特嘁哩喀喳,簡單操刀就能八九不離十。
『陸』 孟獻貴的書漏考點么
法考最重要的一定是兩大實體法,民法和刑法,民法跟的孟獻貴,刑法跟的劉鳳科。民法跟孟獻貴的原因很簡單,去年民法典遲遲未頒布,老鍾教材出的比較晚,就選擇老孟了。
客觀題說實話,我也不知道我是怎麼過得,所以就不評價了,單獨評價一下主觀題民商大題和刑法題的感受。
總的來說就是,民法水土不服,刑法如魚得水。
做民商大題的時候,有種感覺,我是誰,我在哪,我在幹啥,而且我的選做題還是選的商法。
雖然我所有的課程都是白嫖的,奈何鳳科大帝得小藍本對付主觀題簡直太好用了,各種觀點的羅列,犯罪構成的講解,做完刑法題就感覺自己穩了。
我沒聽其他老師講民法,不對其他老師做太多評價,但是,跟其他老師得課程對比,你會發現,老孟的授課實力確實有待商榷。
總有人說老孟很努力,但是努力的人太多了,水平和努力無關。杜洪波喜歡開車,沒人說他努力,但也沒人說他不優秀。老孟最大的特點是,喜歡在課堂上說一句話:法考在於自己,要相信老師。我覺著這可能跟他的不自信有關。
『柒』 合眾專題講座的民法和三校名師講義的民法哪個好
眾合專題講座的民法是以民法中的重點內容為首要,闡述重點知識;
三校民師講義的民法是完整的民法內容,類似於教科書的體系,但是比教科書更加精簡;兩者編纂體系不同。
但是並不能說誰更好,三校民師的民法講義更加適合基礎較差的學生,能夠更加系統的幫助建立民法體系,而眾合專題能夠更好幫助提升,只講重點。
因此選擇適合自己的,才是更好的
『捌』 眾合專題講座現在還沒出來,我現在就想開始准備司考,該先看什麼書啊
由於4月份國家司法考試大綱出台,各種新的司考書籍也會和大綱一起面市。每當這個時候,都是大家選擇司考書籍的時候,很多戰友都會問華夏考資到底應該買哪些書,現在司考書籍市場比較雜,每年都有不少新出的書籍上市,而且一上來就是交由法律出版社或者人民法院出版社出版,但真正有用的書籍卻為數不多。為了方便大家買書,我們把司考書籍分為五大類,一為教材,二為歷年真題,三為練習題,四為法條,五為其他。
一、司考教材:
比較知名的有《國家司法考試輔導用書》和《眾合專題講座系列叢書》以及《中法網課堂筆記》,這幾套書各有千秋,買其中一套即可。
1:《國家司法考試輔導用書》,法律出版社 原價:280元 (華夏考資會員價為80元)
本書是以前的司法考試指定教材,權威性自不待言,如果你沒有法律基礎,本書一定要買(有法律基礎的簡單定義:你是法本、法碩研究生、參與過司考且分數在260以上)。
此書很厚,看起來比較費勁,因為全書都是知識點的描述,沒有習題或者相關案例。我們沒有必要從頭到尾全部看。
本書值得看的部分是:
第一卷:法理學,法制史,憲法第一章(憲法基本理論),國際法,國際私法,國際公法;
第二卷:刑法的總則部分,刑事訴訟法的第七章(刑事證明);
第三卷:民法的全部章節。
2:《眾合專題講座》,可以說此書是用得最為廣泛的書籍,北京一般的法學院校的學生幾乎人手一冊,其中編寫的好的有民法,刑法和行政法,但可惜本書只能成套出售,定價346。建議有法律基礎的朋友買此書。(華夏考資會員價105元)
3:《中法網課堂筆記》,司考教材類書籍裡面的老牌子了,此書獲得不少考生青睞,當然這也和中法網本身的口碑有關,這套書大家最喜歡的就是其中的刑法篇了,是司考大腕阮齊林老師編寫。喜歡中法網的朋友可以買這套書。
4:《2011年新舊大綱對照與新增考點精講模測》,定價20元左右,華夏考資價8元。本書是對當年司考大綱新增考點的講解,非常適合用舊書的戰友。
二、真題:
1:《歷年試題及考點歸類精解8冊》(2011年版),法律出版社,張能寶主編 法律考試中心/組編 全8冊,定價:128元,這套書是真題里賣的最好的。此書編寫以各科法律為序,即把民法部份的全部真題放到一個單元講解,而不是對每一年的真題一套一套的講解。絕大部門考生都喜歡這種編寫體例,因為可以方便我們一 門法律的學習。真題就推薦張能寶的,絕對物有所值。華夏考資會員價為30元。
2.《2011年國家司法考試真題分類解讀五卷本(全5冊) 》,作者:眾合教育編,出版社:人民法院出版社 ,定價168元。華夏考資會員價為51元。眾合司考教育編寫的書,不錯的選擇。
以上真題只需購買一種即可。
三、練習:
《國家司法考試輔導用書配套練習》,即「白皮書」,這套書可以說是練習裡面最好的,當然網上也有人對此書發表自己的不滿,但目前為此,應該難有其他的練習書能出其右者。全8冊,也是按法律部門編寫,建議大家在第一遍或者第二遍復習的時候,看完教材就做這套書,加強我們對新學法律知識的鞏固。前期買這套練習書就可以了。此書華夏考資會員價為35元。
7月份以後需要做的練習書籍:
萬國的練習「紅腰帶」7月左右,三校名師的ab卷,這些練習華夏考資會給自己的內部會員提供電子版的。大家也可以購買紙質的。也可能眾合也要出一套練習,屆時大家也可以參看。已經司考輔導班後期提供的課題全真模擬題,這個加入華夏考資vip會員均可以免費獲取。
四、法條:
司法考試法條不能少,而且我們認為法條要買兩種以上,其他的書籍買一種即可,但法條要買一本全的,再買一本重點的。
全的法條比較不錯的有《國家司法考試法律法規匯編》,注意該書是和三大本配套的,市面上有和此書同名的書籍,此書由中國政法大學出版,該書華夏考資會員價35元。
還有2011年《指南針司法考試法律法規匯編》,指南針的法條一共三本,定價118元,華夏考資會員價只需36元。
重點的法條,當然是李建偉編寫的「重點法條」了,以前這本書是法條和配套練習分開的,09年開始是放到一起了分為上下冊。此書定價106元,華夏考資會員價30元。
五、其他輔助書籍:
可以說,司法考試買上面的書就差不多夠了,但還有幾本書值得推薦;
《三大訴訟法比較19講》,大家都知道,三大訴訟法有很多相似的地方,很容易混淆,本書就是針對這個問題,把三大訴訟法相關的知識點整理好,方便我們學習。本書定價45元,華夏考資會員只需15元即可購買。
『玖』 民法聽孟獻貴夠用么
法律分析:一般來說,法考跟哪位老師都可以,足夠通過考試了。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。
『拾』 為什麼那麼多人黑孟獻貴
相對其他民法老師來講可能講的不是太好。而且主觀階段的課真的全程念法條,扎心。
孟獻貴,民法講師,中國政法大學博士,自2011年起,任眾合教育民法講師。
從2018年開始,國家司法考試將改為國家統一法律職業資格考試。不只是律師、法官、檢察官、公證員需要通過該考試,從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決的工作人員,以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。 2018年9月22日上午,47萬餘人走進考場參加首次國家統一法律職業資格考試。存在了16年的司法考試正式被法律職業資格考試取代。考試主要測試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。法律職業資格考試實行全國統一命題和評卷,成績由中華人民共和國司法部國家統一法律職業資格考試室公布。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。通過考試的人員,由中華人民共和國司法部統一頒發相關證書,並可以從事律師、法官、檢察官和公證員等崗位的工作。